...jälkiviisaana: olisi pitänyt sitä ja olisi pitänyt tätä.
Mitä hyötyä on tällaisesta keskustelutavasta?
Ei mitään, ei yhtään mitään.
Purran keinovalikoima kaikkeen oli monipuolinen: rajat.
Omahyväinen virne naamalla ja viimehetken muka-terävä välihuuto, kauanko on mennyt peilin edessä tuon harjoittelemiseen?
Mitään oikeaa sanottavaa ei sitten ollutkaan.
Valtava ero muihin keskustelun osanottajiin, jotka puhuivat pelkkää asiaa.
Mitä hyötyä on tällaisesta keskustelutavasta?
Ei mitään, ei yhtään mitään.
Purran keinovalikoima kaikkeen oli monipuolinen: rajat.
Omahyväinen virne naamalla ja viimehetken muka-terävä välihuuto, kauanko on mennyt peilin edessä tuon harjoittelemiseen?
Mitään oikeaa sanottavaa ei sitten ollutkaan.
Valtava ero muihin keskustelun osanottajiin, jotka puhuivat pelkkää asiaa.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Persut nyt vaan ovat sellaisia, ei niistä eikä niiden sanomisista kannata välittää.
Väijyt silti täällä ihan pakkomielteisesti, koska et välitä Persujen sanomisista. hahah
Kyllähän tässä persukriitikoilla on hauska "työmaa" oikoa foliopersujen valheellisia väittämiä, ettei nyt sentään mikä tahansa paskanpuhe mene läpi.
Esille pitää nostaa vaikka ei "kannata välittää" ja "mitä hyötyä tälläisestä.." ?
Koronan "hoidossa" on kyllä jatkuvaa jälkiviisautta kaikilla ja puheet hyvin vaihtelevia, vaikkapa - maskeista enemmän haittaa kuin hyötyä - vaaleja EI siirretä, Henrikson vielä 5.3 tätä mieltä, 6.3 oltiinkin jo vaaleja siirtämässä kun THL teki "laskuharjoituksia", jne. vastaavaa.
MYÖS Häkkänen ja Saramo totesivat "maidon kaatuneen maahan" useampaan kertaan ko. keskustelussa, joten kyllä taas "persujen" syyksi pitää saada "huono keskustelu".
Joidenkin mielestä ei pitäisi keskustella - kuten Sanna monista asioista "mököttää", viimeisin vaalien siirto "en kommentoi". Jälkiviisaat ei ole saaneet ääntään kuulumaan, kun yli vuoden kestäneessä pandemiassa vieläkin Suomeen pääsee ilman nekaa koronatestitulosta, viimeisin 18 matkalaista lapissa korona positiivisia (uutinen 12.3).
Persuilla ei ole koskaan mitään rakentavia ehdotuksia, vain pelkkää mölinää ja jälkiviisastelua. Viisaimmat persut ymmärtävät, että oli oikein siirtää vaaleja, mutta he ovat hiljaa, koska puolueen päättäjät ovat ratkaisunsa tehneet. Esimerkiksi Arja. Juvonen, joka on persujen asiantuntija terveyskysymyksissä, ei ole kritisoinut vaalien siirtämistä. Hän ymmärtää, mitä vaalien pitäminen ajallaan olisi tarkoittanut.
Opposition tehtävä demokratiassa ei ole neuvoa hallitusta, vaan haastaa hallitus.
Miks me autettais teitä yhtään? Te olette meidän vihollisia ja te vastustatte meitä täysillä
No kylläpä Purra antoikin kovan haasteen, hehe.
Mutta kyllä sen haastamisenkin pitää perustua johonkin järkiperäisyyteen eikä vaan jälkiviisasteluun, mikä tuntuu persuilla olevan se punainen lanka. Se on sitä, kun puolueesta puuttuu asiaosaaminen tyystin ja kaikki poliittinen vaikutuspyrkimys perustuu vain desibelimittarin antamiin lukemiin.
Eiköhän teidänkin tautiinne joku parannuskeino vielä keksitä.
Nyt Persut kuvittelee jo pystyvänsä auttamaan hallitusta, haha voihan rähmänkäpälä.
Te ootte oppositiossa siksi, että teistä ei ole vastuunkantajiksi, pelkiksi ruikuttajiksi kyllä.
Kyllähän "persut" on tehnyt monia ehdotuksia kunhan älyttäisiin kuunnella. Sellaisia on lentäen ja laivalla tänne tulevien testaaminen ja myöhemmin vaatimus nekatiivisesta koronatuloksesta tänne matkustavilta. SITÄ ei vieläkään ole saatu aikaiseksi, kaikki kaatuu ihmis oikeuksiin ja perustuslakiin "ketään ei voida pakolla koronatestata". Kuitenkin skopjestakin tullut paljon positiivisia koronan kontajia, viimeisimmä 18 turistia lapissa positiivisia ja tietysti altistaneet suuren joukon ihmisiä matkalla ja paikanpäällä
Milloinkahan persut tekis ehdotuksen jolla nuo "jarrut" saadaan pois, jotta voidaan toteuttaa persujen ehdotuksia? Oliskohan heidän ennen ehdotustaan syytä perustua aiheeseen?
Mutta eihän se käy, että nuo jarrut häipyy, sillä samalla häipyy persuilta eväitä öyhottämiseen.
Oppositiossa Kokoomus esittää rakentavia ehdotuksia, persut vain syyttelevät ilman että esittäisivät vaihtoehtoja.
Kumpi on oikeaa oppositiopolitiikkaa?
Persut ehdottivat siis lentäen ja laivoilla tulevien pakollista testausta, niinkö? Päivässä oli näitä tulijoita 25...30 tuhatta. Millä eväillä nämä olisi voitu testata?
TUODA vaihtoehtoja
olipa purralta tosiaan "rakentavaa" keskustelua muiden osallistujien kanssa, voi äiti.
purrasta jäi vaikutelma miten näyttää esiitymisellään mahdollisimman vastenmieliseltä
Rakentaminen ja tekeminen on sinun työsi, hallituksen tukija. Arvostelu on opposition tehtävä. Ymmärrätkö?
Nälviminen ja ivaaminen sekä jälkiviisastelu, kuten Persut eduskunnan kyselytunnilla ja Purra eilenkin A-talkissa teki, kokeeko persu tällaisen oppositiopolitiikan hyödylliseksi?
Toisessa oppositiopuolueessa ei tämän kaltaista ole havaittavissa.
Tuskinpa sivistyneiltä kokoomuslaisilta olisi tullut sellaista ivallista sontaa, kuten Sebastian Tynkkyseltä.
Tätähän persujen esiintyminen on, se ei yllätä enää. Jo neljä vuotta halla-aholaista tympeää negatiivisuutta.
No me emme kertakaikkiaan vaan usko sosialismiin ja kommunismiin, ja me aijomme sitä toistaa aina
Muu maailma elää jo 2000-lukua, toisin kuin sinä elät täysin 1930-lukua.
viiksennysät nenän alle ja menoksi...
Viimeinen ministeri joka on erittänyt sosialisointia on1975 tai 1978 on maalaisliittolainen ja kyseessä oli margariini- ja kasviöljyteollisuus..
K.A. Fagerholmin sosialidemokraattinen vähemmistöhallitus lopetti sosialisointikomitean, se oli Urho Kekkosen sydämen asia, se komitea, ei sen lopettaminen.
Tämä on todella opettavaista huomata kuinka tyhmiä ja mistään mitään tietämättömiä perussuomalaiset ovat.
Arvaatkaas miten K. A. Fagerholmin sosialidemokraattinen hallitus lopetti käytännössä tämän Urho Kekkosen lempilapsen, sosialisointikomitean toiminnan?
Onko ihana olla noin tyhmä persu.
Lässyn lässyn kommari. Sinä olet kommari koska uskot että me olemme tasa-arvoisia ja uskot että tienaavien ihmisten pitää elättää sinua ja muita ei tienaavia laiskoja typeryksiä.
tarkoitatko, että nostit persut muiden yläpuolelle?
Eilinen eduskunnan kyselytuntikin meni persujen osalta ihan pelleilyksi.
Ei suoritus voi aina olla täydellinen isku hallitusta vastaan. Tärkeintä että yrittää
Tehdä itsestään naurunalaisen? No siihen tuskin persujen tarvitsee suurtakaan ponnistusta suorittaa.
Nyt pitää ottaa kaikki hyöty irti hallituksen möhlinnästä
Terveysturvallisuuden takaaminen vaaleissa on möhlimistä?
Poliittisiksi hyeenoiksiko haluatte profiloitua?
Kuule, lakia on säädetty tarkoittamiseen näihin päiviin saakka. Mustaa maalia saa kaupasta tai sotkee loput yhteen.
Katsoin sen ja ei jäänyt muuta käteen, kun tämä idiootti papin tuijotus.
Heikko esiintyminen, tyypillinen persuille.
Ei mitään halua edes keskustella asiallisesti vaan pilkka paistoi läpi aina kun Purra suunsa avasi.
joo, kyllä se niin on että jos tulee joku paneelikeskustelu jossa on mukana halla-aho, purra, tavio tai kuka tahansa muu persu, niin pilalle se keskustelu aina menee persun takia.
kumma juttu että eivät voi jättää sitä idioottimaista jälkiviisauden inttämistä pois ikinä.
Sehän se juurikin paljastaa, kuinka osaamatonta ja neuvotonta sakkia persut ovat. Mikä on sen helpompaa kuin muiden arvostelu ja varsinkin jälkiviisastelun voimin?
Ehkäpä "vika" löytyy kuulijan korvissa ja tavassa ajatella, ei niinkään puhujassa. Mielestäni perussuomalaiset ovat puhuneet täyttä asiaa ja jopa monesta muusta poiketen pysyneet asiassa.
Kun retard-antipersulla menee yli ymmärryksen, joka tapahtuu valitettavan usein tai persu ei esitä retardin haluamia asioita, retardin haluamalla tavalla - silloin persu on tietystikin tyhmä.
Täyttä adiaa kun mitään ratkaisuja ei esitetä, pelkästään jälkiviisasta kitinää?
Katsoin myös sen keskustelun. Siitä jäi sellainen vaikutelma, että oli Saramon haastattelutunti. Mutta hyvin Saramo pärjäsi. On todella myönteinen yllätys ministeriksi. En ollut ennen tätä ministerin pestiä kiinnittänyt häneen huomiota. Onko Saramo syynä vasemmistoliiton kannatuksen nousuun viimeisessä kannatuskyselyssä?
Saattoi johtua osin myös siitä että haastattelija kysyi jatkuvasti : "Mitä mieltä on Saramo? Saako Saramo puheenvuoron?"
Kuka pelkää persuja ? Se jonka älämölö on luettavissa täällä .
onnistuit jälleen ymmärtämään väärin, kerro salaisuutesi miten aina pystyt siihen?
Kaikkien sellaisten joita persut uhkaavat viedä lahtipenkkiin.
Sinä olet myös sillä petturi listalla
Purra on täysin turha terrierimäinen persu.
Parempi täysin turha kuin haitallinen kuten Demarit
Hyvää ulosantia :) jatka samaan malliin.
Pitääkin katsoa A-Talk illalla. Persujen avuttomuus raskaan sarjan päätöksissä on todellinen ongelma, jos se jonain päivänä pääsee hallitukseen.
Kuka tekee persujen työt? Pysähtyykö päätöksenteko ja PS syyttelee muita puolueita
salaliitosta ja vasemmistolaisesta mädätyksestä?
Nyt loit synkkiä pilviä ja uhkakuvia.
Luotan äänestäjiin, etteivät halua persukaaosta ja konkurssia tähän rakkaaseen maahamme.
Kyllä. Nyt olis sunkin aika ryhdistäytyä ja lopettaa juhliminen ja sekoilu
Kaaos, konkurssit, verojen nosto, työttömyys, nuorten pahoinvointi, lisääntynyt rikollisuus jne jne on ihan nykyhallituksen aikana kärjistynyt. Seuraava hallitus saa toivottavasti vähän tolkkua ja toivottavasti perussuomalaiset ovat siinä mukana vaikuttamassa. Huom huom.. hallitustyö on yhteistyötä usean puolueen välillä, vaikka jotkut täällä tuntuvat sen unohtaneen.
Persut yhteistyötä tekemässä muiden kanssa?
Murjaisit vuoden vitsin rruuaaaahhhhahahhhaa...
Persut ovat täysin yhteistyökyvyttömiä räksyjä, joista ei ole kuin haittaa ja rahan tuhlausta. Persut yrittävät pitää itseään esillä pelkällä yhteiskuntavastaisuudella, rähinöinnillä ja toisten puolueiden haukkumisella.
Toiset tekevät työtä Suomen ja kansasalaisten parhaaksi, mutta persut rähinöivät ja häiriköivät. Persujen oppositiopolitiikka on pelkkää aivotona valitusten ja välikysymysten tekemistä ... ainoastaan hallituksen työn aivan turhaa ja tahallista häiriköintiä.
Kenelle perussuomalaisten puolueesta on jotakin hyötyä??!
Me emme halua tehdä teidän kanssa yhteistyötä koska te olette rikollista rupusakkia. Ymmärrätkö?
Tuota suurinpiirtein Purrakin eilen sanoi muille keskustelijoilla A-talkissa.
Sinullekin, vaikka et sitä vielä itse ymmärrä! Jonain päivänä itket vielä perussuomalaisten perään... nyt vain natiset, kun et asioita ymmärrä, mutta luulet olevasi siten jotenkin modernisti ajatteleva globalisti.
Luuletko että se kovastikoin itkettää kun jonain päivänä päästään persuista eroon?
>> Kenelle perussuomalaisten puolueesta on jotakin hyötyä??!
Nykymuotoiselle hallitukselle. Persut kun syö kokoomuksenkin kannatusta, joten mahdolliset hallitusvaihtoehdot supistuu melkein tähän yhteen, nykyiseen.
Persut ei osaa kuin arvostella.
Näytöt puuttuvat,
Persut kun ovat keskustelemassa niin aina rivien välistä hohtaa että se paha eu. Niin myös eilen Purra vihjaili.
Kroonistuneen+oppositiopuolueen+edustajan+mielipiteillä+ei+niin+väliä.+Persut+pääsevät+hallitukseen+vain+ja+ainoastaan+yli+35+%+kannatuksella.+Ja+sitä+tuskin+on+luvassa.
Purrapa onkin vähän persu.
Oikeasti Purra olisi halunnut jatkaa Vihreissä, vaan Vihreät eivät halunneet jatkaa Purran kanssa. Samoin oli myös Halla-ahon kohdalla.
Aika pitkälti oli noista asioista jo vuosi sitten juttua, eikä asioille tehty mitään,. On siis syytä muistuttaa, ettei hallitus ottanut onkeensa nevoists. Turhaa on tämä sinunkin huutelusi ja toistelusi asiasta.
Häkkänen ja Saramo asia linjalla vahvasti , Purra littana linjalla.
Riikka Purra on ministeriksi sopiva.