KD:n Vaalimainokset uusnatsi-sivustolla

Vasemmistolainen ei usko muuhun kun nousuhumalaan ja siemensyöksyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolainen ei usko muuhun kun nousuhumalaan ja siemensyöksyyn.

Onhan sitä siinäkin. Rennon meiningin merkki. Oikeistolaisella ei taida olla muuta kovaa kuin asenne ja vatsa?

Juu, kyllä.
Samaa mieltä minäin olen, rehellisesti pitää kertoa aatteensa äänestäjille, vaikka olisikin uusnatsi ja kristillisdemokraatti.

Pe.ku kirjoitti:

Juu, kyllä.
Samaa mieltä minäin olen, rehellisesti pitää kertoa aatteensa äänestäjille, vaikka olisikin uusnatsi ja kristillisdemokraatti.

Sinä kerrot jokaiselle avoimesti, että olet Pe.kuilija. Kumpi oli ensin: Pe.ku vain Pe.kuilu? Saitko nimesi Pe.kuilusta, vai saiko Pe.kuilu nimensä sinusta?

suomen oikeisto on aina kannattanut natsiaatetta, 30-luvulla kaikki kirkonmiehetolivat fasistisen ikl ja lapuanliikkeen kannattajia ja nokkamiehiä hitlerin hengessä

Anonyymi kirjoitti:

suomen oikeisto on aina kannattanut natsiaatetta, 30-luvulla kaikki kirkonmiehetolivat fasistisen ikl ja lapuanliikkeen kannattajia ja nokkamiehiä hitlerin hengessä

On tuo totta tai ei, KD ei kannata natsiaatetta.

Anonyymi kirjoitti:

On tuo totta tai ei, KD ei kannata natsiaatetta.

Kyllä se totta on.
KD-poliitikoiden mainokset pyörii edelleenkin uusnatsi-sivustolla.
ttps://kansallisromantikko.fi

Pe.ku kirjoitti:

Kyllä se totta on.
KD-poliitikoiden mainokset pyörii edelleenkin uusnatsi-sivustolla.
ttps://kansallisromantikko.fi

Se on totta, että kahden KD-ehdokkaan mainotkset löytyvät kansallisromantikko.fi -sivustolta. Sekin on totta, että KD ei kannata natsiaatetta. Kannatatko sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta, että kahden KD-ehdokkaan mainotkset löytyvät kansallisromantikko.fi -sivustolta. Sekin on totta, että KD ei kannata natsiaatetta. Kannatatko sinä?

Tämä ei liity Pekuun mitenkään ja palstakin on KD:n eikä Pekun.

Kun KD tekee yhteistyötä uusnatsisivuston kanssa, niin kyllä he kannattavat toisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei liity Pekuun mitenkään ja palstakin on KD:n eikä Pekun.

Kun KD tekee yhteistyötä uusnatsisivuston kanssa, niin kyllä he kannattavat toisiaan.

Se jos kahden ehdokkaan mainokset ovat jollain sivulla, ei tarkoita sitä, että puolue ja sivusto tekisivät yhteistyötä.

Vaikka kyseessä ei ole Pe.kun sivusto, niin kyllä hänen omaa asemaansa saa kysyä sellaisesta, mihin väittää muita osallisiksi. Onhan aivan mahdollista, että Pe.ku olisi uusnatsi ja se antaisi oman perspektiivinsä hänen kommenteilleen aiheesta. Sitähän varten tämä sivusto on, että keskustellaan asioista ja mielipiteistä. Kommenttisi rajaisi sallittujen aiheiden ulkopuolelle myös mahdolliset kommentit siitä, onko mainittu sivusto uusnatsistinen vai ei.

Oletko sinä uusnatsi?

Pe.ku kirjoitti:

Kyllä se totta on.
KD-poliitikoiden mainokset pyörii edelleenkin uusnatsi-sivustolla.
ttps://kansallisromantikko.fi

Niin pyörivät, olipa sitten joku vahinko tai ei.
Onhan osa KD-vaikuttajista muutoinkin samassa kelkassa heidän kanssaan.
Antisemitismiäkin on kahta eri lajia ja useimmat herätysliikekristityt ovat sitä toista lajia.

-Ketjun aloittaja

Kävin tutustumassa sivuun kun oli puhetta.
Aika arjalainen meno siellä näyttää olevan, eikä lainkaan isänmaallinen.
Kainalotuuletukset ja Turtiaisen teot on pahimman luokan epäisänmaallisuuksia.

Se, että perustelee normaaliuttaan jollain kahdella lapsella, on kyllä aika harvinaista.
Ei osoita sivistystä, mainitessa tollasta oli sitten kyse hyvästä tai pahasta.
Tuskinpa kukaan Staliniakaan pitää normaalina, vaikka hänellä oli 3 lasta.

KD-puolueesta tuli siis sinulle poistopyyntö ja sinä poistit mainokset.
Eihän tuota poistatusta olisi tapahtunut, ellei olisi uusnatsisivusto.

Huomenna sitten koronan tahallaanlevittäjät kokoontuu mielenilmaukseen.
Voi olla ylpeä kahden lapsen isä.

Nyt ovat poistaneet mainokset sivulta, koska asiasta alkoi tulla julkinen.
Asiasta meni aiemmin uutisvihje jo ainakin Hesarille.

Mainoksien poistaminen ei poista sitä asiaa, että osoittautuivat uusnatsien kannattajiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ovat poistaneet mainokset sivulta, koska asiasta alkoi tulla julkinen.
Asiasta meni aiemmin uutisvihje jo ainakin Hesarille.

Mainoksien poistaminen ei poista sitä asiaa, että osoittautuivat uusnatsien kannattajiksi.

Lue lisää

"Nyt ovat poistaneet mainokset sivulta, koska asiasta alkoi tulla julkinen."

Lähde?

"Asiasta meni aiemmin uutisvihje jo ainakin Hesarille."

Uutisvihje jonnekin ei tarkoita sitä, että asia olisi tai olisi tulossa julkiseksi. Ilmoititko kyseisille ehdokkaille tuosta uutisvihjeestä? Milloin tuo vihje on annettu? Kuinka HS siihen reagoi?

"Mainoksien poistaminen ei poista sitä asiaa, että osoittautuivat uusnatsien kannattajiksi."

Nimenomaan olet väärässä. Mainos jossain ei tarkoita automaattisesti sitä, että kannattaisi jotain aatetta. Edes sitä ei ole osoitettu, että ko. sivusto olisi uusnatsien sivusto.

Mikä on tuo aatteesi, jota pidät niin arvokkaana, että näin alhaisilla keinoilla pyrit sitä puolustamaan? Aiemmin keskustelussa mainittiin Pe.kuilu. Googletin tuon ja huomasin, että nimimerkki Pe.ku tekee juuri tuota samaa S24:n luterilaisuus-palstalla kuin sinä tällä palstalla, eli keksii mitä tahansa valheita "uhristaan", jotta voisi loata tämän maineen. Hänellä näyttää olevan muutama suosikkikohde ja yksi niistä on KD. Oletko sinä tuo henkilö, joka kirjoittaa nimimerkillä Pe.ku?

Kerrot itsestäsi hyvin paljon jos/kun et vastaa yllä kysyttyihin kysymyksiin.

Kerroit itsestäsi ja taustastasi hyvin paljon myös mm. keskustelussa "Kristillisyydellä ratsastaminen". Ymmärrettävistä syistä lopetit kommentoimisen siinä ketjussa juuri siinä kohdassa kuin lopetit, mutta et sitten malttanut olla kuin runsaan viikon poissa palstalta mustamaalaamassa KD:ta ja sen edustajia. On surullista, että vihervasemmisto käy tuolla tavalla vaalikampanjaa, kun omasta toiminnasta ei löydy edes omasta mielestä sen vertaa positiivista, että voisi yrittää sillä ratsastaa. Hetken jo kuvittelin, että olit otit siinä keskustelussa saamistasi neuvosta opiksi, mutta ilmeisesti tuo tapasi toimia on sinussa niin syvässä, että toimit sen mukaisesti muuallakin kuin töissä.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt ovat poistaneet mainokset sivulta, koska asiasta alkoi tulla julkinen."

Lähde?

"Asiasta meni aiemmin uutisvihje jo ainakin Hesarille."

Uutisvihje jonnekin ei tarkoita sitä, että asia olisi tai olisi tulossa julkiseksi. Ilmoititko kyseisille ehdokkaille tuosta uutisvihjeestä? Milloin tuo vihje on annettu? Kuinka HS siihen reagoi?

"Mainoksien poistaminen ei poista sitä asiaa, että osoittautuivat uusnatsien kannattajiksi."

Nimenomaan olet väärässä. Mainos jossain ei tarkoita automaattisesti sitä, että kannattaisi jotain aatetta. Edes sitä ei ole osoitettu, että ko. sivusto olisi uusnatsien sivusto.

Mikä on tuo aatteesi, jota pidät niin arvokkaana, että näin alhaisilla keinoilla pyrit sitä puolustamaan? Aiemmin keskustelussa mainittiin Pe.kuilu. Googletin tuon ja huomasin, että nimimerkki Pe.ku tekee juuri tuota samaa S24:n luterilaisuus-palstalla kuin sinä tällä palstalla, eli keksii mitä tahansa valheita "uhristaan", jotta voisi loata tämän maineen. Hänellä näyttää olevan muutama suosikkikohde ja yksi niistä on KD. Oletko sinä tuo henkilö, joka kirjoittaa nimimerkillä Pe.ku?

Kerrot itsestäsi hyvin paljon jos/kun et vastaa yllä kysyttyihin kysymyksiin.

Kerroit itsestäsi ja taustastasi hyvin paljon myös mm. keskustelussa "Kristillisyydellä ratsastaminen". Ymmärrettävistä syistä lopetit kommentoimisen siinä ketjussa juuri siinä kohdassa kuin lopetit, mutta et sitten malttanut olla kuin runsaan viikon poissa palstalta mustamaalaamassa KD:ta ja sen edustajia. On surullista, että vihervasemmisto käy tuolla tavalla vaalikampanjaa, kun omasta toiminnasta ei löydy edes omasta mielestä sen vertaa positiivista, että voisi yrittää sillä ratsastaa. Hetken jo kuvittelin, että olit otit siinä keskustelussa saamistasi neuvosta opiksi, mutta ilmeisesti tuo tapasi toimia on sinussa niin syvässä, että toimit sen mukaisesti muuallakin kuin töissä.

Lue lisää

Minä en ole mainitsemasi henkilö, enkä keskustellut tollasessa ketjussa.
Mielikuvituksesi on vaan lähtenyt laukalle.

Sattumoisin vaan katselin kyseistä sivustoa, eikä sieltä voi tehdä vääriä päätelmiä jos on vähänkin lukutaitoa.
Uutisvihjeistä joku oli kertonut toisessa ketjussa, jota en enää löytänyt hakutoiminnolla.

Kyllä he tietävät sen olevan uusnatsi-sivusto.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt ovat poistaneet mainokset sivulta, koska asiasta alkoi tulla julkinen."

Lähde?

"Asiasta meni aiemmin uutisvihje jo ainakin Hesarille."

Uutisvihje jonnekin ei tarkoita sitä, että asia olisi tai olisi tulossa julkiseksi. Ilmoititko kyseisille ehdokkaille tuosta uutisvihjeestä? Milloin tuo vihje on annettu? Kuinka HS siihen reagoi?

"Mainoksien poistaminen ei poista sitä asiaa, että osoittautuivat uusnatsien kannattajiksi."

Nimenomaan olet väärässä. Mainos jossain ei tarkoita automaattisesti sitä, että kannattaisi jotain aatetta. Edes sitä ei ole osoitettu, että ko. sivusto olisi uusnatsien sivusto.

Mikä on tuo aatteesi, jota pidät niin arvokkaana, että näin alhaisilla keinoilla pyrit sitä puolustamaan? Aiemmin keskustelussa mainittiin Pe.kuilu. Googletin tuon ja huomasin, että nimimerkki Pe.ku tekee juuri tuota samaa S24:n luterilaisuus-palstalla kuin sinä tällä palstalla, eli keksii mitä tahansa valheita "uhristaan", jotta voisi loata tämän maineen. Hänellä näyttää olevan muutama suosikkikohde ja yksi niistä on KD. Oletko sinä tuo henkilö, joka kirjoittaa nimimerkillä Pe.ku?

Kerrot itsestäsi hyvin paljon jos/kun et vastaa yllä kysyttyihin kysymyksiin.

Kerroit itsestäsi ja taustastasi hyvin paljon myös mm. keskustelussa "Kristillisyydellä ratsastaminen". Ymmärrettävistä syistä lopetit kommentoimisen siinä ketjussa juuri siinä kohdassa kuin lopetit, mutta et sitten malttanut olla kuin runsaan viikon poissa palstalta mustamaalaamassa KD:ta ja sen edustajia. On surullista, että vihervasemmisto käy tuolla tavalla vaalikampanjaa, kun omasta toiminnasta ei löydy edes omasta mielestä sen vertaa positiivista, että voisi yrittää sillä ratsastaa. Hetken jo kuvittelin, että olit otit siinä keskustelussa saamistasi neuvosta opiksi, mutta ilmeisesti tuo tapasi toimia on sinussa niin syvässä, että toimit sen mukaisesti muuallakin kuin töissä.

Lue lisää

Ei siis ollutkaan mitään tietoa, miksi ilmoitukset oli poistettu. Keksittyä mustamaalausta siis.

Ei ollutkaan annettu Hesarille uutisvihjettä tai sitten huomattiin, ettei se ollutkaan hyvä argumentti tässä keskustelussa.

Ehdokkaat eivät siis osoittautuneetkaan uusnatsien kannattajiksi.

Väärien väitteiden taustalla oleva idologia on jotain sellaista, joka halutaan pimittää.

Taisi olla Pe.ku asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä he tietävät sen olevan uusnatsi-sivusto.

Miksi keksit tällaisia väitteitä ja vielä levittelet niitä? Oletko vihervasemmistolainen? Entä uusnatsi?

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt ovat poistaneet mainokset sivulta, koska asiasta alkoi tulla julkinen."

Lähde?

"Asiasta meni aiemmin uutisvihje jo ainakin Hesarille."

Uutisvihje jonnekin ei tarkoita sitä, että asia olisi tai olisi tulossa julkiseksi. Ilmoititko kyseisille ehdokkaille tuosta uutisvihjeestä? Milloin tuo vihje on annettu? Kuinka HS siihen reagoi?

"Mainoksien poistaminen ei poista sitä asiaa, että osoittautuivat uusnatsien kannattajiksi."

Nimenomaan olet väärässä. Mainos jossain ei tarkoita automaattisesti sitä, että kannattaisi jotain aatetta. Edes sitä ei ole osoitettu, että ko. sivusto olisi uusnatsien sivusto.

Mikä on tuo aatteesi, jota pidät niin arvokkaana, että näin alhaisilla keinoilla pyrit sitä puolustamaan? Aiemmin keskustelussa mainittiin Pe.kuilu. Googletin tuon ja huomasin, että nimimerkki Pe.ku tekee juuri tuota samaa S24:n luterilaisuus-palstalla kuin sinä tällä palstalla, eli keksii mitä tahansa valheita "uhristaan", jotta voisi loata tämän maineen. Hänellä näyttää olevan muutama suosikkikohde ja yksi niistä on KD. Oletko sinä tuo henkilö, joka kirjoittaa nimimerkillä Pe.ku?

Kerrot itsestäsi hyvin paljon jos/kun et vastaa yllä kysyttyihin kysymyksiin.

Kerroit itsestäsi ja taustastasi hyvin paljon myös mm. keskustelussa "Kristillisyydellä ratsastaminen". Ymmärrettävistä syistä lopetit kommentoimisen siinä ketjussa juuri siinä kohdassa kuin lopetit, mutta et sitten malttanut olla kuin runsaan viikon poissa palstalta mustamaalaamassa KD:ta ja sen edustajia. On surullista, että vihervasemmisto käy tuolla tavalla vaalikampanjaa, kun omasta toiminnasta ei löydy edes omasta mielestä sen vertaa positiivista, että voisi yrittää sillä ratsastaa. Hetken jo kuvittelin, että olit otit siinä keskustelussa saamistasi neuvosta opiksi, mutta ilmeisesti tuo tapasi toimia on sinussa niin syvässä, että toimit sen mukaisesti muuallakin kuin töissä.

Lue lisää

Mistäs sinä löysit syypääksi heti vihervasemmiston? Todisteita kehiin ettei mene vaan tyhjänpäiväiseksi lätinäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs sinä löysit syypääksi heti vihervasemmiston? Todisteita kehiin ettei mene vaan tyhjänpäiväiseksi lätinäksi.

Taitaa olla aika selvä palstaa lukeneille. Yksi mistä voi jotain päätellä tässä tapauksessa on se, että yleensä vihervasemmistolaiset eivät vastaa juuri mihinkään kysymyksiin, vaan vain hokevat omia väitteitään, eivätkä varsinkaan vastaa siihen, jos heiltä kysyy heidän poliittista taustaansa. Näyttää tuo Pe.ku olevan samanlainen käytökseltään ja aatteeltaan ainakin sen perusteella mitä kävin luterilaisuuspalstalla lukemassa hänen kommenttejaan. Siellähän hänen tapaansa kommentoida sanotaan Pe.kuiluksi ja aika samaa kaavaa noudattaa moni tälläkin palstalla öykkäröivä.

Tästä viestistä näkee hyvin, että keskustelun aihe on jo aiemmin tullut loppuunkäsitellyksi. Tämä ei siis liity mitenkäään KD:hen.