Anna A:lla

Olen sydänjuuriani myöten loukkaantunut L. M. Montgomeryn puolesta, joka kirjoitti iki-ihanan Anna-sarjan. Anna on kautta aikojen ollut tyttöjen idoli ja uskon, että aika moni samaistui häneen tosissaan.
Nyt olen seurannut Anna A:lla sarjaa televisiosta joka mielestäni on täyttä roskaa. Montgomeryn kirjat on kertakaikkiaan raiskattu tuon ohjelmasarjan myötä. Ohjelmissa on vain pisara kirjassa olevia tapahtumia, mutta sitä enemmän sellaisia, mitä kirjoissa ei ole. Miten niin voidaan tehdä? Eikö se ole väärin kirjailijaa kohtaan? Se on väärin myös meitä Annan ihailijoita johtaan. Samalla siihen on ympätty väkisin nykymallin mukaista lesbokulttuuria. L. M. Montgomery kääntyisi haudassaan, jos tietäisi mitä hänen kirjoillaan tehdään. Onko kukaan samaa mieltä kanssani.
T: kiukusta pihisevä 70-vuotias mummi.
161351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

En ole lukenut kirjaa. Montako osaa kirjoja on tehty?

Äänestä
  • Hei. En huomannut, että Anna A.lla olikin jo saanut täällä puolesta ja vastaan ajatuksia aiemmin.
    No, jatkan tästä ja vastaan kysymykseesi.
    Jos et ole lukenut ihanaa Anna-sarjaa niin kehottaisin lukemaan. Teksti on ajatonta ja vaikka itse luin sarjan kirjat nuorena tyttönä, niin vieläkin silloin tällöin haluan ne lukea, vaikka ikääni onkin jo 70v. Ensimmäinen osa on Annan nuoruusvuodet, josta on teeveesarjaan joitakuita peruspilareita otettu. Suurin osahan on jostakin muusta temmattu.
    Muut Anna-sarja osat:
    -Anna ystävämme
    -Annan Unelmavuodet
    -Anna omassa kodissaan
    -Sateenkaarinotko
    -Kotikunnaan Rilla
    Myöhemmin vielä suomennettiin
    -Anna opettajana
    -Annan perhe
    -Annan jäähyväiset

    Ihania lukuhetkiä sinulle valloittavan Annan seurassa.
    T:ap. mummi 70v

    Äänestä

Tää nyt on yksi huonoimmista sarjoista mitä telkusta on tullu pitkään aikaan. Toivottavasti loppuu nopeasti ja alkaisi jokin katsottava sarja tämän tilalle.

Äänestä
  • Voi sinua, no Aku Hirviniemi on MTV3 puolella jossain suurmestarit vai mikä se nyt onkaan ohjelmassa mukana, katso sitä ja valaistu.
    ps. siinä on muutamia muitakin "tunnettuja" mukana, tykkäät varmaan kattoo samoja naamoja putouksesta esim. se transu joka on melkein kaikessa, miks muuten niitä suositaan joka helvetin ohjelmassa, vai onko pakko ottaa mukaan, ettei joku suutu, selviytyjissäkin se BB:n v-mäisin NS, ja kaikki menee sen "muikistelun" helppoon (varsinkin naiset), mutta se vaan on niin käärme kuin käärme voi olla, mutta kohta TV täyttyy juurikin näistä jotka ei oikeita töitä koskaan tee ja tuovat sen muka pilkatun kulttuurin esille, kohta me normaalit saadaan alkaa vaatimaan omia oikeuksia, näitten helvetin poikkeavien takia, suomi kahlaa suossa ja syvällä, kun kaiken sallii ja hyväksyy.

    Äänestä

  • Juu, käviskö "Rintamäkeläiset" neljännen kerran uusintana vai Heikki ja Kaija tampesterilaisittain?, tai vaikka kummelit, ne vasta on sitä viihdykettä, niisnääsnoinsboings, kyllä lähtee. . . . . no nyt sattui Juhaa leukaan . . . . . sano Parantainen . . . .

    Äänestä

Suomennetut Anna-kirjat ovat kai lyhennelmiä alkuperäisistä.

Äänestä
  • Hei! En ole lukenut alkuperäistekstejä, mutta melko oleellisia kohtia olisi suomennoksesta jätetty pois, jos ne tv-sarjan mukaan olisivat alkuperäisteksteissä. Olet kaiketi itse tutustunut alkuperäisteksteihin vai oliko kommenttisi pelkkä olettamus.
    Anna A:lla näyttää jatkuvan edelleen teeveessä, mutta itse en enää sitä seuraa. Kaivan kirjahyllystä vanhat ja kuluneet kirjat uudelleen esiin ja aion lukea ne....tie monennettakohan kertaa.
    T: mummi70v.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei! En ole lukenut alkuperäistekstejä, mutta melko oleellisia kohtia olisi suomennoksesta jätetty pois, jos ne tv-sarjan mukaan olisivat alkuperäisteksteissä. Olet kaiketi itse tutustunut alkuperäisteksteihin vai oliko kommenttisi pelkkä olettamus.
    Anna A:lla näyttää jatkuvan edelleen teeveessä, mutta itse en enää sitä seuraa. Kaivan kirjahyllystä vanhat ja kuluneet kirjat uudelleen esiin ja aion lukea ne....tie monennettakohan kertaa.
    T: mummi70v.

    "Anna A:lla" en ole edes humannut TV:stä tulevan, mutta ihan löytyy tällainen YLETeemasta:
    Anna, A lopussa, onko sama jota tarkoitat, no ihan sama, aiwan loistava sarja, kiitos YLE, lisää näitä, ihan sama mikä on alkuperäisteos kirjana, koska kaikke ja varsinkaan, kun "lukijan omaa mieltymystä/mielikuvitusta" on erittäin vaikea saada "filmatisoinnisssa" kuvattua, joten aina on erillainen, kuin oma mielikuva ja ei ole tarkoituskaan kuvata kaikkia kirjan tapahtumia "raamattuna", vaan se kerronnallinen osuus on se tärkein, eli pidä ne hevoset housuissas ......

    Äänestä

Mummi 70 vuotta on tainnut kirjoittaa kaikki kommentit.
Olen varmaan lukenut nuorena tyttönä jokusen Anna-kirjan.
Tykkään kuitenkin sarjasta ja katson mielelläni joka jakson, mitä tulee.
Tykkään.
t.Mummo 63 v.

Äänestä
  • Hyvä mummo63. Olen kirjoittanut vain omat, vain mummi70, kommenttini. Miksi ihmeessä tekisin toisin.
    Kirjoitin vain siksi tälle sivustolle, koska en kertakaikkiaan voinut enkä voi ymmärtää, miksi upean nuorten kirjan sisältöä muutetaan ko.sarjaan. mutta koska olet itsekin lukenut kirjat, niin olet tietenkin huomannut saman asian . Katso toki sarjaa ja ole tyytyväinen. Itse en tee sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä mummo63. Olen kirjoittanut vain omat, vain mummi70, kommenttini. Miksi ihmeessä tekisin toisin.
    Kirjoitin vain siksi tälle sivustolle, koska en kertakaikkiaan voinut enkä voi ymmärtää, miksi upean nuorten kirjan sisältöä muutetaan ko.sarjaan. mutta koska olet itsekin lukenut kirjat, niin olet tietenkin huomannut saman asian . Katso toki sarjaa ja ole tyytyväinen. Itse en tee sitä.

    Sä oot liian vanha kattomaan nykyajan "elävää kuvaruutua", lue ne aataminaikaiset manuaalit uudestaan silmät kiinni, niin pääset oikeeseen tunnelmaan, turha sun on näitä nykyajan kotkotuksia katella.
    -Jep-

    Äänestä

Se on TV1:ssä Anna, a lopussa

Äänestä

Sarja on nyt näytettävissä osissa täyttä satua, Tapahtumat eivät enää pohjaudu kirjoihin.

Äänestä

Hieno sarja, vei heti mukanaan, helppo samaistua päähenkilöön.
Ihmettelen erittäin suuresti kuinka ihmeessä en lukutoukkana ole tätä aikoinaan löytänyt ja lukenut,
Ehkä se on hyväkin, ei vertaa kirjaa sarjaan. Ainoastaan Tuulen hiemää elokuvana on yhtä hyvä kuin kirja.
Anna a lopussa loistavat näyttelijät, Amybeth Annana luonnonlahjakkuus ja Marillan roolissa todella hyvä näyttelijä.
Juuri tuollaisesta rakkaudesta kuin Annan ja Gilbertin tarina nuoresta asti haaveillut, kaunista ja hitaasti heräävää.
Tämä suoraan sänkyyn ja yhden illan suhteet meininki ovat jotain muuta kuin rakastumista.
Sarjassa hieno tunnusmusiikki ja kuvitus alussa.

Äänestä
  • Hieno sarja minustakin. Toivottavasti tekevät vielä jatkoa. Anna-kirjoissahan on kerrottu Annan myöhemmistä vaiheista.
    Jäi jotenkin harmittamaan intiaanitytön kohtalo. Siinä mielessä varmasti realistinen tuo ajan kuvaus; intiaaneja yritettiin "sivistää" ja pakottaa tuollaisiin sisäoppilaitoksiin.

    Olen aikoinani lukenut Anna-kirjat. En tarkaan muista millaisia olivat, mutta varmasti tuon sarjan tekijät ovat lisänneet paljon alkuperäisiin kirjoihin verrattuna. Mutta mielestäni onnistuneesti.
    Ja alun kuvat ovat uskomattoman hienoja.
    Tiedän monia, jotka ovat sarjaan ihastuneet.

    Äänestä

Samaa mieltä tämäkin seitsenkhmppinen. Kaikki Anna-kirjat olen aikoinaan ahminut eikä tämä muistuttanut pätkääkään niistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen sydänjuuriani myöten loukkaantunut L. M. Montgomeryn puolesta, joka kirjoitti iki-ihanan Anna-sarjan. Anna on kautta aikojen ollut tyttöjen idoli ja uskon, että aika moni samaistui häneen tosissaan.
Nyt olen seurannut Anna A:lla sarjaa televisiosta joka mielestäni on täyttä roskaa. Montgomeryn kirjat on kertakaikkiaan raiskattu tuon ohjelmasarjan myötä. Ohjelmissa on vain pisara kirjassa olevia tapahtumia, mutta sitä enemmän sellaisia, mitä kirjoissa ei ole. Miten niin voidaan tehdä? Eikö se ole väärin kirjailijaa kohtaan? Se on väärin myös meitä Annan ihailijoita johtaan. Samalla siihen on ympätty väkisin nykymallin mukaista lesbokulttuuria. L. M. Montgomery kääntyisi haudassaan, jos tietäisi mitä hänen kirjoillaan tehdään. Onko kukaan samaa mieltä kanssani.
T: kiukusta pihisevä 70-vuotias mummi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu