Useimmat palstan uudestikastajat on kastettu helluntailaisessa yhteisössä upottamalla ja Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
On kuitenkin olemassa tarkempia UT:n tapahtumien matkijoita, joille tuokaan kaste ei kelpaa. He sanovat, että hellaritkin pitää kastaa vielä uudelleen, pelkästään Jeesuksen nimeen.
Jos lähtee uusien kasteiden tielle, niin niitä uusia kasteita joutuu ottamaan vähintään kaksi, ehkä useampiakin.
On myös sellaisia, joiden mielestä kastetta ei saa antaa suomen kielisellä Jeesuksen nimellä vaan nimi pitää kastettaessa lausua hepreaksi. Kolmas uusi kaste!
Kun Raamatun mukaan toimiminen käsitetään tapahtumien matkimiseksi, niin tällaista lihallista sotkua siitä syntyy. Kun ei osata ajatella, eikä totella yksinkertaisia käskyjä: "Tehkää kastamalla ja opettamalla kaikki kansat opetuslapsiksi" ja "Sallikaa lasten tulla minun tyköni."
Ei. Kasteen pitää olla aikuisen ihmisen suorittama näytelmä.
Aikuisena saatu uusi kastekaan ei riitä!
119
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Harvinaisen lapsellinen aloitus ollakseen jopa sakastista kotoisin.
ei aihetta kommentointiin tämän enempää.- Anonyymi
Täysin typerä kommentti. Jos ei muuta kommentoitavaa ole niin älä kirjoita mitään ok!
- Anonyymi
Ei ollut. Aloitus osoittaa uudestikastajien suuren lapsellisuuden. Uudestikastajaa harmittaa, kun totuus uudestikasteesta tuodaan selvästi ja asiallisesti näkyviin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut. Aloitus osoittaa uudestikastajien suuren lapsellisuuden. Uudestikastajaa harmittaa, kun totuus uudestikasteesta tuodaan selvästi ja asiallisesti näkyviin.
Lapsikaste=Pakkokaste eli ei vapaa ehtoinen.
Pakkokastajat päättävät ja pakottavat pienen vauvan pään virpomiseen vedellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsikaste=Pakkokaste eli ei vapaa ehtoinen.
Pakkokastajat päättävät ja pakottavat pienen vauvan pään virpomiseen vedellä.Etkö osaa kirjoittaa edes suomea?
- Anonyymi
Totta, on niitäkin jotka ovat ottaneet itselleen useita kasteita.
- Anonyymi
Aloittaja on oikeassa.
Jos joku ei ole saanut vauvana kastetta, niin hänet on tuomittu ikuiseen kadotukseen. Aikuisen kaste on humnpuukia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on oikeassa.
Jos joku ei ole saanut vauvana kastetta, niin hänet on tuomittu ikuiseen kadotukseen. Aikuisen kaste on humnpuukia.aikuisena voi varsin hyvin vielä ottaa kasteen, JOS ei ole kristillistä kastetta aiemmin saanut, kunhan se on "uskon kaste" (uskontunnustus),
ja: kristillistä kastetta ei enää ("voi") uusia.
kristillisessä kasteessahan jokainen on JO "liitetty", Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
(eihän "liitettyä", voi enää i uudelleen "liittää" !!!) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on oikeassa.
Jos joku ei ole saanut vauvana kastetta, niin hänet on tuomittu ikuiseen kadotukseen. Aikuisen kaste on humnpuukia.no niin siinä sitä tulee sitä "asiaa"!
- Anonyymi
Kaste on näille erilaisille uudestikastajaryhmille kuin jonkinlainen KILPAILU siitä, kuka onnistuu kastamaan uskovan kaikkein "raamatullisimmin."
Hellarien asenne: "Meidän kaste on parempi kuin teidän kaste. Lällällää!"
"Jesus only"-tyypit voivat rehennellä hellareille jakeilla Ap.T.2:38, 8:12, 8:16, 10:48, 19:5, joissa kastetaan Jeesuksen nimeen. (Ja nämä luultavasti väittävät paljon helluntailaisia useammin Matteuksen kastekäskyä väärennökseksi.)- Anonyymi
Näinpä. Ja jännä että hallarinkin saama "raamatullinen uskovien kaste" pitää uusia jos liittyy esim. jehovan todistajiin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinpä. Ja jännä että hallarinkin saama "raamatullinen uskovien kaste" pitää uusia jos liittyy esim. jehovan todistajiin...
Aina vain hullumpaa-.-.- kukaan uskova ei liity ikinä jehoviin !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina vain hullumpaa-.-.- kukaan uskova ei liity ikinä jehoviin !
" kukaan uskova ei liity ikinä jehoviin"
Jännä, että liike koko ajan kasvaa. Miten se voi kasvaa jos kukaan uskova ei sinne liity? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" kukaan uskova ei liity ikinä jehoviin"
Jännä, että liike koko ajan kasvaa. Miten se voi kasvaa jos kukaan uskova ei sinne liity?Kas kun heillekkin syntyy lapsia, olisitko arvannut!
- Anonyymi
Kaikilla uudestikastajilla on tapana VEDELLÄ MUTKIA SUORIKSI. Heillä on raamatullisesta kastamisesta tavattoman AHDAS KÄSITYS.
Koska Raamattu ei ole niin ahtaan kaavamainen kuin he, niin he selittävät Raamattua monessa kohtaa väkinäisesti tai jopa väittävät ahtaan käsityksensä kumoavat Raamatun sanat väärennetyiksi!
Tuo kilpailuasenne heistä tosiaan näkyy.
''Yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen".
Tätähän nuo toinen toistaan oikeammat uudestikastettujen kasteet ovat.- Anonyymi
noh, kun KAIKKI lahkot, on niin "kotikutoisia . . ."
- Anonyymi
Ahaa eli kirjoitit tuon pitkän sepustuksen mutta et sanonut mitään.
mitä siitä nyt pitää ajatella, mieti.
JKR 1.Piet.3:
21. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt pelastaa teidätkin kasteena, joka ei ole ruumiin lian poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta
Joh. 20:23; Ap. t. 3:19; Ap. t. 24:16; 1. Tim. 1:19; Hepr. 9:14
{KR lihan saastan. Kasteen merkitys ja tarkoitus toteutuu, kun kastettu henkilö katuvana pyytää hyvää omaatuntoa anteeksiantamuksen kautta Jeesuksen veressä, ottaa sen vastaan evankeliumin päästösanasta ja sitten Jumalan armon avulla kilvoittelee säilyttääkseen loukkaamattoman omantunnon Jumalan ja ihmisten edessä.- Anonyymi
Mikään kaste ei pelasta sinua jos elämäsi on ristiriidassa raamatun opetuksien kanssa.
- Anonyymi
Kukaan ei ol e koskaan tullut uskoon ilman etä Pyhä Henki on ensin synnyttänyt kauhistuksen omista synneistä, ja sen seurauksena huudettu apuun Herran nimeä, josta taas seuraa se,että Pyhä Henki uudestisynnyttää aidon avun pyytäjän, siinä se lyhyen kaavan mukaan.
millään kasteella ei ole siinä mitään tekemistä.
käännynnäiset ovat kokonana oma lukunsa!- Anonyymi
Vaihda jo levyä, et tajua asioista yhtään mitään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihda jo levyä, et tajua asioista yhtään mitään
Jumalan sanaa ei tarvitse vaihtaa ihmisten keksimiin harhaoppeihin.
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan sanaa ei tarvitse vaihtaa ihmisten keksimiin harhaoppeihin.
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut."Joo, tuota huutamalla tapahtuvaa uudestisyntymistä ei ole Raamatussa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, tuota huutamalla tapahtuvaa uudestisyntymistä ei ole Raamatussa
Kyllä on!
"Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". Room 10 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on!
"Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu". Room 10Tuossa puhutaan pelastumisesta, ei uudestisyntymisestä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa puhutaan pelastumisesta, ei uudestisyntymisestä!
Täh???
Sehän on sama asia!!!! Uudestisyntynyt on pelastunut!
"Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta"! Ap 17 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh???
Sehän on sama asia!!!! Uudestisyntynyt on pelastunut!
"Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta"! Ap 17Eivät ne ole sama asia. Uudestisyntynytkin voi vaipua epäuskoon eikä ole silloin pelastunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ne ole sama asia. Uudestisyntynytkin voi vaipua epäuskoon eikä ole silloin pelastunut.
Totta.
Paavalikin erotti pelastuksen, uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen eri asioiksi vaikka toki tiivisti yhteen kuuluvat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan sanaa ei tarvitse vaihtaa ihmisten keksimiin harhaoppeihin.
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut."Hyvin luettu, mutta ymmärrys puuttuu, sama asia josta seppä Högman kertoi eräälle synninhädässä olijalle!
JOS sitä ymmärrystä olisi, se antaisi vinkin lukea hieman laajemmin ja tajuta se, muta kun ei niin ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin luettu, mutta ymmärrys puuttuu, sama asia josta seppä Högman kertoi eräälle synninhädässä olijalle!
JOS sitä ymmärrystä olisi, se antaisi vinkin lukea hieman laajemmin ja tajuta se, muta kun ei niin ei.Sinulta näköjään puuttuu ymmärrys. Ano sitä Jumalalta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa puhutaan pelastumisesta, ei uudestisyntymisestä!
voi herraisä noita tomppeleita !
Miten voi kukaan olla pelastunut ellei ole uudestisyntynyt, eikös Jeesus sen sano Nikodeemukselle melkein korvaan huutamalla, vaikka ei se mitään auttanut, sokea ei taju a maisemia.
sakastissa ei niitä kyllä olekkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi herraisä noita tomppeleita !
Miten voi kukaan olla pelastunut ellei ole uudestisyntynyt, eikös Jeesus sen sano Nikodeemukselle melkein korvaan huutamalla, vaikka ei se mitään auttanut, sokea ei taju a maisemia.
sakastissa ei niitä kyllä olekkaan.Pelastunut voi olla vain uudestisyntynyt mutta uudestisyntynyt voi vaipua epäuskoon ja menettää pelastuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelastunut voi olla vain uudestisyntynyt mutta uudestisyntynyt voi vaipua epäuskoon ja menettää pelastuksen.
kuten joillekin on kellarin puolella käynyt !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelastunut voi olla vain uudestisyntynyt mutta uudestisyntynyt voi vaipua epäuskoon ja menettää pelastuksen.
Huh huh
"Pelastunut voi olla vain uudestisyntynyt mutta uudestisyntynyt voi vaipua epäuskoon ja menettää pelastuksen."
Mutta uudestisyntynytkin on pelastettu!!!Ja pelastunutkin voi vaipua epäuskoon!!!
Kyllä te osaatte vääntää selvätkin asiat solmulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huh huh
"Pelastunut voi olla vain uudestisyntynyt mutta uudestisyntynyt voi vaipua epäuskoon ja menettää pelastuksen."
Mutta uudestisyntynytkin on pelastettu!!!Ja pelastunutkin voi vaipua epäuskoon!!!
Kyllä te osaatte vääntää selvätkin asiat solmulle.Niin, uudestisyntynyt/pelastettu voi vaipua epäuskoon eikä ole silloin enää pelastettu. Uudestisyntyminen on kertaluontoinen asia eikä sitä voi perua. Uskosta voi aina luopua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, uudestisyntynyt/pelastettu voi vaipua epäuskoon eikä ole silloin enää pelastettu. Uudestisyntyminen on kertaluontoinen asia eikä sitä voi perua. Uskosta voi aina luopua
Täh: " Uudestisyntyminen on kertaluontoinen asia eikä sitä voi perua"????
Raamattu puhuu kyllä niistä, jotka ovat luopuneet uskosta. Mitään ikuista pelastusautomaattia ei ole olemassakaan. Uskosta luopuminenhan on perumista, samoin kuin aikoinaan väkisinkastetut suomalaiset kävivät Katumusjärvellä perumassa tuon pakkotoimenpiteen.
1. Tim 4
" Tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat kaikenlaisia villitsevien henkien oppeja " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh: " Uudestisyntyminen on kertaluontoinen asia eikä sitä voi perua"????
Raamattu puhuu kyllä niistä, jotka ovat luopuneet uskosta. Mitään ikuista pelastusautomaattia ei ole olemassakaan. Uskosta luopuminenhan on perumista, samoin kuin aikoinaan väkisinkastetut suomalaiset kävivät Katumusjärvellä perumassa tuon pakkotoimenpiteen.
1. Tim 4
" Tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat kaikenlaisia villitsevien henkien oppeja "Oikein! Uskosta voi luopua mutta ei uudestisyntymä siinä peruunnu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh: " Uudestisyntyminen on kertaluontoinen asia eikä sitä voi perua"????
Raamattu puhuu kyllä niistä, jotka ovat luopuneet uskosta. Mitään ikuista pelastusautomaattia ei ole olemassakaan. Uskosta luopuminenhan on perumista, samoin kuin aikoinaan väkisinkastetut suomalaiset kävivät Katumusjärvellä perumassa tuon pakkotoimenpiteen.
1. Tim 4
" Tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat kaikenlaisia villitsevien henkien oppeja "Täh? "Uskosta luopuminenhan on perumista"????
Minkä perumista? Ei syntymää voi perua, ei luonnollista syntymää eikä uudestisyntymää!! Uskosta luopuminen on luopumista kuten termikin sanoo.
Vaikka ihminen katkaisisi välinsä vanhempiinsa niin ei syntymä sillä peruunnu! Lapseus ei perustu kuuliaisuuteen vaan syntymään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täh? "Uskosta luopuminenhan on perumista"????
Minkä perumista? Ei syntymää voi perua, ei luonnollista syntymää eikä uudestisyntymää!! Uskosta luopuminen on luopumista kuten termikin sanoo.
Vaikka ihminen katkaisisi välinsä vanhempiinsa niin ei syntymä sillä peruunnu! Lapseus ei perustu kuuliaisuuteen vaan syntymään.Uudestisyntyminen hengestä on eri asia kuin luonnollinen syntyminen. Materialisti ei sitä tajua.
Jumalan lapsen lapseus ei perustu johonkin menneisyydessä tapahtuneeseen seremoniaan, vaan se on jokapäiväistä kilvoittelua ja hengessä vaeltamista.
Uskosta luopuneen nimi pyyhitään pois elämän kirjasta, jolloin tuo syntymä mitätöityy eli peruuntuu.
Aivan samoin, kuin ajokortti peruutetaan, jos joku törttöilee liikenteessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestisyntyminen hengestä on eri asia kuin luonnollinen syntyminen. Materialisti ei sitä tajua.
Jumalan lapsen lapseus ei perustu johonkin menneisyydessä tapahtuneeseen seremoniaan, vaan se on jokapäiväistä kilvoittelua ja hengessä vaeltamista.
Uskosta luopuneen nimi pyyhitään pois elämän kirjasta, jolloin tuo syntymä mitätöityy eli peruuntuu.
Aivan samoin, kuin ajokortti peruutetaan, jos joku törttöilee liikenteessä.Uudestisyntymisen analogia on luonnollisessa syntymässä.
Jumalan lapsen lapseus perustuu uudestisyntymiseen.
Raamattu puhuu uskosta luopumisesta mutta ei uudestisyntymisen peruuntumisesta. Syntymää ei voi peruuttaa. Pelastuksen voi epäuskolla menettää mutta ei syntymä peruunnu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudestisyntymisen analogia on luonnollisessa syntymässä.
Jumalan lapsen lapseus perustuu uudestisyntymiseen.
Raamattu puhuu uskosta luopumisesta mutta ei uudestisyntymisen peruuntumisesta. Syntymää ei voi peruuttaa. Pelastuksen voi epäuskolla menettää mutta ei syntymä peruunnu."Aivan samoin, kuin ajokortti peruutetaan, jos joku törttöilee liikenteessä."
Totta! Mutta suoritettua inssiä ei mitätöidä!
"Raamattu puhuu uskosta luopumisesta mutta ei uudestisyntymisen peruuntumisesta."
Totta! Siksi uudestisyntymisestä käytetäänkin juuri tuota nimitystä. Jokainen järkevä ymmärtää ettei syntymää voi mitätöitä tai peruuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aivan samoin, kuin ajokortti peruutetaan, jos joku törttöilee liikenteessä."
Totta! Mutta suoritettua inssiä ei mitätöidä!
"Raamattu puhuu uskosta luopumisesta mutta ei uudestisyntymisen peruuntumisesta."
Totta! Siksi uudestisyntymisestä käytetäänkin juuri tuota nimitystä. Jokainen järkevä ymmärtää ettei syntymää voi mitätöitä tai peruuttaa."Totta! Mutta suoritettua inssiä ei mitätöidä!"
Jos ajokortti peruutetaan, niin inssiajo pitää suorittaa uudelleen.
Mutta jos ajokortti otetaan "hyllylle" niin silloin sen saa takaisin määräajan kuluttua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Totta! Mutta suoritettua inssiä ei mitätöidä!"
Jos ajokortti peruutetaan, niin inssiajo pitää suorittaa uudelleen.
Mutta jos ajokortti otetaan "hyllylle" niin silloin sen saa takaisin määräajan kuluttua.ei kai ny johonkin ajokorttiin . . . voi verrata Jumalan Liittoa !!'
hei haloo !
- Anonyymi
Niin onhan se nyt aivan eri asia olla pelastunut hukkumasta taikka rannalle vedetty viime hetkellä, eikö olekkin !
tuollaista on siäisesti pimeitten keskustelu uskon asioista.- Anonyymi
Puhunet kaltaisistasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhunet kaltaisistasi?
Puhuu se
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhuu se
Paavalikin julisti nimenomaan sitä, että: kaste pelastaa.
aiemmin Paavali vainosi niitä Vanhan liiton juutalaisia, jotka vaativat vielä ympärileikkausta, että "kaste ei riitä, ja Paavali taas julisti nimenomaan sitä, että ympärileikkausta ei tarvitse, (enään) vaan: kaste riittää.
olihan kansassa osa vielä niitä, jotka oli jo aiemmin ympärileikattu, eivätkä ymmärtäneet, että, Uuden liiton, kaste on oleva Vanhan liiton ympärileikkaus.
kaste on joka tapauksessa tärkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalikin julisti nimenomaan sitä, että: kaste pelastaa.
aiemmin Paavali vainosi niitä Vanhan liiton juutalaisia, jotka vaativat vielä ympärileikkausta, että "kaste ei riitä, ja Paavali taas julisti nimenomaan sitä, että ympärileikkausta ei tarvitse, (enään) vaan: kaste riittää.
olihan kansassa osa vielä niitä, jotka oli jo aiemmin ympärileikattu, eivätkä ymmärtäneet, että, Uuden liiton, kaste on oleva Vanhan liiton ympärileikkaus.
kaste on joka tapauksessa tärkeä.Taas meni pieleen.
Paavali julisti että "kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus" Ap 17
Kaste tulee vasta sen jälkeen, "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalikin julisti nimenomaan sitä, että: kaste pelastaa.
aiemmin Paavali vainosi niitä Vanhan liiton juutalaisia, jotka vaativat vielä ympärileikkausta, että "kaste ei riitä, ja Paavali taas julisti nimenomaan sitä, että ympärileikkausta ei tarvitse, (enään) vaan: kaste riittää.
olihan kansassa osa vielä niitä, jotka oli jo aiemmin ympärileikattu, eivätkä ymmärtäneet, että, Uuden liiton, kaste on oleva Vanhan liiton ympärileikkaus.
kaste on joka tapauksessa tärkeä.Kyllä, ja myös Pietarin mukaan kaste pelastaa.
"Teidät pelastaa nyt kaste"
Myös Jeesus sanoi kasteen pelastavan:
"joka uskoo ja kastetaan pelastuu" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas meni pieleen.
Paavali julisti että "kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus" Ap 17
Kaste tulee vasta sen jälkeen, "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."no, sehän oli vasta, ENSIMMÄINEN sukupolvi, jolle Uuden liiton kaste ilmoitettiin, eihän ne aikuiset enää voineet "lapsiksikaan tulla", jotka olivat olleet elossa JO Jeesuksen aikana, jne.
Sittemmin kaste yleistyi, niin kuin raamatussa kirjoitettu, perhekunnittain.
"lahjaksi olette saaneet lahjaksi antakaa", - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ja myös Pietarin mukaan kaste pelastaa.
"Teidät pelastaa nyt kaste"
Myös Jeesus sanoi kasteen pelastavan:
"joka uskoo ja kastetaan pelastuu"Vieläkin meni pieleen!
""Teidät pelastaa nyt kaste"?????
Kun jättää tärkeän kohdan pois, niin saa mieleisensä tuloksen.
Tuosta puuttuu tärkeä kohta: "Tämän vertauskuvan mukaan teidät pelastaa nyt kaste."
Nooan aikana vain ne pelastuivat, jotka olivat uskoneet Nooan saarnan ja menneet arkkiin.
Ne, jotka luottivat "veden pelastavaan voimaan" hukkuivat.
Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkin meni pieleen!
""Teidät pelastaa nyt kaste"?????
Kun jättää tärkeän kohdan pois, niin saa mieleisensä tuloksen.
Tuosta puuttuu tärkeä kohta: "Tämän vertauskuvan mukaan teidät pelastaa nyt kaste."
Nooan aikana vain ne pelastuivat, jotka olivat uskoneet Nooan saarnan ja menneet arkkiin.
Ne, jotka luottivat "veden pelastavaan voimaan" hukkuivat.
Samoin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan.Pieleen meni!
Pietari sanoi että kaste pelestaa. Vertauskuva kasteesta oli Nooan arkki. Mitään "veden pelastavaa voimaa" ei ole. Kaste pelastaa ne jotka uskovat Jumalan lupaukset, eli senkin että kasteessa pelastumme Kristuken tähden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieleen meni!
Pietari sanoi että kaste pelestaa. Vertauskuva kasteesta oli Nooan arkki. Mitään "veden pelastavaa voimaa" ei ole. Kaste pelastaa ne jotka uskovat Jumalan lupaukset, eli senkin että kasteessa pelastumme Kristuken tähden.Eli ihan kuten Nooan aikana arkki pelasti, niin meidätkin pelastaa kaste kun uskomme Kristukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ihan kuten Nooan aikana arkki pelasti, niin meidätkin pelastaa kaste kun uskomme Kristukseen.
juuri niin.
kaste on Liitto Jumalan kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juuri niin.
kaste on Liitto Jumalan kanssa.Totta.
Ja Jeesuksen sanat "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" vahvistaa että kaste todellakin pelastaa. Muutan hän ei olisi sanonut tuollaista. Ihan kuten arkki pelasti Nooan aikana uskovat niin myös kristillinen kaste pelastaa uuden liiton uskovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta.
Ja Jeesuksen sanat "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" vahvistaa että kaste todellakin pelastaa. Muutan hän ei olisi sanonut tuollaista. Ihan kuten arkki pelasti Nooan aikana uskovat niin myös kristillinen kaste pelastaa uuden liiton uskovat.Uskomalla Nooan saarnaa, hänen perhekuntansa meni arkkiin. Siihen sitä uskoa tarvittiin. Ei arkissa olemiseen.
Ne, jotka eivät uskoneet Nooaa, eivät menneet arkkiin ja hukkuivat.
Samoin käy sille, joka luottaa veden pelastavaan voimaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieleen meni!
Pietari sanoi että kaste pelestaa. Vertauskuva kasteesta oli Nooan arkki. Mitään "veden pelastavaa voimaa" ei ole. Kaste pelastaa ne jotka uskovat Jumalan lupaukset, eli senkin että kasteessa pelastumme Kristuken tähden.Olet siis sitä mieltä, että uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa, eikä pelasta ketään.
Aivan oikein! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomalla Nooan saarnaa, hänen perhekuntansa meni arkkiin. Siihen sitä uskoa tarvittiin. Ei arkissa olemiseen.
Ne, jotka eivät uskoneet Nooaa, eivät menneet arkkiin ja hukkuivat.
Samoin käy sille, joka luottaa veden pelastavaan voimaan!Kyllä, uskoa tarvitaan! Kaikki epäuskoiset hukkuivat ja hukkuvat yhä! Tietääkseni kukaan ei luottanut mihinkään "veden pelastavaan voimaan" vaan kaikk tiesivät että vesi hukuttaa
Kristityn pelastaa siis tuon esikuvan mukaan kaste. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, uskoa tarvitaan! Kaikki epäuskoiset hukkuivat ja hukkuvat yhä! Tietääkseni kukaan ei luottanut mihinkään "veden pelastavaan voimaan" vaan kaikk tiesivät että vesi hukuttaa
Kristityn pelastaa siis tuon esikuvan mukaan kaste.Et tainnut ymmärtää taaskaan, mitä tuo esikuva tarkoitti!
Vesi eli kaste hukutti ne , jotka eivät uskoneet ennen tulvaa ja menneet arkkiin.! Niin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan ilman uskoa!!!!
Yksinkertaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut ymmärtää taaskaan, mitä tuo esikuva tarkoitti!
Vesi eli kaste hukutti ne , jotka eivät uskoneet ennen tulvaa ja menneet arkkiin.! Niin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan ilman uskoa!!!!
Yksinkertaista.Et tannut ymmärtää!
Kaikki epäuskoiset hukkuivat mutta arkki pelasti kasteena ne jotka uskoivat. Samoin kaikki uskovat pelastaa kaste. Sellaista ei olekaan kuin "kasteen pelastava voima ilman uskoa" koska vain uskolla Kristus otetaan vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tannut ymmärtää!
Kaikki epäuskoiset hukkuivat mutta arkki pelasti kasteena ne jotka uskoivat. Samoin kaikki uskovat pelastaa kaste. Sellaista ei olekaan kuin "kasteen pelastava voima ilman uskoa" koska vain uskolla Kristus otetaan vastaan.Kaste ei siis hukuta vaan pelastaa - kuten Pietari sanoi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut ymmärtää taaskaan, mitä tuo esikuva tarkoitti!
Vesi eli kaste hukutti ne , jotka eivät uskoneet ennen tulvaa ja menneet arkkiin.! Niin käy sille, joka luottaa kasteen pelastavaan voimaan ilman uskoa!!!!
Yksinkertaista.Näillä ihmisillä on kirkkoymmärrys joka estää kaiken ajattelemisen joka poikkeaa lutterin opista.
se on kastehokema joka ratkaisee suomen velkaongelmankin kaiketi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näillä ihmisillä on kirkkoymmärrys joka estää kaiken ajattelemisen joka poikkeaa lutterin opista.
se on kastehokema joka ratkaisee suomen velkaongelmankin kaiketi.Tuolla kääkällä on lahkoymmärrys jossa Raamatun monet opit hylätään, ne jotka ei sovi ukastajien oppiin. Sellaisia sanotaan sitten "lutterin opiksi"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näillä ihmisillä on kirkkoymmärrys joka estää kaiken ajattelemisen joka poikkeaa lutterin opista.
se on kastehokema joka ratkaisee suomen velkaongelmankin kaiketi.Tuolla tyypillä on joku lutter-hokema kun joka väliin tunkee sitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tannut ymmärtää!
Kaikki epäuskoiset hukkuivat mutta arkki pelasti kasteena ne jotka uskoivat. Samoin kaikki uskovat pelastaa kaste. Sellaista ei olekaan kuin "kasteen pelastava voima ilman uskoa" koska vain uskolla Kristus otetaan vastaan."Kaikki epäuskoiset hukkuivat mutta arkki pelasti kasteena ne jotka uskoivat."
Olet siis vielä sitä mieltä, että uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaikki epäuskoiset hukkuivat mutta arkki pelasti kasteena ne jotka uskoivat."
Olet siis vielä sitä mieltä, että uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!Kastaminen ei ole turhaa. Mutta jos vauva on uskomaton niin hän on kadotetu koska ilman uskoa om nahdotonta olla otollinen Jumalalle. Olet siis sitä mieltä että kaste todella pelastaa uskovan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kastaminen ei ole turhaa. Mutta jos vauva on uskomaton niin hän on kadotetu koska ilman uskoa om nahdotonta olla otollinen Jumalalle. Olet siis sitä mieltä että kaste todella pelastaa uskovan!
Mutta kastehan pelastaa kaikki jotka uskolla lupauksiin tarttuvat. Aikuinen heikommin kuin lapsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kastehan pelastaa kaikki jotka uskolla lupauksiin tarttuvat. Aikuinen heikommin kuin lapsi.
Me voimme tarttua Jumalan lupauksiin ilman kastetta ja Jumalan lupauksiin kuuluu myös se, että lastenkaltaisten on taivasten valtakunta. Jeesus on vaan otettava vastaan henkilökohtaisesti eikä vanhempien tai papin teoilla.
Ap 8
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
Huom! JOTKA USKOVAT HÄNEN NIMEENSÄ!!! Kasteesta ei puhuta mitään.
Meidän tulee ottaa vastaan Jeesus Kristus, eikä kastetta!!!
Kastehan tehdään "miehen" eli vanhempien tahdosta, joten se on ihmisteko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me voimme tarttua Jumalan lupauksiin ilman kastetta ja Jumalan lupauksiin kuuluu myös se, että lastenkaltaisten on taivasten valtakunta. Jeesus on vaan otettava vastaan henkilökohtaisesti eikä vanhempien tai papin teoilla.
Ap 8
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
Huom! JOTKA USKOVAT HÄNEN NIMEENSÄ!!! Kasteesta ei puhuta mitään.
Meidän tulee ottaa vastaan Jeesus Kristus, eikä kastetta!!!
Kastehan tehdään "miehen" eli vanhempien tahdosta, joten se on ihmisteko.Jumalan luaukset koskevan myls kastetta ja sitä että kasteessa pääsemme osalliseksi Kristuksen sovitustyöstä. Siksi Raamatussa kaikki uskovat kastettiin välittömästi.
Kastehan on puhdas Jumalan teko - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me voimme tarttua Jumalan lupauksiin ilman kastetta ja Jumalan lupauksiin kuuluu myös se, että lastenkaltaisten on taivasten valtakunta. Jeesus on vaan otettava vastaan henkilökohtaisesti eikä vanhempien tai papin teoilla.
Ap 8
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
Huom! JOTKA USKOVAT HÄNEN NIMEENSÄ!!! Kasteesta ei puhuta mitään.
Meidän tulee ottaa vastaan Jeesus Kristus, eikä kastetta!!!
Kastehan tehdään "miehen" eli vanhempien tahdosta, joten se on ihmisteko."Me voimme tarttua Jumalan lupauksiin ilman kastetta"
Miksihän Raamatussa Kristuksen sovitustuön jälkeen kukaan ei tarvu lupauksiin ilman kastetta vaan kaikki kastettiin? Miksi kaste pitää jättää pois kun apostolit opettivat että kase on Kristukseen pukeutumista ja syntien poispesemistä Kristuksen tähden???
"Meidän tulee ottaa vastaan Jeesus Kristus, eikä kastetta!!!"
Noin kirjoittaa henkilö, jolle kaste ei ole kaste Kristukseen. Silloin se on Kristuksesta erillinen voimanlähde, siis epäjumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan luaukset koskevan myls kastetta ja sitä että kasteessa pääsemme osalliseksi Kristuksen sovitustyöstä. Siksi Raamatussa kaikki uskovat kastettiin välittömästi.
Kastehan on puhdas Jumalan tekoTaas meni pieleen!
Raamattu ei puhu mitään asteen lupauksista!
Vaikkakin kastettu uskova saa Pyhän hengen kun rukoilee sitä Jumalalta. Mutta mitään automaatti ei siinäkään ole.
Vauvakaste on ihmisteko ja se tehdään "miehen tahdosta", kuten Raamattu varoittaa, eikä
sillä ole mitään merkitystä ihmisen pelastumiseen!
Sinä et siis usko, että Raamattu pitää paikkansa: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas meni pieleen!
Raamattu ei puhu mitään asteen lupauksista!
Vaikkakin kastettu uskova saa Pyhän hengen kun rukoilee sitä Jumalalta. Mutta mitään automaatti ei siinäkään ole.
Vauvakaste on ihmisteko ja se tehdään "miehen tahdosta", kuten Raamattu varoittaa, eikä
sillä ole mitään merkitystä ihmisen pelastumiseen!
Sinä et siis usko, että Raamattu pitää paikkansa: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."Kyllä puhuu! Yksi on "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"! Siinä yksi lupaus. Kaste on liitto Jumalan kanssa. Opetuskirjeistä voit lukea paljon kasteen lupauksista.
Kaste tehdään aina jonkun ihmisen tahdosta mutta se mitä siinä tapahtuu on Jumalan teko
Uskon että uskomalla pelastumme. Sinä et usko "tämän esikuvan mukaan TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE" etkä usko "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" vaan kännät tuonkin ihan päinvastoin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä puhuu! Yksi on "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"! Siinä yksi lupaus. Kaste on liitto Jumalan kanssa. Opetuskirjeistä voit lukea paljon kasteen lupauksista.
Kaste tehdään aina jonkun ihmisen tahdosta mutta se mitä siinä tapahtuu on Jumalan teko
Uskon että uskomalla pelastumme. Sinä et usko "tämän esikuvan mukaan TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE" etkä usko "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" vaan kännät tuonkin ihan päinvastoin"Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"
Siinä on taas yksi lupaus: kasteessa synnit pestään pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"
Siinä on taas yksi lupaus: kasteessa synnit pestään pois.Syntien pois peseminen on Jumalan teko. Sitä ei ihminen voi tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"
Siinä on taas yksi lupaus: kasteessa synnit pestään pois.Miksi taas oikaisit Jumalan sanaa??
Ensin pitää uskoa ja huutaa avuksi Herran Jeesuksen nimeä.
Room. 10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
Vai luuletko, että vauva huutaa sen tähden kastetilaisuudessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi taas oikaisit Jumalan sanaa??
Ensin pitää uskoa ja huutaa avuksi Herran Jeesuksen nimeä.
Room. 10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
Vai luuletko, että vauva huutaa sen tähden kastetilaisuudessa?"Ensin pitää uskoa ja huutaa avuksi Herran Jeesuksen nimeä."
Ei siinä niin sanottu. Siinä sanottiin että kaste pesee synnit pois. Miksi jätit tuon pois? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ensin pitää uskoa ja huutaa avuksi Herran Jeesuksen nimeä."
Ei siinä niin sanottu. Siinä sanottiin että kaste pesee synnit pois. Miksi jätit tuon pois?Paavalille ei sanottu "tee parannus ja pese syntisi pois ja SITTEN mene kasteelle"
Ei ei. Paavalille tehtiin selväksi että kasteessa hänen syntinsä pestiin pois. Puhe vauvoista ei kuulu tähän mitenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi taas oikaisit Jumalan sanaa??
Ensin pitää uskoa ja huutaa avuksi Herran Jeesuksen nimeä.
Room. 10:13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
Vai luuletko, että vauva huutaa sen tähden kastetilaisuudessa?Uskot siis että kun ihminen uskoo niin kaste todella pesee synnit pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ensin pitää uskoa ja huutaa avuksi Herran Jeesuksen nimeä."
Ei siinä niin sanottu. Siinä sanottiin että kaste pesee synnit pois. Miksi jätit tuon pois?Etkö osaa lukea:
""Ensin pitää uskoa ja huutaa avuksi Herran Jeesuksen nimeä."
Ei siinä niin sanottu. Siinä sanottiin että kaste pesee synnit pois. Miksi jätit tuon pois?"
Siinähän sanottiin juuri niin: Huuda avuksi Herran nimeä ja anna kastaa ITSESI".. Ei siis vauvojasi.
Eihän kukaan huuda avukseen sellaista, johon ei usko!!!!
Raamattukin opettaa:
Room10
"Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen sitä, johon eivät usko?"
Järkeäkin on lupa käyttää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa lukea:
""Ensin pitää uskoa ja huutaa avuksi Herran Jeesuksen nimeä."
Ei siinä niin sanottu. Siinä sanottiin että kaste pesee synnit pois. Miksi jätit tuon pois?"
Siinähän sanottiin juuri niin: Huuda avuksi Herran nimeä ja anna kastaa ITSESI".. Ei siis vauvojasi.
Eihän kukaan huuda avukseen sellaista, johon ei usko!!!!
Raamattukin opettaa:
Room10
"Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen sitä, johon eivät usko?"
Järkeäkin on lupa käyttää!"Siinähän sanottiin juuri niin: Huuda avuksi Herran nimeä ja anna kastaa ITSESI"."
Mihin jätit sen "JA PESTÄ SYNTISI POIS"???? Etkö näe että kaste pesee synnit pois uskon kautta?
Siis: kaste pesee synnit pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siinähän sanottiin juuri niin: Huuda avuksi Herran nimeä ja anna kastaa ITSESI"."
Mihin jätit sen "JA PESTÄ SYNTISI POIS"???? Etkö näe että kaste pesee synnit pois uskon kautta?
Siis: kaste pesee synnit pois.EI pese!!!
Olet todella itsepäinen vedenpalvoja.
Kaste ei pese pois mitään syntiä, vaan "Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä" kun uskomme Herraan Jeesukseen!!!
Kirjoitat:
"? Etkö näe että kaste pesee synnit pois uskon kautta?"
Olet siis vieläkin sitä mieltä, että uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI pese!!!
Olet todella itsepäinen vedenpalvoja.
Kaste ei pese pois mitään syntiä, vaan "Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä" kun uskomme Herraan Jeesukseen!!!
Kirjoitat:
"? Etkö näe että kaste pesee synnit pois uskon kautta?"
Olet siis vieläkin sitä mieltä, että uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!KYLLÄ PESEE!!!
Paavalille sanottini etä anna kastaa itsesi ja pestä syntisi pois. Kaste ei siis voi tulla syntien poispesemisen jälkeen vaan kaste on juuri syntien poismesemistä. Juuri Kristuksen veren kautta kaste pesee synnit pois koska Kristuksen kuolemaan meidät kastetaan. Etkö näe noiden asioiden yhteyttä?
Lapsen kastaminen ei ole turhaa koska hän uskoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KYLLÄ PESEE!!!
Paavalille sanottini etä anna kastaa itsesi ja pestä syntisi pois. Kaste ei siis voi tulla syntien poispesemisen jälkeen vaan kaste on juuri syntien poismesemistä. Juuri Kristuksen veren kautta kaste pesee synnit pois koska Kristuksen kuolemaan meidät kastetaan. Etkö näe noiden asioiden yhteyttä?
Lapsen kastaminen ei ole turhaa koska hän uskoo.Ja taas laitat kasteen ja Jeesuksen veren vastakkain vakka ne kuuluvat yhteen!!!
"Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme todistavat yhtäpitävästi"
Siksi Pietari puhui kasteesta syntien anteeksisaamiseksi. Siksi Paavalia kehotettiiin kastautumaan ja pesemään synnit pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KYLLÄ PESEE!!!
Paavalille sanottini etä anna kastaa itsesi ja pestä syntisi pois. Kaste ei siis voi tulla syntien poispesemisen jälkeen vaan kaste on juuri syntien poismesemistä. Juuri Kristuksen veren kautta kaste pesee synnit pois koska Kristuksen kuolemaan meidät kastetaan. Etkö näe noiden asioiden yhteyttä?
Lapsen kastaminen ei ole turhaa koska hän uskoo.Tuollaisella harhaopilla johdetaan ihmisiä ja harhaan ja se on yksi sielunvihollisen katalampia juonia.
Rovasti Muroma kirjoitti:
"Lapsikasteella täytetään helvettiä."
Vauvahan ei usko, joten hänen kastamisensa on turhaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisella harhaopilla johdetaan ihmisiä ja harhaan ja se on yksi sielunvihollisen katalampia juonia.
Rovasti Muroma kirjoitti:
"Lapsikasteella täytetään helvettiä."
Vauvahan ei usko, joten hänen kastamisensa on turhaa!Kaste Kristukseen ei ole harhaoppia
Miksihän uudestikastajat kastvat lapsia jos sillä täytetään helveiiä? Eikö pitäisi sitten odottaa että käyttävät 18?
Mutta Jeesuksen mukaan pieni lapsi uskoo. Ja kasvassaan Jumalan Sanan äärellä usko vahvistuu ja kasvaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaste Kristukseen ei ole harhaoppia
Miksihän uudestikastajat kastvat lapsia jos sillä täytetään helveiiä? Eikö pitäisi sitten odottaa että käyttävät 18?
Mutta Jeesuksen mukaan pieni lapsi uskoo. Ja kasvassaan Jumalan Sanan äärellä usko vahvistuu ja kasvaa.Outoa että Jeesus itse sanoi hänen luokseen tuotujen lapsia ottavan vastaan Jumalan valtakunnan mutta ukastajat ei sitä usko.
Mutta kastetta ei vovi rakentaa uskon varaan koska usko voi horjua ja kadota. Mutta Kristus ei katoa ja siksi ainoa keino on lagenneelle on tehdä parannus. Uutta kastetta ei tarvita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuollaisella harhaopilla johdetaan ihmisiä ja harhaan ja se on yksi sielunvihollisen katalampia juonia.
Rovasti Muroma kirjoitti:
"Lapsikasteella täytetään helvettiä."
Vauvahan ei usko, joten hänen kastamisensa on turhaa!Jos vauva ei usko niin hän ei voi olla Jeesuksen oma. Koskee kaikkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vauva ei usko niin hän ei voi olla Jeesuksen oma. Koskee kaikkia.
Epäuskoiset eivät voi olla Jeesuksen omia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa että Jeesus itse sanoi hänen luokseen tuotujen lapsia ottavan vastaan Jumalan valtakunnan mutta ukastajat ei sitä usko.
Mutta kastetta ei vovi rakentaa uskon varaan koska usko voi horjua ja kadota. Mutta Kristus ei katoa ja siksi ainoa keino on lagenneelle on tehdä parannus. Uutta kastetta ei tarvita.Outoa, että Jeesus otti syliinsä kastamattomia lapsia ja siunasi heitä. Siunasiko Jeesus syntiä?
Niin, teillehän lasten siunaaminen on kauhistus, koska he joutuvat oppinne mukaan kadotukseen. Mistähän tuollainen julma keskiaikainen oppi on peräisin?
Raamattu opettaa: "Lapset ovat Herran lahja", mutta luterilaisille lapset ovat syntisiä.
Kaste perustuu nimenomaa uskon varaan, sillä UT opettaa: Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäuskoiset eivät voi olla Jeesuksen omia
Vauva ei ole epäuskoinen tai uskovainen, vaan hän on viaton ja autuas!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa, että Jeesus otti syliinsä kastamattomia lapsia ja siunasi heitä. Siunasiko Jeesus syntiä?
Niin, teillehän lasten siunaaminen on kauhistus, koska he joutuvat oppinne mukaan kadotukseen. Mistähän tuollainen julma keskiaikainen oppi on peräisin?
Raamattu opettaa: "Lapset ovat Herran lahja", mutta luterilaisille lapset ovat syntisiä.
Kaste perustuu nimenomaa uskon varaan, sillä UT opettaa: Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen."Ei ole outoa kun koko kastetta ei ollut Jeesus vielä asettanut. Jeesus sounaa syntistä, ei syntiä
Vain uskon kautta voi olla Jumalan oma joten oppisi mukaan pienet lapset ovat kadotettuja. Mistähän tuo jumla oppi on peräisin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole outoa kun koko kastetta ei ollut Jeesus vielä asettanut. Jeesus sounaa syntistä, ei syntiä
Vain uskon kautta voi olla Jumalan oma joten oppisi mukaan pienet lapset ovat kadotettuja. Mistähän tuo jumla oppi on peräisin?Ei ainakaan Raamatusta sillä Raamatun mukaan kaikki ovat syntisiä. Aviopuoliskon ja hyvä ystävä on Jumalan lahja mutta eivät nekää nsynnittömiä ole.
Kasteen perusta on Kristuksen kuolema ja ylösnousemus.
" UT opettaa: Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen.""
AAMEN! Ja tuo koskee kaikkia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa, että Jeesus otti syliinsä kastamattomia lapsia ja siunasi heitä. Siunasiko Jeesus syntiä?
Niin, teillehän lasten siunaaminen on kauhistus, koska he joutuvat oppinne mukaan kadotukseen. Mistähän tuollainen julma keskiaikainen oppi on peräisin?
Raamattu opettaa: "Lapset ovat Herran lahja", mutta luterilaisille lapset ovat syntisiä.
Kaste perustuu nimenomaa uskon varaan, sillä UT opettaa: Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen."Lasten sunaaminen on ilmeisesti kauhistus lähinnä uudestikastajille. Luterilaiset ainakin siunaavat lapsiaan. Uudestikastajien opin mukaan lapsi ei voi uskoa eikä siis olla otollinen Jumalalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten sunaaminen on ilmeisesti kauhistus lähinnä uudestikastajille. Luterilaiset ainakin siunaavat lapsiaan. Uudestikastajien opin mukaan lapsi ei voi uskoa eikä siis olla otollinen Jumalalle
Tahallasiko valehtelet? Eikö vauvakastetta voi puolustaa ilman valheita?
Me siunaamme lapsiamme kuten Jeesustakin siunattiin vauvana ja tämä on joillekin kauhistus. Mutta se ei ole mikään kirkkoisien määräämä sakramentti vaan vapaaehtoinen toimitus.
Lapset ovat Jumalan erityisessä suojeluksessa, eivätkä tarvitse mitään kastetta.Jeesuskin siunasi heitä, mutta kehoitti aikuisia tekemään parannuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tahallasiko valehtelet? Eikö vauvakastetta voi puolustaa ilman valheita?
Me siunaamme lapsiamme kuten Jeesustakin siunattiin vauvana ja tämä on joillekin kauhistus. Mutta se ei ole mikään kirkkoisien määräämä sakramentti vaan vapaaehtoinen toimitus.
Lapset ovat Jumalan erityisessä suojeluksessa, eivätkä tarvitse mitään kastetta.Jeesuskin siunasi heitä, mutta kehoitti aikuisia tekemään parannuksen.Mekin siunaamme lapsia, eikä se ole kenenkään muun määräämä kuin Jeesuksen. Kuten kastekin.
Lapset ovat samalla viivalla kuin aikuiset. Vain uskomalla Jeesuksen voi pelastua, niin lapsi kuin aikuinenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mekin siunaamme lapsia, eikä se ole kenenkään muun määräämä kuin Jeesuksen. Kuten kastekin.
Lapset ovat samalla viivalla kuin aikuiset. Vain uskomalla Jeesuksen voi pelastua, niin lapsi kuin aikuinenkin."Me siunaamme lapsiamme kuten Jeesustakin siunattiin vauvana ja tämä on joillekin kauhistus"
Ilmeiseti tuolle itselleen.
Kaikki ihmiset tarvitsevat Jumalan armoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Me siunaamme lapsiamme kuten Jeesustakin siunattiin vauvana ja tämä on joillekin kauhistus"
Ilmeiseti tuolle itselleen.
Kaikki ihmiset tarvitsevat Jumalan armoa.se on kyllä , erikoinen suhtautuminen, ikäänkuin tekisisi rikoksen, kuka tahtoo lapselleen antaa kristillisen kasteen , Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, että siis kasteen siunaus voisi ikinä/ koskaan olla "vahingollinen !!
jos ei kasteen merkitystä tiedä muuta kuin "minä, minä, minä, minä, MINÄ tulin uskoon, ja vielä kerran MINÄ menin ja MINÄ ITSE otin kasteen, siinä kyllä korostetaan enemmän sitä omaa ITSEÄ, että MINÄ otin kasteen . . . kristillinen kaste on: LAHJA.
ja lahjat yleensä annetaan, ei siis "oteta itse", jne.
mun mielestä, nää vauva-kaste vihaajat, eivät todellista kasteen merkitystä edes ymmärrä / tiedosta, ja kun koko kasteenmerkitys on siinä "minä itse", niin ei kannatta
näitä ketjuja edes: kommentoida . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se on kyllä , erikoinen suhtautuminen, ikäänkuin tekisisi rikoksen, kuka tahtoo lapselleen antaa kristillisen kasteen , Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, että siis kasteen siunaus voisi ikinä/ koskaan olla "vahingollinen !!
jos ei kasteen merkitystä tiedä muuta kuin "minä, minä, minä, minä, MINÄ tulin uskoon, ja vielä kerran MINÄ menin ja MINÄ ITSE otin kasteen, siinä kyllä korostetaan enemmän sitä omaa ITSEÄ, että MINÄ otin kasteen . . . kristillinen kaste on: LAHJA.
ja lahjat yleensä annetaan, ei siis "oteta itse", jne.
mun mielestä, nää vauva-kaste vihaajat, eivät todellista kasteen merkitystä edes ymmärrä / tiedosta, ja kun koko kasteenmerkitys on siinä "minä itse", niin ei kannatta
näitä ketjuja edes: kommentoida . . .Olet tismalleen oikeassa! He pitävä kastetta omana ansionaan. Heille kaste on eri asia kuin mitä se on Raamatussa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se on kyllä , erikoinen suhtautuminen, ikäänkuin tekisisi rikoksen, kuka tahtoo lapselleen antaa kristillisen kasteen , Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, että siis kasteen siunaus voisi ikinä/ koskaan olla "vahingollinen !!
jos ei kasteen merkitystä tiedä muuta kuin "minä, minä, minä, minä, MINÄ tulin uskoon, ja vielä kerran MINÄ menin ja MINÄ ITSE otin kasteen, siinä kyllä korostetaan enemmän sitä omaa ITSEÄ, että MINÄ otin kasteen . . . kristillinen kaste on: LAHJA.
ja lahjat yleensä annetaan, ei siis "oteta itse", jne.
mun mielestä, nää vauva-kaste vihaajat, eivät todellista kasteen merkitystä edes ymmärrä / tiedosta, ja kun koko kasteenmerkitys on siinä "minä itse", niin ei kannatta
näitä ketjuja edes: kommentoida . . .Pelkkä ome teko se heille onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä ome teko se heille onkin.
Minusta oikeammin vanhempien ja kummien teko! Ja tarvitaanhan siinä tietysti pappia ja kahvinkeittäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta oikeammin vanhempien ja kummien teko! Ja tarvitaanhan siinä tietysti pappia ja kahvinkeittäjää.
Ahaa, kasteesi oli sinulle vanhempiesi teko!
Kristityille syntien anteeksianto ja Kristukseen liittäminen ovat yksin Jumalan tekoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, kasteesi oli sinulle vanhempiesi teko!
Kristityille syntien anteeksianto ja Kristukseen liittäminen ovat yksin Jumalan tekoa.Siinä se ero onkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, kasteesi oli sinulle vanhempiesi teko!
Kristityille syntien anteeksianto ja Kristukseen liittäminen ovat yksin Jumalan tekoa.Ahaa. Et siis tajunnut mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, kasteesi oli sinulle vanhempiesi teko!
Kristityille syntien anteeksianto ja Kristukseen liittäminen ovat yksin Jumalan tekoa.Onko Jumala laiskistunut vai miksi hän ei tee tuota temppuaan muille kuin vauvakastetuille?
Epäoikeudenmukaista touhua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Jumala laiskistunut vai miksi hän ei tee tuota temppuaan muille kuin vauvakastetuille?
Epäoikeudenmukaista touhua.Et siis tajunnut mitään! Hän tekee sen kaikille kasteuilla. Myös aikuiskastetuille kuten on luvannut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Jumala laiskistunut vai miksi hän ei tee tuota temppuaan muille kuin vauvakastetuille?
Epäoikeudenmukaista touhua.puhutko Jumalan tekoja, tempuiksi !
kokisin olevani jo Jumalan pilkkaaja, jos vähättelisin "yhtäkään näistä pienistä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
puhutko Jumalan tekoja, tempuiksi !
kokisin olevani jo Jumalan pilkkaaja, jos vähättelisin "yhtäkään näistä pienistä"Niin hänellä on tapana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
puhutko Jumalan tekoja, tempuiksi !
kokisin olevani jo Jumalan pilkkaaja, jos vähättelisin "yhtäkään näistä pienistä"En ole sanonut Jumalan tekoja tempuiksi, mutta nuo kirkon keksimät pakolliset seremoniat ovat temppuja, joissa Jumalalla ei ole mitään tekemistä.
Ne ovat ihmistekoja alusta alkaen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sanonut Jumalan tekoja tempuiksi, mutta nuo kirkon keksimät pakolliset seremoniat ovat temppuja, joissa Jumalalla ei ole mitään tekemistä.
Ne ovat ihmistekoja alusta alkaen.niinhän sä harhaanjohdettu luulet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sanonut Jumalan tekoja tempuiksi, mutta nuo kirkon keksimät pakolliset seremoniat ovat temppuja, joissa Jumalalla ei ole mitään tekemistä.
Ne ovat ihmistekoja alusta alkaen.Ei ole mitään kirkon keksimiä pakollisia seremioita vaan Raamattuun perustuvia armonvälineitä.
Paitsi avioliittoon vihkiminen joka ei ole pakollonen sekään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sanonut Jumalan tekoja tempuiksi, mutta nuo kirkon keksimät pakolliset seremoniat ovat temppuja, joissa Jumalalla ei ole mitään tekemistä.
Ne ovat ihmistekoja alusta alkaen.Ha ha ha
Vai on kirkko keksinyt "temppuja", tuota samaa satua kuulee aamusta iltaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niinhän sä harhaanjohdettu luulet.
Sitä hän nimenomaan on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ha ha ha
Vai on kirkko keksinyt "temppuja", tuota samaa satua kuulee aamusta iltaan.Tosi hauskoja nämä kirkon keksimät sadut.
Vanhassa kastekaavassa on niitä enemmän. Kummien suulla luvataan olemattomia:
Sen jälkeen pappi antaa lapsen kummiensa suulla sanoutua irti Perkeleestä näin:
"(Nimi), luovutko Perkeleestä?"
"Luovun."
"Luovutko kaikista hänen teoistaan?"
"Luovun."
"Luovutko kaikesta hänen petoksestaan?"
"Luovun."
Sen jälkeen pappi kysyy:
"Uskotko Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan?"
"Uskon."
"Tahdotko, että sinut kastetaan?"
"Tahdon."
Noin voidaan yksinkertaista kansaa vetää linssiin ja sama tyyli jatkuu vielä 2000-luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi hauskoja nämä kirkon keksimät sadut.
Vanhassa kastekaavassa on niitä enemmän. Kummien suulla luvataan olemattomia:
Sen jälkeen pappi antaa lapsen kummiensa suulla sanoutua irti Perkeleestä näin:
"(Nimi), luovutko Perkeleestä?"
"Luovun."
"Luovutko kaikista hänen teoistaan?"
"Luovun."
"Luovutko kaikesta hänen petoksestaan?"
"Luovun."
Sen jälkeen pappi kysyy:
"Uskotko Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan?"
"Uskon."
"Tahdotko, että sinut kastetaan?"
"Tahdon."
Noin voidaan yksinkertaista kansaa vetää linssiin ja sama tyyli jatkuu vielä 2000-luvulla.Tuo kaavahan on ajalta jolloin ei luterilaisten kirkko ollut olemassakaan. joten pieleen meni taas. Kaste "keksittiin" ihan Jeesuksen toimesta.
- Anonyymi
Ajatella kuinka eläinkunta oli uskovaisempaa kuin ihmiset Nooan aikana.
hevonen on usein viisaampi kuin isäntänsä, sekin on nähty.- - Anonyymi
Kaste riittää. Ei voi uusia!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1482418- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.861743Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167