Joka todella kaunis, lähes kaksisataa vuotta vanha hirsirakennus, joka on laudoilla vuorattu sitten jossain vaiheessa sisältä ja ulkoa. Pitäjämme väkiluku rakentamisen aikaan oli sellainen, että se mahtui lähes jokainen istumaan uuteen kirkkoonsa, siis koko pitäjä. Ei voi kun ihmetellä sitä uskoa ja rakkautta, sekä suurta tahtoa ja ahkeruutta kansassa Jeesusta Kristusta pelastajaansa kohtaan. Yhteisen Jumalan palvelus temppelin rakentamisessa. Heidän uskonsa hedelmistä saamme me tamanpäivän kristityt todellakin yhä nauttia. Mitä meillä olis ilman esivanhempiemme uskoa? Taitas tämänpäivän pitäjämme väeltä, vaikka sitä on ainakin nelinkertainen määrä, kirkko rakentamatta.
Kun katselin meidän kirkkoamme.
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kauniisti sanottu ja niinhän asia on!
MInua on surettanut että kirkot ovat niin tyhjillään. Kaikki kirkosta luopuminen johtuu perimmältään siitä että kirkko itse on luopunut perustaltaan ja uskostaan laajalti. Uskovaiset etsivät oikeita alttareita ja saarnastuoleja joista jaetaan sakramentit Herramme asetuksen mukaisesti ja saarnataan Jumalan sanaa puhtaasti. Epäuskoiset taas ovat jättäneet kirkon koska he eivät ole kiinnostuneet uskonasioista, mikä piti tuleman ilmi, heidän sydämensä pimeys tuli julkiseksi kun kristillinen yhtenäiskulttuuri on menettänyt jalansijaansa. Tämä on monenlaisen seulonnan aikaa ja nyt käyvät ilmi kunkin sydämen sisimmät ajatukset.
Jeesus ei koskaan käskenyt rakentaa kirkkoja vaan julistaa Jumalan valtakunnan lähelle tulemista ja Jeesuksen seuraamista.
siinä asiassa taisi se pitäjän väki olla melko hiljaista poikaa.
Ennen kirkot saattoivat olla taakka yhteisölle. Piti rakentaa kirkko ja pappila, ylläpitää niitä ja elättää pappikin kaiken lisäksi.
Ei vain pappia, papitar ja lapsikatras myös oli elätettävien listalla.
Seurakunta kokoontui alkujaan kodeissa, mutta seurakunta kasvoi, eikä koteihin enää kaikki sen jäsenet mahtuneet, seurakuntalaiset päättivät rakentaa yhteisen kodin kokoontumiselle, niin suuren että mahdollisimman moni pääsi mukaan yhteiseen Jumalan palvelukseen rakentumaan yhteisestä uskosta.
Kun ateistiset vasemmistodiktatuurit nousi valtaan viimevuodisadalla Neuvostoliitossa ja monessa muussakin Euroopan valtiossa. Ensitöikseen valtaan nousseet aloittivat kirkkojen ja rukoushuoneiden tuhoamisen. Jos niitä ei kaikkia maahan hajoitettu, niin ne muutettiin navetoiksi tai muuksi heinä varastoksi. Ateisti diktatuuri kun romahti 1990 näissä kommunisti valtioissa. Kansojen vapauduttua ateismin ikeestä. He aloittivat välittömästi entisten kirkkojensa entisöimisen ja jos kirkkoa ei enää ollut, niin rakannettiin uusi. Kyllä kirkkorakennus on tärkeä seurakunnalle, ei siitä mihinkään päästä. Siellä vaan sydän rauhoittuu, kun saa olla paikassa joka on erotettu tavallisesta johonkin suurempaan. Ja kun ymmärtää, että niin samoin ovat tunteneet meidän esivanhempamme, jotka ovat olleet kotona kirkkaudessa jo kauan kauan sitten.
Miksi ateistinen diktatuuri NL:ssa tuhosi myös vapaa-ajattelijain järjestön? Miksi niin teki myös Hitler ja Mussolin?