Vihreistä siirtyneet ottaneet vallan Perussuomalaisissa

Perussuomalaisia pidetään virheellisesti entisten demarien puolueena. Todellisuudessa nykyinen johtokaksikko on entisiä vihreitä ja heidän mukanaan on siirtynyt paljon muitakin vihreitä aidan toiselle puolelle.

Miksi entiset vihreät ovat vallanneet Perussuomalaiset? Johtuuko se yksinkertaisesti siitä, Halla-aho ja Purra löysivät Perussuomalaisista vihreitä helpommin manipuloitavat kannattajat kuten Vennamokin muistelmissaan kirjoitti SMP:läisistä?
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vihreitä on tavoitteetkin. Hallaaho haluaa maaseudun alasajoa ja tekemistä puistoalueeksi ja kaikkibihmiset helsinkiin kerrostaloihin.

Äänestä

Onneksi vastapainona näille salavihreile on Peltokangas, Tavio ja muut oikeasti isänmaalliset henkilöt. Lisäksi meillä on myös perusjärjestötasoilla Suomen Sisun ja muiden järjestöjen isänmaallisia aktiiveja.

Äänestä

Keksikää nyt kateudesta vihreät edes jotain vähän parempaa. Tuo on jo laiskuutta. Vieläpä ilman mitään faktaa ja todisteita.

Äänestä
  • Jos ihan itse lukisit Purran tai Halla-ahon omaa kertomaa puoluetaustastaan, niin ei tarvitse ihan kaikkea kantaa hopeatarjottimella eteesi. Olet itse laiskistunut työttömyyskorvauksilla eläessäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ihan itse lukisit Purran tai Halla-ahon omaa kertomaa puoluetaustastaan, niin ei tarvitse ihan kaikkea kantaa hopeatarjottimella eteesi. Olet itse laiskistunut työttömyyskorvauksilla eläessäsi.

    Sivusta: Purra ja Hallis ovat kertoneet ihan avoimesti oollensa nuorempina idealistisia huolettomia haihattelijoita. Mutta sittemmin hieman kypsemmällä iällä tulleensa järkiinsä ja heränneensä punaviherkuplan posahdukseen.
    Moni nuori haksahtaa äänestämä viheriäisiä koska he mieltävät propagandan antamalla harhaan johtavalla kuvalla heidän ajavan ympäristön, luonnon ja eläinten asiaa. Vihreillä ei ole kauheasti kannattajia yli 30-kymppisissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sivusta: Purra ja Hallis ovat kertoneet ihan avoimesti oollensa nuorempina idealistisia huolettomia haihattelijoita. Mutta sittemmin hieman kypsemmällä iällä tulleensa järkiinsä ja heränneensä punaviherkuplan posahdukseen.
    Moni nuori haksahtaa äänestämä viheriäisiä koska he mieltävät propagandan antamalla harhaan johtavalla kuvalla heidän ajavan ympäristön, luonnon ja eläinten asiaa. Vihreillä ei ole kauheasti kannattajia yli 30-kymppisissä.

    Tulipa hassusti tuo loppu. Pakko korjata: Kolmekymppisissä, 30-vuotiaissa. No niin. :)

    Äänestä

Vihreistä kenkää saaneet ovat pesineet Perussuomalaisiin, ja Perussuomalaisita kenkää saaneet taas puolestaan Sinimustiin.

Äänestä

Vanhat natsithan perustivat vihreän liikkeen Saksaan 70-luvulla joten hyvin loogistahan tuo joukkopako vihreistä persuihin on.
Jos Hitler eläisi niin vegaanina hän liittyisi varmasti vihreihin ja valloittaisi maailman viherterrorismilla.

Äänestä
  • Niin ja natsit persustivat myöskin Kansallissosialistisen puolueen joten hyvin loogistahan on joukkopako persupuolueeseen. Jos Hitler eläisi niin persut saisivat Halla-ahon Helsingin pormestariksi. On persut sen verran kova natsipuolue jotta jos olisi puolueessa miehiä niin saisivat Suomen Sisun valtaan Helsingissä. Tällöin persut valtaisivat koko Maailman fossiilisen terrorin alle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja natsit persustivat myöskin Kansallissosialistisen puolueen joten hyvin loogistahan on joukkopako persupuolueeseen. Jos Hitler eläisi niin persut saisivat Halla-ahon Helsingin pormestariksi. On persut sen verran kova natsipuolue jotta jos olisi puolueessa miehiä niin saisivat Suomen Sisun valtaan Helsingissä. Tällöin persut valtaisivat koko Maailman fossiilisen terrorin alle.

    Ensin keksitte salaliittoteorioita Halla-ahosta ja Purrasta ja kun ne eivät uppoa on palattava vanhaan nimittelyyn.
    Aika hauskaa, että juuri he, joitten väitätte olevan murhaajia haluavat juuri terroristit pois Suomesta.
    Rehellisesti sanottuna, teitä alkaa jo käydä sääliksi.

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    Ensin keksitte salaliittoteorioita Halla-ahosta ja Purrasta ja kun ne eivät uppoa on palattava vanhaan nimittelyyn.
    Aika hauskaa, että juuri he, joitten väitätte olevan murhaajia haluavat juuri terroristit pois Suomesta.
    Rehellisesti sanottuna, teitä alkaa jo käydä sääliksi.

    Keitä nyt muka on väitetty murhaajiksi ? Älä vain valehtele jotta joku on Halla-ahoa ja Purraa väittänyt murhaajiksi sillä sellainen asia on vain oman vilkaan mielikuvituksesi tuotetta.

    Hitler oli luonnonsuojelija kuten on myös Halla-aho. Ei siinä ole mitään yllättävää. Kumpaisetkin sitten vanhetessaan siirtyivät kannattamaan äärioikeistolaisista kansallisuusaatetta säilyttäen kuitenkin kasvissyönnin.

    Miten Halla-aho aikoo ratkaista kasvihuoneilmiön voimistumisen muuten kuin pitämällä paniikinomaisia puheitansa Eduskunnan suuressa salissa väittäen kyseessä olevan ilmastohumpan ja ilmastopaniikin. Se on tuota noin silleen jotta Halla-aholla on paniikki tässä ilmastonmuutosasiassa ja siksi hän kieltää ilmastonmuutoksen olemassaolon kuten myös Bolsonaro, Trump, Orban ja Putin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisia pidetään virheellisesti entisten demarien puolueena. Todellisuudessa nykyinen johtokaksikko on entisiä vihreitä ja heidän mukanaan on siirtynyt paljon muitakin vihreitä aidan toiselle puolelle.

Miksi entiset vihreät ovat vallanneet Perussuomalaiset? Johtuuko se yksinkertaisesti siitä, Halla-aho ja Purra löysivät Perussuomalaisista vihreitä helpommin manipuloitavat kannattajat kuten Vennamokin muistelmissaan kirjoitti SMP:läisistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu