Veroalet ja hyvinvointipalvelujen leikkaukset väärä tie
Velanotto riippuu mm. veropohjasta, joka on Suomessa nyt liian kapea, kun pääosin työntekijän ansiotuloja ja kuluttajien kulutusveroja nostetaan vaikka kaikki tarvittaisiin Suomitalkoisiin mukaan. Pääomaverotuksen progressio eli henkilötuloverotuksen yhdistäminen (kaikki henkilötulot saman yhtäläisen progressiivisen verotuksen piiriin) jota kannattaa 68% kansasta. Institutionaalisien sijoittajien esim. säätiöiden ym. yleishyödyllisten yhteisöjen mm. ay-Kojomon 3-5%:n lähdevero (jota SDP on ajanut). Listaamattomien yritysten veroedun poisto jne. keinoja löytyy. Nyt ansiotuloverotus on 5,5 mrd€ yli EU-tason ja pääomaverotus 5,5 mrd€ alle EU-tason. Yrittämisen ja omistamisen verotus siis selvästi alle EU-tason kun taas työn ansiotulojen ja alv ym. kulutuksen tasaverotus selvästi EU-tason yläpuolella. Varakkaita paapotaan ja työläiskansaa rangaistaan työnteosta.
Velanotto riippuu mm. veropohjasta, joka on Suomessa nyt liian kapea, kun pääosin työntekijän ansiotuloja ja kuluttajien kulutusveroja nostetaan vaikka kaikki tarvittaisiin Suomitalkoisiin mukaan. Pääomaverotuksen progressio eli henkilötuloverotuksen yhdistäminen (kaikki henkilötulot saman yhtäläisen progressiivisen verotuksen piiriin) jota kannattaa 68% kansasta. Institutionaalisien sijoittajien esim. säätiöiden ym. yleishyödyllisten yhteisöjen mm. ay-Kojomon 3-5%:n lähdevero (jota SDP on ajanut). Listaamattomien yritysten veroedun poisto jne. keinoja löytyy. Nyt ansiotuloverotus on 5,5 mrd€ yli EU-tason ja pääomaverotus 5,5 mrd€ alle EU-tason. Yrittämisen ja omistamisen verotus siis selvästi alle EU-tason kun taas työn ansiotulojen ja alv ym. kulutuksen tasaverotus selvästi EU-tason yläpuolella. Varakkaita paapotaan ja työläiskansaa rangaistaan työnteosta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ahkeran työn tekemisen eli lisäarvon tuottamisen sijaan Suomi on kannustanut pääomatuloilla makoiluun.
Porvarihallitukset tai porvarijohtoiset hallitukset ovat kokeilleet palkkojen leikkaamista jo 16-vuotta ja se tie on todettu vääräksi. Samalla kun Suomen palkat ovat Vanhasen, Kataisen ja Sipilän kausilla erkaantuneet kiihtyvästi muiden Pohjoismaiden palkkatasosta, myös talouden dynamiikka ja BKT ovat hyytyneet. Työläisten kurjistaminen ei ole avain Suomen nousuun, se on kaikille selvää joilla ei ole ruiskukan siniset tai neliapilan vihreät silmikot silmillä. Leikkausten sijaan veropohjan laajentamista.
Asiaa kirjoitat.
Suomessa on maan väkilukuun verrattuna julmetun suuri julkinen sektori. Täytyyhän tuloveroakin kerätä, että niillä voidaan maksaa kaikkien, jopa turhienkin palkat ja tuet.
Pohjoismaiden pienin julkinen sektori.
Porvaripuolueiden milestä ei vaikka julkisella sektorilla on viroissa ja töissä myös Suomen porvaripuolueita äänestäviä. Porvaripuolueet ajaa Suomea yövartijavaltioksi.
Suomessa maksetaan järkyttävät määrät valtion tukiaisia. Tukiaiset eivät suinkaan ole aina mitään hyvinvointia, vaan ne vääristävät markkinoita ja estävät talouselämän uudistumista.
Erilaisten järjestö- ja elinkeino- sekä yritystukien jakoa pitää ehdottomasti vähentää radikaalisti. Kun katsoo miten koronakriisin varjolla Kepun vastuuelinkeinoministeri Mika Lintilä on jakanut Business Finland ja Ely-elinkeinosossutukia väärin perustein ja miten maa on vuosikausia jakanut yritystukia ja maataloustukia, niin niiden perkaamisessa on sarkaa. Lisäksi verorahaa palaa kaikenlaisten vähemmistö- ja etnisten järjestöjen tukemiseen aivan liikaa. Kaikille voidaan tarjota laadukkaat hyvinvointivaltion peruspalvelut ja säällinen perusturva kun turha rahan hassaaminen lopetetaan ja veropohjaa laajennetaan siten että veroja maksetaan oikeudenmukaisesti maksukyvyn mukaan ei tulolähteen mukaan.
Talouden kasvu ja kehitys perustuu yksityisten yrittäjien riskinottoon. Jos otat henkilökohtaista riskiä ja menestyt reiluilla markkinoilla, kyllä myös suurin osa tuottoa kuuluu yrittäjälle. Jos tuotto menee valtiolle, into yrittämiseen katoaa tästä maasta.
Yrittäjän ura kiinnostaa vain harvoja ja heistäkin vain harvat menestyvät. He kuitenkin saavat aikaan uudet, terveeseen liiketoimintaan perustuvat työpaikat.
Onhan meillä jo perintövero tasaamassa sukupolvien välisiä eroja.
Talouden kasvu perustuu lisäarvon tuottamiseen jota tuottaa työn tekijä. Työstä pitää maksaa sen ansaitsema palkka. Näin kannustetaan työn tekemistä eli lisäarvon tuottamista reaalitalouden tärkeintä asiaa.
Niin. Talouden kasvu perustuu moneen asiaan. Työntekijöiden kuuluu saada hyvä palkka. Työntekijän palkkasaatavat ja elanto sairauden tai eläkkeen osalta on turvattu kohtuullisen hyvin. Työntekijän riski jäädä ilman palkkaa tai eläkettä on todella pieni.
Yrityksissä on paljon menoeriä ja sidosryhmiä. Yrityksen johto, omistajat ja omistajien lisäksi muut rahoittajat ovat tällaisia. Yritys ei ole pelkästään sen työntekijät. Omistaja voi menettää kaiken yritykseen sijoittamansa. Hänen riskinsä on aivan todellinen. Jotta yrittäjä haluaa ottaa riskin yrityksen omistamisesta, tuotto-odotusten on oltava kohtuulliset. Tuotto-odotukset ovat huonot, jos valtio ottaa odotetutkin riskialttiit tuotot pois yrittäjältä.
Totta.
Yrittäjät saavat Suomessa yritystukia vero ja velkarahoistamme ja myös verohelpotuksia joten yrittäjät eivät elä markkinataloudessa Suomessa. Perintövero pois ja tilalle omaisuusvero kuten Ruotsissa.
Viitaten edelliseen varalliuusvero takaisin koska se tuottaa eniten verotuloja valtiolle.
Verrattuna perintöveroon joka tavallisilla perinnönsaajilla menee suoraan kulutukseen.
Veropohjaa laajennettava joka mahdollistaa työn ansiotuloverotuksen laskun ja hyvinvointipalvelujen rahoituspohjan säilyttämisen.
Verot ovat kunniavelkaa, rikkailla tätä velkaa paljon !
Kiitos hyvästä aloituksesta.
Kannatetaan!!!
Juurikin.
Kyllä.
Juuri näin. Veropohjan laajennus on tarpeen. Maksumiehiksi joutuvat myös ne, jotka ovat vuosikausia lutmuilleet olemattoman veron kanssa.
Mielenkiintoinen vaaliteema tuo on. Tavan kansalainen hyväksyy tuollaisen.
Asiaa kirjoitat.