Keskustelua " sielunvaellus " !

Usko- ja sieluaiheet eivät olekaan asioita, joita käsitellään järjellä. - Nm. Eikö sinussa ole muuta

Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj
 
”Shrimad-Bhagavatam” (1.1.2) julistaa: vedyaṁ vāstavam atra vastu śivadaṁ tāpa-trayonmūlanam — ”Todellisuus — vāstavam vastu, todellinen olemus, joka on kaikkien tämän maailman tekaistujen ja kuviteltujen asioiden yläpuolella”. Kaikki tähän maailmaan liittyvä kertynyt tieto on täyttä hölynpölyä. Se on seurausta vääristä käsityksistä ympäröivästä maailmasta, ja se on täynnä vääriä tulkintoja ja väärinkäsityksiä. Sanakirjat, historia, eepokset — mitä tahansa ihmiset keräävätkin — ovat kaikki vain totuuden vääristelyä, ja me olemme niiden keskipisteessä. Se kiehtoo meitä, mutta samalla meidän on noustava todellisen elämän tasolle, sillä olemme osa tuota korkeampaa maailmaa. Meidän on siis palattava Jumalan luo, palattava kotiin.
Kotimme on siellä. Mikä meitä voi houkutella täällä, paikassa, jossa kuolema vallitsee, jossa meitä odottaa uusi syntymä, jossa kaikki on tunkkaista ja aiheuttaa hajoamista ja kärsimystä? Epätoivo, kärsimys ja kuolema, mutta tämäkään ei ole vielä kaikki, vaan meidän on jatkuvasti palattava tänne yhä uudelleen ja uudelleen, seuraten samaa elämänkulkua!
Yrittäkää löytää todellista lohtua ja auttakaa myös muita pääsemään takaisin todelliseen elämäänsä, jotta he pääsisivät pois tästä ei-toivotusta ilmapiiristä. Meidän on palattava ”takaisin Jumalan luo”, paikkaan, jossa kaikki on kaunista. Mutta mitä tämä ”takaisin Jumalan luo” tarkoittaa? Siellä on meidän kotimme — suloinen ja rakas kotimme! Olemme tuon maan lapsia, ja pyhät kirjoitukset rohkaisevat meitä: ”Teille on annettu tämä ihmiselämä, tämä tilaisuus, joten yrittäkää kaikin keinoin — pohtimalla, mietiskelemällä, kertomalla, kuuntelemalla — kehittää todellista identiteettiänne, jaloa yksilöllisyyttänne kotimaassanne, jossa sielu asuu. Ajatelkaa sitä aina ja jatkuvasti. Tehkää kaikkenne poistuaksenne tältä illuusion tasolta ja astuaksenne tuohon maahan”.
Paluu Jumalan luo on paluuta kotimaahamme, todelliseen kotiimme. Se, mikä nyt on meille yö, me teemme siitä meidän päivämme! Ja sieltä, missä nyt on pimeyttä, juuri sieltä löydämme valon, ja se, mikä näyttää niin ilmeisen yksinkertaiselta ja selkeältä, on hylättävä. Vakavissa laskelmissamme koko hyväksikäytön ja itsekkäiden etujen maailma on heitettävä syrjään pimeyteen, meidän on hylättävä tämä ”tieto” kokonaan. Ja se, mikä nyt on meille pimeyttä, meidän pitäisi yrittää tehdä siitä valoisaa kiinnittämällä siihen jatkuvasti huomiomme, ajattelemalla sitä syvällisesti ja yrittämällä jatkuvasti päästä tuohon korkeampaan maahan, siihen ihmeelliseen maahan, jossa kaikki on kaunista.
q

Anonyymi kirjoitti:

Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj
 
”Shrimad-Bhagavatam” (1.1.2) julistaa: vedyaṁ vāstavam atra vastu śivadaṁ tāpa-trayonmūlanam — ”Todellisuus — vāstavam vastu, todellinen olemus, joka on kaikkien tämän maailman tekaistujen ja kuviteltujen asioiden yläpuolella”. Kaikki tähän maailmaan liittyvä kertynyt tieto on täyttä hölynpölyä. Se on seurausta vääristä käsityksistä ympäröivästä maailmasta, ja se on täynnä vääriä tulkintoja ja väärinkäsityksiä. Sanakirjat, historia, eepokset — mitä tahansa ihmiset keräävätkin — ovat kaikki vain totuuden vääristelyä, ja me olemme niiden keskipisteessä. Se kiehtoo meitä, mutta samalla meidän on noustava todellisen elämän tasolle, sillä olemme osa tuota korkeampaa maailmaa. Meidän on siis palattava Jumalan luo, palattava kotiin.
Kotimme on siellä. Mikä meitä voi houkutella täällä, paikassa, jossa kuolema vallitsee, jossa meitä odottaa uusi syntymä, jossa kaikki on tunkkaista ja aiheuttaa hajoamista ja kärsimystä? Epätoivo, kärsimys ja kuolema, mutta tämäkään ei ole vielä kaikki, vaan meidän on jatkuvasti palattava tänne yhä uudelleen ja uudelleen, seuraten samaa elämänkulkua!
Yrittäkää löytää todellista lohtua ja auttakaa myös muita pääsemään takaisin todelliseen elämäänsä, jotta he pääsisivät pois tästä ei-toivotusta ilmapiiristä. Meidän on palattava ”takaisin Jumalan luo”, paikkaan, jossa kaikki on kaunista. Mutta mitä tämä ”takaisin Jumalan luo” tarkoittaa? Siellä on meidän kotimme — suloinen ja rakas kotimme! Olemme tuon maan lapsia, ja pyhät kirjoitukset rohkaisevat meitä: ”Teille on annettu tämä ihmiselämä, tämä tilaisuus, joten yrittäkää kaikin keinoin — pohtimalla, mietiskelemällä, kertomalla, kuuntelemalla — kehittää todellista identiteettiänne, jaloa yksilöllisyyttänne kotimaassanne, jossa sielu asuu. Ajatelkaa sitä aina ja jatkuvasti. Tehkää kaikkenne poistuaksenne tältä illuusion tasolta ja astuaksenne tuohon maahan”.
Paluu Jumalan luo on paluuta kotimaahamme, todelliseen kotiimme. Se, mikä nyt on meille yö, me teemme siitä meidän päivämme! Ja sieltä, missä nyt on pimeyttä, juuri sieltä löydämme valon, ja se, mikä näyttää niin ilmeisen yksinkertaiselta ja selkeältä, on hylättävä. Vakavissa laskelmissamme koko hyväksikäytön ja itsekkäiden etujen maailma on heitettävä syrjään pimeyteen, meidän on hylättävä tämä ”tieto” kokonaan. Ja se, mikä nyt on meille pimeyttä, meidän pitäisi yrittää tehdä siitä valoisaa kiinnittämällä siihen jatkuvasti huomiomme, ajattelemalla sitä syvällisesti ja yrittämällä jatkuvasti päästä tuohon korkeampaan maahan, siihen ihmeelliseen maahan, jossa kaikki on kaunista.
q

Lue lisää

Kovin ei kiinnosta Krokotiili lahko,perscvati bacrivam:)

Isomummoni ohjeisti minua lapsena, kysellessäni häneltä mihin pappa oikein meni kun kuoli?
Mummo selitti, maa maahan jää, mut sielu taivahalle. siksipä on hyvä asia että jo eläissä sopii ikävät asiat kanssakulkijoiden kanssa. Mummon malli oli tämä, "Siivoa kotisi, sovi asiasi, ole rehellinen", silloin on ihmisen hyvä olla päivästä toiseen". Siinäpä oli elämän ohje pienelle tytölle. Silloin ei huono mieli kolkuttele mielessä!

Maailman rantoja kierrellessäni ohje on ollut eri hyvä, eipä ole ns. omatunto kolkutellut mielessä.

Kaikille "hyvää pääsiäisen aikaa". Vieläkö pääsiäisen keinuperinne elää lähipiirissänne?
L.

Kysäsinpä Jesseltä.
- Minulla ei ole lupaa kertoa ihmiselle ihan kaikesta.
- Jotkut Faijan teistä ovat salatut, ja siten tutkimattomat.
- Muistelen kuulleeni joskus että ei ihmisen sielu takaisin vaella.
- Jos joku tuntee tuollaista, on hänelle jäänyt vahvoja muistoja.
- Ihmisestä jää jälki Luontoon.
- Kuunnelkaa siis Honkienne Huminaa...
- Polttaessanne kuivuneet oksat Krematorioissanne.

H.

huruksz kirjoitti:

Kysäsinpä Jesseltä.
- Minulla ei ole lupaa kertoa ihmiselle ihan kaikesta.
- Jotkut Faijan teistä ovat salatut, ja siten tutkimattomat.
- Muistelen kuulleeni joskus että ei ihmisen sielu takaisin vaella.
- Jos joku tuntee tuollaista, on hänelle jäänyt vahvoja muistoja.
- Ihmisestä jää jälki Luontoon.
- Kuunnelkaa siis Honkienne Huminaa...
- Polttaessanne kuivuneet oksat Krematorioissanne.

H.

Lue lisää

heh,,
NO
pittää kai se sitte uskoa ku hunksi kahteenkertaa sanoo ,,
jooo,
vanhalla ku on paksu piäääää
samaa pitää jankuttaa mooonta kertaa,
kiiiitos ny kuitenki
hyväntahtoinen ja nätti oli hunksin selitys,,
jakselaan,,,

Anonyymi kirjoitti:

heh,,
NO
pittää kai se sitte uskoa ku hunksi kahteenkertaa sanoo ,,
jooo,
vanhalla ku on paksu piäääää
samaa pitää jankuttaa mooonta kertaa,
kiiiitos ny kuitenki
hyväntahtoinen ja nätti oli hunksin selitys,,
jakselaan,,,

Lue lisää

Ei kukaan hunksia usko.

Kävi sanomassa hyvästit hetkeksi(olen siirtynyt rajan taakse).
Tunne ei ole pelottava,koska se on ystäväsi.
Ei he odota sinua,koska me kaikk mennään aikaan.
Hän valkoinen sielu rakasti sinua ystävänä tai rakasti yleensä ja halusi ilmoittaa,ETTÄ MATKA JATKUU !!

Miten ne kuolleet voi herättää ja miten se ylösnouseminen on mahdollista, koska ihmisen kuollessa sielu nousee taivaaseen?
Ainakin kirkon oppien mukaan.

kumpi valehtelee:
Kirkko vai jeesus?

Anonyymi kirjoitti:

Miten ne kuolleet voi herättää ja miten se ylösnouseminen on mahdollista, koska ihmisen kuollessa sielu nousee taivaaseen?
Ainakin kirkon oppien mukaan.

kumpi valehtelee:
Kirkko vai jeesus?

Lue lisää

Siinä tapauksessa kirkko valehtelee.
Jeesusta en valehtelijaksi leimaisi.
Sellainen sielunvaellusoppi ei pohjaudu Raamattuun, minkä kaiken järjen mukaan pitäisi olla kirkon ainoa auktoriteetti. Jostain pakanauskonnoista tullut katoliseen kirkkoon ja sieltä levinnyt lut. kirkkoonkin, Kun Lutherilta jäi uskonpuhdistus kesken.

Lähdetään nyt vaikka siitä, että Raamatun mukaan ihmisestä tulee kokonaisuudessaan elävä sielu sillä hetkellä kun Jumala on antanut hänelle elämän hengen. Ei hänellä mitään erillistä sielua ole, joka lähtee ihmisen kuoltua liikkeelle jonnekin.
"Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu (1.Moos.2:7). "
Kun ihmisestä lähtee elämän henki, niin hän on kuollut sielu. Henki palaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.
Minne menee valo, kun katkaisijasta sammutat valon. Samalla tavalla ihmisestä lähtee henki, kunnes kuoleman voittanut Kristus antaa sen viimeisenä päivänä takaisin (näpsäyttää katkaisijasta valot päälle) ja silloin hänestä tulee uudelleen elävä sielu.

Korkki? En ikävä kyllä saanut sitä aukikaan.
Ajattelin tehdä kuumaa viinimarjamehua aamiaisen kanssa, mutta en saanut pullosta korkkia auki vaikka kuinka väänsin ja irvistelin. Ehkä jähmettynyt mehua siihen korkin ja pullon jengojen väliin ja muuttunut liimaksi. Onko kenelläkään neuvoa siihen?

Ei Raamatulla ole mitään tekemistä Grimmin veljesten kanssa. Ketjun aloituksella sitä vastoin voisi olettaa olevan.

Tellukka kirjoitti:

Korkki? En ikävä kyllä saanut sitä aukikaan.
Ajattelin tehdä kuumaa viinimarjamehua aamiaisen kanssa, mutta en saanut pullosta korkkia auki vaikka kuinka väänsin ja irvistelin. Ehkä jähmettynyt mehua siihen korkin ja pullon jengojen väliin ja muuttunut liimaksi. Onko kenelläkään neuvoa siihen?

Ei Raamatulla ole mitään tekemistä Grimmin veljesten kanssa. Ketjun aloituksella sitä vastoin voisi olettaa olevan.

Lue lisää

Satujahan ne Grimmin veljeksetkin kirjoittivat.
Todellisuuspohjaa niissä on enemmän kuin Raamatun keksityillä jutuilla.
Mehupullojn korkki varmasti aukeaa hartaasti rukoilemalla.

Anonyymi kirjoitti:

Satujahan ne Grimmin veljeksetkin kirjoittivat.
Todellisuuspohjaa niissä on enemmän kuin Raamatun keksityillä jutuilla.
Mehupullojn korkki varmasti aukeaa hartaasti rukoilemalla.

Lue lisää

Nythän olikin kysymys kirkosta ja sen jutuista.
Käsittääkseni kristillisen kirkon kuuluisi pitäytyä Raamatussa, eikä keksiä itse Raamatun ulkopuolelta satuja jostain sielunvaelluksesta.

Tellukka kirjoitti:

Siinä tapauksessa kirkko valehtelee.
Jeesusta en valehtelijaksi leimaisi.
Sellainen sielunvaellusoppi ei pohjaudu Raamattuun, minkä kaiken järjen mukaan pitäisi olla kirkon ainoa auktoriteetti. Jostain pakanauskonnoista tullut katoliseen kirkkoon ja sieltä levinnyt lut. kirkkoonkin, Kun Lutherilta jäi uskonpuhdistus kesken.

Lähdetään nyt vaikka siitä, että Raamatun mukaan ihmisestä tulee kokonaisuudessaan elävä sielu sillä hetkellä kun Jumala on antanut hänelle elämän hengen. Ei hänellä mitään erillistä sielua ole, joka lähtee ihmisen kuoltua liikkeelle jonnekin.
"Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu (1.Moos.2:7). "
Kun ihmisestä lähtee elämän henki, niin hän on kuollut sielu. Henki palaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.
Minne menee valo, kun katkaisijasta sammutat valon. Samalla tavalla ihmisestä lähtee henki, kunnes kuoleman voittanut Kristus antaa sen viimeisenä päivänä takaisin (näpsäyttää katkaisijasta valot päälle) ja silloin hänestä tulee uudelleen elävä sielu.

Lue lisää

Ei tuo todista sielun vaellusta vääräksi.

Miksi raamatulla kirjoitetaan enkeleistä

Anonyymi kirjoitti:

Miksi raamatulla kirjoitetaan enkeleistä

Kyllähän enkeleitä on. On toki.
"Sillä hän antaa enkeleilleen sinusta käskyn varjella sinua kaikilla teilläsi. He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi."

Raamattu kertoo paljonkin enkeleistä, mutta ei missään, ei yhdessäkään kohtaa lue, että ne olisivat kuolleitten ihmisten sieluja. Se on pelkkää mielikuvitusta, että ihminen muuttuisi enkeliksi heti kuoltuaan.

Taivaassa oli enemmänkin enkeleitä, kunnes siellä nousi kapina ja Jumala heitti niistä Luciferia seuraavat enkelit hänen kanssaan maan päälle, pois taivaasta.

”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)

Tellukka kirjoitti:

Korkki? En ikävä kyllä saanut sitä aukikaan.
Ajattelin tehdä kuumaa viinimarjamehua aamiaisen kanssa, mutta en saanut pullosta korkkia auki vaikka kuinka väänsin ja irvistelin. Ehkä jähmettynyt mehua siihen korkin ja pullon jengojen väliin ja muuttunut liimaksi. Onko kenelläkään neuvoa siihen?

Ei Raamatulla ole mitään tekemistä Grimmin veljesten kanssa. Ketjun aloituksella sitä vastoin voisi olettaa olevan.

Lue lisää

Käskeekö raamattu vihaamaan maahanmuuttajia, tellukka?

Anonyymi kirjoitti:

Käskeekö raamattu vihaamaan maahanmuuttajia, tellukka?

No älä ihmeessä vihaa ketään muutakaan ihmistä.
En minäkään vihaa.

Minulla on lupa Jumalalta kertoa teille totuus, että kuolleilla ei ole mitään tietoista tilaa, ei ennenkuin Jeesus Kristus heidät viimeisenä päivänä herättää joko (Kristuksessa kuolleet) elämän ylosnousemukseen tai (hänen kieltäjänsä) toisen kuoleman ylösnousemukseen.

Tuollaiset kuolleitten ilmestymiset ovat its perskeleen aikaansaamia harhoja eksyttääkseen ihmiset uskomaan valheeseensa, että "ette suinkaan kuole" ja tehdäkseen Jumalasta valehtelijan.

sINULLA EI LUPAA MITÄÄ PÄSSI!!!

Sinä et tiedä henkimaailmasta mitään lahkolainen tai eri ulottovuuksista.
Kukaan ei kuole lopullisesti,sielu elää kirkon pässi pahkalainen, Sielu elää aina ja se on LUOTU!
Olet juuri,kuin lahkon pässi sen edustaja..et näe et koe,olet ahdasmielinen surkea..et näe ,koe,kuin kiveksesi !!

Anonyymi kirjoitti:

Miten ne kuolleet voi herättää ja miten se ylösnouseminen on mahdollista, koska ihmisen kuollessa sielu nousee taivaaseen?
Ainakin kirkon oppien mukaan.

kumpi valehtelee:
Kirkko vai jeesus?

Lue lisää

KIRKKO !

Anonyymi kirjoitti:

Miksi raamatulla kirjoitetaan enkeleistä

Miksi raamatulla kirjoitetaan enkeleistä

Raamatussa kirjoitetaan siis enkeleistä?
Sinullakin on omat enkelit,he yrittävät ohjata sinua hyvään mutta et vältämättä huomaa.

Tellukka kirjoitti:

Kyllähän enkeleitä on. On toki.
"Sillä hän antaa enkeleilleen sinusta käskyn varjella sinua kaikilla teilläsi. He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi."

Raamattu kertoo paljonkin enkeleistä, mutta ei missään, ei yhdessäkään kohtaa lue, että ne olisivat kuolleitten ihmisten sieluja. Se on pelkkää mielikuvitusta, että ihminen muuttuisi enkeliksi heti kuoltuaan.

Taivaassa oli enemmänkin enkeleitä, kunnes siellä nousi kapina ja Jumala heitti niistä Luciferia seuraavat enkelit hänen kanssaan maan päälle, pois taivaasta.

”Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä kävivät taisteluun lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme enkeleineen teki vastarintaa mutta kärsi tappion, eikä sille ja sen joukolle ollut enää sijaa taivaassa. Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä, syöstiin maan päälle, ja samoin syöstiin alas sen enkelit.” (Ilm. 12:7–9.)

Lue lisää

Kyllähän enkeleitä on. On toki.
"Sillä hän antaa enkeleilleen sinusta käskyn varjella sinua kaikilla teilläsi. He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi."

Telukka kirjoittaa,kuin lehmilehteen..En usko että näet Enkeleitä,minä näen ja koen!!
Sinä kirjoitat epävarmuudella ja minä kokemuksella.
Tellukka,kirjoitat mitä olet lukenut..Et nähnyt..mutta toivottavasti uskosi on niin,että näet !

Anonyymi kirjoitti:

Miten ne kuolleet voi herättää ja miten se ylösnouseminen on mahdollista, koska ihmisen kuollessa sielu nousee taivaaseen?
Ainakin kirkon oppien mukaan.

kumpi valehtelee:
Kirkko vai jeesus?

Lue lisää

Kuvaava ilmaisu, joka myös on tosi, "Maa maahan jää, mut´sielu taivahalle."

Uskotteko "sielun vaellukseen".

Anonyymi kirjoitti:

Miten ne kuolleet voi herättää ja miten se ylösnouseminen on mahdollista, koska ihmisen kuollessa sielu nousee taivaaseen?
Ainakin kirkon oppien mukaan.

kumpi valehtelee:
Kirkko vai jeesus?

Lue lisää

Luterilaiseen uskontoomme ei kuulu sielujen lentelyt, kuten edelllinen kertoo. Mutta sehän on vain yksi uskonto muitten joukossa, joten kannattaa kerätä kaikista eri opeista parhaat palat ja uskoa niihin. - Nm. Tai omaan intuitioonsa

Kiitos hyvistä nauruista !

Timo Soini katolilainen melkein paavista seuraava

https://ylivuoto.files.wordpress.com/2011/03/katol.jpg

Katolilaiset papit ovat nyt Saksassa pedofilia syyttessä ja hetki sitten olivat Ranskassa..Ompa saatanan lahko?

Sieltä kai se jostain hindulaisuudesta on hiipinyt sielunvaellusoppi katoliseen kirkkoonkin ja sieltä kautta sama hapatus lut. kirkkoon.
Raamattu ei sellaista tue, eikä sillä pitäisi olla jalansijaa puhtaassa kristinuskossa.

Aloittaja,

Älä välitä, täällä on melko mahdotonta keskustella syvällisesti tälläisistä asioista.
Eikä nämä palstan "tietäjät" ole asiantuntijoita.

Itselläni on paljon kokemuksia, kun kauan sitten kuollut isäni on auttanut kiperissä tilanteissa.
On ollut muitakin auttajia.

En ole turvautunut milloinkaan meedioihin, enkä muihin. En kannata buddan oppeja enkä lehmien "sieluja".

Olen itse kristitty, ja rukoilen paljon.
Viimeksi tänään sain apua ja neuvoja, kun rukoilin.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja,

Älä välitä, täällä on melko mahdotonta keskustella syvällisesti tälläisistä asioista.
Eikä nämä palstan "tietäjät" ole asiantuntijoita.

Itselläni on paljon kokemuksia, kun kauan sitten kuollut isäni on auttanut kiperissä tilanteissa.
On ollut muitakin auttajia.

En ole turvautunut milloinkaan meedioihin, enkä muihin. En kannata buddan oppeja enkä lehmien "sieluja".

Olen itse kristitty, ja rukoilen paljon.
Viimeksi tänään sain apua ja neuvoja, kun rukoilin.

Lue lisää

Hieman tuohon suuntaan itsekki tunnen hengellisen maailman olevan,
samoin rukoilen paljon
päivittäin montaki kertaa kaikenlaisista asioista, suojelua kaikille läheisilleni, ym.
joskus olen kuullut jonkun sanovan raamatun sanassa
" jos suvussa on yksiki uskovainen koko suku on pelastettu"
siksi tarraudun tuohon lupaukseen
rukoilen kaikkien puolesta, kaikenlaisia hyviä asioita menestystä ja suojelua,
tietnki koko ihmiskunnan puolestaki välillä ,
koska maailmassa on paljon tyhmyyttä ja pahoja asoita tapahtuu,

on olemassa näkymätön maailma ympärillämme,

suojelusenkelini on aina läsnä kaikkialla

Jeesus on totta maaiman vahvin sana on Jeesus !

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja,

Älä välitä, täällä on melko mahdotonta keskustella syvällisesti tälläisistä asioista.
Eikä nämä palstan "tietäjät" ole asiantuntijoita.

Itselläni on paljon kokemuksia, kun kauan sitten kuollut isäni on auttanut kiperissä tilanteissa.
On ollut muitakin auttajia.

En ole turvautunut milloinkaan meedioihin, enkä muihin. En kannata buddan oppeja enkä lehmien "sieluja".

Olen itse kristitty, ja rukoilen paljon.
Viimeksi tänään sain apua ja neuvoja, kun rukoilin.

Lue lisää

"""Olen itse kristitty, ja rukoilen paljon.
Viimeksi tänään sain apua ja neuvoja, kun rukoilin."""

Uskon minä sen, että rukoilemalla saa apua, Jumalalta, minkä hän sinulle parhaaksi näkee. Mutta jos se neuvoja tekeytyy olemaan kuollut isäsi, jolta ne apu ja neuvot tulevat, niin silloin olet tekemisissä pimeyden voimien kanssa.
Jos spiritismille annat pikkusormesi, niin se vie sinut yhä syvemmälle ja syvemmälle siihen harhaan, että olisit oikeasti tekemisissä kuolleen isäsi kanssa.

Sanot olevasi kristitty. Silloin sinun pitäisi ottaa selvää Raamatusta, kristinuskon pyhästä kirjasta, mitä se sanoo kuolleitten tilasta ja luottaa siihen, sillä muuten joudut harhaan. Raamatun mukaan vain Jumalalla on kuolemattomuus (1. Tim. 6:15-16). Ihminen on sen sijaan kuolevainen sielu.

"Elävät tietävät, että että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään. -- Myös heidän rakkautensa, vihansa ja intohimonsa on jo aikoja mennyt, -- ei ole tekoa, ei ajatusta, ei tietoa eikä viisautta tuonelassa [haudassa], jonne olet menevä" - Saarn. 9:5-6,10

"Eivät kuolleet ylistä Herraa, ei kukaan hiljaisuuteen astuneista" - Ps. 115:17

"Ihminen lepoon mentyänsä ei enää nouse. Ennenkuin taivaat katoavat, eivät he heräjä eivätkä havahdu unestansa" - Job 14:12

Haluatko lisää? Kyllä voin etsiä.

Anonyymi kirjoitti:

Hieman tuohon suuntaan itsekki tunnen hengellisen maailman olevan,
samoin rukoilen paljon
päivittäin montaki kertaa kaikenlaisista asioista, suojelua kaikille läheisilleni, ym.
joskus olen kuullut jonkun sanovan raamatun sanassa
" jos suvussa on yksiki uskovainen koko suku on pelastettu"
siksi tarraudun tuohon lupaukseen
rukoilen kaikkien puolesta, kaikenlaisia hyviä asioita menestystä ja suojelua,
tietnki koko ihmiskunnan puolestaki välillä ,
koska maailmassa on paljon tyhmyyttä ja pahoja asoita tapahtuu,

on olemassa näkymätön maailma ympärillämme,

suojelusenkelini on aina läsnä kaikkialla

Jeesus on totta maaiman vahvin sana on Jeesus !

Lue lisää

Näytätkö minulle sen kohdan Raamatusta, jossa luvataan, että " jos suvussa on yksiki uskovainen koko suku on pelastettu".

Tellukka kirjoitti:

Sieltä kai se jostain hindulaisuudesta on hiipinyt sielunvaellusoppi katoliseen kirkkoonkin ja sieltä kautta sama hapatus lut. kirkkoon.
Raamattu ei sellaista tue, eikä sillä pitäisi olla jalansijaa puhtaassa kristinuskossa.

Lue lisää

Mistä se kristinusko on puhtaampi, kuin esim. hindulaisuus, samaa jumalaahan niissä muissakin k?rkoissa palvellaan-

Anonyymi kirjoitti:

Mistä se kristinusko on puhtaampi, kuin esim. hindulaisuus, samaa jumalaahan niissä muissakin k?rkoissa palvellaan-

Samaa jumalaa?

Ei suinkaan, sillä hindulaisilla on niitä jumalia paljon enemmän kuin yksi.
Ei meillä kristityillä ja teillä hindulaisilla ole sama Luojakaan.

"Hindulaisuudessa maailman luominen ei ole kertaluontoinen tapahtuma, vaan luojajumala Vishnu synnyttää fyysisen maailman yhä uudestaan ja uudestaan. Veda-kirjallisuudessa kuvataan, miten nukkuvan Vishnun jokainen uloshengitys synnyttää kuplan, ja jokaisesta näistä kuplista kasvaa kokonainen universumi."

Meidän kristittyjen Jumala ei nuku koskaan, ei hänen tarvitse nukkua ja puhallella kuplia.

Suomalaisesta on vaikea ajatella lehmää pyhänä eläimenä.

Moni SDP.n kannattaja tekee näin..

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisesta on vaikea ajatella lehmää pyhänä eläimenä.

Moni SDP.n kannattaja tekee näin..

Mikä on SDP-puolueen 'pyhä lehmä' ? - Nm. Ei ammuu ainakaan

"Anonyymi"

Fiksu sinä.
Jos jossain kerrotaan että asiat ovat salatut.
Ei niistä tiedä kukaan mitään.
Juuri kuten Jesse minulle vihjaisi.
Aito Usko on niin tolkuttoman paljon kuvitelmaa.
Minä luotan aina vain Jesseen.
-
Kirjoitan sinulle uskoisen kuvitelman.
Koska minä en enää hiihtele.
-
Voiko joku sanoa mitä tarkoittaa, aina kun käännyn Suksilla unissani vasemmalle.
Oikeaan Iso-Varpaaseeni sattuu.
Voiko tosiaan olla niin, että joku haluaa minun oikaisevan tuon Varpaani?
Voiko se olla Jumalainen kutsumus?

H.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Fiksu sinä.
Jos jossain kerrotaan että asiat ovat salatut.
Ei niistä tiedä kukaan mitään.
Juuri kuten Jesse minulle vihjaisi.
Aito Usko on niin tolkuttoman paljon kuvitelmaa.
Minä luotan aina vain Jesseen.
-
Kirjoitan sinulle uskoisen kuvitelman.
Koska minä en enää hiihtele.
-
Voiko joku sanoa mitä tarkoittaa, aina kun käännyn Suksilla unissani vasemmalle.
Oikeaan Iso-Varpaaseeni sattuu.
Voiko tosiaan olla niin, että joku haluaa minun oikaisevan tuon Varpaani?
Voiko se olla Jumalainen kutsumus?

H.

Lue lisää

Jospa vaikka useampi haluaisi sinun oikaisevan koipesi...

Anonyymi kirjoitti:

Jospa vaikka useampi haluaisi sinun oikaisevan koipesi...

"Anonyymi"

Niin.
Tai sitten haluaisivat vääntää Varvastani vielä pikkuisen enmmän. :)

H.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Niin.
Tai sitten haluaisivat vääntää Varvastani vielä pikkuisen enmmän. :)

H.

...enemmän

H.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Fiksu sinä.
Jos jossain kerrotaan että asiat ovat salatut.
Ei niistä tiedä kukaan mitään.
Juuri kuten Jesse minulle vihjaisi.
Aito Usko on niin tolkuttoman paljon kuvitelmaa.
Minä luotan aina vain Jesseen.
-
Kirjoitan sinulle uskoisen kuvitelman.
Koska minä en enää hiihtele.
-
Voiko joku sanoa mitä tarkoittaa, aina kun käännyn Suksilla unissani vasemmalle.
Oikeaan Iso-Varpaaseeni sattuu.
Voiko tosiaan olla niin, että joku haluaa minun oikaisevan tuon Varpaani?
Voiko se olla Jumalainen kutsumus?

H.

Lue lisää

Tarkkailepa sitä varvastasi, sinulla kun on diabetes niin kyse voi olla kuolioon menosta. Se on varpaan amputointi edessä.

Kysäisinpä Jesseltä.
- Minulla ei ole lupaa kertoa ihmiselle ihan kaikesta.
- Jotkut Faijan teistä ovat salatut, ja siten tutkimattomat.
- Muistelen kuulleeni joskus että ei ihmisen sielu takaisin vaella.
- Jos joku tuntee tuollaista, on hänelle jäänyt vahvoja muistoja.
- Ihmisestä jää jälki Luontoon.
- Kuunnelkaa siis Honkienne Huminaa...
- Polttaessanne kuivuneet oksat Krematorioissanne.

H.

Sinä jaat ihmisiä kahteen kastiin "jumalana" !!! Kehityskelpoisiin ja toivottomiin.
Oletko varma, että Jumala on samaa mieltä kanssasi ?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä jaat ihmisiä kahteen kastiin "jumalana" !!! Kehityskelpoisiin ja toivottomiin.
Oletko varma, että Jumala on samaa mieltä kanssasi ?

Kysymys on anolle 15:30. "Jumalan sijaiselle".

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on anolle 15:30. "Jumalan sijaiselle".

Jumala se erottelee jyvät akanoista. Toiset ovat niin paatuneita, että heidät on paras jättää kokonaan kuolleiksi. Kehityskelpoisista muokataan ja koostetaan Paratiisin asukkaat.
Koska kukaan ei voi olla 100%sen varma millainen loppu tulee olemaan, ei edes tiedemiehet, ei ole oikeaa tai väärää tulkintaa. Mielenkiinnolla luin jokaiset viestin, enkä arvostele ketään. Jopa H ja Jesse yksinkeirtaisella jankkauksellaan ovat varmaa omasta mielestään oikeassa, ymmärtävät sillä kapasiteetilla mitä on. Kaikki kukat kukkikoon.

huruksz kirjoitti:

Kysäisinpä Jesseltä.
- Minulla ei ole lupaa kertoa ihmiselle ihan kaikesta.
- Jotkut Faijan teistä ovat salatut, ja siten tutkimattomat.
- Muistelen kuulleeni joskus että ei ihmisen sielu takaisin vaella.
- Jos joku tuntee tuollaista, on hänelle jäänyt vahvoja muistoja.
- Ihmisestä jää jälki Luontoon.
- Kuunnelkaa siis Honkienne Huminaa...
- Polttaessanne kuivuneet oksat Krematorioissanne.

H.

Lue lisää

https://erataival.com/2015/05/13/miekkainpetaja-jamsassa/

Aikoinaan tämäkin muistorikas honka on ollut upea, kukoistava petäjä, J-koski-Jämsä tien varressa. Vuosisatojen saatossa honka on vanhentunut ja pysyen tänään pystyssä vaijereiden tukemana. Honka-kuten kaikki muukin- vanhenee ja niin on aika tehnyt tehtävänsä tälle muistorikkaalle "honka-vanhukselle". Kuten laulun sanatkin tuovat kertovat "Miekkainpetäjä tuulessa soittaa."
Muistelen lukeneeni historian kirjasta miten petäjä sai minensä. Kerrotaan jostakin sodasta kotiseudulle palattua, sotilaat löivät sapelinsa (miekkansa), tämän " honka nuorukaisen kylkeen" sanoen nyt se on loppu."

Kävin kesällä 2020 katsomassa "Honka vanhusta", harmaa harpsinen" oli ennen niin upean Miekkainpetäjän pinta, josta Jämsän marssikin kertoo "Miekkainpetäjä tuulessa soittaa."

You tubesta voit löytää; Jämsän Marssi nimikkeellä, historiaa tihkuvan marssin sanat,
Muistaakseni sanoitus on Himmi Liukkosen käsialaa.

t. Lorena

Anonyymi kirjoitti:

https://erataival.com/2015/05/13/miekkainpetaja-jamsassa/

Aikoinaan tämäkin muistorikas honka on ollut upea, kukoistava petäjä, J-koski-Jämsä tien varressa. Vuosisatojen saatossa honka on vanhentunut ja pysyen tänään pystyssä vaijereiden tukemana. Honka-kuten kaikki muukin- vanhenee ja niin on aika tehnyt tehtävänsä tälle muistorikkaalle "honka-vanhukselle". Kuten laulun sanatkin tuovat kertovat "Miekkainpetäjä tuulessa soittaa."
Muistelen lukeneeni historian kirjasta miten petäjä sai minensä. Kerrotaan jostakin sodasta kotiseudulle palattua, sotilaat löivät sapelinsa (miekkansa), tämän " honka nuorukaisen kylkeen" sanoen nyt se on loppu."

Kävin kesällä 2020 katsomassa "Honka vanhusta", harmaa harpsinen" oli ennen niin upean Miekkainpetäjän pinta, josta Jämsän marssikin kertoo "Miekkainpetäjä tuulessa soittaa."

You tubesta voit löytää; Jämsän Marssi nimikkeellä, historiaa tihkuvan marssin sanat,
Muistaakseni sanoitus on Himmi Liukkosen käsialaa.

t. Lorena

Lue lisää

http://www.museo24.fi/?action=INavigation::changeFolder(10894)

Lisäys. Ohi kulkija

Anonyymi kirjoitti:

https://erataival.com/2015/05/13/miekkainpetaja-jamsassa/

Aikoinaan tämäkin muistorikas honka on ollut upea, kukoistava petäjä, J-koski-Jämsä tien varressa. Vuosisatojen saatossa honka on vanhentunut ja pysyen tänään pystyssä vaijereiden tukemana. Honka-kuten kaikki muukin- vanhenee ja niin on aika tehnyt tehtävänsä tälle muistorikkaalle "honka-vanhukselle". Kuten laulun sanatkin tuovat kertovat "Miekkainpetäjä tuulessa soittaa."
Muistelen lukeneeni historian kirjasta miten petäjä sai minensä. Kerrotaan jostakin sodasta kotiseudulle palattua, sotilaat löivät sapelinsa (miekkansa), tämän " honka nuorukaisen kylkeen" sanoen nyt se on loppu."

Kävin kesällä 2020 katsomassa "Honka vanhusta", harmaa harpsinen" oli ennen niin upean Miekkainpetäjän pinta, josta Jämsän marssikin kertoo "Miekkainpetäjä tuulessa soittaa."

You tubesta voit löytää; Jämsän Marssi nimikkeellä, historiaa tihkuvan marssin sanat,
Muistaakseni sanoitus on Himmi Liukkosen käsialaa.

t. Lorena

Lue lisää

"Anonyymi"

Mainitsemasi Hautaus-Maan Mullissa on tuttuja, sukulaisiakin.
-
Jo nuorena taputin tuota puu-rauniota eka kertaa.
Kunnioittaen sillonkin.
-
Vanhuksesta ei ole pitkä matka Synnin Lukolle.
Siellä Sielu saa rentoutua virheistään.
Isäkin muinoin seisoi hetken hiljaa.
Minä katselin.
Otti kouraansa Lähteen vettä ryystäen sen suuhunsa.
Niin oli hän sota-reissunsakin aikana monta kertaa tehnyt.
Painotan että isäni teot sodissa eivät olleet lähelläkään Syntiä.
Hänhän taisteli tuon Honka-vanhuksen ja Synnin-lukon puolesta.
Hän tiesi että niin on tehtävä, tulevan Vaimonsa, Lapsiensa ja Puhtaan Suomen vuoksi.

H.

Ei se mikään jälleensyntymä ole, jos ei sielu kulje mukana. Ilman sielua se on ihan uusi tyyppi,
uusi henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mikään jälleensyntymä ole, jos ei sielu kulje mukana. Ilman sielua se on ihan uusi tyyppi,
uusi henkilö.

Sieluhan se nimenomaan jälleensyntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Sieluhan se nimenomaan jälleensyntyy.

Minkä uskonnon mukaan?

Tellukka kirjoitti:

Minkä uskonnon mukaan?

Totuuden mukaan, sinäkin olet elänyt monia elämiä, et vain muista niitä, eikä meidän tarvitsekaan niitä muistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totuuden mukaan, sinäkin olet elänyt monia elämiä, et vain muista niitä, eikä meidän tarvitsekaan niitä muistaa.

Tarkoitin kysymykselläni, että minkä uskonnon totuuden mukaan.
Ei kristinuskon mukaan.
Itse olen raamatullinen kristitty. Entä mikä sinä?

Tellukka kirjoitti:

Tarkoitin kysymykselläni, että minkä uskonnon totuuden mukaan.
Ei kristinuskon mukaan.
Itse olen raamatullinen kristitty. Entä mikä sinä?

Kristityt kataarit uskoivat sielun syntyvän uudelleen, jos se ei pelastu tässä elämässä.

Buddhalaiset uskovat reinkarnaatioon, ja siihen uskoivat myös mm. antiikin kreikkalaiset. Siihen on uskottu vähän siellä sun täällä.

Uskon siihen missä on eniten järkeä.

https://www.youtube.com/watch?v=pq_AbsnAgH8

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt kataarit uskoivat sielun syntyvän uudelleen, jos se ei pelastu tässä elämässä.

Buddhalaiset uskovat reinkarnaatioon, ja siihen uskoivat myös mm. antiikin kreikkalaiset. Siihen on uskottu vähän siellä sun täällä.

Uskon siihen missä on eniten järkeä.

https://www.youtube.com/watch?v=pq_AbsnAgH8

Lue lisää

"""Uskon siihen missä on eniten järkeä."""

Niinhän minäkin teen ja siksi otankin kristittynä jyrkästi etäisyyttä spiritualismiin, teosofiaan ... ja muihin jälleensyntymisoppeihin.

Tellukka kirjoitti:

"""Uskon siihen missä on eniten järkeä."""

Niinhän minäkin teen ja siksi otankin kristittynä jyrkästi etäisyyttä spiritualismiin, teosofiaan ... ja muihin jälleensyntymisoppeihin.

Lue lisää

Kristinusko on liian ristiriitainen, että järki kapinoi sitä vastaan. Ikuiset taivaat ja helvetit eivät tunnu oikein järkeviltä. Mitä tapahtuu lapsena kuolleelle, minnä hän menee. tai minne joutuvat eri uskontojen ihmiset kuolemansa jälkeen?

Heidät tuomitaan kuulemma tekojen mukaan. Kristityt tuomitaan taas uskonsa mukaan. Aika epäreilua, minä ainakin haluan tulla arvioiduksi tekojeni mukaan. Parempi, että en olisi koskaan kristinuskota kuullutkaan, jos näin olisi.

Toki olen itse kasvanut kristillisessä ympäristössä ja lapsena se tuntui hyvältä, mutta aikuisena ymmärsin sen olevan kovin ristiriitainen. Mutkia pistetään suoriksi ja puhutaan jopa "hullutuksesta" ja se ei oikein sovi millään järkeen.

Raamatussa Jeesus sanoo mm. että hän ei ole hyvä, yksin Jumala on hyvä, mutta silti ihmiset sanovat vastoin Jeesuksen sanomisia, että hän on Jumala. Raamattu on täynnä vastaavia ristiriitoja.

"""rukouksilla on suuri voima, vaikka sitä ei aina itse heti huomaakaan."""

Tuotapa olen ajatellut, että liekö Suomen noinkin hyvin säästyminen koronalta paljolti sen ansiota, että siinä maassa vielä löytyy hartaasti rukoilevia uskovia (ainakin enemmän kuin tässä uuspakanallisessa Ruotsissa).
Olen katsonut suomalaisia jumalanpalveluksia ja kuinka hartaasti ja voimalla niissä rukoillaan Jumalaa tämän pandemian keskellä, rukoillaan päättäjille viisautta, rukoillaan maan hallituksen puolesta, koronasairaitten (jos niin muittenkin, mutta erityisesti koronasairaitten) puolesta ...

Kiitos että jaoit kokemuksiasi täällä, Ano 19.37/eilen. Senkin uhalla, että palaute voi olla (myös) epämieluisaa. Nille, joilla ovi tuonpuoleiseen on avoinna, tai ainakin raollaan, kertomasi voi hyvinkin antaa vahvistusta ja lohtua. Itsehän sitä ei enää kaipaa, ymmärtäisin, noin vahvat kokemukset poistavat kaiken epäilyn.

Kiitos että jaoit kokemuksiasi täällä, Ano 19.37/eilen. Senkin uhalla, että palaute voi olla (myös) epämieluisaa. Nille, joilla ovi tuonpuoleiseen on avoinna, tai ainakin raollaan, kertomasi voi hyvinkin antaa vahvistusta ja lohtua. Itsehän sitä ei enää kaipaa, ymmärtäisin, noin vahvat kokemukset poistavat kaiken epäilyn.

demeter1

demeter1 kirjoitti:

Kiitos että jaoit kokemuksiasi täällä, Ano 19.37/eilen. Senkin uhalla, että palaute voi olla (myös) epämieluisaa. Nille, joilla ovi tuonpuoleiseen on avoinna, tai ainakin raollaan, kertomasi voi hyvinkin antaa vahvistusta ja lohtua. Itsehän sitä ei enää kaipaa, ymmärtäisin, noin vahvat kokemukset poistavat kaiken epäilyn.

Lue lisää

En yhtään epäile, etteikö tuollaiset ilmestymiset olisi joillekin todellisia.
Sen laitan ehdolle, että mikä henki ne ilmestymiset/harhat saavat aikaan. Ei ole Jumalasta ne, eivätkä todellisia poismenneitä, koska he ovat kuolon unessa ja kuolleet eivät kurki.

Tellukka kirjoitti:

En yhtään epäile, etteikö tuollaiset ilmestymiset olisi joillekin todellisia.
Sen laitan ehdolle, että mikä henki ne ilmestymiset/harhat saavat aikaan. Ei ole Jumalasta ne, eivätkä todellisia poismenneitä, koska he ovat kuolon unessa ja kuolleet eivät kurki.

Lue lisää

"Tellukka: Eivät olr jumalasta ne".

Kerroin ilmiöstä, jossa aikaisemmin edesmennyt äitimme ilmestyi sisäisissä psyykkisissä ilmiöissä useana päivänä peräkkäin.

Kerron suoraan "hengellisen" tilanteeni: en ole uskovainen mieshenkilö. Äitimme on tässä pitkässä mielikuvasarjassa erittäin onnellisen oloinen. Tuuli heiluttelee hänen kesäistä kukkamekkoaan.
Hän on ehkä 45 vuotiaan "näköinen" euforinen tunne näkyy kasvoiltaan.
Etäisyyttä satakunta metriä.
Kuvittelen, että hän henkiolentona näkee ja seuraa poikiensa työskentelyä aukkohakkauksella.

Itse olin tuossa vaiheessa 65v ikäinen, nuorempi veli 61v. Näkykuvan äitimme meitä nuorempi. Tyypillistä vähän kaikille näkyjeni poisnukkuneille.

Näen että on hölmöä kertoa sisäisistä näyistään; olen aina tämän näin kokenut...minulle onnellinen mielentila, toiselle jopa belsebubista.

Katellaan, sanoi entinenkin mies.

Tellukka kirjoitti:

En yhtään epäile, etteikö tuollaiset ilmestymiset olisi joillekin todellisia.
Sen laitan ehdolle, että mikä henki ne ilmestymiset/harhat saavat aikaan. Ei ole Jumalasta ne, eivätkä todellisia poismenneitä, koska he ovat kuolon unessa ja kuolleet eivät kurki.

Lue lisää

Aika ahtaalta tuntuisi elämä, Tellukka, jos jokainen hiukankin poikkeava kokemus tulisi laittaa tarkkaan syyniin ja yrittää tulkita se Raamatun valossa.

Kuten tästäkin ketjusta näkee, aika moni on kokenut edesmenneitten läheistensä läsnäoloa ja uskoo saaneensa heiltä viestejä. En näkisi siinä mitään pahaa ja hiukan loukkaavalta tuntuu, jos ne leimataan harhoiksi ja niiden näkijä jonkinlaisen eksytyksen uhriksi...
Vai tulkitsinko vastauksesi väärin ?

demeter1 kirjoitti:

Aika ahtaalta tuntuisi elämä, Tellukka, jos jokainen hiukankin poikkeava kokemus tulisi laittaa tarkkaan syyniin ja yrittää tulkita se Raamatun valossa.

Kuten tästäkin ketjusta näkee, aika moni on kokenut edesmenneitten läheistensä läsnäoloa ja uskoo saaneensa heiltä viestejä. En näkisi siinä mitään pahaa ja hiukan loukkaavalta tuntuu, jos ne leimataan harhoiksi ja niiden näkijä jonkinlaisen eksytyksen uhriksi...
Vai tulkitsinko vastauksesi väärin ?

Lue lisää

Ahdasta tai ei, mutta niin teen silti.
Onhan meitä neuvottu Raamatussa, että "koetelkaa kaikki henget".

Mikä ei matsaa Raamatun kanssa, niin sitä en pidä oikeana.

Ei ole kukaan koskaan käynyt minulle ilmestymässä kuolemansa jälkeen. Enkä aio minäkään kenellekään käydä hyvästiä sanomassa. Kun ei ole kukaan minusta muutenkaan välittänyt (paitsi kaksi kissaa), niin miksi minä välittäisin? Ja olisiko se edes välittämistä jos kävisinkin?
Ruumiini poltettakoon ellen viimeistään kolmantena päivänä kuolemastani herää henkiin. Ja tuhka siroteltakoon tuuleen niin, ettei kukaan minusta mitään tietäisi. Eikä peijaisia mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kukaan koskaan käynyt minulle ilmestymässä kuolemansa jälkeen. Enkä aio minäkään kenellekään käydä hyvästiä sanomassa. Kun ei ole kukaan minusta muutenkaan välittänyt (paitsi kaksi kissaa), niin miksi minä välittäisin? Ja olisiko se edes välittämistä jos kävisinkin?
Ruumiini poltettakoon ellen viimeistään kolmantena päivänä kuolemastani herää henkiin. Ja tuhka siroteltakoon tuuleen niin, ettei kukaan minusta mitään tietäisi. Eikä peijaisia mitään.

Lue lisää

Niinpä kuule; juttu on kiinni no. siitä, välitätkö sinä mistään tai kenestäkään. - Nm. Ei toisinpäin

Uskon että vanhetessa usko antaa voimaa kuolemanpelon kestämiseen
ja tuonpuoleiseen joutumiseen. Ei kirkossa nuoria näy. Nuoret eivät vielä pelkää
eivätkä ihan kaikki vanhatkaan ainakaan myönnä pelkäävänsä. Pelolle ei uskalla
antaa valtaa.

Ei ole minulla kuolemanpelkoa vaikka mukava on elääkin.
Elämäni on korkeimman kädessä ja milloin aikani on nukahtaa kuolon uneen, niin Hän sen tietää.
En pelkää, koska kristittynä tiedän kuoleman olevan vain kuin unesa olemista kunnes minut viimeisenä päivänä herätetään ikuiseen elämään ilman maanpäälisiä huolia ja murheita. Nukkuessa aika menee niin, ettei tiedä onko nukkunut vain silmänräpäyksen vai tuhansia vuosia.

Sitten olisin kauhuissani kuolemasta, jos uskoisin "sieluni" haahuilevan kuoleman jälkeen ympäriinsä tällä pallolla seurailemassa tätä touhua, ottamassa osaa jäljellejääneitten tekemisiin, stalkkaillen ja kantaen huolta heistä.
Onneksi en usko, enkä usko kuolleitten läheistenikään saaneen niin karmeaa osaa, vaan saavat kuolon uneen nukahtaessaan huoleti jättää minun holhoamiseni Jumalan harteille.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että vanhetessa usko antaa voimaa kuolemanpelon kestämiseen
ja tuonpuoleiseen joutumiseen. Ei kirkossa nuoria näy. Nuoret eivät vielä pelkää
eivätkä ihan kaikki vanhatkaan ainakaan myönnä pelkäävänsä. Pelolle ei uskalla
antaa valtaa.

Lue lisää

Jos pelon takia pitää uskoa johonkin, vaikka olis vastoin kaikkea järkeä, niin aika hassua se silloin on. Elämä se vasta pelottavaa onkin, kuolema onneksi vapauttaa siitä.

Uskovat usein pelottelee lapsia puhumalla helvetistä ja paholaisista, aika sairasta touhua, ei tunnu olevan ainakaan mistään hyvästä lähtöisin sellainen.

Uskonnot tuntuu kaikki olevan enemmän, tai vähemmän illuusiota, jotta ihmisillä olis jokin mihin turvautua tässä kovassa maailmassa. Me ollaan täällä jo helvetissä, jos minulta kysytään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos pelon takia pitää uskoa johonkin, vaikka olis vastoin kaikkea järkeä, niin aika hassua se silloin on. Elämä se vasta pelottavaa onkin, kuolema onneksi vapauttaa siitä.

Uskovat usein pelottelee lapsia puhumalla helvetistä ja paholaisista, aika sairasta touhua, ei tunnu olevan ainakaan mistään hyvästä lähtöisin sellainen.

Uskonnot tuntuu kaikki olevan enemmän, tai vähemmän illuusiota, jotta ihmisillä olis jokin mihin turvautua tässä kovassa maailmassa. Me ollaan täällä jo helvetissä, jos minulta kysytään.

Lue lisää

Vähän tahtoisin päivittää tuota käsitystäsi, Ano 12.35, tämän päivän uskovista ja heidän opetuksistaan, vai oletko omakohtaisesti tavannut tuollaista lasten pelottelua ?

Se, mitä itse olen seurannut lapsille suunnattua uskonnon opetusta se on kyllä ollut hyvin lempeää kerrontaa ja ainakin pienemmät lapset ovat viehättyneet Raamatun suurista kertomuksista. Rippikouluikäiset tietysti jo ajattelevat toisin ja voi olla, että tämä aika tarjoaa niin vahvan rokotuksen hengellisyyttä vastaan, että lapset/nuoret jäävät vaille tuota ulottuvuutta, mitä pidän kyllä isona puutteena.

Samaa mieltä olen kyllä sinun kanssasi siitä, että "elämä se vasta pelottavaa onkin".
Uskoisin, että elämän pelko ja kuoleman pelko ovat yhtä ja että elävä usko, mitä se sitten sisältääkin, voisi tarjota apua molempiin.
Itse olen kyllä tullut - Mika Waltarin tavoin - siihen, että usko on armoa. Ja "armossa me olemme pelastetut, emme tekojemme kautta, ettei kukaan kerskaisi.." (Paavali, eikä niin Tellukka?)

Tellukka kirjoitti:

Ei ole minulla kuolemanpelkoa vaikka mukava on elääkin.
Elämäni on korkeimman kädessä ja milloin aikani on nukahtaa kuolon uneen, niin Hän sen tietää.
En pelkää, koska kristittynä tiedän kuoleman olevan vain kuin unesa olemista kunnes minut viimeisenä päivänä herätetään ikuiseen elämään ilman maanpäälisiä huolia ja murheita. Nukkuessa aika menee niin, ettei tiedä onko nukkunut vain silmänräpäyksen vai tuhansia vuosia.

Sitten olisin kauhuissani kuolemasta, jos uskoisin "sieluni" haahuilevan kuoleman jälkeen ympäriinsä tällä pallolla seurailemassa tätä touhua, ottamassa osaa jäljellejääneitten tekemisiin, stalkkaillen ja kantaen huolta heistä.
Onneksi en usko, enkä usko kuolleitten läheistenikään saaneen niin karmeaa osaa, vaan saavat kuolon uneen nukahtaessaan huoleti jättää minun holhoamiseni Jumalan harteille.

Lue lisää

Samoja on ajatukset,
kuolemaa ei tarvi pelätä, se tulee kun sen aika on,

mutta,
sielun vaellus jotenki kiehtoo,

toisin kuin Tellukka,
en pelkää ollenkaan
jos oma sileluni pääsee / pääsisi vapauteen liikkumaan ihmiskunnan ,
saisi suojella,, varjella , ohjata jälkeläisiä oikealle tielle,

oman kuolemani koen näin,
nukun pois, minut pannaan krematorioon,
saa lämmitellä kunnolla , ei enään palele, eikä vilu tunnu luissa,
kuolee kaikki maalliset viirukset ja pöpöt,
tuhkani toivottavasti ei enään saastuna maanpäällä maata
eikä merta,

kuvittelen,
sieluni menee nöyrästi jumalan ja jeesuksen jalkojen juureen,
pyytäämään anteeksi antoa ja armoa,

tiedän, jumala tietää kaiken elämästäni, ihan kaiken,
tuntee paremmin minut kuin itse koskaan,

jumala tietää jopa ajatusmaaliman,
sitä ei ihminen itse pysty ikinä hallitsemaan,

jumalan sana on:
ajatuskin on syntiä, siksi menen jumalani jalkojen juureen pyytäen armoa, koska ihminen on v a i n armosta pelastettu,

jokaisella ihmisellä toimii " perisynti " jota ihminen itse ei ikinä voi hallita
vaikka kuinka hyvää elämää on elämy, koittaa elää,

siksi tunnen sen rauhan sielussani jonka JEESUS lupasi raamatunsanassa,

" minä anna teille rauhan, en semmosta jonka maailma antaa,
vaan semmoisen kuin isäni antaa,
siis jumala,"


Raamatun sana on totuus,,,

kun ihminen elää elämänsä totuudelle, totuudenpohjalle,

tulee hyvä elämä itselle ja kaikille läheisillekki

myös koko yhteikuntaan pikkuhiljaa leviää hyvyys ja totuus,,

demeter1 kirjoitti:

Vähän tahtoisin päivittää tuota käsitystäsi, Ano 12.35, tämän päivän uskovista ja heidän opetuksistaan, vai oletko omakohtaisesti tavannut tuollaista lasten pelottelua ?

Se, mitä itse olen seurannut lapsille suunnattua uskonnon opetusta se on kyllä ollut hyvin lempeää kerrontaa ja ainakin pienemmät lapset ovat viehättyneet Raamatun suurista kertomuksista. Rippikouluikäiset tietysti jo ajattelevat toisin ja voi olla, että tämä aika tarjoaa niin vahvan rokotuksen hengellisyyttä vastaan, että lapset/nuoret jäävät vaille tuota ulottuvuutta, mitä pidän kyllä isona puutteena.

Samaa mieltä olen kyllä sinun kanssasi siitä, että "elämä se vasta pelottavaa onkin".
Uskoisin, että elämän pelko ja kuoleman pelko ovat yhtä ja että elävä usko, mitä se sitten sisältääkin, voisi tarjota apua molempiin.
Itse olen kyllä tullut - Mika Waltarin tavoin - siihen, että usko on armoa. Ja "armossa me olemme pelastetut, emme tekojemme kautta, ettei kukaan kerskaisi.." (Paavali, eikä niin Tellukka?)

Lue lisää

Se ikuisen helvetin oppikin on pujottautunut joihinkin kirkkokuntiin Raamatun ulkopuolelta ja sillä on peloteltu ihmisiä elämään ulkoisesti (teko)hurskasta elämää, jopa lapsiakin mitä olen kuullut. Jostain tulee mieleen, että Helluntaiseurakunta olisi jo pyytänyt julkisesti anteeksi sitä vanhanaikaista peloitteluaan.
Katolinen kirkko eikö aikoinaan ottanut vastaan omaisilta maksuakin siitä, ettei heidän kuolleet omaisensa joutuisi kitumaan siellä lieskoissa. Ja ymmärtämättömät maksoivat ja kirkko rikastui.

Alkukielessähän siinä helvetissä on kysymys Gehennasta, jota sanaa Jeesus käytti verratessaan kadotukseen/toiseen kuolemaan joutumista.
Gehenna oli Jerusalemin ulkopuolella oleva kaatopaikka, jossa paloi jatkuvasti tuli, mihin heitettiin roskat (rikollisten kuolleet ruumiitkin) palamaan. Ei ne ruumiit ja roskatkaan siellä ikuisesti palaneet vaan sen aikaa, että tuli oli tehnyt tehtävänsä.
Entisaikainen krematorio tavallaan.

Jos nyt olisi niin, että jumalattomat kituisivat jossain helvetin lieskoissa ikuisesta ikuisuuteen, niin sehän veisi pohjan siltä Raamatun sanomalta, että vain armon vastaanottaneilla ja Jeesuksen syntiensä sovittajiksi ottaneilla olisi iankaikkinen elämä, sillä eihän sellainen voi ikuisesti tuntea helvetin lieskojakaan, jolla ei ole ikuista elämää, eikä sitä ole jumalattomille luvattu.
Mahdoton ajatuksenakin, että meitä rakastava Jumala antaisi kärventää luotujaan helvetissä ikuisesti vain siksi, etteivät ole uskoneet häneen ja ottaneet hänen tarjoamaansa armoa vastaan hänen antaessaan "ainoan poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo joutuisi kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä".

Vaikka tämä ei musiikkiketju olekaan, niin laitan tähän Lutheroopperasta maistiaisia.

https://www.youtube.com/watch?v=7qd9tJ660_Q

Tellukka kirjoitti:

Ei ole minulla kuolemanpelkoa vaikka mukava on elääkin.
Elämäni on korkeimman kädessä ja milloin aikani on nukahtaa kuolon uneen, niin Hän sen tietää.
En pelkää, koska kristittynä tiedän kuoleman olevan vain kuin unesa olemista kunnes minut viimeisenä päivänä herätetään ikuiseen elämään ilman maanpäälisiä huolia ja murheita. Nukkuessa aika menee niin, ettei tiedä onko nukkunut vain silmänräpäyksen vai tuhansia vuosia.

Sitten olisin kauhuissani kuolemasta, jos uskoisin "sieluni" haahuilevan kuoleman jälkeen ympäriinsä tällä pallolla seurailemassa tätä touhua, ottamassa osaa jäljellejääneitten tekemisiin, stalkkaillen ja kantaen huolta heistä.
Onneksi en usko, enkä usko kuolleitten läheistenikään saaneen niin karmeaa osaa, vaan saavat kuolon uneen nukahtaessaan huoleti jättää minun holhoamiseni Jumalan harteille.

Lue lisää

Mistä tiedät että olet herätettyjen joukossa Tellukka?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät että olet herätettyjen joukossa Tellukka?

Häh?
Miksi en olisi?

Uskolla ja uskomisella ei olekaan mitään tekemistä järjen kanssa. Eikö se Iso Kirja kerrokin, että olkaa uskossanne lasten kaltaisia, ei sillä, etteikö lapsilla järkeä olisi. Mutta heillä on sitä muuta, mitä aikuisilla ei enää ole. - Nm. Luottamus

Anonyymi kirjoitti:

Uskolla ja uskomisella ei olekaan mitään tekemistä järjen kanssa. Eikö se Iso Kirja kerrokin, että olkaa uskossanne lasten kaltaisia, ei sillä, etteikö lapsilla järkeä olisi. Mutta heillä on sitä muuta, mitä aikuisilla ei enää ole. - Nm. Luottamus

Lue lisää

Luottamus ja avoin mieli, Ano 19.16. Niillä on menty uskonasioissa ja jos on menty harhaan, uskon, että se joka polkuani seuraa, palauttaa oikealle tielle.

demeter1 kirjoitti:

Luottamus ja avoin mieli, Ano 19.16. Niillä on menty uskonasioissa ja jos on menty harhaan, uskon, että se joka polkuani seuraa, palauttaa oikealle tielle.

Noin lienee. Sulla on hyvä ja hieno kommentti tuossa alla, tänään 14.3. klo 10:10. - Nm. Twelve points

Anonyymi kirjoitti:

Noin lienee. Sulla on hyvä ja hieno kommentti tuossa alla, tänään 14.3. klo 10:10. - Nm. Twelve points

Kiitos. Twelve points, siitä, että jaksoit lukea..))
Olet jaksanut joskus aikaisemminkin...

Anonyymi kirjoitti:

Noin lienee. Sulla on hyvä ja hieno kommentti tuossa alla, tänään 14.3. klo 10:10. - Nm. Twelve points

Kiitos. Twelve points, siitä, että jaksoit lukea..))
Olet jaksanut joskus aikaisemminkin...

Anonyymi kirjoitti:

Noin lienee. Sulla on hyvä ja hieno kommentti tuossa alla, tänään 14.3. klo 10:10. - Nm. Twelve points

Kiitos. Twelve points, siitä, että jaksoit lukea..))
Olet jaksanut joskus aikaisemminkin...

Tellukka kirjoitti:

Häh?
Miksi en olisi?

Kuva minkä Tellukasta olen saanut on että harvinaisen ilkeä ihminen.
Karmeaa jos joutuisi samaan taivaaseen hänen kaltaistensa kanssa viettämään ikuisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuva minkä Tellukasta olen saanut on että harvinaisen ilkeä ihminen.
Karmeaa jos joutuisi samaan taivaaseen hänen kaltaistensa kanssa viettämään ikuisuutta.

Ei sinun onneksi tarvitsekaan.
Ei rakastava Jumala ketään sinne pakota.

Jumalan armo riittää minullekin syntiselle. "Siellä missä synti on tullut suureksi, siellä armo on ylenpalttinen".

Tellukka kirjoitti:

Häh?
Miksi en olisi?

Miksi lahkoilla on sama raamattu, ja miksi he tulkitsevat sitä väärin, esim. lestadiolaiset; hekin ovat kristittyjä, ja hellutalaiset jne..jne?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi lahkoilla on sama raamattu, ja miksi he tulkitsevat sitä väärin, esim. lestadiolaiset; hekin ovat kristittyjä, ja hellutalaiset jne..jne?

Niin, en tiedä miksi he tulkitsevat sitä niin väärin.
Miksi he yleensäkään tulkitsevat selvää sanaa?

demeter1 kirjoitti:

Kiitos. Twelve points, siitä, että jaksoit lukea..))
Olet jaksanut joskus aikaisemminkin...

Kiitos itsellesi. Jaksan kyllä lukea hyvin kirjoitettua ja jaksotettua oikeaa asiaa vallan mainiosti. - Nm. Kapulakielilukihäiriöinen

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että vanhetessa usko antaa voimaa kuolemanpelon kestämiseen
ja tuonpuoleiseen joutumiseen. Ei kirkossa nuoria näy. Nuoret eivät vielä pelkää
eivätkä ihan kaikki vanhatkaan ainakaan myönnä pelkäävänsä. Pelolle ei uskalla
antaa valtaa.

Lue lisää

En tiedä luterilaisista kirkoista, käykö siellä nuoria, kun harvoin käyn.
Eikö ne ripillä käy siellä kuitenkin.
Jaa, no joo, kirkkokonserteissa olen nähnyt nuoriakin ja kirkkokuoroissa.

Mutta tiedän paljon rohkeita uskovaisia nuoria, jotka tekevät katulähetystyötä toisten nuorten parissa kertoen Jeesuksesta ja julistaen evankeliumia. Pitävät omia keskustelupiirejä Raamatusta.

Sielun matka - Richelieu Peter lukekaa.
Käsittelee parapsykologiaa.Lainasin sen aikoinaan kirjastosta ja hurahdin?
Uskokoon ken tahtoo? Usko ja uskomukset ovat tiettävästi aivan eri asioita?

Anonyymi kirjoitti:

Sielun matka - Richelieu Peter lukekaa.
Käsittelee parapsykologiaa.Lainasin sen aikoinaan kirjastosta ja hurahdin?
Uskokoon ken tahtoo? Usko ja uskomukset ovat tiettävästi aivan eri asioita?

Lue lisää

"Aikoinaan" minäkin kirjan luin. Taisi olla niitä "alan" perusteoksia. En kyllä muista siitä enää paljonkaan, mutta idea taitaa olla sama kuin muissakin rajatietoa käsittelevissä kirjoissa.

Niin. Usko ja uskomus ovat minustakin eri asioita. Minulle hyvä tilanne tuntuisi olevan se, että tarkastelen molempia etäältä, en myönnä eikä kiellä..))

"demeter1"

Olet tehnyt hyvän valinnan.
Luonnossa ei yksikään olio voi vannoa elämästään.

"Pidä Sielustasi huolta, se ei hentona läpäise aivan kaikkea."

H.

huruksz kirjoitti:

"demeter1"

Olet tehnyt hyvän valinnan.
Luonnossa ei yksikään olio voi vannoa elämästään.

"Pidä Sielustasi huolta, se ei hentona läpäise aivan kaikkea."

H.

Lue lisää

Niin, huru, paras valinta on se, kun ei tee valintaa lainkaan ?..))

Vai voisiko ajatella kuten muuan suurmies - siis se toinen..)) - "me emme valitse tietä, tie valitsee meidät"...

Ja aforismiisi vasta-aforismi: "Sielu on suunnaton ihme" (Voitto Viro)

demeter1 kirjoitti:

Niin, huru, paras valinta on se, kun ei tee valintaa lainkaan ?..))

Vai voisiko ajatella kuten muuan suurmies - siis se toinen..)) - "me emme valitse tietä, tie valitsee meidät"...

Ja aforismiisi vasta-aforismi: "Sielu on suunnaton ihme" (Voitto Viro)

Lue lisää

"demeter1"

Voi sinun kanssasi.
Olemassa-olosi ei ole valintasi.
Se on elämäsi.
Ja siitä et pääse eroon.
-
Tie on jokaisen edessä.
Syntyessäsi oli sinunkin edessäsi.
Ja sitten sinä valitsit omasi.
-
Aforismeja kirjoittavat vain ne, joille Jumalainen lupa on suotu.
Minä en ole Viro.
-
"Katso taaksesi aina kun päätät jotain, oletko se sinä joka parhaiten toimit sekoittaen."

H.

huruksz kirjoitti:

"demeter1"

Voi sinun kanssasi.
Olemassa-olosi ei ole valintasi.
Se on elämäsi.
Ja siitä et pääse eroon.
-
Tie on jokaisen edessä.
Syntyessäsi oli sinunkin edessäsi.
Ja sitten sinä valitsit omasi.
-
Aforismeja kirjoittavat vain ne, joille Jumalainen lupa on suotu.
Minä en ole Viro.
-
"Katso taaksesi aina kun päätät jotain, oletko se sinä joka parhaiten toimit sekoittaen."

H.

Lue lisää

Nyt meni sukset ristiin, huru. Sinulla on edelleen liian suuri ego..))
Sielusi jää sen varjoon...

demeter1 kirjoitti:

Nyt meni sukset ristiin, huru. Sinulla on edelleen liian suuri ego..))
Sielusi jää sen varjoon...

"demeter1"

Muinoin muistan Jessen innostuneen.
Kertoessani hänelle miten Suureen Vaellukseen liittyvät solat pitää rakennella.
Ja mihin pitää laittaa se Vuori.
- Tarkoitatko sä niitä laattoja, nauroi Jesse.
-
Niin kulkevat tiet, niin niitten mukana mietteet.
-

"Älä yritä estää elämää, tarkoituksellisesti tee elämästäsi siedettävää."

H.

huruksz kirjoitti:

"demeter1"

Muinoin muistan Jessen innostuneen.
Kertoessani hänelle miten Suureen Vaellukseen liittyvät solat pitää rakennella.
Ja mihin pitää laittaa se Vuori.
- Tarkoitatko sä niitä laattoja, nauroi Jesse.
-
Niin kulkevat tiet, niin niitten mukana mietteet.
-

"Älä yritä estää elämää, tarkoituksellisesti tee elämästäsi siedettävää."

H.

Lue lisää

...tehdä

H.

demeter1 kirjoitti:

Nyt meni sukset ristiin, huru. Sinulla on edelleen liian suuri ego..))
Sielusi jää sen varjoon...

demeter1

Sinulla tuntuu olevan sama "usko", kuin minulla, siis sellainen valikoiva.

Itse olen kokeillut jos´jonkin moista, kuten Niilo Ylivainion luona käyntiä, mutta en minä mihinkään kaatunut, joten se siitä.

Tätini luona nuorena kävin Helluntalaisten kokouksissa, joissa rukoiltiin puolestani, mutta olin kai liian nuori, tullakseni uskoon. Samoin kävi lapselleni, että hän ei halua tulla "uskoon", joka kieltää kaikki huvit, mutta onko nyt sitten se "Jumala", joka rajoittaa näitä nuoriakin tapaamisista?

Olipa joku työpaikkani mieskin, joka valisti uskoa, että tilaa heiltä kirjeitä ja minähän tilasin,...hölmö. Kaikenlaisia mantroja täytyi hokea joka pävivä ja lopulta ne tulivat uniini, siis nämä uskonsisaret tuli seinistä luokseni, joten sekin loppui siihen.

Spiritismiäkin kokeilin veljeni kanssa ja veljeni ilmoitti, että minulle ei vastata, koska olen piru itse! Se oli sitä sisar rakkautta, mutta olin kyllä kuullut, kuinka toisille vastattiin.

Hypnoosi on toinen, joka kiinnostaisi ja sitäkin olen kokeillut tupakan vieroitukseen, mutta vain kerran, koska ulos tullessani sytytin heti tupakan. Tosin nuo TV:ssä esitetyt jaksot oli uskomattomia sikäli, että voiko kuitenkin ihmistä manipuloida uskomaan jotain, jota ei ole todellisuudessa, mutta nehän oli varmasti jotenkin lavastettuja.

Uskoon voi mukamas tulla vain lukemalla Raamattua, tai kuunella saarnoja. Miksi tämä usko ei muuten tule ja mikä usko sitten tulee?

Anonyymi kirjoitti:

demeter1

Sinulla tuntuu olevan sama "usko", kuin minulla, siis sellainen valikoiva.

Itse olen kokeillut jos´jonkin moista, kuten Niilo Ylivainion luona käyntiä, mutta en minä mihinkään kaatunut, joten se siitä.

Tätini luona nuorena kävin Helluntalaisten kokouksissa, joissa rukoiltiin puolestani, mutta olin kai liian nuori, tullakseni uskoon. Samoin kävi lapselleni, että hän ei halua tulla "uskoon", joka kieltää kaikki huvit, mutta onko nyt sitten se "Jumala", joka rajoittaa näitä nuoriakin tapaamisista?

Olipa joku työpaikkani mieskin, joka valisti uskoa, että tilaa heiltä kirjeitä ja minähän tilasin,...hölmö. Kaikenlaisia mantroja täytyi hokea joka pävivä ja lopulta ne tulivat uniini, siis nämä uskonsisaret tuli seinistä luokseni, joten sekin loppui siihen.

Spiritismiäkin kokeilin veljeni kanssa ja veljeni ilmoitti, että minulle ei vastata, koska olen piru itse! Se oli sitä sisar rakkautta, mutta olin kyllä kuullut, kuinka toisille vastattiin.

Hypnoosi on toinen, joka kiinnostaisi ja sitäkin olen kokeillut tupakan vieroitukseen, mutta vain kerran, koska ulos tullessani sytytin heti tupakan. Tosin nuo TV:ssä esitetyt jaksot oli uskomattomia sikäli, että voiko kuitenkin ihmistä manipuloida uskomaan jotain, jota ei ole todellisuudessa, mutta nehän oli varmasti jotenkin lavastettuja.

Uskoon voi mukamas tulla vain lukemalla Raamattua, tai kuunella saarnoja. Miksi tämä usko ei muuten tule ja mikä usko sitten tulee?

Lue lisää

Paljon on yhteistä, meidän etsinnässä, Ano 13.57.´

Yli-Vainion kaadettavana en käynyt, Juntunen/Jalovaaran tilaisuudessa olin, mutta en kaatunut, enkä puhunut kielilläkään. En tarkoita, että mitenkään väheksyisin tai kritisoisin niitä, "joita henki kosketti" , mutta en kyllä itseänikään tuosta kaatumattomuudesta moittinut..)) Tuo tilaisuus taisi olla parantamiskokous, eikä sitä oikein pysty todistamaan saiko läheiseni, jolle apua hain, siitä itselleen vahvistusta.
Ehkä sai, ehkä ei. Haitaksi se tuskin oli.

Spiritismin, hypnoosin ja meediot olen jättänyt väliin, auroja tutkailin jonkin aikaa ja kävin jopa Kirlian-kuvauksessa siihen aikaan, kun katsottiin, että meillä kaikilla on parantavia voimia. Ja todistihan se kuva, että parantajan chackrat ovat avoinna - kuten ehkä suurimmalla osalla meistä, jos kuvaukseen menisimme.

Ja katsoohan meidän virallinen lääketiedekin että placebo, lumelääke, toimii usein yhtä hyvin kuin virallinen ja että usko paranemiseen voi käynnistää ihmisessä itsessään olevat parantavat voimat.

Anonyymi kirjoitti:

demeter1

Sinulla tuntuu olevan sama "usko", kuin minulla, siis sellainen valikoiva.

Itse olen kokeillut jos´jonkin moista, kuten Niilo Ylivainion luona käyntiä, mutta en minä mihinkään kaatunut, joten se siitä.

Tätini luona nuorena kävin Helluntalaisten kokouksissa, joissa rukoiltiin puolestani, mutta olin kai liian nuori, tullakseni uskoon. Samoin kävi lapselleni, että hän ei halua tulla "uskoon", joka kieltää kaikki huvit, mutta onko nyt sitten se "Jumala", joka rajoittaa näitä nuoriakin tapaamisista?

Olipa joku työpaikkani mieskin, joka valisti uskoa, että tilaa heiltä kirjeitä ja minähän tilasin,...hölmö. Kaikenlaisia mantroja täytyi hokea joka pävivä ja lopulta ne tulivat uniini, siis nämä uskonsisaret tuli seinistä luokseni, joten sekin loppui siihen.

Spiritismiäkin kokeilin veljeni kanssa ja veljeni ilmoitti, että minulle ei vastata, koska olen piru itse! Se oli sitä sisar rakkautta, mutta olin kyllä kuullut, kuinka toisille vastattiin.

Hypnoosi on toinen, joka kiinnostaisi ja sitäkin olen kokeillut tupakan vieroitukseen, mutta vain kerran, koska ulos tullessani sytytin heti tupakan. Tosin nuo TV:ssä esitetyt jaksot oli uskomattomia sikäli, että voiko kuitenkin ihmistä manipuloida uskomaan jotain, jota ei ole todellisuudessa, mutta nehän oli varmasti jotenkin lavastettuja.

Uskoon voi mukamas tulla vain lukemalla Raamattua, tai kuunella saarnoja. Miksi tämä usko ei muuten tule ja mikä usko sitten tulee?

Lue lisää

sinulle vastaus : 13:57

raamatun sana " usko tulee kuulemisesta "

jos ja kun saat uskon lahjaksi,
siis usko on aina lahja jumalata ihmiselle,
ei ihmisestä itsestään,

ja sitä tajuat sen jälkeen mitä TOTUUS tarkottaa,

raamatun sana on totuus



totuus tekee ihmisestä vapaan,

tulee hyvä elämä itselle ja kaikille läheisille,
hyvyys ja viisaus leviää maailmaan totuuden mukana,,,

"""mitä se rukous sitten on, riippuu varmasti ihmisestä."""

Ketju alkaa olla jo aika pitkä, mutta tuosta yksilöllisestä rukoilemisesta tuli vielä mieleen yksi tosikertomus pikku tytön rukouksesta.

Perheessä oli ollut vieraita silleen illansuussa, niin äiti pyysi tyttöä, että jos hän poikkeuksellisesti osaisi mennä ihan yksin nukkumaan. Muistutti vielä, että pidäthän sitten myös iltarukouksen.
Aamulla äiti sitten kysyi, että kuinkas se onnistui nukahtaa yksin. Ja kai muistit sen iltarukouksen? No joo, pidin tavallaan, tyttö vastasi. Äiti ihmetteli, että kuinka niin tavallaan.
Tyttö sanoi, että hänelle tuli mieleen, että Jumala alkaa olla varmasti aika kyllästynyt aina samoihin rukouksiin, niin hän meni peiton alle, risti kätensä ja kertoi Jumalalle tarinan niistä kolmesta pikku karhusta.
Varmaan sekin rukous perille meni.

21 grammaa on aika vähän, kun minusta nukkuessakin lähtee painoa paljon enemmän riippuen siitä kuinka pitkät unet vedän. Punnitsepa itsesi just nukkumaan mennessä ja sitten heti herättyäsi aamulla. Siitä tiedät minkä painoinen "sielusi" on, jos satut potkaisemaan tyhjää yön aikana.

Ihmisestähän haihtuu nestettä kaiken aikaa. Ei mikään ihme, että kuolleella paino kevenee, kun ruumis alkaa kuivumaan. Ja johan sekin tuon verran keventää, kun huuruinen ilma poistuu keuhkoista viime korahduksessa.
Oletko koskaan nähnyt kuollutta ihmistä arkussaan? Vaikka olisi ollut just ennen kuolemaansa pulleaposkinen, niin kyllä posket ovat vetäytyneet kuopalle "sielun" poistuttua niistä.

Tellukka kirjoitti:

21 grammaa on aika vähän, kun minusta nukkuessakin lähtee painoa paljon enemmän riippuen siitä kuinka pitkät unet vedän. Punnitsepa itsesi just nukkumaan mennessä ja sitten heti herättyäsi aamulla. Siitä tiedät minkä painoinen "sielusi" on, jos satut potkaisemaan tyhjää yön aikana.

Ihmisestähän haihtuu nestettä kaiken aikaa. Ei mikään ihme, että kuolleella paino kevenee, kun ruumis alkaa kuivumaan. Ja johan sekin tuon verran keventää, kun huuruinen ilma poistuu keuhkoista viime korahduksessa.
Oletko koskaan nähnyt kuollutta ihmistä arkussaan? Vaikka olisi ollut just ennen kuolemaansa pulleaposkinen, niin kyllä posket ovat vetäytyneet kuopalle "sielun" poistuttua niistä.

Lue lisää

Tuo 21 gramman keventyminen on lähtöisin tämän elokuvan nimestä ja sisällön esittelystä:
"21 grammaa on vuonna 2003 ensi-iltansa saanut yhdysvaltalainen draamaelokuva, jonka on ohjannut Alejandro González Iñárritu. Sen on käsikirjoittanut Guillermo Arriaga. Elokuvan pääosia esittävät Sean Penn, Benicio del Toro ja Naomi Watts."

Olen nähnyt kuolleen ihmisen, heti kuoleman jälkeen ja myöhemmin arkussa. Siinä välissä voi aikaa olla kulunut jopa viikkoja, ei ihme jos posket ovat kuopalla.

En tiedä paikkaa. Kuitenkin se vähä minkä muistan ennen tänne syntymääni, oli jotenkin niin, että olin pieni poika puun juurella ja olisin halunnut vielä jäädä sinne lepäämään enkä vielä syntyä uudelleen Maan päälle, mutta ei siinä minun haluani kuultu. Siellä oli jotekin kullanväristä valoa. En muista paremmin; se muistaminen kun estetään jostakin syystä, jota voin vain arvailla.
Niin ja sen edellisen kuolemani muistan. Pikkupoikana omaa tyhmyyttäni. Tein niinkuin oli opetettu, vaikka en ymmärtänyt asiaa ja pieleenhän se meni.
Sitten minulla on epävarma muistamisen pätkä. Venäjällä lentäessäni jotain tapahtui ja se repeävän lentokoneen kangaspäällysteen ääni sai kylmät väreet selkääni kauan... Siperian maisemat ovat minulle vieläkin rakkaat. Olen kolmesti mennyt junalla Siperian läpi...
Sitä ennen minulta leikattiin pää irti jossain Keski-Saksan alueella ehkä 500 v sitten, mutta se onkin pitempi juttu.
Ota näistä nyt sitten selvä ja usko mitä haluat tai ole uskomatta. Näin se vain minusta tuntuu.

juuuu, raamatussakin puhutaan enne-unista, niitä tulee ihmisille,,,


aikoinaan puolisoni sanoi aamulla,
näin kummallista unta, lentokone putosi,
ei menny kauaa kun radiossa uutisissa samana päivänä kerrottiin
suuri matkustajkone oli pudonnu jonnekki ranskaan muistaaksin,
sekin uni oli kummallinen sattuma, vaikutti enne-unelta,

Anonyymi kirjoitti:

juuuu, raamatussakin puhutaan enne-unista, niitä tulee ihmisille,,,


aikoinaan puolisoni sanoi aamulla,
näin kummallista unta, lentokone putosi,
ei menny kauaa kun radiossa uutisissa samana päivänä kerrottiin
suuri matkustajkone oli pudonnu jonnekki ranskaan muistaaksin,
sekin uni oli kummallinen sattuma, vaikutti enne-unelta,

Lue lisää

Tellukka on loistava kirjoittaja, pysyy asiassa ja on rehellisen avoin.
Esa Ruuttusen esittämä koskettava armolaulu sopii hyvin
keskustelun aiheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tellukka on loistava kirjoittaja, pysyy asiassa ja on rehellisen avoin.
Esa Ruuttusen esittämä koskettava armolaulu sopii hyvin
keskustelun aiheeseen.

Pirullinen mannmiehelleen, pieni on neulansilmä tellukallekin.

Anonyymi kirjoitti:

juuuu, raamatussakin puhutaan enne-unista, niitä tulee ihmisille,,,


aikoinaan puolisoni sanoi aamulla,
näin kummallista unta, lentokone putosi,
ei menny kauaa kun radiossa uutisissa samana päivänä kerrottiin
suuri matkustajkone oli pudonnu jonnekki ranskaan muistaaksin,
sekin uni oli kummallinen sattuma, vaikutti enne-unelta,

Lue lisää

Koneet putoaa, vaikkei enneunia näkisikään.
Tai on putoamatta.
Ei ne liity toisiinsa.
Sattumaa, jotka ihminen yhdistää toisiinsa ja antaa itse merkityksen "enneunilleen".

Minä en nähnyt unta lentokoneen putoamisesta eikä lentokone pudonnut. Ajatella !

Anonyymi kirjoitti:

juuuu, raamatussakin puhutaan enne-unista, niitä tulee ihmisille,,,


aikoinaan puolisoni sanoi aamulla,
näin kummallista unta, lentokone putosi,
ei menny kauaa kun radiossa uutisissa samana päivänä kerrottiin
suuri matkustajkone oli pudonnu jonnekki ranskaan muistaaksin,
sekin uni oli kummallinen sattuma, vaikutti enne-unelta,

Lue lisää

Minä näin kerran unta, jossa linja-auto putosi rotkoon.
Päivällä oli uutinen, joss kerrottiin linja-auton ajaneen rotkoon jossakin VinkuIntiassa.
Uskomaton yhteensattuma!

Anonyymi kirjoitti:

Tellukka on loistava kirjoittaja, pysyy asiassa ja on rehellisen avoin.
Esa Ruuttusen esittämä koskettava armolaulu sopii hyvin
keskustelun aiheeseen.

Tellukka käytti joskus nimerkkinsä perässä lisäystä "melkein pappi" eikä se ollut liikaa sanottu, pikemminkin liian vähän..)) Hänen Raamatuntuntemuksensa on ylittämätön kuten myös tuo ilmaisun täsmällisyys. Ei jää tulkinnan varaa, Tellukan vastaukset tulevat kuin apteekin hyllyltä - vai miten sitä sanotaan?..))

demeter1 kirjoitti:

Tellukka käytti joskus nimerkkinsä perässä lisäystä "melkein pappi" eikä se ollut liikaa sanottu, pikemminkin liian vähän..)) Hänen Raamatuntuntemuksensa on ylittämätön kuten myös tuo ilmaisun täsmällisyys. Ei jää tulkinnan varaa, Tellukan vastaukset tulevat kuin apteekin hyllyltä - vai miten sitä sanotaan?..))

Lue lisää

Ei ne mistään "apteekin hyllyltä" tule.
Kuka tahansa pystyy täällä etsimään jostakin kohtaa Raamattua sellaisen tekstinpätkän, että se sopii juuri esillä olevaan asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne mistään "apteekin hyllyltä" tule.
Kuka tahansa pystyy täällä etsimään jostakin kohtaa Raamattua sellaisen tekstinpätkän, että se sopii juuri esillä olevaan asiaan.

Lue lisää

Mutta aika nopeasti se oikean tekstin löytäminen tapahtuu, ja on se Raamattukin aika iso teos. Täytyy siitä vähän hajua olla, että löytää osuvan tekstin, Ano 19.23..
Itse en samaan pystyisi...

Anonyymi kirjoitti:

Minä näin kerran unta, jossa linja-auto putosi rotkoon.
Päivällä oli uutinen, joss kerrottiin linja-auton ajaneen rotkoon jossakin VinkuIntiassa.
Uskomaton yhteensattuma!

Lue lisää

Minä näin kerran unta, että istuin täydessä bussissa, missä kaikki ympärilläni oli tuttuja naamoja. Kun tarkemmin katselin ja mietin, niin totesin niitten olevan kaikki sellaisia joskus tuntemiani ihmisiä, jotka olivat jo kuolleet. Kyllä pikkusen kylmi jo unessa, että miten minut on lastattu tällaiseen kyytiin.
Kylmän hikisenä heräsin ja jos uniin uskoisin, niin olisin jo ollut lähtöaamenta vailla tästä maailmasta.
Onneksi ymmärrän, että "joka uniinsa uskoo se varjoaan pelkää".

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne mistään "apteekin hyllyltä" tule.
Kuka tahansa pystyy täällä etsimään jostakin kohtaa Raamattua sellaisen tekstinpätkän, että se sopii juuri esillä olevaan asiaan.

Lue lisää

Pitää myöntää, että kun asian aiheen muistaa ja siihen jonkun hakusanan muistamastani tekstistä, niin täsmällinen lainaus ja raamatunpaikka löytyy nettiraamatusta hakusanalla.

Johan minulla olisi Raamattu repaleina, jos sitä pleraisin etsiessäni siitä hakemaani kohtaa.

Paavalin kirjeestä korinttilaisille:

"Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Onhan kirjoitettu:
– Minä hävitän viisaitten viisauden
ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.

Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi?
Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat."

Tellukka kirjoitti:

Paavalin kirjeestä korinttilaisille:

"Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Onhan kirjoitettu:
– Minä hävitän viisaitten viisauden
ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.

Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi?
Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat."

Lue lisää

Siis autaita ovat puupäät, sillä he pelastuvat ?
Ei vain siksi, että puupää pitää pinnalla.....

Tellukka kirjoitti:

Paavalin kirjeestä korinttilaisille:

"Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Onhan kirjoitettu:
– Minä hävitän viisaitten viisauden
ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.

Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi?
Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat."

Lue lisää

Ja höpö höpö!

Jumala siis katsoi hyväksi julistaa kaikki häneen uskovat hulluiksi?
Taitaa koko Raamattu olla jokin Kellokosken Käytösopas.
Sinulla on yhtä sekavat ja älyttömät ajatukset kuin Pertikillä.

Kumpikin paasaa suu vaahdossa oikeaksi uskomiaan käsityksiä ja kaikki muut ovat väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö!

Jumala siis katsoi hyväksi julistaa kaikki häneen uskovat hulluiksi?
Taitaa koko Raamattu olla jokin Kellokosken Käytösopas.
Sinulla on yhtä sekavat ja älyttömät ajatukset kuin Pertikillä.

Kumpikin paasaa suu vaahdossa oikeaksi uskomiaan käsityksiä ja kaikki muut ovat väärässä.

Lue lisää

Sinä olet ainoa joka paasaa suu vaahdossa. Varsinainen besserwisser.....

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet ainoa joka paasaa suu vaahdossa. Varsinainen besserwisser.....

Fiksu kommantti.
Ja mikähän Raamatun sivu se oli, mistä moinen suuri viisaus löytyi?

Tellukka kirjoitti:

Paavalin kirjeestä korinttilaisille:

"Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Onhan kirjoitettu:
– Minä hävitän viisaitten viisauden
ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.

Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi?
Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat."

Lue lisää

Siinä on vaan sekin ongelma. että Jumala vaikuttaa olevan kovin heikko, kun ei ole 2000 vuodessakaan saanut kaikkia maailman ihmisiä käännytetyiksi. Suurin osa ihmiskunnasta kun ei ole mitään uudestisyntyneitä, kristityistäkin suurin osa ei ole sellaisia.

Raamatun mukaan koko juttu on siis hullutus, kuka sellaiseen pystyy uskomaan, ei ainakaan kukaan älykäs.

Kokemus maailmasta sen ratkeisee ja omat hoksottimetkin on sitä varten, että niitä myös käytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö!

Jumala siis katsoi hyväksi julistaa kaikki häneen uskovat hulluiksi?
Taitaa koko Raamattu olla jokin Kellokosken Käytösopas.
Sinulla on yhtä sekavat ja älyttömät ajatukset kuin Pertikillä.

Kumpikin paasaa suu vaahdossa oikeaksi uskomiaan käsityksiä ja kaikki muut ovat väärässä.

Lue lisää

Selkokielellä sanottuna: Julistaa sitä, mikä maailman "viisaitten" mielestä on hulluutta.
Luepa ajatuksella uudestaan, nin jospa jotain ymmärtäisit "viisaudessasi".

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö!

Jumala siis katsoi hyväksi julistaa kaikki häneen uskovat hulluiksi?
Taitaa koko Raamattu olla jokin Kellokosken Käytösopas.
Sinulla on yhtä sekavat ja älyttömät ajatukset kuin Pertikillä.

Kumpikin paasaa suu vaahdossa oikeaksi uskomiaan käsityksiä ja kaikki muut ovat väärässä.

Lue lisää

Koska saataisiin sinulta lukea jotain järkevää eikä vain muitten kommenttien mollausta
ano 19:07 ?

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpö höpö!

Jumala siis katsoi hyväksi julistaa kaikki häneen uskovat hulluiksi?
Taitaa koko Raamattu olla jokin Kellokosken Käytösopas.
Sinulla on yhtä sekavat ja älyttömät ajatukset kuin Pertikillä.

Kumpikin paasaa suu vaahdossa oikeaksi uskomiaan käsityksiä ja kaikki muut ovat väärässä.

Lue lisää

Lue oikein, kenelle se on hulluutta:
"Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

Ne ajatukset eivät ole minun ajatuksiani, jos tarkemmin tutkailet ja otat vaikkapa Raamatun esiin. Jos ei sinulla ole, niin on nettiraamattu ainakin käytössäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on vaan sekin ongelma. että Jumala vaikuttaa olevan kovin heikko, kun ei ole 2000 vuodessakaan saanut kaikkia maailman ihmisiä käännytetyiksi. Suurin osa ihmiskunnasta kun ei ole mitään uudestisyntyneitä, kristityistäkin suurin osa ei ole sellaisia.

Raamatun mukaan koko juttu on siis hullutus, kuka sellaiseen pystyy uskomaan, ei ainakaan kukaan älykäs.

Kokemus maailmasta sen ratkeisee ja omat hoksottimetkin on sitä varten, että niitä myös käytetään.

Lue lisää

Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon, joko kääntyä ja seurata tai olla seuraamatta.

"""Raamatun mukaan koko juttu on siis hullutus, kuka sellaiseen pystyy uskomaan, ei ainakaan kukaan älykäs."""

Mikäs se hämärtää näköä?
"Puhe rististä on hulluutta n i i d e n mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

Tellukka kirjoitti:

Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon, joko kääntyä ja seurata tai olla seuraamatta.

"""Raamatun mukaan koko juttu on siis hullutus, kuka sellaiseen pystyy uskomaan, ei ainakaan kukaan älykäs."""

Mikäs se hämärtää näköä?
"Puhe rististä on hulluutta n i i d e n mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

Lue lisää

Olemme lukeneet tiedejukaisuista, että ns. loppusijoituspaikkamme sijaitsee kvarkkipuurossa.
Luulen, että triljoonilla kvarkeilla olisi erilaisia erilaisia energiatiloja yksilöittäin. Sen näkee/kokee muutaman vuoden päästä.

Olen laittanut vanhempieni yhteis valokuvankuvan kylmäkaappitorniin. Näen sen joka päivä. Tänään muka-parempana päivänä toivotin heille lokoisaa elämää kvarkkiuniversumissa.

Sekin vielä, että mukavaa kun ilmoja pitelee. Rauhallista illanjatkoa kaikille!

Tellukka kirjoitti:

Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon, joko kääntyä ja seurata tai olla seuraamatta.

"""Raamatun mukaan koko juttu on siis hullutus, kuka sellaiseen pystyy uskomaan, ei ainakaan kukaan älykäs."""

Mikäs se hämärtää näköä?
"Puhe rististä on hulluutta n i i d e n mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima."

Lue lisää

Minä en ainakaan halua mitään vapaata tahtoa, jos se kerran johtaa vaan helvettiin, mielummin vaikka orjana!

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ainakaan halua mitään vapaata tahtoa, jos se kerran johtaa vaan helvettiin, mielummin vaikka orjana!

Tuokin sinun valintasi haluta on vapaasta tahdostasi.

Tellukka kirjoitti:

Tuokin sinun valintasi haluta on vapaasta tahdostasi.

Mitään vapaata tahtoa ei ole olemasskaan. Saammeko me valita syntymämmekin, jos meillä kerran on joku ihmeen vapaa tahto?

Voiko mies vaikka synnyttää?

Vapaa tahto on pelkkä illuusio.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään vapaata tahtoa ei ole olemasskaan. Saammeko me valita syntymämmekin, jos meillä kerran on joku ihmeen vapaa tahto?

Voiko mies vaikka synnyttää?

Vapaa tahto on pelkkä illuusio.

Lue lisää

Syntymäsi taas on ollut omien vanhempiesi vapaa tahto.
Olisihan äitisi voinut yhtä hyvin heittää jalat ristiin, käyttää ehkäisyä tai ottaa abortin.

Tellukka kirjoitti:

Syntymäsi taas on ollut omien vanhempiesi vapaa tahto.
Olisihan äitisi voinut yhtä hyvin heittää jalat ristiin, käyttää ehkäisyä tai ottaa abortin.

Eli siis minun vapaa tahtoni onkin yhtäkkiä vanhempieni vapaa tahto?

Aika sekopäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis minun vapaa tahtoni onkin yhtäkkiä vanhempieni vapaa tahto?

Aika sekopäistä.

Noh...
Uskovilta ja lapsilta voi odottaa mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis minun vapaa tahtoni onkin yhtäkkiä vanhempieni vapaa tahto?

Aika sekopäistä.

Ennen syntymääsi, joo.

Jos Hallituksen toimet olisivat järkeviä ja asiallisia, niin ei sen uskottavuudesta tarvitsisi jatkuvasti täällä hehkutella ja haukkua eri mieltä olevia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Hallituksen toimet olisivat järkeviä ja asiallisia, niin ei sen uskottavuudesta tarvitsisi jatkuvasti täällä hehkutella ja haukkua eri mieltä olevia.

Enhän minä hauku sielujenkaan vaelluksesta, siitähän ketjussa kyse miksi työnnät hallitusta sielujen vaellukseen.
Politiikastakin totean vain näkemyksiä ilman haukkumisia.

Pystyisitkö sinä elämään kymmenen käskyn ( täysin Jumalan tahdon) mukaisesti, jos pitäisit Raamattua totena?

Olisit siinä tapauksessa ensimmäinen ihminen niitten noudattamisessa sitten Jeesuksen jälkeen. Jos kaikki muutkin siihen pystyisivät, niin silloin Jeesus olis kuollut turhaan meidän puolestamme, kuollut turhaan sen kuoleman, joka meille syntisinä olisi kuulunut. Sitä ei olisi tarvittu ollenkaan.
"Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme." (Room. 6:23).

Tellukka kirjoitti:

Pystyisitkö sinä elämään kymmenen käskyn ( täysin Jumalan tahdon) mukaisesti, jos pitäisit Raamattua totena?

Olisit siinä tapauksessa ensimmäinen ihminen niitten noudattamisessa sitten Jeesuksen jälkeen. Jos kaikki muutkin siihen pystyisivät, niin silloin Jeesus olis kuollut turhaan meidän puolestamme, kuollut turhaan sen kuoleman, joka meille syntisinä olisi kuulunut. Sitä ei olisi tarvittu ollenkaan.
"Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme." (Room. 6:23).

Lue lisää

Jeesuksen kuolemaa ei ole pitävästi todistettu.
Kaikki hänestä kerrotut tarinat ovat peräisin 40 vuotta myöhemmältä ajalta.
Tyhjä hauta ei ole todiste mistään "ylösnousemisesta", ainoastaan siitä, että hauta on tyhjä.

Tellukka kirjoitti:

Pystyisitkö sinä elämään kymmenen käskyn ( täysin Jumalan tahdon) mukaisesti, jos pitäisit Raamattua totena?

Olisit siinä tapauksessa ensimmäinen ihminen niitten noudattamisessa sitten Jeesuksen jälkeen. Jos kaikki muutkin siihen pystyisivät, niin silloin Jeesus olis kuollut turhaan meidän puolestamme, kuollut turhaan sen kuoleman, joka meille syntisinä olisi kuulunut. Sitä ei olisi tarvittu ollenkaan.
"Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme." (Room. 6:23).

Lue lisää

Kymmenen käskyä ja raamattu on ihmisten kirjoittamia, uskovaiset kehoittavat lukemaan jumalan sanaa, jumalan tahdon mukaista ovat vain vertauksia, ei jumala ole ikinä sanonut mitään.
Sanoiko kukaan muu " jeesus on jumalan poika " jeesus oli kuulemma ilmoittanut itse " olen jumalan poika "
Raamattu tulkitsee asioita miten tulkitsee.
En väittele tästä sen enempää mitä tuli mieleen, uskonto uskonnot on henkilökohtaisia eikä niistä voisikaan väitellä.

Pertikki kirjoitti:

Enhän minä hauku sielujenkaan vaelluksesta, siitähän ketjussa kyse miksi työnnät hallitusta sielujen vaellukseen.
Politiikastakin totean vain näkemyksiä ilman haukkumisia.

Lue lisää

Näkemyksiähän tässä uskoista ja uskomuksistakin vain.

Pertikki kirjoitti:

Kymmenen käskyä ja raamattu on ihmisten kirjoittamia, uskovaiset kehoittavat lukemaan jumalan sanaa, jumalan tahdon mukaista ovat vain vertauksia, ei jumala ole ikinä sanonut mitään.
Sanoiko kukaan muu " jeesus on jumalan poika " jeesus oli kuulemma ilmoittanut itse " olen jumalan poika "
Raamattu tulkitsee asioita miten tulkitsee.
En väittele tästä sen enempää mitä tuli mieleen, uskonto uskonnot on henkilökohtaisia eikä niistä voisikaan väitellä.

Lue lisää

Kysyinkin, että j o s uskoisit kaiken Raamatussa olevan totta, niin pystyisitkö sinä itse elämään Jumalan tahdon (kymmenen käskyn) mukaisesti.

Sen kysymyksen heitin siksi, koska olit sitä mieltä, että "Maan päällä ihmiset välttäisivät tekemästä syntiä, kaikki mitä raamatussa kirjoitettu olisi selviö, eläisimme kymmenen käskyn mukaan jos se mitä raamattu kertoo olisi totta".

Tellukka kirjoitti:

Kysyinkin, että j o s uskoisit kaiken Raamatussa olevan totta, niin pystyisitkö sinä itse elämään Jumalan tahdon (kymmenen käskyn) mukaisesti.

Sen kysymyksen heitin siksi, koska olit sitä mieltä, että "Maan päällä ihmiset välttäisivät tekemästä syntiä, kaikki mitä raamatussa kirjoitettu olisi selviö, eläisimme kymmenen käskyn mukaan jos se mitä raamattu kertoo olisi totta".

Lue lisää

Ymmärsin mitä tarkoitit, vaikea kuvitella uskovansa ja vaikeampi kuvitella että se olisi mahdollista olla totta.
Jos jumala olisi totta kai ihmiset eläisi vähän toisella tavalla minäkin, en kuitenkaan usko.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen kuolemaa ei ole pitävästi todistettu.
Kaikki hänestä kerrotut tarinat ovat peräisin 40 vuotta myöhemmältä ajalta.
Tyhjä hauta ei ole todiste mistään "ylösnousemisesta", ainoastaan siitä, että hauta on tyhjä.

Lue lisää

Uskot siis hänet haudatun elävältään kolmeksi päiväksi ja hän sitten itse lähti haudasta kälppäisemään kuolemaa maistamatta?
Aika monta silmäparia ehti hänet näkemään ja tapaamaan hänen haudasta nousemisensa jälkeen ylösnousemusruumiiseensa muuttuneena ennen hänen taivaaseen nousemistaan.

Ne, mitä siitä on Raamatussa kerrottu, ovat olleet silminnäkijöitten ylös kirjoittamia dokumentteja.

Moniko meidän ikäluokasta on ollut näkemässä muitakaan historiallisia tapahtumia. Historian kirjoista vain luettu ja uskottu näin tapahtuneen.

Tellukka kirjoitti:

Uskot siis hänet haudatun elävältään kolmeksi päiväksi ja hän sitten itse lähti haudasta kälppäisemään kuolemaa maistamatta?
Aika monta silmäparia ehti hänet näkemään ja tapaamaan hänen haudasta nousemisensa jälkeen ylösnousemusruumiiseensa muuttuneena ennen hänen taivaaseen nousemistaan.

Ne, mitä siitä on Raamatussa kerrottu, ovat olleet silminnäkijöitten ylös kirjoittamia dokumentteja.

Moniko meidän ikäluokasta on ollut näkemässä muitakaan historiallisia tapahtumia. Historian kirjoista vain luettu ja uskottu näin tapahtuneen.

Lue lisää

Jeesus niminen matkasaarnaaja hyvinkin ollut olemassa vähä kuin Niilo Ylivainio.

Ensin pitäisi uskoa jumalaa ja sen jälkeen olisi mahdollista uskoa jeesukseen.

Pertikki kirjoitti:

Jeesus niminen matkasaarnaaja hyvinkin ollut olemassa vähä kuin Niilo Ylivainio.

Ensin pitäisi uskoa jumalaa ja sen jälkeen olisi mahdollista uskoa jeesukseen.

Ei voi verrata toisiinsa.
Jeesus ei kaatanut ihmisiä niinkuin Niilo Ylivainio, vaan ennemminkin auttoi ja nosti ihmisiä ylöspäin.
En koskaan hurahtanut siihen Ylivainiohurmaan. Päinvastoin. Epäilyttävää sekin, että missä hengessä sellaista kaatamista tehdään. Karismaattiset liikket muutkin minusta epäilyttäviä, joissa ihmiset psykoottisessa hurmiossa vapisevat, kieriskelevät lattialla kuin krampissa ja mölköttävät jotain käsittämätöntä kieltä, jota ei missäänpäin maailmaa olla todistettavasti koskaan puhuttu.

Kun opetuslapset saivat kielilläpuhumisen lahjan, niin he puhuivat kieliä, joita ympärillä olevat ymmärsivät ja julistivat evankeliumia niitten omilla kielillään.

hyvä kysymys,,,

käsittääkseni synti on semmosta että teko vahingoittaa itseä ja muita ihmisiä,

kuten tiedät
on olemassa r a j a t mitä ihminen voi tehdä ja mitä ei saa tehdä tai joku loukkaantuu, tai itse vahingoittuu,
tai teko on vaaraksi koko yhteiskunnalle,
jokatapauksessa synti vahingoittaa jotakuata tai itseä,

siis synti on toiselta nimeltään r i k o s ,,


näin käsitän synnin määritelmän,,,

Anonyymi kirjoitti:

hyvä kysymys,,,

käsittääkseni synti on semmosta että teko vahingoittaa itseä ja muita ihmisiä,

kuten tiedät
on olemassa r a j a t mitä ihminen voi tehdä ja mitä ei saa tehdä tai joku loukkaantuu, tai itse vahingoittuu,
tai teko on vaaraksi koko yhteiskunnalle,
jokatapauksessa synti vahingoittaa jotakuata tai itseä,

siis synti on toiselta nimeltään r i k o s ,,


näin käsitän synnin määritelmän,,,

Lue lisää

Oikeastaan eivät rikos ja synti ole aivan sama.
Esim. Jumalan lain mukaan valehteleminenkin on syntiä, mutta ainakaan Ruotsin rikoslaki ei tunne sellaista rikosta kuin valehteleminen. Miten on Suomen laki, onko se siellä?

kerro lisää

Anonyymi kirjoitti:

kerro lisää

Ok. Ole hyvä. https://www.youtube.com/watch?v=8o4O_Fkiu_Y
Minuakin vanhempi mies sanoi eilen; tänään tehdään uusi kuu...

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Ole hyvä. https://www.youtube.com/watch?v=8o4O_Fkiu_Y
Minuakin vanhempi mies sanoi eilen; tänään tehdään uusi kuu...

Lue lisää

Sielu on sama kuin ihmisen tietoisuus.
Unien tulkinta on kirjavaa, mutta yksi asia kannattaa muistaa:
Jos unessa näkee kuolleita ihmisiä, niin heidän mukaansa ei saa lähteä!

Hän on aina ollut, on ja tulee aina olemaan.
Varmaan yhtä vaikea ihmisaivoilla käsittää kuin sekin kuinka suuri on äärettömyys.

Tellukka kirjoitti:

Hän on aina ollut, on ja tulee aina olemaan.
Varmaan yhtä vaikea ihmisaivoilla käsittää kuin sekin kuinka suuri on äärettömyys.

"Hän on aina ollut, on ja tulee aina olemaan"

Ja sehän on tietysti ehdottoman totta, koska Raamatussa lukee niin...

Jos kerran Jumalalle ei mikään ole mahdotonta, niin miten hän tekee niin suuren kiven, että ei itse sitä jaksa nostaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Hän on aina ollut, on ja tulee aina olemaan"

Ja sehän on tietysti ehdottoman totta, koska Raamatussa lukee niin...

Jos kerran Jumalalle ei mikään ole mahdotonta, niin miten hän tekee niin suuren kiven, että ei itse sitä jaksa nostaa?

Lue lisää

Missä se kivi?
Kerro mihin ääretön avaruus loppuu. Kuinka kaukana sen takaraja on?

Tellukka kirjoitti:

Missä se kivi?
Kerro mihin ääretön avaruus loppuu. Kuinka kaukana sen takaraja on?

Etkö pysty siis vastaamaan kysymykseen?

Ääretön avaruus loppuu s-kirjaimeen...
Hukkinukkila on Hakkinakkilan takana, Istanpullasta itään...

Jos muslimeiden Allah on sama kuin kristittyjen Jumala, niin hänen täytyy olla psykopaatti ja hirmuhallitsija. Miksi Jumala perustaisi uusia uskontoja, eikö kristinusko jo riittänyt?

Ja muslimit on aina tappaneet kristittyjä "vääräoppisina"

Joko Jumala on psykopaatti, tai sitten muslimeiden Allah on itse saatana.

pertikille tiedoksi,,,


jo kohdussa lapseen tulee sielu ja vaisto jumalan olemastaolosta,

se on jokaisella ihmisellä ,
siis ihmisen vaistoissa
vaikka ihminen ei tiedosta sitä,
mutta
joka ikinen ihminen tuntee jokun ihmeen vaiston olemassa olon
on jotain ihmistä suurempaa olemassa,
ja se on jumala hyvyys ja rakkaus,

ja
jeesus tuli pelastamaan ihmiskunnan
jeesuksen kärsimys paljasti ihmiskunnalle vääryyden
ja totuuden olemassaolon salaisuuden valtavan voiman.

totuus parantaa
totuus tekee ihmisen vapaaksi,,,

Anonyymi kirjoitti:

Jos muslimeiden Allah on sama kuin kristittyjen Jumala, niin hänen täytyy olla psykopaatti ja hirmuhallitsija. Miksi Jumala perustaisi uusia uskontoja, eikö kristinusko jo riittänyt?

Ja muslimit on aina tappaneet kristittyjä "vääräoppisina"

Joko Jumala on psykopaatti, tai sitten muslimeiden Allah on itse saatana.

Lue lisää

Hmmm....
kaikki Abrahamin lasten uskonnot perustuvat paimentolaisheimojen yhteen, vaikka nimellisesti eriäviin jumaluushahmoihin. Ei jumala perusta uskontoja, vaan ihmiset sen tekevät. Kristityt ovat tappaneet aivan riittävästi sekä muslimeja (ristiretket jne.) toisiaan )uskonsodat) ja luonnonkansoja jotka eivät olleet koskaan nähneet eurooppalaista tai kristittyä aikaisemmin. Nyt on menossa jonkinverran rauhallisempi vaihe, Vi onko?

"Kun eurooppalaiset tulivat keskuuteemme, meillä oli maat, heillä oli risti ja miekka ja kirja. Nyt meillä on risti, miekka ja raamattu ja heillä on meidän maamme."

Anonyymi kirjoitti:

pertikille tiedoksi,,,


jo kohdussa lapseen tulee sielu ja vaisto jumalan olemastaolosta,

se on jokaisella ihmisellä ,
siis ihmisen vaistoissa
vaikka ihminen ei tiedosta sitä,
mutta
joka ikinen ihminen tuntee jokun ihmeen vaiston olemassa olon
on jotain ihmistä suurempaa olemassa,
ja se on jumala hyvyys ja rakkaus,

ja
jeesus tuli pelastamaan ihmiskunnan
jeesuksen kärsimys paljasti ihmiskunnalle vääryyden
ja totuuden olemassaolon salaisuuden valtavan voiman.

totuus parantaa
totuus tekee ihmisen vapaaksi,,,

Lue lisää

Minkään sortin uskova ei minusta tule, jos joutuisin valitsemaan olisi se lähinnä Buddhalaisuus, se sopii ihmiselle joka syventyy itseensä mietiskelee, etsii omaa minäänsä löytääkseen Nirvanan uudelleen syntymän, buddhalaisuudessa ei palvota jumalia. Palvonta joka kohdistuu jumaliin henkiolentoihin, Jeesus raamatun mukaan oikeestaan itse julistautui jumalan pojaksi, saattoi aikailaiset kyllä epäillä jos olisikin jumalan poika.

Sanotaan ettei suomalainen usko ennenkuin näkee silmillään.

Anonyymi kirjoitti:

pertikille tiedoksi,,,


jo kohdussa lapseen tulee sielu ja vaisto jumalan olemastaolosta,

se on jokaisella ihmisellä ,
siis ihmisen vaistoissa
vaikka ihminen ei tiedosta sitä,
mutta
joka ikinen ihminen tuntee jokun ihmeen vaiston olemassa olon
on jotain ihmistä suurempaa olemassa,
ja se on jumala hyvyys ja rakkaus,

ja
jeesus tuli pelastamaan ihmiskunnan
jeesuksen kärsimys paljasti ihmiskunnalle vääryyden
ja totuuden olemassaolon salaisuuden valtavan voiman.

totuus parantaa
totuus tekee ihmisen vapaaksi,,,

Lue lisää

Höpölöpöä ja täyttä kukkua, että "Lapseen tulee kohdussa vaisto jumalan olemassaolosta".

Anonyymi kirjoitti:

Höpölöpöä ja täyttä kukkua, että "Lapseen tulee kohdussa vaisto jumalan olemassaolosta".

tulee se
sinullaki se on tulet vielä huomaamaan,


kuhan kolkuttelet kuoleman portilla
silloin ihmettelet
mitä tämä on,


näin kävi läheiselleni, hän teki kuolemaa, sanoi minulle, onko totta mitä näki tuonpuoleisesta,
sanoi on totta,

hän kuoli heti kohta,

Anonyymi kirjoitti:

Jos muslimeiden Allah on sama kuin kristittyjen Jumala, niin hänen täytyy olla psykopaatti ja hirmuhallitsija. Miksi Jumala perustaisi uusia uskontoja, eikö kristinusko jo riittänyt?

Ja muslimit on aina tappaneet kristittyjä "vääräoppisina"

Joko Jumala on psykopaatti, tai sitten muslimeiden Allah on itse saatana.

Lue lisää

Samalla tavoin ovat kristityt tappaneet "vääräoppisia" ja jopa kristittyjäkin.

Anonyymi 12:51 poikkea kirjastoon tai kirjakauppaan ja hanki historiaa
käsittelevää kirjallisuutta. Ei se tieto tieltä työnnä, eikä taito ole taakaksi.

Paloma01 kirjoitti:

Hmmm....
kaikki Abrahamin lasten uskonnot perustuvat paimentolaisheimojen yhteen, vaikka nimellisesti eriäviin jumaluushahmoihin. Ei jumala perusta uskontoja, vaan ihmiset sen tekevät. Kristityt ovat tappaneet aivan riittävästi sekä muslimeja (ristiretket jne.) toisiaan )uskonsodat) ja luonnonkansoja jotka eivät olleet koskaan nähneet eurooppalaista tai kristittyä aikaisemmin. Nyt on menossa jonkinverran rauhallisempi vaihe, Vi onko?

"Kun eurooppalaiset tulivat keskuuteemme, meillä oli maat, heillä oli risti ja miekka ja kirja. Nyt meillä on risti, miekka ja raamattu ja heillä on meidän maamme."

Lue lisää

Kun kirjoitat noista kristittyjen tekemistä hirmuteoista, niin laitapa vain rehellisesti siihen sanan kristitty paikalle katolinen kirkko.

Eivät alkukristityt ketään tappaneet lähetyskäynneillään, vaan katolinen kirkko vainosi heitäkin, on vainonnut kautta aikain muita kristittyjä harhaoppisina, jotka eivät ole alistuneet katolisen kirkon vallan alle.

Tellukka kirjoitti:

Kun kirjoitat noista kristittyjen tekemistä hirmuteoista, niin laitapa vain rehellisesti siihen sanan kristitty paikalle katolinen kirkko.

Eivät alkukristityt ketään tappaneet lähetyskäynneillään, vaan katolinen kirkko vainosi heitäkin, on vainonnut kautta aikain muita kristittyjä harhaoppisina, jotka eivät ole alistuneet katolisen kirkon vallan alle.

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_historia

Historiaa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko#Etymologia

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_historia

Historiaa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko#Etymologia

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_historia#Ristiretket

Ei uskomuksia vaan historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_historia

Historiaa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko#Etymologia

Lue lisää

Paloma kirjoitti kristittyjen tekemistä ristiretkistä.
Tässä lisätietoa siitä minkä suunnan kristittyjä ne olivat.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretket

"Ristiretket (lat. expeditio cruciata) olivat paavin hyväksymiä, uskonnollisesti motivoituja sotaretkiä erityisesti keskiajalla ..."

Tässä yksi ryhmä kristittyjä, joita katolinen kirkko vainosi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valdolaiset

Katolinen kirkko on kaukana alkukristillisyydestä ja Raamatusta omine ihmisoppeineen.

Nyt odottelemme vain sitä sinun valaistumistasi.
Kerro sitten, kun se tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla tavoin ovat kristityt tappaneet "vääräoppisia" ja jopa kristittyjäkin.

Anonyymi 12:51 poikkea kirjastoon tai kirjakauppaan ja hanki historiaa
käsittelevää kirjallisuutta. Ei se tieto tieltä työnnä, eikä taito ole taakaksi.

Lue lisää

On yksinkertaisesti lapsellisen typerää verrata historiaa tähän päivään, ja puolustaa sillä nykypäiviän muslimien tekoja.

Täälläkin poistellaan kirjoituksia, jos niissä on liikaa totuutta,

Säälittävää touhua poistella kirjoituksia, Touhu on kuin suoraan jostain diktatuurissa. Suomi on surkeassa tilassa ja ihmiset suoraan sanottuna idiootteja.

Tellukka kirjoitti:

Kun kirjoitat noista kristittyjen tekemistä hirmuteoista, niin laitapa vain rehellisesti siihen sanan kristitty paikalle katolinen kirkko.

Eivät alkukristityt ketään tappaneet lähetyskäynneillään, vaan katolinen kirkko vainosi heitäkin, on vainonnut kautta aikain muita kristittyjä harhaoppisina, jotka eivät ole alistuneet katolisen kirkon vallan alle.

Lue lisää

Katolinen kirkko on maailman suurin kristillinen yhteisö.
Kuten sanoin, kristillinen fundamentalismi on aivan yhtä poissulkevaa ja tuomitsevaa kuin islamilainen fundalismi.
En ala väittelemään sinun kanssasi uskon asioista, joska olen edelleenkin sitä mieltä, että "jokainen tulee uskollaan autuaaksi" ja että jumalat ei tarvitse uskontoa, mutta monet ihmiset jotka tuntevat itsensä turvattomaksi tai pelkäävät kuolemaa löytävät uskonnosta lohtua ja turvaa. Ei siinä mitään pahaa ole. Mutta asettua toisten ihmisten tuomareiksi ja moraaliseksi majoriteetiksi on vastenmielistä.

Paloma01 kirjoitti:

Katolinen kirkko on maailman suurin kristillinen yhteisö.
Kuten sanoin, kristillinen fundamentalismi on aivan yhtä poissulkevaa ja tuomitsevaa kuin islamilainen fundalismi.
En ala väittelemään sinun kanssasi uskon asioista, joska olen edelleenkin sitä mieltä, että "jokainen tulee uskollaan autuaaksi" ja että jumalat ei tarvitse uskontoa, mutta monet ihmiset jotka tuntevat itsensä turvattomaksi tai pelkäävät kuolemaa löytävät uskonnosta lohtua ja turvaa. Ei siinä mitään pahaa ole. Mutta asettua toisten ihmisten tuomareiksi ja moraaliseksi majoriteetiksi on vastenmielistä.

Lue lisää

Totta ihmeessä se on suurin.
Syykin siihen löytyy helposti antamastani linkistä noihin ristiretkiin.

Enhän minä toisia ihmisiä tuomitse siinä, kun sanon katolisen kirkon (kirkkolaitoksena ihmisoppeineen) olevan kaukana Raamatusta ja siitä aidosta alkuperäisestä kristillisyydestä, minkä Jeesus ja hänen apostolinsa jättivät jälkeensä.

Paloma01 kirjoitti:

Katolinen kirkko on maailman suurin kristillinen yhteisö.
Kuten sanoin, kristillinen fundamentalismi on aivan yhtä poissulkevaa ja tuomitsevaa kuin islamilainen fundalismi.
En ala väittelemään sinun kanssasi uskon asioista, joska olen edelleenkin sitä mieltä, että "jokainen tulee uskollaan autuaaksi" ja että jumalat ei tarvitse uskontoa, mutta monet ihmiset jotka tuntevat itsensä turvattomaksi tai pelkäävät kuolemaa löytävät uskonnosta lohtua ja turvaa. Ei siinä mitään pahaa ole. Mutta asettua toisten ihmisten tuomareiksi ja moraaliseksi majoriteetiksi on vastenmielistä.

Lue lisää

Ploma, ehdotan sinulle Tellukka-Paavi -konfliktissa menetelmää

Katoliset pelastivat Euroopan useita kertoja islamilta
ja Amerikat kokonaan

El Cidin viittoittamaa tietä
almoravidit voidaan voittaa

https://curiosidadesdelahistoriablog.com/2020/10/22/la-batalla-de-cuarte-1094-cuando-el-cid-demostro-que-los-almoravides-no-eran-invencibles/

Anonyymi kirjoitti:

On yksinkertaisesti lapsellisen typerää verrata historiaa tähän päivään, ja puolustaa sillä nykypäiviän muslimien tekoja.

Täälläkin poistellaan kirjoituksia, jos niissä on liikaa totuutta,

Säälittävää touhua poistella kirjoituksia, Touhu on kuin suoraan jostain diktatuurissa. Suomi on surkeassa tilassa ja ihmiset suoraan sanottuna idiootteja.

Lue lisää

Siinä ei ole mitään "lapsellisen typerää" jos haluaa syventää tietoaan uskontojen historiallisesta taustasta ja vaikutuksesta yhteiskuntaan ja aikansa ihmisiin.
Olet sekoittanut puurot ja vellit perusteellisesti keskenään jos kuvittelet että toinen on hyvä ja toine paha ja näinon aina ollut. Osoittaa älyllistä laiskuutta olla ottamatta selvää asioista ennen kuin tulee julistamaan tänne omaa totuuttaan.

Kuka täällä on väittänyt että islamin nimissä tehdyt rikokset ihmiskuntaa vastaan olisivat puolustettavissa mitenkään, kuten ei myöskään kristinuskon vastaavat?

Anonyymi kirjoitti:

Ploma, ehdotan sinulle Tellukka-Paavi -konfliktissa menetelmää

Katoliset pelastivat Euroopan useita kertoja islamilta
ja Amerikat kokonaan

El Cidin viittoittamaa tietä
almoravidit voidaan voittaa

https://curiosidadesdelahistoriablog.com/2020/10/22/la-batalla-de-cuarte-1094-cuando-el-cid-demostro-que-los-almoravides-no-eran-invencibles/

Lue lisää

Tiedätkö miksi päätön mies ratsastaa Valencian katuja?

Minä en viitsi alkaa väitteelemään näistä asioista, paitsi historiallisessa merkityksessä.

Paloma01 kirjoitti:

Tiedätkö miksi päätön mies ratsastaa Valencian katuja?

Minä en viitsi alkaa väitteelemään näistä asioista, paitsi historiallisessa merkityksessä.

Tiedätkö, miksi päätön nainen johtaa Suomen hallitusta ojasta allikkoon?

Paloma01 kirjoitti:

Siinä ei ole mitään "lapsellisen typerää" jos haluaa syventää tietoaan uskontojen historiallisesta taustasta ja vaikutuksesta yhteiskuntaan ja aikansa ihmisiin.
Olet sekoittanut puurot ja vellit perusteellisesti keskenään jos kuvittelet että toinen on hyvä ja toine paha ja näinon aina ollut. Osoittaa älyllistä laiskuutta olla ottamatta selvää asioista ennen kuin tulee julistamaan tänne omaa totuuttaan.

Kuka täällä on väittänyt että islamin nimissä tehdyt rikokset ihmiskuntaa vastaan olisivat puolustettavissa mitenkään, kuten ei myöskään kristinuskon vastaavat?

Lue lisää

Ploma Kuka täällä on väittänyt että islamin nimissä tehdyt rikokset ihmiskuntaa vastaan olisivat puolustettavissa mitenkään, kuten ei myöskään kristinuskon vastaavat?

Ei näin, emme voi mennä relativismiin. Islam on valistusta kokematon barbaria
ja kirkko maallistunut pehmo
Taistelu islamia vastaan on vasta alkanut

Paloma01 kirjoitti:

Siinä ei ole mitään "lapsellisen typerää" jos haluaa syventää tietoaan uskontojen historiallisesta taustasta ja vaikutuksesta yhteiskuntaan ja aikansa ihmisiin.
Olet sekoittanut puurot ja vellit perusteellisesti keskenään jos kuvittelet että toinen on hyvä ja toine paha ja näinon aina ollut. Osoittaa älyllistä laiskuutta olla ottamatta selvää asioista ennen kuin tulee julistamaan tänne omaa totuuttaan.

Kuka täällä on väittänyt että islamin nimissä tehdyt rikokset ihmiskuntaa vastaan olisivat puolustettavissa mitenkään, kuten ei myöskään kristinuskon vastaavat?

Lue lisää

Et milkään sitten suostu tulemaan nykypäivään, Meillä on tiede, valistus ja kaikki sivistys, ja siihen eivät kuulu enää mitkään varhaiskeskiaikaiset sairaat kultit. Islam on sallittu vain siitä syystä, että se on 1400 vuotta vanha. Jos tänä päivänä eläisi tuollainen henkilö, kuin mitä Mohammed oli, hän olisi vaarallinen kansankiijottaha, terroristi, murhamies, ja roisto, Islam kiellettäisiin välittömästi.

Kristityt eivät ole enää aikoihin syyllistyneet hirmutekoihin ja siksi on täydellisen typerää lässyttää heidän teoistaan. Historiaa emme voi enää muuttaa, mutta voimme estää sen toistumisen. Valitettavasti monet elävät kuplassaan, eivätkä kykene oppimaan historiasta yhtään mitään.

Niin, kyllähän se Jumala tykkää kovasti, kun tappavat homoja ja muita, pukevat naiset jätesäkkeihin, ja vaíkka mitä todella hienoa. Äijät kuvittelee saavansa kymmeniä neitsyitä paratiisissa. Aivan pimeä uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kyllähän se Jumala tykkää kovasti, kun tappavat homoja ja muita, pukevat naiset jätesäkkeihin, ja vaíkka mitä todella hienoa. Äijät kuvittelee saavansa kymmeniä neitsyitä paratiisissa. Aivan pimeä uskonto.

Lue lisää

Olisi se sinullekin paratiisi jos siinä kulttuurissa eläisit.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi se sinullekin paratiisi jos siinä kulttuurissa eläisit.

Kulttuuri se on ihmissyöjilläkin.

Tietenkin poikamme ei "pokamme" sairastui syöpään. Ei rukous auttanut, mutta yritin edes.

Ei sinua, hyvä ihminen, Jumala ole kieltänyt leikkaamasta hiuksiasi, eikä Raamatussa uhkailla helvettiin joutumisella, jos leikkaat hiuksesi.
Puhut nyt jostain ihmisopeista ja syytät siitä suurta Jumalaa.

liekko kirjoitti:

Tietenkin poikamme ei "pokamme" sairastui syöpään. Ei rukous auttanut, mutta yritin edes.

Ja nyt sitten olet vihainen Jumalalle, ettei hän alistunut sinun tahtoosi ja katkaisit siksi kaikki suhteesi häneen? Silloinhan yrität korottaa itsesi Jumalan yläpuolelle.

Tellukka kirjoitti:

Ja nyt sitten olet vihainen Jumalalle, ettei hän alistunut sinun tahtoosi ja katkaisit siksi kaikki suhteesi häneen? Silloinhan yrität korottaa itsesi Jumalan yläpuolelle.

Lue lisää

Älä laita sanoja suuhuni.
Välit katkesivat uskovaisten kaksinaamaisuuteen ja teeskentelyyn paljon aikaisemmin.
Kuten kerroin, olin hädissäni, tiesin että mikään ei auta, olin äiti ja pelkäsin.
Kirjoitin aikaisemmin että ei ole minusta kiinni onko alkuräjähdys vai korkeampi voima uskottavampi.
Molemmat ovat mielestäni yhtä uskottavia. Mutta mikäli korkeampi voima on olemassa niin ei häntä kiinnosta tippaakaan minun mielipiteeni siitä uskonko häneen. Se olisi jo mitä suurinta itsekorostusta, aivan naurettavaa.

Tellukka kirjoitti:

Ei sinua, hyvä ihminen, Jumala ole kieltänyt leikkaamasta hiuksiasi, eikä Raamatussa uhkailla helvettiin joutumisella, jos leikkaat hiuksesi.
Puhut nyt jostain ihmisopeista ja syytät siitä suurta Jumalaa.

Lue lisää

Tellukka

hienoa
puhut totuutta !

liekko kirjoitti:

Älä laita sanoja suuhuni.
Välit katkesivat uskovaisten kaksinaamaisuuteen ja teeskentelyyn paljon aikaisemmin.
Kuten kerroin, olin hädissäni, tiesin että mikään ei auta, olin äiti ja pelkäsin.
Kirjoitin aikaisemmin että ei ole minusta kiinni onko alkuräjähdys vai korkeampi voima uskottavampi.
Molemmat ovat mielestäni yhtä uskottavia. Mutta mikäli korkeampi voima on olemassa niin ei häntä kiinnosta tippaakaan minun mielipiteeni siitä uskonko häneen. Se olisi jo mitä suurinta itsekorostusta, aivan naurettavaa.

Lue lisää

Välisi Jumalaan katkesi vajavaisten syntisten ihmisten kaksinaamaisuuden ja teeskentelyn takia?
Miksi sinä ihmisiin katsot. Katso Kristukseen. Hän ei ole kaksinaamainen eikä teeskentelijä niinkuin ehkä minä ja muut uskikset.

Viimeinen kapittelisi meni yli horisontin minulla. Pidätkö siis Jumalaa naurettavana itsekorostajana? Tottakai hän välittää uskotko häneen vai et. Kyllä hän haluaisi kaikkien ihmisten uskovan häneen ja ottavan vastaan sen suurimman lahjan, jonka hän on ihmiskunnalle antanut; ainoan Poikansa meidän syntiemme sovittajaksi, "ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."

Tellukka kirjoitti:

Välisi Jumalaan katkesi vajavaisten syntisten ihmisten kaksinaamaisuuden ja teeskentelyn takia?
Miksi sinä ihmisiin katsot. Katso Kristukseen. Hän ei ole kaksinaamainen eikä teeskentelijä niinkuin ehkä minä ja muut uskikset.

Viimeinen kapittelisi meni yli horisontin minulla. Pidätkö siis Jumalaa naurettavana itsekorostajana? Tottakai hän välittää uskotko häneen vai et. Kyllä hän haluaisi kaikkien ihmisten uskovan häneen ja ottavan vastaan sen suurimman lahjan, jonka hän on ihmiskunnalle antanut; ainoan Poikansa meidän syntiemme sovittajaksi, "ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."

Lue lisää

Voi sentään, kirjoitinko epäselvästi?
Pitäin ITSEÄNI naurettavan ja itseäni korostavana jos kuvittelisin että jumalalla ei ole muuta tekemistä kun kytätä minun peniä "syntejäni". Olisi kai pitänyt lisätä san minulta.

Kirjoitin näin: "Mutta mikäli korkeampi voima on olemassa niin ei häntä kiinnosta tippaakaan minun mielipiteeni siitä uskonko häneen. Se olisi jo mitä suurinta itsekorostusta, aivan naurettavaa."

Tellukka kirjoitti:

Välisi Jumalaan katkesi vajavaisten syntisten ihmisten kaksinaamaisuuden ja teeskentelyn takia?
Miksi sinä ihmisiin katsot. Katso Kristukseen. Hän ei ole kaksinaamainen eikä teeskentelijä niinkuin ehkä minä ja muut uskikset.

Viimeinen kapittelisi meni yli horisontin minulla. Pidätkö siis Jumalaa naurettavana itsekorostajana? Tottakai hän välittää uskotko häneen vai et. Kyllä hän haluaisi kaikkien ihmisten uskovan häneen ja ottavan vastaan sen suurimman lahjan, jonka hän on ihmiskunnalle antanut; ainoan Poikansa meidän syntiemme sovittajaksi, "ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."

Lue lisää

Loistavaa!
Jos kerran meidän syntimme on jo sovitettu, niin ei muuta kuin rälläämään ja rietastelemaan.
Kun kännissä rikkoo vaikka ison näyteikkunan, voi kevein mielin sanoa poliiseille:
Hehee!! Ikkuna on jo maksettu 2 tuhatta vuotta sitten!

Oi tätä hekumaa ja syntisen iloittelua!
Jaa...
Mutta meidän syntimme on jo anteeksi annettu....hieno homma...

Anonyymi kirjoitti:

Loistavaa!
Jos kerran meidän syntimme on jo sovitettu, niin ei muuta kuin rälläämään ja rietastelemaan.
Kun kännissä rikkoo vaikka ison näyteikkunan, voi kevein mielin sanoa poliiseille:
Hehee!! Ikkuna on jo maksettu 2 tuhatta vuotta sitten!

Oi tätä hekumaa ja syntisen iloittelua!
Jaa...
Mutta meidän syntimme on jo anteeksi annettu....hieno homma...

Lue lisää

tahallasiko näyttelet tyhmää
tai sitten olet oieasti tyhmä
jälkimmäin arvio taitaa olla oikea,

Anonyymi kirjoitti:

tahallasiko näyttelet tyhmää
tai sitten olet oieasti tyhmä
jälkimmäin arvio taitaa olla oikea,

Ja tuoko on kunnollisen uskovaisen puhetta lähimmäisestään?
Käy rippipapillesi tunnustamassa syntisi ja pahat ajatuksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Loistavaa!
Jos kerran meidän syntimme on jo sovitettu, niin ei muuta kuin rälläämään ja rietastelemaan.
Kun kännissä rikkoo vaikka ison näyteikkunan, voi kevein mielin sanoa poliiseille:
Hehee!! Ikkuna on jo maksettu 2 tuhatta vuotta sitten!

Oi tätä hekumaa ja syntisen iloittelua!
Jaa...
Mutta meidän syntimme on jo anteeksi annettu....hieno homma...

Lue lisää

Parempi selityshän sinunlaisellasi olisi, että kertoisit kauan sitten kuolleen isoisäsi näyttäytyneen sinulle ja neuvoneen tekemään juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Loistavaa!
Jos kerran meidän syntimme on jo sovitettu, niin ei muuta kuin rälläämään ja rietastelemaan.
Kun kännissä rikkoo vaikka ison näyteikkunan, voi kevein mielin sanoa poliiseille:
Hehee!! Ikkuna on jo maksettu 2 tuhatta vuotta sitten!

Oi tätä hekumaa ja syntisen iloittelua!
Jaa...
Mutta meidän syntimme on jo anteeksi annettu....hieno homma...

Lue lisää

ortodoksit pyytävätkin jo isämeidässä "tahtoen tai tahtomattaan " tehtyjä syntejä.

Anonyymi kirjoitti:

ortodoksit pyytävätkin jo isämeidässä "tahtoen tai tahtomattaan " tehtyjä syntejä.

Tuo kohta, " tahtoen tai tahtomattani", on aina vedonnut minuunkin, Ano 8.30, - kuten myös pelkistetty rukous: "Herra armahda". "Sillä armossa me olemme pelastetut"...))

liekko kirjoitti:

Voi sentään, kirjoitinko epäselvästi?
Pitäin ITSEÄNI naurettavan ja itseäni korostavana jos kuvittelisin että jumalalla ei ole muuta tekemistä kun kytätä minun peniä "syntejäni". Olisi kai pitänyt lisätä san minulta.

Kirjoitin näin: "Mutta mikäli korkeampi voima on olemassa niin ei häntä kiinnosta tippaakaan minun mielipiteeni siitä uskonko häneen. Se olisi jo mitä suurinta itsekorostusta, aivan naurettavaa."

Lue lisää

Ikävä kuulla, Liekko, että kodin kristillinen kasvatus oli noin ahdasta. Et taida olla ainoa, joka on siitä saanut elinikäisen vastenmielisyyden koko aihetta kohtaan.

Minäkin "jouduin" hyvin pienenä seuraamaan äitiä jumalanpalveluksiin ja kuulemaan pappien kovistelua ja synnintuntoon kasvattamista. Ehkä äidin avara uskonnollisuus teki kuitenkin sen, etteivät nuo saarnat minua pelottaneet, pitkästyttivät vain lähinnä ja se pakollinen pyhäkoulukin meni, kun sieltä sai jonkin pienen palkinnon..))

Oma kiinnostus hengellisyyttä kohtaan heräsi paljon myöhemmin ja silloin tutustuin myös näihin "harha-oppeihin", jotka tuntuivat avaavan uuden ulottovuuden ihmismieleen, lisäävän ymmärrystä ja tarjoavan ainakin häivähdyksen sellaisesta varmuudesta, mitä ei tarvitse varmuudeksi edes nimetä. Ehkä luottamus, levollisuus, kuvaisi sitä paremmin.
Se riittää minulle, ainakin tällä hetkellä..))

et tvo tre fyra fem sex sju ym...

Uskovaisillehan kaikki on yhteistä.
Joten heillä on vain yksi ja yhteinen sielu.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisillehan kaikki on yhteistä.
Joten heillä on vain yksi ja yhteinen sielu.

Kenelle sinä vastaat ? - Nm. En ummarra

Vielä lisään että ongelmaksi tuli, että islam ei ole kokenut valistusta ja se on oppi jota vastaan pitää taistella mutta kirkko on maallistunut

erityisesti Luther ymmärsi että paratiisioppi ei käy pohjois-Euroopassa jossa on tehtävä töitä eikä jaettava almuja

"""Raamatun isä on keisari Konstantinus """

Mitä sillä tarkoitat?

Tellukka kirjoitti:

"""Raamatun isä on keisari Konstantinus """

Mitä sillä tarkoitat?

Hän on aina ollut, on ja on aina oleva...

Anonyymi kirjoitti:

Hän on aina ollut, on ja on aina oleva...

Hm. Paavin porukat ovat ottaneet opinkappaleeksi enempi "manjanan".

Anonyymi kirjoitti:

Hm. Paavin porukat ovat ottaneet opinkappaleeksi enempi "manjanan".

Olen törmännyt näihin Paavin kannattajiin useasti Vatikaanin Valinnassa.
Jotenkin nyrjähtänyttä joukkoa.

Melkoinen tilitys, Ano 23.41, ja vaikuttava kuvaus siitä, millaisia voimavaroja ihmisellä on hallussaan ja miten hän voi selviytyä vaikeistakin olosuhteista.

Avaruus, tähtitaivas, kyllä meillä ulottuvuuksia riittää ja oman psyyken rakenne täytyy olla aika vahva, että ne kestää ja osaa asettaa oikealle paikalleen, että uni ja todellisuus pysyvät erillään omassa mielessä - järjestyksen vuoksi..))

Kerran tuli oikein dokkari telkkarista, jossa regressiolla, eli hypnoosilla ihmiset vietiin hetkeen ennen syntymää ja kuvailivat edellisen elämänsä. Sitten heidät vietiin siihen paikkaa, jossa he olivat tuon edellisen elämänsä eläneet. Eräs henkilö kuvaili Pisan kaltevaa tornia, ja kertoin millainen se oli ollut silloin satoja vuosia sitten. Paikalliset historioitsijat vahvistivat näiden ihmisten antamat tiedot paikkaansapitäviksi. Monet asiat ovat kuitenkin muuttuneet vuosisatojen kuluessa.

Monet uskoo jälleensyntymään, vaikka täällä Suomessa ei ole uskontoja, jotka julistaisivat sellaista. Ehkä monet eivät halua uskoa syntyvänsä tänne uudestaan, koska se voi tuntua pelottavalta. Mitä sitä pelkäämään, koska olemme täällä eläneet jo aiemminkin useitakin ihmislämiä, eikä tässä ole mitään syytä pelätä sitä, kun tämäkin elämä on tällainen. Elämäsi on juuri siksi nyt sellainen, kuin se on, koska olet ollut täällä ennenkin. Olemme myös ansainneet tämän kohtalomme.

Anonyymi kirjoitti:

Kerran tuli oikein dokkari telkkarista, jossa regressiolla, eli hypnoosilla ihmiset vietiin hetkeen ennen syntymää ja kuvailivat edellisen elämänsä. Sitten heidät vietiin siihen paikkaa, jossa he olivat tuon edellisen elämänsä eläneet. Eräs henkilö kuvaili Pisan kaltevaa tornia, ja kertoin millainen se oli ollut silloin satoja vuosia sitten. Paikalliset historioitsijat vahvistivat näiden ihmisten antamat tiedot paikkaansapitäviksi. Monet asiat ovat kuitenkin muuttuneet vuosisatojen kuluessa.

Monet uskoo jälleensyntymään, vaikka täällä Suomessa ei ole uskontoja, jotka julistaisivat sellaista. Ehkä monet eivät halua uskoa syntyvänsä tänne uudestaan, koska se voi tuntua pelottavalta. Mitä sitä pelkäämään, koska olemme täällä eläneet jo aiemminkin useitakin ihmislämiä, eikä tässä ole mitään syytä pelätä sitä, kun tämäkin elämä on tällainen. Elämäsi on juuri siksi nyt sellainen, kuin se on, koska olet ollut täällä ennenkin. Olemme myös ansainneet tämän kohtalomme.

Lue lisää

Karman laki ? Ano 14.31. Joskus väitettiin , että myös kristinuskossa on ollut jälleensyntymisoppi, mutta se poistettiin siitä jonkin kirkolliskokouksen päätöksellä.

Kovasti tuota asiaa varjellaan vieläkin. Paheksuttiinhan meille tuttua joululaulua "Varpunen jouluaamuna" koska siinä on säe: "En mä ole lapseni, lintu tästä tästä maasta, olen pieni veljesi, tulen taivahasta", koska säkeen katsottiin viittaavan jälleensyntymiseen...
Tarkkaa varjelua..))

demeter1 kirjoitti:

Karman laki ? Ano 14.31. Joskus väitettiin , että myös kristinuskossa on ollut jälleensyntymisoppi, mutta se poistettiin siitä jonkin kirkolliskokouksen päätöksellä.

Kovasti tuota asiaa varjellaan vieläkin. Paheksuttiinhan meille tuttua joululaulua "Varpunen jouluaamuna" koska siinä on säe: "En mä ole lapseni, lintu tästä tästä maasta, olen pieni veljesi, tulen taivahasta", koska säkeen katsottiin viittaavan jälleensyntymiseen...
Tarkkaa varjelua..))

Lue lisää

Kyse oli sielun pre-elsistenssistä , joka julistettiin Konstontinnopolin kirkolliskokouksessa harhaopiksi.

Jälleensyntyminen ei oikein sovi kristinuskoon, eikä varsinkaan Jeesuksen sovitustyöhön. ei ole mitään ikuista palkintoa, tai kidutusta. Me synnymme uudelleen sovittamaan tekomme karman lain mukaisesti. Onhan taivas ja helvetti koettavissa täällä maan päälläkin.

Onhan Raamatussa jonkinlaista vihjausta reinkarnaation suuntaan, kun opetuslapset kysyvät Jeesukselta, kuka tekin syntiä sokean ihmisen tapauksessa. miksi tämä ihminen syntyi sokeaksi.

Reinkarnaatio siis selittää sen miksi me ihmiset olemme niin erlaisia, ja mistä kärsimykset johtuvat. Pahakin on vain olemassa siksi, että oppisimme mikä on hyvää ja että sielumme kasvaisi. Reinkarnaatiossa ei ole pahemmin ristiriitoja, joita kristinusko taas on täynnä. Reinkarnaatio on kuitenkin monimutkainen asia, ja vaatii syvällistä perehtymistä, jotta kaiken ymmärtää. Usein ihmiset tyrmäävät sen, ottamatta itse selvää asioista.

Reinkarnaation mukaan ei oikeastaan ole väliä uskovatko ihmiset siihen, koska jotta sielumme voisi kasvaa, se tarvitsee eri elämissään lukuisia erilaisia uskomuksia, jotka voivat julistaa reinkarnaation olevan harhaa. Totuus ei välitä siitä uskotaanko siihen, tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli sielun pre-elsistenssistä , joka julistettiin Konstontinnopolin kirkolliskokouksessa harhaopiksi.

Jälleensyntyminen ei oikein sovi kristinuskoon, eikä varsinkaan Jeesuksen sovitustyöhön. ei ole mitään ikuista palkintoa, tai kidutusta. Me synnymme uudelleen sovittamaan tekomme karman lain mukaisesti. Onhan taivas ja helvetti koettavissa täällä maan päälläkin.

Onhan Raamatussa jonkinlaista vihjausta reinkarnaation suuntaan, kun opetuslapset kysyvät Jeesukselta, kuka tekin syntiä sokean ihmisen tapauksessa. miksi tämä ihminen syntyi sokeaksi.

Reinkarnaatio siis selittää sen miksi me ihmiset olemme niin erlaisia, ja mistä kärsimykset johtuvat. Pahakin on vain olemassa siksi, että oppisimme mikä on hyvää ja että sielumme kasvaisi. Reinkarnaatiossa ei ole pahemmin ristiriitoja, joita kristinusko taas on täynnä. Reinkarnaatio on kuitenkin monimutkainen asia, ja vaatii syvällistä perehtymistä, jotta kaiken ymmärtää. Usein ihmiset tyrmäävät sen, ottamatta itse selvää asioista.

Reinkarnaation mukaan ei oikeastaan ole väliä uskovatko ihmiset siihen, koska jotta sielumme voisi kasvaa, se tarvitsee eri elämissään lukuisia erilaisia uskomuksia, jotka voivat julistaa reinkarnaation olevan harhaa. Totuus ei välitä siitä uskotaanko siihen, tai ei.

Lue lisää

Voin vielä sanoa sen, että vaikka itse uskon reinkarnaatioon, niin silti olen sitä mieltä, että monien ei pidä siihen uskoa. Se on siinä mielessä vaarallista, että monia ihmisiä alettaisiin syytellä, että he kärsivät siksi koska olivat pahoja edellisessä elämässään. Se olisi aivan hirvittävää, kuin kastijakoa. Totuuskin voi olla vaarallinen väärissä käsissä.

Anonyymi kirjoitti:

Voin vielä sanoa sen, että vaikka itse uskon reinkarnaatioon, niin silti olen sitä mieltä, että monien ei pidä siihen uskoa. Se on siinä mielessä vaarallista, että monia ihmisiä alettaisiin syytellä, että he kärsivät siksi koska olivat pahoja edellisessä elämässään. Se olisi aivan hirvittävää, kuin kastijakoa. Totuuskin voi olla vaarallinen väärissä käsissä.

Lue lisää

No, sinä tunnet aiheen, Ano 18.31. Ilo lukea siitä noin kattava kuvaus.
Reinkarnaatioajatus käy hyvin järkeen kun etenkin lunastusoppi on monille kompastuskivi kristinuskossa. Se tuntuu vähän liian hyvältä tarjoukselta..))

Ja tuo varoitus reinkarnaatioon "uskomisesta" on kyllä paikallaan. Sitäkin voi käyttää lyömäaseena. Paras uskon määritelmä jonka olen löytänyt taisi olla Alan Wattsin kirjassa "Zen": "korkein usko ei ole uskoa johdonkin, jonkin vuoksi"..))

demeter1 kirjoitti:

No, sinä tunnet aiheen, Ano 18.31. Ilo lukea siitä noin kattava kuvaus.
Reinkarnaatioajatus käy hyvin järkeen kun etenkin lunastusoppi on monille kompastuskivi kristinuskossa. Se tuntuu vähän liian hyvältä tarjoukselta..))

Ja tuo varoitus reinkarnaatioon "uskomisesta" on kyllä paikallaan. Sitäkin voi käyttää lyömäaseena. Paras uskon määritelmä jonka olen löytänyt taisi olla Alan Wattsin kirjassa "Zen": "korkein usko ei ole uskoa johdonkin, jonkin vuoksi"..))

Lue lisää

Näinhän se menee ja jos ajatellaan vaikka sitä, että kristinuskossa vaikka Hitler pääsee Taivaaseen tuosta noin vaan, kunhan osaa oikeat temput. Liian hyvää tosiaankin ollakseen totta. Reinkarnaatiossa Hitlerkin syntyy uudelleen ja kokee aikamoisia haasteita muutamat seuraavat elämänsä, mutta lopulta hänenkin karmansa on poissa. Uskon, että olemme kaikki samalla viivalla, ja kaikilla meillä on elämiä, joissa olemme mokanneet, jossain jopa pahasti. Ei se Hitlerkään ollut juurikaan sen pahempi ihminen, kuin me muutkaan. Voikin sanoa, että diktaattori teki vain mitä diktaattorin annettiin tehdä.

Juutalaiset tietävät muuten myös reinkarnaation, kutsuvat sitä nimellä, gilgul ha-neshamot.

Reinkarnaatio on uskomusten "hevimetallia" ja monille liian raju juttu. He saavatkin uskoa johonkin ihan muuhun, se on ihan ok.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se menee ja jos ajatellaan vaikka sitä, että kristinuskossa vaikka Hitler pääsee Taivaaseen tuosta noin vaan, kunhan osaa oikeat temput. Liian hyvää tosiaankin ollakseen totta. Reinkarnaatiossa Hitlerkin syntyy uudelleen ja kokee aikamoisia haasteita muutamat seuraavat elämänsä, mutta lopulta hänenkin karmansa on poissa. Uskon, että olemme kaikki samalla viivalla, ja kaikilla meillä on elämiä, joissa olemme mokanneet, jossain jopa pahasti. Ei se Hitlerkään ollut juurikaan sen pahempi ihminen, kuin me muutkaan. Voikin sanoa, että diktaattori teki vain mitä diktaattorin annettiin tehdä.

Juutalaiset tietävät muuten myös reinkarnaation, kutsuvat sitä nimellä, gilgul ha-neshamot.

Reinkarnaatio on uskomusten "hevimetallia" ja monille liian raju juttu. He saavatkin uskoa johonkin ihan muuhun, se on ihan ok.

Lue lisää

On kai katsottu, että Hitlerillekin oli "tilaus" ja joku vain valikoituu tuollaiseekin tehtävään.
Vähän kuin Juudas kavaltamaan Jeesuksen. Jonkun piti se tehdä jotta isompi käsikirjoitus toteutuisi. Tietysti voi kysyä oliko heillä vapaa tahto kuten meillä kaikilla, kristinopin mukaan...

demeter1 kirjoitti:

On kai katsottu, että Hitlerillekin oli "tilaus" ja joku vain valikoituu tuollaiseekin tehtävään.
Vähän kuin Juudas kavaltamaan Jeesuksen. Jonkun piti se tehdä jotta isompi käsikirjoitus toteutuisi. Tietysti voi kysyä oliko heillä vapaa tahto kuten meillä kaikilla, kristinopin mukaan...

Lue lisää

"Tilaus"? Ovatko ilkeät palstalaiset myös tilaustyötä ja kuka lie tilaaja?

demeter1 kirjoitti:

On kai katsottu, että Hitlerillekin oli "tilaus" ja joku vain valikoituu tuollaiseekin tehtävään.
Vähän kuin Juudas kavaltamaan Jeesuksen. Jonkun piti se tehdä jotta isompi käsikirjoitus toteutuisi. Tietysti voi kysyä oliko heillä vapaa tahto kuten meillä kaikilla, kristinopin mukaan...

Lue lisää

Jokaisen elämä onkin ennaltamäärätty tässä "kosmisessa näytelmässä". Näin sen näkisin. Joidenkin rooli on olla "paha" ja joidenkin "hyvä". Suurin osa meistä on varmaan jotain niiden väliltä.

Onhan se tosiaankin vähän hassua, että Juudasta pidetään niin pahana, vaikka ilman hänen tekoaan koko Jeesuksen sovitustyötä ei olisi olemassakaan. Taas näitä kristinuskon ristiriitaisuuksia, Juudaksen tekoahan pitäisi oikeastaan ylistää.

Vapaaseen tahtoon en siis usko, koska kaikki on jo ennaltamäärätty, kuten jo tuossa aiemmin totesin. Vapaa tahto on illuusio, joka antaa elämällemme vapauden tunnetta ja merkitystä. Emme tietenkään ymmärrä, että kaikki onkin jo sovittu etukäteen. Tutkijatkin ovat löytäneet aivoistamme toiminnan, joka määrää tekomme jo ennen kuin ehdimme sitä edes ajatella.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli sielun pre-elsistenssistä , joka julistettiin Konstontinnopolin kirkolliskokouksessa harhaopiksi.

Jälleensyntyminen ei oikein sovi kristinuskoon, eikä varsinkaan Jeesuksen sovitustyöhön. ei ole mitään ikuista palkintoa, tai kidutusta. Me synnymme uudelleen sovittamaan tekomme karman lain mukaisesti. Onhan taivas ja helvetti koettavissa täällä maan päälläkin.

Onhan Raamatussa jonkinlaista vihjausta reinkarnaation suuntaan, kun opetuslapset kysyvät Jeesukselta, kuka tekin syntiä sokean ihmisen tapauksessa. miksi tämä ihminen syntyi sokeaksi.

Reinkarnaatio siis selittää sen miksi me ihmiset olemme niin erlaisia, ja mistä kärsimykset johtuvat. Pahakin on vain olemassa siksi, että oppisimme mikä on hyvää ja että sielumme kasvaisi. Reinkarnaatiossa ei ole pahemmin ristiriitoja, joita kristinusko taas on täynnä. Reinkarnaatio on kuitenkin monimutkainen asia, ja vaatii syvällistä perehtymistä, jotta kaiken ymmärtää. Usein ihmiset tyrmäävät sen, ottamatta itse selvää asioista.

Reinkarnaation mukaan ei oikeastaan ole väliä uskovatko ihmiset siihen, koska jotta sielumme voisi kasvaa, se tarvitsee eri elämissään lukuisia erilaisia uskomuksia, jotka voivat julistaa reinkarnaation olevan harhaa. Totuus ei välitä siitä uskotaanko siihen, tai ei.

Lue lisää

Lainauksia hekisistä laeista.
´´ Jälleensyntymän laki: Jos meiltä on jäänyt jokin ratkaisematta tai kesken elämämme päättyessä, sielullemme annetaan mahdollisuus palata ihmismuotoon ratkaistaksemme keskeneräiset asiat ja saadaksemme ne päätökseen.

Karman laki: Rakastamalla ja tukemalla muita, parannamme karmiset ihmissuhteemme.
Jos sinulla on hankaluuksia jonkun kanssa, toivo hänelle hyvää. Silloin karma alkaa parantua.
Kannat karmaasi vain siihen saakka, kunnes olet oppinut läksysi.
Jos tahdot nauttia vakaasta tulevaisuudesta, maksa henkiset velkasi ja kerää katetta maailmankaikkeuden pankkitilillesi.
Muista, että mitä kylvät, sitä niität.

Armon laki: Armo on Jumalallista armeliaisuutta. Armo sulattaa karmaa ja saa ihmeitä aikaan.
Myötätunto, empatia, armo, pyyteetön rakkaus ja anteeksianto ovat Jumalallisia hyveitä, jotka suovat armoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Tilaus"? Ovatko ilkeät palstalaiset myös tilaustyötä ja kuka lie tilaaja?

Hyvä kysymys, Ano 23.35. "Pistää miettimään" - kuten suosittua TV-ohjelmaa mainostetaan..))
Olisin kyllä taipuvainen ajattelemaan, että jotkut meistä tykkäävät ilkeillä, saavat siitä hyvän nosteen ja mielestään dynamiikkaa keskustelun kulkuun.

Eliaana kirjoitti:

Lainauksia hekisistä laeista.
´´ Jälleensyntymän laki: Jos meiltä on jäänyt jokin ratkaisematta tai kesken elämämme päättyessä, sielullemme annetaan mahdollisuus palata ihmismuotoon ratkaistaksemme keskeneräiset asiat ja saadaksemme ne päätökseen.

Karman laki: Rakastamalla ja tukemalla muita, parannamme karmiset ihmissuhteemme.
Jos sinulla on hankaluuksia jonkun kanssa, toivo hänelle hyvää. Silloin karma alkaa parantua.
Kannat karmaasi vain siihen saakka, kunnes olet oppinut läksysi.
Jos tahdot nauttia vakaasta tulevaisuudesta, maksa henkiset velkasi ja kerää katetta maailmankaikkeuden pankkitilillesi.
Muista, että mitä kylvät, sitä niität.

Armon laki: Armo on Jumalallista armeliaisuutta. Armo sulattaa karmaa ja saa ihmeitä aikaan.
Myötätunto, empatia, armo, pyyteetön rakkaus ja anteeksianto ovat Jumalallisia hyveitä, jotka suovat armoa.

Lue lisää

Hyvin olet kartalla näissä(kin) asioissa, Eliaana... Armon lakia en muistanutkaan...
Vaikka armo on se minkä varaan heiveröisen uskoni asetan...

Etkö ole ikinä lukenut enkelikirjoja? - Nm. Enkeleitä hiuksissani (Lorna Byrne)

Kysypä Palomalta.
Hän on tehnyt samasta aiheesta oman ketjunsa.

Tellukka kirjoitti:

Kysypä Palomalta.
Hän on tehnyt samasta aiheesta oman ketjunsa.

Mistä "samasta aiheesta" ? - Nm. Enkelten sielut eivät vaella

Anonyymi kirjoitti:

Mistä "samasta aiheesta" ? - Nm. Enkelten sielut eivät vaella

Vastasinkin tähän, jos tarkemmin katsot:
"""Joku sanoi että enkeleitäkin on. Kukas kertoo paljonko niitä on noin lukumääräisesti?"""

En käytä alkoholia muuten kuin käsidesinä. Kuinkas siellä?

Mikä tuossa nyt on epäselvää?
Hän kysyi enkeleistä ja kerroin hänelle (vai sinulle, kun erehdyttävästi sama nimimerkki?), että Paloma on tehnyt siitä samasta aiheesta oman ketjun ja neuvoin kysymään häneltä.

Voitko selventää mitä oikein tarkoitat?

Ihmiset haluaa uskoa johonkin mikä annetaan heille ylhäältäpäin, mutta on niitäkin, jotka käyttävät omia aivojaan, ja päätyvät erilaisiin näkemyksiin, jo ihan järkisyistä.

Materialistit ja denialistit ovat sitten erikseen. He ovat kyynikkoja, jotka eivät halua uskoa mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko selventää mitä oikein tarkoitat?

Ihmiset haluaa uskoa johonkin mikä annetaan heille ylhäältäpäin, mutta on niitäkin, jotka käyttävät omia aivojaan, ja päätyvät erilaisiin näkemyksiin, jo ihan järkisyistä.

Materialistit ja denialistit ovat sitten erikseen. He ovat kyynikkoja, jotka eivät halua uskoa mihinkään.

Lue lisää

Minäkin ajattelin kysäistä, minkä lääketieteen alan asiantuntija meillä on keskuudessamme, tämä Ano 13.03, kun noin pienen aineiston perusteella tekee noin tarkan arvion joidenkin kirjoittajien mielen tilasta. Joiltakuilta se käy.,,

demeter1 kirjoitti:

Minäkin ajattelin kysäistä, minkä lääketieteen alan asiantuntija meillä on keskuudessamme, tämä Ano 13.03, kun noin pienen aineiston perusteella tekee noin tarkan arvion joidenkin kirjoittajien mielen tilasta. Joiltakuilta se käy.,,

Lue lisää

sama huomio,


13.03
olisi syytä tarkentaa diaknoosin pitävyys heh, sori mytta hymyilyttää,,

Anonyymi kirjoitti:

sama huomio,


13.03
olisi syytä tarkentaa diaknoosin pitävyys heh, sori mytta hymyilyttää,,

Taitaa olla vakuutuslääkäri asialla. He kun pystyvät antamaan diagnoosin poltilasta näkemättä. Monet ovat kertoneet..))

En tajua mikä sielu on, puhumattakaan sen vaeltamisesta?
Mistä löytyy sielun antomia haluaisin oppia?

Paras kommentti! pitää paikkansa jo suomi24 palstalla!

Anonyymi kirjoitti:

En tajua mikä sielu on, puhumattakaan sen vaeltamisesta?
Mistä löytyy sielun antomia haluaisin oppia?

Se selviää sinulle kun kuolet,

saap nähdä kun vimmosen henkäyksen vetää
jääkö tietoisuutta kuoleman jälkeen,
jos niin minkälainen tietoisuus,

kait sitä pitää tulla kummitelemaan maanpäälle, jos tietoisutta on kuoleman jälkeen,

Anonyymi kirjoitti:

En tajua mikä sielu on, puhumattakaan sen vaeltamisesta?
Mistä löytyy sielun antomia haluaisin oppia?

Sielunvaellusoppi on eri asia, kun jälleensyntymänoppi.
Hindujen opissa voi ihmisen sielu siirtyä alemmille tasoille, huonon elämän seurauksena.
Jälleensyntymässä, sitä oppia ja kokemusta minkä ihmisen sielu on kerännyt, ei voi kadottaa, vaan oppia jatketaan aina eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

En tajua mikä sielu on, puhumattakaan sen vaeltamisesta?
Mistä löytyy sielun antomia haluaisin oppia?

Eikö sinussa oikeasti ole mitään muuta kuin fyysinen ruumis? - Nm. S-tanan surullista

Vauvat on ihania,
mutta aina kaiken hellyyden tunteitten seasta herää kysymys,

" mitä elämä tuo tullessaan,
ja rukous taivaaseen,
suojele ja varjele, ohjaa vauvaa tielle oikeaan, suojele kaikelta pahalta "

kenen sielua vauva kantaa,
luultavasti jokun poisnukkuneen läheisen sielua,
vauva on syntyny maailmaan sen teähden että ihmisen hyvyys kehittyy
ja samalla uusi elämä korjaa menneet tyhyydet,
elämä kehittyy aina parempaan suuntaan
ihmisen pahuudesta huolimatta,
koska
raamatussa on sanottu
LOPULTA hyvyys voittaa pahuuden,
ja siihen uskon kuin vuoreen
ja jeesukseen kristukseen jumalan ainoaan poikaan, ja pyhään henkeen ,,,,
ja kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan,

Anonyymi kirjoitti:

Vauvat on ihania,
mutta aina kaiken hellyyden tunteitten seasta herää kysymys,

" mitä elämä tuo tullessaan,
ja rukous taivaaseen,
suojele ja varjele, ohjaa vauvaa tielle oikeaan, suojele kaikelta pahalta "

kenen sielua vauva kantaa,
luultavasti jokun poisnukkuneen läheisen sielua,
vauva on syntyny maailmaan sen teähden että ihmisen hyvyys kehittyy
ja samalla uusi elämä korjaa menneet tyhyydet,
elämä kehittyy aina parempaan suuntaan
ihmisen pahuudesta huolimatta,
koska
raamatussa on sanottu
LOPULTA hyvyys voittaa pahuuden,
ja siihen uskon kuin vuoreen
ja jeesukseen kristukseen jumalan ainoaan poikaan, ja pyhään henkeen ,,,,
ja kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan,

Lue lisää

Joku israelissa toimivan uskonliikkeen sanoma on tämä: Jeesus oli suuri maallinen opettaja, mutta ei Jumalanpoika.
He ovat realisteja; ei pidä opettaa sellaista, joka ei ole totta - joka on mahdottomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Joku israelissa toimivan uskonliikkeen sanoma on tämä: Jeesus oli suuri maallinen opettaja, mutta ei Jumalanpoika.
He ovat realisteja; ei pidä opettaa sellaista, joka ei ole totta - joka on mahdottomuus.

Lue lisää

Kuka sulle on antanut sen 'suuren' ja 'oikean tiedon', jota jaat? - Nm. Hah

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sulle on antanut sen 'suuren' ja 'oikean tiedon', jota jaat? - Nm. Hah

Ei sitä tietoa ainakaan Biblioista löydä. Enemmän tietopuolisista ohjelmista ja kirjoista saa; tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tietoa ainakaan Biblioista löydä. Enemmän tietopuolisista ohjelmista ja kirjoista saa; tietoa.

Tieto voi olla myös vain 'tietoa' aivan samalla tavalla kuin biblioittenkin jutut. Kirjojenkin tarjoama tieto täytyy ensin ymmärtää, tajuta ja käsittää, ennen kuin siitä on mitään hyötyä. - Nm. Oletko varma ...

Anonyymi kirjoitti:

Tieto voi olla myös vain 'tietoa' aivan samalla tavalla kuin biblioittenkin jutut. Kirjojenkin tarjoama tieto täytyy ensin ymmärtää, tajuta ja käsittää, ennen kuin siitä on mitään hyötyä. - Nm. Oletko varma ...

Lue lisää

Maailman katsomustietoni sai shokeeravan lähdön kun lainasin kirjastosta Alexin Carrelin teoksen Elämän Ikuiset Lait. Hän oli ranskalainen lääkäri.

Olin 24 v. Vasta suomen salomailta etelään karannut. Ihmettelin, miten
A C voi kirjoittaa noin tiukkaa tekstiä.
Sen jälkeen luin vain suomennettuja tietoperäisiä teoksia. Vuosi oli 1963. Nykyään tiedon omaksuminen täysin uuteen ei enää onnistuisi.

Meitä on enää elossa 3 sisarusta. Ketään heistä tieteelliset näkökannat ei ole kiinnostaneet.
Sielut voivat "viipyä" täällä vielä pitempiäkin aikoja ihmiskehoista irtautumisensa jälkeen. Näistä on paljon kokemuksia eri ihmisillä.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman katsomustietoni sai shokeeravan lähdön kun lainasin kirjastosta Alexin Carrelin teoksen Elämän Ikuiset Lait. Hän oli ranskalainen lääkäri.

Olin 24 v. Vasta suomen salomailta etelään karannut. Ihmettelin, miten
A C voi kirjoittaa noin tiukkaa tekstiä.
Sen jälkeen luin vain suomennettuja tietoperäisiä teoksia. Vuosi oli 1963. Nykyään tiedon omaksuminen täysin uuteen ei enää onnistuisi.

Meitä on enää elossa 3 sisarusta. Ketään heistä tieteelliset näkökannat ei ole kiinnostaneet.
Sielut voivat "viipyä" täällä vielä pitempiäkin aikoja ihmiskehoista irtautumisensa jälkeen. Näistä on paljon kokemuksia eri ihmisillä.

Lue lisää

Joukossamme on ns. erikoisherkkiä ihmisiä. Kerroin aikaisemmin netissä tapauksesta vapun alla -21.
Viikkoa aikaisemmin olin nähnyt hänen kuolinilmoituksensa.
Joukostamme poistunut mies ikäänkuin häivähti pelikoneiden lähellä marketin aulassa.

Näin hänet hyvin selvästi mielessäni, henkiolentona. Hänellä oli siistit vaatteet, hänen kondiksensa näkyi ainakin 10v. nuorempana.

Haluaisitko syntyä uudelleen tämmöseen maailmaan ?


Mä en enään uskaltaisi syntyä tänne,
maailma on liian monimutkainen,


meikä kaipaa sitä yksinkertaista turvallista mukavaa maalaiselämää

jollain ei olleut puhelimia, ei autoja jopa polkupyörä oli harvinaisuus,
oli vain viikate lehmiä lampaita sikoja, kanoja, kissoja koiria ja hevosia
metsässä susia, karhuja ja hirviä, ja marjoja,

joessa kalaa, rapuja ja mukavia uimareissuja '

aurinko paistoi, ja linnut lauloi,
kissa pyydysti hiiret pois,
onkimatoja kaiveltiin maasta,

oi niitä aikoja, sinne syntyisin yydelleen jos luoja suo,

tietotekniikasta ei tietoakaan , eikä sitä saisi edes kehittää minun uuteen maailmaani,

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisitko syntyä uudelleen tämmöseen maailmaan ?


Mä en enään uskaltaisi syntyä tänne,
maailma on liian monimutkainen,


meikä kaipaa sitä yksinkertaista turvallista mukavaa maalaiselämää

jollain ei olleut puhelimia, ei autoja jopa polkupyörä oli harvinaisuus,
oli vain viikate lehmiä lampaita sikoja, kanoja, kissoja koiria ja hevosia
metsässä susia, karhuja ja hirviä, ja marjoja,

joessa kalaa, rapuja ja mukavia uimareissuja '

aurinko paistoi, ja linnut lauloi,
kissa pyydysti hiiret pois,
onkimatoja kaiveltiin maasta,

oi niitä aikoja, sinne syntyisin yydelleen jos luoja suo,

tietotekniikasta ei tietoakaan , eikä sitä saisi edes kehittää minun uuteen maailmaani,

Lue lisää

Käytät kuitenkin tietotekniikkaa, koska kirjoittelet tänne juttujasi. - Nm. Hyvä paha toosa

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisitko syntyä uudelleen tämmöseen maailmaan ?


Mä en enään uskaltaisi syntyä tänne,
maailma on liian monimutkainen,


meikä kaipaa sitä yksinkertaista turvallista mukavaa maalaiselämää

jollain ei olleut puhelimia, ei autoja jopa polkupyörä oli harvinaisuus,
oli vain viikate lehmiä lampaita sikoja, kanoja, kissoja koiria ja hevosia
metsässä susia, karhuja ja hirviä, ja marjoja,

joessa kalaa, rapuja ja mukavia uimareissuja '

aurinko paistoi, ja linnut lauloi,
kissa pyydysti hiiret pois,
onkimatoja kaiveltiin maasta,

oi niitä aikoja, sinne syntyisin yydelleen jos luoja suo,

tietotekniikasta ei tietoakaan , eikä sitä saisi edes kehittää minun uuteen maailmaani,

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu...pidän!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kirjoitettu...pidän!

Utopiaa se on vailla minkään sortin realismia. Haaveilla toki saa, jos se mieltä lämmittää ja auttaa jaksamaan. - Nm. "Ennen kaikki oli paremmin" ei pidä paikkaansa

Ei taivu englanti niin hyvin.

Mikä se koko pointti on siinä kirjassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei taivu englanti niin hyvin.

Mikä se koko pointti on siinä kirjassa?

"Sielut voivat "viipyä" täällä vielä pitempiäkin aikoja ihmiskehoista irtautumisensa jälkeen. Näistä on paljon kokemuksia eri ihmisillä."

Kerrotko lisää?

Äitini kuoli kolme vuotta sitten.
On ollut monta kertaa tunne, että viestittää jotain, ja että minun pitäisi hoitaa yks perintöjuttu kuntoon. Olen sitä hoitamassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Sielut voivat "viipyä" täällä vielä pitempiäkin aikoja ihmiskehoista irtautumisensa jälkeen. Näistä on paljon kokemuksia eri ihmisillä."

Kerrotko lisää?

Äitini kuoli kolme vuotta sitten.
On ollut monta kertaa tunne, että viestittää jotain, ja että minun pitäisi hoitaa yks perintöjuttu kuntoon. Olen sitä hoitamassa.

Lue lisää

Varsinkin , jos olet jehovan todistaja.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin , jos olet jehovan todistaja.

En ole jehovan todistaja!

Kysyn täältä muilta kuin sinulta.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin , jos olet jehovan todistaja.

Nyt pitää väkisin puuttua väärinkäsitykseesi.

Jehovantodistajat ovat yksi niitä harvoja uskonsuuntia, jotka uskovat raamatullisesti, että kuolleet eivät kurkistele.
Vaikka heidän opissaan paljon lieneekin sellaista, mikä ei täsmää Raamatun opetusten kanssa, niin kuolleitten tilasta he ovat Raamatun kanssa samalla linjalla, elikkä kuolleilla ei ole mitään tietoisuutta, eikä niitten henki hiippaile täällä vähääkään aikaan, saatikka sitten pitempiä aikoja.

Tellukka kirjoitti:

Nyt pitää väkisin puuttua väärinkäsitykseesi.

Jehovantodistajat ovat yksi niitä harvoja uskonsuuntia, jotka uskovat raamatullisesti, että kuolleet eivät kurkistele.
Vaikka heidän opissaan paljon lieneekin sellaista, mikä ei täsmää Raamatun opetusten kanssa, niin kuolleitten tilasta he ovat Raamatun kanssa samalla linjalla, elikkä kuolleilla ei ole mitään tietoisuutta, eikä niitten henki hiippaile täällä vähääkään aikaan, saatikka sitten pitempiä aikoja.

Lue lisää

Ole sinä Tellu rauhassa samaa mieltä kuin jehovalaiset.

Kysymys kuului kuitenkin:
"Kerrotko lisää?".
Kysyin 24.03.2021 21:00:lta ja pyysin häntä vastaamaan, siis en sinulta enkä tuolta jehovan ehdottelijalta.

Kunhan itse kuolet, niin saat sitten tietää tai ei tietää tarkemmin

Tellukka kirjoitti:

Nyt pitää väkisin puuttua väärinkäsitykseesi.

Jehovantodistajat ovat yksi niitä harvoja uskonsuuntia, jotka uskovat raamatullisesti, että kuolleet eivät kurkistele.
Vaikka heidän opissaan paljon lieneekin sellaista, mikä ei täsmää Raamatun opetusten kanssa, niin kuolleitten tilasta he ovat Raamatun kanssa samalla linjalla, elikkä kuolleilla ei ole mitään tietoisuutta, eikä niitten henki hiippaile täällä vähääkään aikaan, saatikka sitten pitempiä aikoja.

Lue lisää