Sanna sekoilee

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007858706.html

Nyt saa sen käsityksen, että Sannan mielestä maskista ei ole mitään hyötyä.
Tuskin tarkoitti sitä. Vähän skarppaamista nyt Sanna.
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Maskipakosta ei Sannan mukaan ole hyötyä. No onko maskista sitten?

Äänestä
  • Sanna julistaa jälleen ristiriitaista asiaa maskeista - "enemmän kosmeettinen kysymys kuin vaikuttava toimi". Puhuikohan Sanna pikkuhousun suojastaan joka nimettömiin lähinnä kosmeettinen apu.

    Aiemmin viikolla julisti koronan voivan kestää monta vuotta - ei kovin suurta luottoa rokotteisiin ole

    Äänestä

Sehän oli THLn näkemys ,jonka Sanna Marin toisti. Kyseessä on paljon laajempi pandemian aiheuttama kokonaisuus kuin pelkkä maskien käyttö, eihän hallitus ole niiden käyttöä kieltämässä!

Äänestä
  • No ei kieltämässä , mutta otsikon mukaan ei suosittelemassakaan.

    Äänestä

  • Onhan tämä melkoista sekoilua, THL EI saa enään kommentoida Sanna haluaa päteä. Kyllä pääministerin puhe vaikkapa maskien käytön hyödystä on MYÖS pääministerin oma mielipide. Hölmöähän on kertoa asiasta mistä olisi itse eri mieltä.
    Sanna tosin tällä tavalla kaikesta syyttää muita - vaikka hallituksella suuri määräysvalta kaikkeen, ylimpänä vallankäyttäjänä.
    Hölmöyttä on ettei vieläKÄÄN vaadita nekatiivistä koronatulosta maahan tulialta - matkalainen on altistanut kaikki muutkin matkustajat. Esim. monet skopjen lennot

    Äänestä

  • Ei ole kieltämässä,mutta Sanna sanoi, tarkka lainaus ykkös aamun lasunnosta maskien käytöstä "enemmän tässä vaiheessa kosmeettinen kysymys kuin vaikuttava toimi" - onhan tämä ajattelematonta kun maskien käyttöä toitotettu monta kk. Monet tahot vaativat maskin käyttöä mm.junassa - miksi,jos ei vaikuttava toimi.
    Jos ei "vaikuttava toimi" niin ei sillä "lekallakaan" koronaa hillitä,mihin aamu TV lähetyksessä Sanna vertasi

    Äänestä

  • Kyllä pääministerin pitää miettiä mitä suustaan päästää. Hänellä on muutakin avustajakaartia ennätyksellisen paljon SE mitä sanoo on omaa sonomaa.
    Varsinkin kun on kieltänyt tiedottamisen muilta. Juuri esim. VR kertoo maskipakosta niin pääministeri kertoo sen olevan "kosmeettinen vaikutus".

    Aiemmin viikolla kyseenalaisti rokotteiden vaikutuksen , kertomalla koronan voivan kestää jopa vuosia

    Äänestä

  • EI pääministerin pidä "toistaa" asioita joista ei itse ole samaa mieltä. Toivottavasti Sanna ei lue tämän palstan "neuvoja".

    Äänestä

Ihmettelin tuota näkemystä,joka Marinilla tuntuu edelleenkin olevan,
ettei maskeista ole hyötyä.
Tottakai niistä on hyötyä mutta eivät ne yksinään ketään pelasta
jos ollaan suuressa joukossa tuntikausia.
Kyllä tuli muutakin ihmeteltävää tuosta haastattelusta.
Suomalaisten asiat on aina hoidettava viimeiseksi muutenhan me oltaisiin
rasisteja

Äänestä

Natseja ja rasisteja ollaan vaikka varorahoilla kustannetaan yhteiskunta.

Äänestä
  • Ainoastaan persut maksaa veroja.

    Äänestä

Se on valhe, sillä ekonomistien kellot ei pysähdy kuin kerran. Jumala itse aikoo lopettaa ajat.repent now

Äänestä

Marin nyt ei erota kyynärpäätä perseestä.

1Äänestä

"Maskipakko ei toisi merkittävää lisähyötyä."
"Maskeista ei ole hyötyä."

Huomaako joku eron? Nyt vähän skarppausta kuullun ymmärtämiseen. Kukaan ei ole kieltänyt maskien hyötyjä.

Äänestä

Itse olen myös Sannan linjoilla, en ole nähnyt vielä syytä käyttää maskia.

Äänestä

Pääministeri Sanna Marinkin on pyytänyt, kehottanut ja suositellut kaikkia käyttämään maskia!
Mutta se pakko todellakin kosmeettista, sillä monessa maassa maskiPAKOSTA huolimatta koronavirus riehuu ja yhteiskuntia on jouduttu sulkemaan.

Oppositiolaiset roskalehdistö on taas kerran pannut populistisen hullunmyllyn päälle PAKOSTA ja pääministerin mustamaalaamisesta.
HÄVETKÄÄ!

Kaikille maski naamalle julkisilla paikoilla - sen tekee jokainen vastuullinen ihan ilman pakkoa, poliisien valvontaa ja sakkoja!!!

Äänestä

Kokoomuslaisilla yrittäjilläkin pitää olla pakko kaikkeen, mitä suostuvat noudattamaan ja sen vasta tiukan valvonnan alaisena.
Se on nähty esim. vanhustenhoitokotien järkyttävinä ongelmina.

Äänestä

Mistähän se oppositio repäisisi ne pollarit valvomaan maskipakkoa ja kirjoittamaan sakkolappuja??????????????!!!

Äänestä
  • Meille perustettiin joskus reservi poliisi.SDP taisi vesittää homman.

    Äänestä

Sanoipa kuka tahansa hallituksen edustaja mitä tahansa, niin aina löytyy joku joka omassa pienessä mielessään kuvittelee sanomisen sisältävän jotakin maahanmuuttomyönteistä, tai sitten jotakin perussuomalaisvastaista.

Äänestä

On saattanut Psyko-Sannalla naksahtaa jos on paljastunut että luki vahingossa väärän tiedotteen.

Äänestä
  • Sanna pukeudu punaiseen korsetin,pimpsukan karvat ajamatta,olisit jauhot suuhun kaikille.

    Äänestä

On hieman huvittavaa seurata Hallituksen ja varsinkin SDP:n/Sannan kannattajien kommentointia näihin Marinin "möläytyksiin" KUN NÄMÄ SAMAT kommentoijat huutavat kurkku punaisena että Persut levittää koronaa kun vähättelevät maskin käyttöä!

No nyt kun "Sanna The Great" puhuu maskien osalta kosmeettisesta vaikutuksesta NIIN nyt ollaankin yht'äkkiä samaa mieltä - Eihän tässä ole mitään logiikkaa!

Vai vihjailetteko te että olettekin olleet koko ajan sitä mieltä että Persut ovat TÄSSÄKIN asiassa oikeilla jäljillä?

Äänestä

Jokohan nyt loppuisi kouhkaaminen maskeista, yhdellä maskilla olen pärjännyt koko vuoden. Nyt alkaa olla jo hieman nuhruisen oloinen mutta varmaan toinenkin vuosi menee vielä.

Äänestä

Kuka "Sanna"? Onko hän tyttöystäväsi tai äitisi?

Äänestä
  • Ei voi olla totta - On meitä kyllä näköjään moneen junaan!

    Tuollahan se kerrotaan heti ensimmäisellä rivillä kun avaat linkin!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007858706.html

Nyt saa sen käsityksen, että Sannan mielestä maskista ei ole mitään hyötyä.
Tuskin tarkoitti sitä. Vähän skarppaamista nyt Sanna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu