HS: "Yhdysvaltain ulkoministeri vaatii loppua opposition vainoamiselle Venäjän lauantaisten kiinniottojen jälkeen"
..
Herää kysymys olisiko US' n poliitikoilla, päättäjillä kuin viranomaisilla omia ongelmia, joiden kohentamiseen olisi viisaampaa puuttua - kuin sekaantua muiden itsenäisten sisäisiin asioihin?
USA on sekaantuja, eikä vain puhein, vaan asein ilman minkään "valtakunnan hyväksyntää", pyyntöä kuin YK' n antamaa mandaattia - esimerkeiksi sopinee Irak (2003) ja Syyria (2013).
Amerikkalaisten sekaantumista vieraiden omiin asioihin perustellaan suomalaisessakin laatumediassa demokratialla, ihmisoikeuksilla ja sananvapaudella.
Yhdysvaltoja pidetään demokratian johtajavaltiona, jonka tulisi olla esimerkki vapaalle maailmalle - esimerkeiksi käynevät Somalia, Jemen, Afganistan ja Libya .. miten näiden neljän valtion elinolot ovat kohentuneet USAF-pommituksista ja USA' n aseellisista hyökkäyksistä?
Demokratian johtolause on enemmistöisyys!
Maailmallisesti kohta kahdeksan miljardin ihmisyhteisössä tämä läntisen vapauden demokratiakäsite nykyisyydessään on vähemmistöinen ilmiö - ehkä demokratian vähemmistösuoja antaa oikeuden sekaantua vieraiden omiin sisäisiin asioihin?
US' ta pidetään etuoikeutettuna maailmanpoliisina -ainakin läntisen mediakäsityksen mukaan. Tähän kohdin sopinee erinomaisesti edellisen US-presidentti Donald Trumpin toteamus, jossain USAF-pommitusten aallossa: "Miksi me koetamme opettaa ja opastaa sellaisia ihmisiä, jotka eivät edes halua ottaa vastaan oppejamme" -voisinko sanoa, että huomioivasti sanottu.
Jos tutkimme viimeisen 60 vuoden ajalta sotia maailmassamme, huomaamme yhden ylivertaisen sotilasvoiman käyttäjän - Yhdysvallat. Onko tämä hyväksyttävää, jos kysymme vietnamilaisilta, serbeiltä, kuubalaisilta kuin Grenadan kansalaisilta.
Ei Venäjä ole ihannevaltio - se tekee samalla tavalla virheitä kuin mikä tahansa muu yhteiskuntamalli, missä tahansa muussa valtiossa. Venäjä tekee nuo virheensä omalla tavalla, omien lakien tulkinnoissa kuin valtakoneistonsa menetelmillä. Entä US, miten sen menetelmät Chilessä, Augusto Pinochet' in valtaan nostossa?
..
HS-linkki ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007859503.html -
...
Kuva: ~ https://agricolaverkko.fi/review/terroripommitusten-eettista-pohdiskelua/ -
" ... huomio kiinnitetään erityisesti brittiläisen komentajan Arthur Harrisin ja hänen yhdysvaltalaisen kollegansa Curtis LeMayn siviilikohteiden pommittamisen eettisiin perusteluihin toisessa maailmansodassa ... "
...
26117
..
Herää kysymys olisiko US' n poliitikoilla, päättäjillä kuin viranomaisilla omia ongelmia, joiden kohentamiseen olisi viisaampaa puuttua - kuin sekaantua muiden itsenäisten sisäisiin asioihin?
USA on sekaantuja, eikä vain puhein, vaan asein ilman minkään "valtakunnan hyväksyntää", pyyntöä kuin YK' n antamaa mandaattia - esimerkeiksi sopinee Irak (2003) ja Syyria (2013).
Amerikkalaisten sekaantumista vieraiden omiin asioihin perustellaan suomalaisessakin laatumediassa demokratialla, ihmisoikeuksilla ja sananvapaudella.
Yhdysvaltoja pidetään demokratian johtajavaltiona, jonka tulisi olla esimerkki vapaalle maailmalle - esimerkeiksi käynevät Somalia, Jemen, Afganistan ja Libya .. miten näiden neljän valtion elinolot ovat kohentuneet USAF-pommituksista ja USA' n aseellisista hyökkäyksistä?
Demokratian johtolause on enemmistöisyys!
Maailmallisesti kohta kahdeksan miljardin ihmisyhteisössä tämä läntisen vapauden demokratiakäsite nykyisyydessään on vähemmistöinen ilmiö - ehkä demokratian vähemmistösuoja antaa oikeuden sekaantua vieraiden omiin sisäisiin asioihin?
US' ta pidetään etuoikeutettuna maailmanpoliisina -ainakin läntisen mediakäsityksen mukaan. Tähän kohdin sopinee erinomaisesti edellisen US-presidentti Donald Trumpin toteamus, jossain USAF-pommitusten aallossa: "Miksi me koetamme opettaa ja opastaa sellaisia ihmisiä, jotka eivät edes halua ottaa vastaan oppejamme" -voisinko sanoa, että huomioivasti sanottu.
Jos tutkimme viimeisen 60 vuoden ajalta sotia maailmassamme, huomaamme yhden ylivertaisen sotilasvoiman käyttäjän - Yhdysvallat. Onko tämä hyväksyttävää, jos kysymme vietnamilaisilta, serbeiltä, kuubalaisilta kuin Grenadan kansalaisilta.
Ei Venäjä ole ihannevaltio - se tekee samalla tavalla virheitä kuin mikä tahansa muu yhteiskuntamalli, missä tahansa muussa valtiossa. Venäjä tekee nuo virheensä omalla tavalla, omien lakien tulkinnoissa kuin valtakoneistonsa menetelmillä. Entä US, miten sen menetelmät Chilessä, Augusto Pinochet' in valtaan nostossa?
..
HS-linkki ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007859503.html -
...
Kuva: ~ https://agricolaverkko.fi/review/terroripommitusten-eettista-pohdiskelua/ -
" ... huomio kiinnitetään erityisesti brittiläisen komentajan Arthur Harrisin ja hänen yhdysvaltalaisen kollegansa Curtis LeMayn siviilikohteiden pommittamisen eettisiin perusteluihin toisessa maailmansodassa ... "
...
26117
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se on sitä globalismia. Suomenkin hallitus kuvittelee narsistisesti että heillä on joku oikeus ja velvollisuus sekaantua muiden maiden sisäisiin asioihin
Suomen hallitus nolaa suomen täysin
Silloin kun ihmisoikeuksiin, joihin kuuluu mm.kokoontumisvapaus, valtiojohto puuttuu se on lainvastaista toimintaa. Se ei ole valtion sisäinen asia silloin kun tuo Rysslandikin on allekirjoittanut tuon sopimuksen. Venäjä on villi-itä, joka veljeilee Ruslavin ym.terroristien kanssa. Putin on diktaattori, vaikka mitä sanot.
Haloo, suomessakin rajoitetaan kokoontumista. Suomessa otetaan lapsia huostaan jos vanhemmat on kristittyjä ja yrittää kasvattaa lapsistaan heteroita
Putin ei ole aikuisten kielessä diktaattori. Diktaattori on sellainen joka ottaa vallan sotilasvallankaappauksella ja on määräajattomasti vallassa. Putin on valittu määräaikaisesti valtaan demokraattisilla vaaleilla, kuten kaikki suomenkin diktaattorit
Venäjällä on polisiivalta, joka tekee johdon käskystä mitä vain. Lahjonnalla ja korruptiolla saadaan virkakoneisto liikkeelle. Kommariajan keinoista ei ole hylätty ihmisten vakoilua ja seurantaa ja siitä seuraavaa pelolla hallitsemista, ovat diktatuurille tyypillisiä ilmentymiä.
Nämäkin eiliseen opposition kokoukseen tunkeutuneet poliisit sanoivat syyksi
"käsky ylempää".
Millaisia ihmisoikeuksien loukkauksia tapahtuu USA:ssa?
Suomessakin on koronan aikaansaamia kokoontumiskieltoja!
Hitler ja Stalin olivat diktaattoreita. Muistuttaako Putin heitä?
Suomessakin on oma "hyvävelijärjestönsä"
Ei ehkä hiustyyliltään, mutta toimillaan kylläkin. Vastustajien nitistäminen keinoja kaihtamatta yhdistää Putte-sedän esikuviinsa.
Hyvä esimerkki kuvaamaan USA:n moraalia on tapaus Snowden. Ainut keino läpimädässä korruptioyhteiskunnassa paljastaa USA:n johtajien vuosien härski rikollisuus, oli tuoda rikokset julkisuuteen. Rikollisuuden paljastaja leimattiin rikolliseksi maanpetturiksi. Rikolliset johtajat jatkoivat vallassa kuin eivät koskaan olisi rikoksia edes tehneet.
Samaa hulluutta tapahtuu täällä Pikku-Amerikassakin. Eduskunnan tietoturvajohtaja irtisanottiin kun tämä paljasti Sipilän härskin valehtelun pahoinpitelystään. Sipilän valehtelu ei ollutkaan mikään rikos, mutta sen paljastaminen oli.
Tuntuu että meitä on vähän liikaa tässä.On.
Mikä venäjää kiinaa jne estää sekaantumasta lännenmiehen sisäisiin asioihin suunsoittoahan tuo on joka lähinnä huvittaa ja viihdyttää kansaa.
Kiva olis jos Putinkin syyttäis suoraan meidän Salea vasaramurhan järjestämisestä suomalaiselle "oppositiojohtajalle".
Kiva olis nähdä kun Sale "hikoilis" ja väittäis että ei ole teon takana hehehh!