Marraskuussa 1981 British Museumin vanhempi paleontologi Colin Patterson puhui yli 50 asiantuntijalle Amerikan luonnonhistoriallisessa museossa New Yorkissa. Yli 20 vuotta hän oli tutkinut evoluutioon liittyviä kysymyksiä alansa arvostettuna asiantuntijana. Puhuessaan Patterson kertoi, että eräänä aamuna heränneensä ja tajunneensa, että koko elämäni minua oli huiputettu ottamaan evoluutio ilmoitettuna totuutena. Edelleen hän totesi, että huolimatta 20 vuoden evoluutiotutkimuksistaan hän ei vieläkään tiennyt yhtään ainoata varmaa asiaa evoluutiosta. Kokouksen asiantuntijoille hän esitti seuraavan julkisen kysymyksen: Voitteko kertoa minulle jotain, mitä tiedätte evoluutiosta minkä tahansa tosiasian. Saman kysymyksen hän esitti Chicagossa lokakuussa 1980. KUMMASSAKIN PAIKASSA HÄNEN KYSYMYSTÄÄN TERVEHDITTIIN HILJAISUUDELLA. BBC haastattelussa Patterson kutsui evoluutiota tarinoiden kertomiseksi.
Colin Patterson
5
52
Vastaukset
Patterson on moittinut kreationisteja siitä, miten he vääristelevät hänen sanomisiaan ja irrottavat ne kontekstistaan. Hän ei oikeasti ole kiistänyt evoluutiota.
Patterson: "Because creationists lack scientific research to support such theories as a young earth ... a world-wide flood ... or separate ancestry for humans and apes, their common tactic is to attack evolution by hunting out debate or dissent among evolutionary biologists. ... I learned that one should think carefully about candour in argument (in publications, lectures, or correspondence) in case one was furnishing creationist campaigners with ammunition in the form of 'quotable quotes', often taken out of context."
https://en.wikipedia.org/wiki/Colin_Patterson_(biologist)#Career_and_research
Mitäs mieltä Arto olet siitä, että kreationistilähteet kuitenkin kierrättävän järjestelmällisesti törkeitä valheita Pattersonin kannasta evoluutioon? Käykö tässä taas niin, että kun jäät kiinni valheiden levittelystä, pakenet raukkamaisesti keskustelusta?- Anonyymi
Luepa tuosta, mitä wiki vastaa aloitukseesi:
"Patterson did not support creationism, but his work has been cited by creationists with claims that it provides evidence of the absence of transitional forms in the fossil record. In the second edition of Evolution (1999), Patterson stated that his remarks had been taken out of context:"
Ellet osaa enflantia, hän tuossa sanoo kreationistien vääristelleen hänen sanomisiaan. - Anonyymi
Ja näin lunastit lipun helvettiin tuolla valehtelulla.
- Anonyymi
Joka threadissa tulee turpaan satanolla mutta arto se vaan jaksaa :D. Epätoivoista. Motiivi hämärän peitossa. Ei käy elämäänsä kateeksi.
- Anonyymi
No Arto. Eikö sinussa ole edes sen vertaa selkärankaa että pyytäisit anteeksi tätä valehtelua?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1152466
- 661495
Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html2321248Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/971175- 111158
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos671075Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.91972Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.175968IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56959Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸43938