Varhila ehti olla 19 päivän lomalla

Nyt kun hämmästellään miksi ollaan surkeassa tilanteessa, niin ministeriön ylin virkamies Kirsi Varhila ehti lomailemaan 19 päivää putkeen vuoden vaihteessa.

Kuka normaali työntekijä lomaili 19 päivää? Ja nyt on globaali kriisi päällä missä tarvittaisiin nopeita päätöksiä ja mieluiten etukäteen.

Kauanko tämä poliittisin perustein valittu henkilö saa jatkaa pätemättömänä virassaan? Koulutus on poliittisesta historiasta ja nyt hän on ylin virkamies terveysasioissa. Olisiko ihan kohtuutonta, että meillä olisi tehtävässä esimerkiksi lääketieteen tohtori kuten oli ennen demari Varhilaa?

Lisätietoja lomailusta vaikka tästä:
https://mobile.twitter.com/sami_salminen/status/1371140264992120840

Hänellä oli lomailun aikana neljä eri sijaistakin. Hyvissä käsissä hommat?
756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nauran aina kun palaavat joululomalta , itselleen ovat hyvät edut hankkineet.

Äänestä

Vastuutonta kun STM:n ylin virkamies Kirsi Varhila, sdp, lomailee
kun korona leviää yhä pahemmin.

Monet asiat ovat täysin valmistelematta ja demari lomailee.

Sutta ja sekundaa tulee kun valitaan poliittisin perustein henkilö, joka ei osaa asioita.

Äänestä

Hyvin ehtii. Jos sota kaipaa yhtä miestä/naista niin kipeästi, ettei voi vuosilomia tai ylityövapaita pitää, niin kyllä on heikko järjestelmä. Lomia ei pidetä sattumalta, vaan ne perustuvat työehtosopimukseen.

Aloittajalla ei näytä olevan kokemusta työelämästä.

Äänestä
  • Varhilan puheita kuunnellessa olen vakuuttunut siitä että joutaa lomailla,vaikka vähän pidempäänkin.
    Parempi kun ei olisi kommentoimassa asioista , joista ei tunnu tietävän mitään.
    Luulisi löytyvän pätevämpi henkilö hoitamaan STM-n johtajan virkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varhilan puheita kuunnellessa olen vakuuttunut siitä että joutaa lomailla,vaikka vähän pidempäänkin.
    Parempi kun ei olisi kommentoimassa asioista , joista ei tunnu tietävän mitään.
    Luulisi löytyvän pätevämpi henkilö hoitamaan STM-n johtajan virkaa.

    Persu sekoilee taas aiheessa.

    Avaaja kritisoi sitä että työntekijä pitää lomaa. Vastaaja kirjoitti että työntekijällä on lomaoikeus, joka kuuluu työehtosopimukseen.

    Yhtäkkiä aihe muuttuukin kompetenssin arvioimiseksi. Voi persuparka. Kun muuta ei ole, niin säntäilet suuntaan jos toiseen. Aina pitää löytää syytä moittia.

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Persu sekoilee taas aiheessa.

    Avaaja kritisoi sitä että työntekijä pitää lomaa. Vastaaja kirjoitti että työntekijällä on lomaoikeus, joka kuuluu työehtosopimukseen.

    Yhtäkkiä aihe muuttuukin kompetenssin arvioimiseksi. Voi persuparka. Kun muuta ei ole, niin säntäilet suuntaan jos toiseen. Aina pitää löytää syytä moittia.

    Onkohan persukammoisella ymmärryksessä vikaa.???

    Äänestä

Parempi olisi kun Kirsi Varhila olisi kokonaan pois, niin asiat hoidettaisiin paremmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun hämmästellään miksi ollaan surkeassa tilanteessa, niin ministeriön ylin virkamies Kirsi Varhila ehti lomailemaan 19 päivää putkeen vuoden vaihteessa.

Kuka normaali työntekijä lomaili 19 päivää? Ja nyt on globaali kriisi päällä missä tarvittaisiin nopeita päätöksiä ja mieluiten etukäteen.

Kauanko tämä poliittisin perustein valittu henkilö saa jatkaa pätemättömänä virassaan? Koulutus on poliittisesta historiasta ja nyt hän on ylin virkamies terveysasioissa. Olisiko ihan kohtuutonta, että meillä olisi tehtävässä esimerkiksi lääketieteen tohtori kuten oli ennen demari Varhilaa?

Lisätietoja lomailusta vaikka tästä:
https://mobile.twitter.com/sami_salminen/status/1371140264992120840

Hänellä oli lomailun aikana neljä eri sijaistakin. Hyvissä käsissä hommat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu