Länsi kaappasi sotilastukikohdakseen Itä-Euroopan,

Baltian ja Balkanin, Venäjän Krimin. Onko tapahtumilla jokin periaatteellinen ero ? Eroa on tietenkin siinä, että lännen voitto oli monikymmenkertainen Venäjän saavutukseen nähden. Miksi lännessä siis kehdataan valittaa ?
56<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

"Venäjän Krimin."

Pitänee olla "Venäjä Krimin", kai ?

Äänestä

Ero on ainakin siinä, että Venäjän kaappausta ei hyväksynyt Ukraina, YK tai valtaosa länsimaista!

Baltian maat ja Puola puolestaan ITSE HALUSIVAT länsitukikohtia alueelleen ja USA oli vastahakoinen niitä perustamaan!

Äänestä
  • -----USA oli vastahakoinen niitä perustamaan!-----

    Tuskinpa oli. Miten ne kääpiöt olisivat voineet USAn pakottaa johonkin mitä se ei itse halunnut. Baltian maat tuottavat päättömillä touhuillaan ja Venäjä-vihallaan vain vaaraa ja epävakautta Pohjolaan. Itsenäisyys ei suinkaan anna oikeutta uhata naapureitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----USA oli vastahakoinen niitä perustamaan!-----

    Tuskinpa oli. Miten ne kääpiöt olisivat voineet USAn pakottaa johonkin mitä se ei itse halunnut. Baltian maat tuottavat päättömillä touhuillaan ja Venäjä-vihallaan vain vaaraa ja epävakautta Pohjolaan. Itsenäisyys ei suinkaan anna oikeutta uhata naapureitaan.

    Järkevintä olisi balttien saada hyvät suhteet Venäjään koska iso ja vahva Venäjä on aina siinä mutta oikukas USA toivottoman kaukana. Sen maa ulkopolitiikka kun on katkolla aina 4 vuoden välein.

    Äänestä

  • Königsbergin "kaappaus" oli kuitenkin hyväksyttävää!
    Nykyinen Kaliningrad on Baltiassa aito osa nykyistä ja modernia Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Königsbergin "kaappaus" oli kuitenkin hyväksyttävää!
    Nykyinen Kaliningrad on Baltiassa aito osa nykyistä ja modernia Venäjää.

    On vai? Eristetty osa pskatunkiota!

    Äänestä

  • ----- Yksi pataljoona per maa ei ”uhkaa” ketään-----

    Pataljooniako sinä vieläkin lasket? Kuule, älä käy enää 2. m-sotaa vaan huomioi ohjukset, dronit ja lentovoimat ym. nykyaikainen. 1000 ohjuksen varasto kussakin maassa tekee jo 3 000 ohjusta yhteensä ja kentille siirtyvät ilmavoimat.

    Haloo jäbä, herätys tähän päivään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vai? Eristetty osa pskatunkiota!

    Kuten oli Länsi-Saksa osa natsipaskatunkiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----- Yksi pataljoona per maa ei ”uhkaa” ketään-----

    Pataljooniako sinä vieläkin lasket? Kuule, älä käy enää 2. m-sotaa vaan huomioi ohjukset, dronit ja lentovoimat ym. nykyaikainen. 1000 ohjuksen varasto kussakin maassa tekee jo 3 000 ohjusta yhteensä ja kentille siirtyvät ilmavoimat.

    Haloo jäbä, herätys tähän päivään.

    ” Pataljooniako sinä vieläkin lasket? Kuule, älä käy enää 2. m-sotaa vaan huomioi ohjukset, dronit ja lentovoimat ym. nykyaikainen. 1000 ohjuksen varasto kussakin maassa tekee jo 3 000 ohjusta yhteensä ja kentille siirtyvät ilmavoimat.”

    Eli pataljoonan alla on tuhannen ohjuksen siilo, vai? Ei taida Tiltu olla penaalin terävin?

    ”Haloo jäbä, herätys tähän päivään.”

    Sinun päiväsi kuluu näemmä unessa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkevintä olisi balttien saada hyvät suhteet Venäjään koska iso ja vahva Venäjä on aina siinä mutta oikukas USA toivottoman kaukana. Sen maa ulkopolitiikka kun on katkolla aina 4 vuoden välein.

    Niinkö? Tietääkseni Venäjän yksi osa on ollut heidän riesanaan vasta 100 ä0 vuotta. 2000 vuotta sitten ei venäjää nykyisellä Pihkovan alueella puhuttu ääliö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----- Yksi pataljoona per maa ei ”uhkaa” ketään-----

    Pataljooniako sinä vieläkin lasket? Kuule, älä käy enää 2. m-sotaa vaan huomioi ohjukset, dronit ja lentovoimat ym. nykyaikainen. 1000 ohjuksen varasto kussakin maassa tekee jo 3 000 ohjusta yhteensä ja kentille siirtyvät ilmavoimat.

    Haloo jäbä, herätys tähän päivään.

    Ja nykyaikaista sodankäyntiä ei saa harrastaa muut kuin Venäjä? Erinomaista mikäli jenkit halvaannuttavat Venäjän hyökkäyskyvyn Itämerellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkevintä olisi balttien saada hyvät suhteet Venäjään koska iso ja vahva Venäjä on aina siinä mutta oikukas USA toivottoman kaukana. Sen maa ulkopolitiikka kun on katkolla aina 4 vuoden välein.

    ” Järkevintä olisi balttien saada hyvät suhteet Venäjään koska iso ja vahva Venäjä on aina siinä”

    Tosin Venäjä ei ole iso, mutta se on epävakaa ja harrastaa ongelmien ratkaisua voimalla laillisuuden sijaan!

    ” mutta oikukas USA toivottoman kaukana. ”

    USA ei ole kaukana vaan Naton myötä lähellä myös Euroopassa!

    ”Sen maa ulkopolitiikka kun on katkolla aina 4 vuoden välein.”

    Siinä maassa valta tuo myös vastuuta eikä johto voi elää Venäjän tapaan kuin sika vatukossa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja nykyaikaista sodankäyntiä ei saa harrastaa muut kuin Venäjä? Erinomaista mikäli jenkit halvaannuttavat Venäjän hyökkäyskyvyn Itämerellä.

    MIKSI Venäjä TARVITSEE HYÖKKÄYSKYKYÄ ITÄMERELLÄ? Eikö sillä ole maatajo tarpeen! Ei ihme, että Venäjää vierastetaan ja pelätään, kun asenteet on tuollaisia!

    Ei voima luo oikeutta tehdä mitä lystää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten oli Länsi-Saksa osa natsipaskatunkiota.

    Ehei, liittotasavalta perustettiin vasta neljä vuotta Suur-Saksan romahduksen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----USA oli vastahakoinen niitä perustamaan!-----

    Tuskinpa oli. Miten ne kääpiöt olisivat voineet USAn pakottaa johonkin mitä se ei itse halunnut. Baltian maat tuottavat päättömillä touhuillaan ja Venäjä-vihallaan vain vaaraa ja epävakautta Pohjolaan. Itsenäisyys ei suinkaan anna oikeutta uhata naapureitaan.

    ” Tuskinpa oli. Miten ne kääpiöt olisivat voineet USAn pakottaa johonkin mitä se ei itse halunnut. ”

    ’Pakottaa’ on liioitteleva sana! USA oli haluton sitomaan joukkojaan ja Baltian maat ja Puola saivat pataljoonan kukin kun lupasivat osallistua ylläpitoon! Ei USA kaipaa lisäkuluja!

    ”Baltian maat tuottavat päättömillä touhuillaan ja Venäjä-vihallaan vain vaaraa ja epävakautta Pohjolaan. Itsenäisyys ei suinkaan anna oikeutta uhata naapureitaan.”

    Älä nyt viitsi munata taas itseäsi! Yksi pataljoona ei uhkaa ketään! Sen sijaan ne suojaavat näitä maita, koska JOS Venäjä hyökkää niin se on heti de facto sodassa USA:n kanssa ja SE Tarkkispoikaa nyt jurppii! Viisas veto näiltä mailta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkevintä olisi balttien saada hyvät suhteet Venäjään koska iso ja vahva Venäjä on aina siinä mutta oikukas USA toivottoman kaukana. Sen maa ulkopolitiikka kun on katkolla aina 4 vuoden välein.

    ” Järkevintä olisi balttien saada hyvät suhteet Venäjään koska iso ja vahva Venäjä on aina siinä mutta oikukas USA toivottoman kaukana. Sen maa ulkopolitiikka kun on katkolla aina 4 vuoden välein.”

    Venäjä on vielä arvaamattomampi ja SEN politiikka voi olla katkolla mikä päivä hyvänsä! Siltä KANNATTAA suojautua! Sinä ITSE olet jutuissasi tavan takaa höökimässä Viroon;-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Königsbergin "kaappaus" oli kuitenkin hyväksyttävää!
    Nykyinen Kaliningrad on Baltiassa aito osa nykyistä ja modernia Venäjää.

    Kun Venäjä taas romahtaa niin Kalingrad lakkaa olemasta sen ’aito’ osa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----- Yksi pataljoona per maa ei ”uhkaa” ketään-----

    Pataljooniako sinä vieläkin lasket? Kuule, älä käy enää 2. m-sotaa vaan huomioi ohjukset, dronit ja lentovoimat ym. nykyaikainen. 1000 ohjuksen varasto kussakin maassa tekee jo 3 000 ohjusta yhteensä ja kentille siirtyvät ilmavoimat.

    Haloo jäbä, herätys tähän päivään.

    Ohjus ei tarvitse läheistä sijaintia ja ne pataljoonat ovat niin pieniä yksiköitä, etteivät hyökkää!

    Venäjän Tiltu voi vaihtaa pöksyt ja ryömiä esiin sängyn alta! Ei ole Venäjän asia jos Baltiassa on pataljoonat! Herää nykyisyyteen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten oli Länsi-Saksa osa natsipaskatunkiota.

    Ja palaa siihen takaisin kun Venäjä taas romahtaa:-D

    Äänestä

Leonid Brezhnev piti imperialistit ja kansainvälisen taantumuksen kurissa.

Äänestä
  • Varsinkin tsekit ja afgaanit

    Äänestä

  • Ei pitänyt kurissa edes itseään! Päivät kuluivat 2-3 promillen pierussa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsinkin tsekit ja afgaanit

    Mitä nyt jos otti jälkimmäiseltä turpaan, ja pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä nyt jos otti jälkimmäiseltä turpaan, ja pahasti.

    Rauhallista on ollut jälkimäisessä viimeiset 20 vuotta.Rauhaan siellä kenen ehdoilla?Nl kun oli meuhkaamassa jälkimäisessä ,aseisti länsi ja muutoin auttoi vastapuolta?Ketä vastaan nämä aseet nyt on kääntyneet?Lähtö tulee jälkimäisestä ei auta mikään?Sitä sattuu kaikenlaista...sanoi Sven Tuuva aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rauhallista on ollut jälkimäisessä viimeiset 20 vuotta.Rauhaan siellä kenen ehdoilla?Nl kun oli meuhkaamassa jälkimäisessä ,aseisti länsi ja muutoin auttoi vastapuolta?Ketä vastaan nämä aseet nyt on kääntyneet?Lähtö tulee jälkimäisestä ei auta mikään?Sitä sattuu kaikenlaista...sanoi Sven Tuuva aikoinaan.

    Hyvinhän tuo Bidenin porukka on asiat saanut käyntiin. Afgaanien joukkomurhaajaa Venäjää ei tarvita tuleviin rauhankonferensseihin. Tulee olemaan hauskaa katsoa miten Yhdysvallat hylkää sinulle rakkaan Israelin Afganistanin luonnonvarojen takia. Ei Keski-Aasiankaan porukka enää juuri taantuvasta ikääntyvän väestön omaavasta Venäjästä välitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinhän tuo Bidenin porukka on asiat saanut käyntiin. Afgaanien joukkomurhaajaa Venäjää ei tarvita tuleviin rauhankonferensseihin. Tulee olemaan hauskaa katsoa miten Yhdysvallat hylkää sinulle rakkaan Israelin Afganistanin luonnonvarojen takia. Ei Keski-Aasiankaan porukka enää juuri taantuvasta ikääntyvän väestön omaavasta Venäjästä välitä.

    Kiina ja Venäjä tantuu, Persia ja Turkki nousee. Hyvä niin.

    Äänestä

  • ” Leonid Brezhnev piti imperialistit ja kansainvälisen taantumuksen kurissa.”

    Ja pohjusti ansiokkaasti Neuvostoliiton romahduksen! Malja sille!

    Äänestä

Itsenäiset maat saavat kuulua siihen viiteryhmään mihin itse haluavat liittyä.
Krim ei kuulu tähän joukkon, vaan on osa Ukrainaa, joka on nyt tosin miehitetty vieraan maan sotilailla.

Äänestä
  • Niinhän Brezhnev sanoi ja kaikki ihailivat Neuvostoliittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän Brezhnev sanoi ja kaikki ihailivat Neuvostoliittoa.

    NL:a ihalivat vain aivopestyt stallarit,eivätkä kaikki nekään.

    Ainakaan paikan päällä käytyään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän Brezhnev sanoi ja kaikki ihailivat Neuvostoliittoa.

    Ihailivat niin vähän, että se romahti 1991!

    Äänestä

Sinulta ei nuo idioottimaiset avaukset lopu. Idioottina sinä synnyit, idioottina sinä myös kuolet. Onko Yhdysvallat tappanut kolmanneksen Viron väestöstä? Ei ole.

Äänestä
  • ----Onko Yhdysvallat tappanut kolmanneksen Viron väestöstä?-----

    Onko joku, ei ole kukaan !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----Onko Yhdysvallat tappanut kolmanneksen Viron väestöstä?-----

    Onko joku, ei ole kukaan !

    No mihinkä ne sitten katosivat kesästä 1940 aina vuoden 1955 loppuun. Sinunko haisevaan peräsilmään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----Onko Yhdysvallat tappanut kolmanneksen Viron väestöstä?-----

    Onko joku, ei ole kukaan !

    Neukku vähensi väestöä yli 100.000 Virossa!

    Äänestä

Ero on siinnä että Usa tulee pyynnöstä ja venäjä pyynnöstä huolimatta. Länsimaat ovat vakiintuneita demokratioita ja venäjä vakiintunut aggressiivinen diktatuuri.

Itämeri on NATO-meri joten jakojäännöksen asevoimilla ei tulisi olla siellä mitään tekemistä.

Äänestä

Taas on kremlin trollit asialla. Ei kukaan täysipäinen noin luule.

Jos Venäjä olisi kunnollinen ja asiallinen naapurivaltio, pienet maat sen rajalla eivät kokisi tarvetta liittyä NATO:n jäseniksi, mutta koska Venäjä on niin paska naapuri, ei ole paljon vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Se on hyvä myös mainita miten tsaari työllisti virolaisia poliiseina Suomessa. Suomen kaartistakin iso osa oli irtolaisia, ei vapaaehtoisesti tsaarin palvelukseen hakeutuneita maalaispoika. Vasemmistosta oikeat venäläisyyden asian vastustajat erkanivat suojeluskuntiin 1917. Viro ei todellisuudessa ole ainakaan Suomeen verrattuna oman lippunsa väreissä venäläisyyden asiaa Itämeren rannoilla vastustanut. SS-joukot Virossa kesällä 1944 palvelivat täysin Saksan etua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on hyvä myös mainita miten tsaari työllisti virolaisia poliiseina Suomessa. Suomen kaartistakin iso osa oli irtolaisia, ei vapaaehtoisesti tsaarin palvelukseen hakeutuneita maalaispoika. Vasemmistosta oikeat venäläisyyden asian vastustajat erkanivat suojeluskuntiin 1917. Viro ei todellisuudessa ole ainakaan Suomeen verrattuna oman lippunsa väreissä venäläisyyden asiaa Itämeren rannoilla vastustanut. SS-joukot Virossa kesällä 1944 palvelivat täysin Saksan etua.

    Virossa oli saksalaismiehitys eteläosasta alkaen heinäkuusta 1941 aina maaliskuuhun 1944 saakka.
    Saksalaiset olivat kaivattuja ja odotettuja vapauttajia Neukun ikeestä.
    Viron juutalaisetkaan eivät ole vielä tähänkään päivään mennessä löytäneet mitään moitittavaa saksalaismiehityksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virossa oli saksalaismiehitys eteläosasta alkaen heinäkuusta 1941 aina maaliskuuhun 1944 saakka.
    Saksalaiset olivat kaivattuja ja odotettuja vapauttajia Neukun ikeestä.
    Viron juutalaisetkaan eivät ole vielä tähänkään päivään mennessä löytäneet mitään moitittavaa saksalaismiehityksestä.

    ----Viron juutalaisetkaan eivät ole vielä tähänkään päivään mennessä löytäneet mitään moitittavaa saksalaismiehityksestä.-----

    Ei niin koska heitä ei jäänyt henkiin ainuttakaan että voisi moittia ja kiitos siitä kuuluu virolaisille. Natsitunkion mielistelyssä virolaiset apupoliisit hakivat kaikki maan juutalaiset ja luovuttivat tunkiolle tapettaviksi. Kehuivat siat sitten miten Viro on Euroopan ensimmäinen Judenfrei-alue (=juutalaisista vapaa alue) odottaen SS:ltä taputuksia päälaelle. Ihan oikein kun Viro vähän sai kärsiä, oikeudenmukainen rangaistus osallisuudesta kansanmurhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----Viron juutalaisetkaan eivät ole vielä tähänkään päivään mennessä löytäneet mitään moitittavaa saksalaismiehityksestä.-----

    Ei niin koska heitä ei jäänyt henkiin ainuttakaan että voisi moittia ja kiitos siitä kuuluu virolaisille. Natsitunkion mielistelyssä virolaiset apupoliisit hakivat kaikki maan juutalaiset ja luovuttivat tunkiolle tapettaviksi. Kehuivat siat sitten miten Viro on Euroopan ensimmäinen Judenfrei-alue (=juutalaisista vapaa alue) odottaen SS:ltä taputuksia päälaelle. Ihan oikein kun Viro vähän sai kärsiä, oikeudenmukainen rangaistus osallisuudesta kansanmurhaan.

    Virohan otti asiat niin tosissaan, että rakensi kolmisenkymmntä keskitysleiriä. Niihin tuotiin muista Euroopan maista juutalaisia ja muita ali-ihmisiä. Kun omat juutalaiset oli tuhottu, niin oli noiden muiden vuoro. Leireillä oli huono hygienia. Suihkuja ei ollut. Tuhoamisessa piti tyytyä ampumiseen. Sivistysmaissa, esim. Puolassa, jokainen sai käydä suhkussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virohan otti asiat niin tosissaan, että rakensi kolmisenkymmntä keskitysleiriä. Niihin tuotiin muista Euroopan maista juutalaisia ja muita ali-ihmisiä. Kun omat juutalaiset oli tuhottu, niin oli noiden muiden vuoro. Leireillä oli huono hygienia. Suihkuja ei ollut. Tuhoamisessa piti tyytyä ampumiseen. Sivistysmaissa, esim. Puolassa, jokainen sai käydä suhkussa.

    ” Virohan otti asiat niin tosissaan, että rakensi kolmisenkymmntä keskitysleiriä. Niihin tuotiin muista Euroopan maista juutalaisia ja muita ali-ihmisiä. Kun omat juutalaiset oli tuhottu, niin oli noiden muiden vuoro. ”

    Mikä ihmeen ”Viro”?

    Viro lakkasi valtiona olla olemasta kesällä 1940!

    Aikajakson 1940-1941 se oli osa Neuvostoliittoa!

    Aikajakson 1941-1944 se oli osa Saksaa!

    Aikajakson 1945-1990 se oli taas osa Neuvostoliittoa!

    ”Leireillä oli huono hygienia. Suihkuja ei ollut. Tuhoamisessa piti tyytyä ampumiseen. Sivistysmaissa, esim. Puolassa, jokainen sai käydä suhkussa.”

    Puolassa ”suihkusta” virtasi ainetta nimeltä Cyclon B ja kyseinen suihku jäi viimeiseksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----Viron juutalaisetkaan eivät ole vielä tähänkään päivään mennessä löytäneet mitään moitittavaa saksalaismiehityksestä.-----

    Ei niin koska heitä ei jäänyt henkiin ainuttakaan että voisi moittia ja kiitos siitä kuuluu virolaisille. Natsitunkion mielistelyssä virolaiset apupoliisit hakivat kaikki maan juutalaiset ja luovuttivat tunkiolle tapettaviksi. Kehuivat siat sitten miten Viro on Euroopan ensimmäinen Judenfrei-alue (=juutalaisista vapaa alue) odottaen SS:ltä taputuksia päälaelle. Ihan oikein kun Viro vähän sai kärsiä, oikeudenmukainen rangaistus osallisuudesta kansanmurhaan.

    Oli pakko kun oli saksalaisten konepistoolit näköetäisyydellä. Stalin alkoi vainota myös juutalaisia toisen maailmansodan päätyttyä.

    Paljon pahempi tunkio oli idässä, sinne joutui kolmasosa virolaisista ja tilalle pakkosiirrettiin asukkaita muista neuvostotasavalloista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli pakko kun oli saksalaisten konepistoolit näköetäisyydellä. Stalin alkoi vainota myös juutalaisia toisen maailmansodan päätyttyä.

    Paljon pahempi tunkio oli idässä, sinne joutui kolmasosa virolaisista ja tilalle pakkosiirrettiin asukkaita muista neuvostotasavalloista.

    +++tunkio+oli+idässä,+sinne+joutui+kolmasosa+virolaisista+++Hahaha,+natsitunkiovale.+Leireille+vangittiin+ehkä+5-7+%++Viron+väestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    +++tunkio+oli+idässä,+sinne+joutui+kolmasosa+virolaisista+++Hahaha,+natsitunkiovale.+Leireille+vangittiin+ehkä+5-7+%++Viron+väestä.

    Ahaa?+Stallarin+mielestä+kun+miehitetystä+maasta+katoaa+”VAIN”+5-7+%+väestöstä+NIIN+SE+ON+JO+VÄHÄN!?++Onhan+se+vähän+kun+neukusta+on+kyse+ja+me+kaikki+tiedämme,+että+luvut+(ja+erikoisesti+prosenttiluvut)+ovat+stallarille+vaikeita+etenkin+kun+on+kyse+oki-ihanasta+neukusta!Toki+20+miljoonaa+on+siisti+ja+ytimekäs+luku+ilman+prosentteja,+eikös?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Virohan otti asiat niin tosissaan, että rakensi kolmisenkymmntä keskitysleiriä. Niihin tuotiin muista Euroopan maista juutalaisia ja muita ali-ihmisiä. Kun omat juutalaiset oli tuhottu, niin oli noiden muiden vuoro. Leireillä oli huono hygienia. Suihkuja ei ollut. Tuhoamisessa piti tyytyä ampumiseen. Sivistysmaissa, esim. Puolassa, jokainen sai käydä suhkussa.

    Ei ollut valtiota nimeltä Viro. Oli Suur-Saksan valtakunnankomissariaatti Ostland, joka käsitti entiset kolme Baltian maata ja läntisen Valko-Venäjän.

    Äänestä

En ymmärrä Bidenin raivoa Venäjää kohtaan, onko jo vanha ja seniili ? Kiina, Iran, Turkki ja P-Korea nauravat räkäistä naurua ukon touhuille sillä niitähän tuo USAn uusi imago palvelee eikä ketään muuta, ei edes USAa itseään.

Äänestä
  • ” En ymmärrä Bidenin raivoa Venäjää kohtaan, onko jo vanha ja seniili ?”

    Ei faktan toteaminen mitään ’raivoa’ edellytä!

    ”Kiina, Iran, Turkki ja P-Korea nauravat räkäistä naurua ukon touhuille sillä niitähän tuo USAn uusi imago palvelee eikä ketään muuta, ei edes USAa itseään.”

    Tuskinpa naurattaa yhtään kun huomaavat epävakaan liinatukan jälkeen remmissä olevan tiukan jätkän!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” En ymmärrä Bidenin raivoa Venäjää kohtaan, onko jo vanha ja seniili ?”

    Ei faktan toteaminen mitään ’raivoa’ edellytä!

    ”Kiina, Iran, Turkki ja P-Korea nauravat räkäistä naurua ukon touhuille sillä niitähän tuo USAn uusi imago palvelee eikä ketään muuta, ei edes USAa itseään.”

    Tuskinpa naurattaa yhtään kun huomaavat epävakaan liinatukan jälkeen remmissä olevan tiukan jätkän!

    Jopa onkin tiukka jätkä kun ei osaa nousta lentokoneen rappujakaan kaatumatta kahteen kertaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jopa onkin tiukka jätkä kun ei osaa nousta lentokoneen rappujakaan kaatumatta kahteen kertaan.

    Auttaako tuo? Tuskin! Biden on tiukka ja järkevä ja hyvä jatko hullun Trumpin jälkeen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auttaako tuo? Tuskin! Biden on tiukka ja järkevä ja hyvä jatko hullun Trumpin jälkeen!

    Biden on palauttanut USA:n lännen leirin johtoon.

    Se on paha takaisku idälle ( Venäjä,Kiina,P-Korea),jotka saattoivat käyttää Trumpin sekoiluja hyväkseen lännen heikentämiseksi.

    Turkkikin on palaamassa Naton riveihin.

    Äänestä

” Länsi kaappasi sotilastukikohdakseen Itä-Euroopan”

Ei kaapannut mitenkään! Tuo 45 vuotta neuvostomiehitystä oli tehokas! Kaikki ex-satelliittimaat liittyivät kilvan ja ensi tilassa Natoon!

Neuvosto-Venäjä on ITSE MAAILMAN PARAS MYYNTIMIES!

Äänestä
  • -----Kaikki ex-satelliittimaat liittyivät kilvan ja ensi tilassa Natoon!----

    Suuri raha houkutti. Varsinkin se osa setelitukkoja mikä sattui jäämään johtajien taskujen pohjille.

    Äänestä

No kun piti saada natomaiksi Ukraina ja Valkovenäjäkin eikä saatu.

Äänestä
  • ""Miksi lännessä siis kehdataan valittaa ?"""

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Baltian ja Balkanin, Venäjän Krimin. Onko tapahtumilla jokin periaatteellinen ero ? Eroa on tietenkin siinä, että lännen voitto oli monikymmenkertainen Venäjän saavutukseen nähden. Miksi lännessä siis kehdataan valittaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu