Ville Niinistö hallituksen koronatoimista: Tätä en ymmärrä

Ville Niinistö ihmettelee Facebookissa hallituksen koronatoimia


Vastuullista journalismia -logo
Sinulla on oikeus muodostaa mielipiteesi luotettavan tiedon pohjalta.

Ville Niinistö hallituksen koronatoimista: Tätä en ymmärrä
MATTI LEPISTÖ | 14.03.2021 | 12:39
Vihreiden meppi kannattaa maskipakkoa ja negatiivisen koronatestin vaatimista rajoilla.

Vihreiden europarlamentaarikko ja entinen puheenjohtaja Ville Niinistö ihmettelee Facebookissa hallituksen koronatoimia.

– En minäkään ymmärrä tätä. On todella tärkeää, että vaikean koronatilanteen pitkittyessä ja kolmannen aallon pahentuessa koronarajoituksille on vahvat perusteet ja suomalaisten tuki. Tässä tilanteessa maskipakko ja negatiivisen koronatestin vaatiminen rajoilla olisi hyvin tehokkaita koronatoimia pienellä haitalla suomalaisille. Ne voi säätää lailla perustuslain puitteissa, Niinistö kirjoittaa.

Hallituspuole vihreitä edustava meppi kummeksuu sitä, että sosiaali- ja terveysministeriö on selittänyt asiaa valvonnan vaikeudella.

– Sen sijaan puhutaan ulkonaliikkumiskiellosta, joka on paljon isompi puuttuminen perusoikeuksiin. On sitä moni asia kielletty vaikka valvonta olisi vaikeaa, kuten vaikka punaisia päin kävely, Niinistö toteaa.

Hänen mukaansa nykyistä tehokkaampaa rajavalvontaa tarvitaan.

– Tässä tilanteessa kun Suomen eteläpuolella Virossa on yksi Euroopan pahimpia koronatilanteita on selvää että negatiivisen testin vaatiminen vähentäisi riskimatkustamista Suomeen. Maskipakolla puolestaan estettäisiin ns supertartutustilanteita esimerkiksi joukkoliikenteessä.

Niinistö ei lähtisi rajoittamaan ensimmäisenä ihmisten ulkoliikuntaa kotimaassa.

– Vaikka suunnitelluissa ulkonaliikkumiskielloissa kyse olisi vain osittaisista Suomen sisäisistä liikkumisrajoituksista, niiden kynnyksen on oltava korkealla, ja esimerkiksi ulkoilu on tärkeää myös mielenterveydelle pitkittyvänä poikkeusaikana. Perusoikeuksien kannalta aina pitää valita ensisijaisena keinona sellainen rajoitus, joka rajoittaa ihmisten perusoikeuksia vähiten.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ville Niinistö ihmettelee Facebookissa hallituksen koronatoimia


Vastuullista journalismia -logo
Sinulla on oikeus muodostaa mielipiteesi luotettavan tiedon pohjalta.

Ville Niinistö hallituksen koronatoimista: Tätä en ymmärrä
MATTI LEPISTÖ | 14.03.2021 | 12:39
Vihreiden meppi kannattaa maskipakkoa ja negatiivisen koronatestin vaatimista rajoilla.

Vihreiden europarlamentaarikko ja entinen puheenjohtaja Ville Niinistö ihmettelee Facebookissa hallituksen koronatoimia.

– En minäkään ymmärrä tätä. On todella tärkeää, että vaikean koronatilanteen pitkittyessä ja kolmannen aallon pahentuessa koronarajoituksille on vahvat perusteet ja suomalaisten tuki. Tässä tilanteessa maskipakko ja negatiivisen koronatestin vaatiminen rajoilla olisi hyvin tehokkaita koronatoimia pienellä haitalla suomalaisille. Ne voi säätää lailla perustuslain puitteissa, Niinistö kirjoittaa.

Hallituspuole vihreitä edustava meppi kummeksuu sitä, että sosiaali- ja terveysministeriö on selittänyt asiaa valvonnan vaikeudella.

– Sen sijaan puhutaan ulkonaliikkumiskiellosta, joka on paljon isompi puuttuminen perusoikeuksiin. On sitä moni asia kielletty vaikka valvonta olisi vaikeaa, kuten vaikka punaisia päin kävely, Niinistö toteaa.

Hänen mukaansa nykyistä tehokkaampaa rajavalvontaa tarvitaan.

– Tässä tilanteessa kun Suomen eteläpuolella Virossa on yksi Euroopan pahimpia koronatilanteita on selvää että negatiivisen testin vaatiminen vähentäisi riskimatkustamista Suomeen. Maskipakolla puolestaan estettäisiin ns supertartutustilanteita esimerkiksi joukkoliikenteessä.

Niinistö ei lähtisi rajoittamaan ensimmäisenä ihmisten ulkoliikuntaa kotimaassa.

– Vaikka suunnitelluissa ulkonaliikkumiskielloissa kyse olisi vain osittaisista Suomen sisäisistä liikkumisrajoituksista, niiden kynnyksen on oltava korkealla, ja esimerkiksi ulkoilu on tärkeää myös mielenterveydelle pitkittyvänä poikkeusaikana. Perusoikeuksien kannalta aina pitää valita ensisijaisena keinona sellainen rajoitus, joka rajoittaa ihmisten perusoikeuksia vähiten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu