Luterilaisen Patmos lähetyssäätiön tutkimusjohtaja dosentti Juha Ahvio on näreissään koronarajoituksista ja vastustaa kuntavaalien siirtoa.
Brasilian Bolsonarolla ovatkin nuo Ahvion opit käytössä.
Ahvio ylistää perussuomalaisia, joka ainoana puolueena vastustaa vaalien siirtoa.
Ahvio ei kai muista, että persut istui 2015 hallituksessa ja siirsivät ihan turhaan edelliset kuntavaalit 2016- lokakuulta kervääseen 2017.
2016 alkuvuodesta persut hallituksessa alkoivat ajamaan uudelleen vaalien siirtoa 2017-syksyyn, mutta siinä he sentään epäonnistuivat, kun perustuslaki esti sen.
Selityksenä persuilla silloin oli vaalien siirrolle se, että ne olisi silloin samaan aikaan maakuntavaalien kanssa.
Maakuntavaaleja ei ole ollut vieläkään, eikä lakiakaan niitä varten.
Ahvio on kertonut koronalle salaliittoteorian, joten ei ihmekään, että hän antaisi sen levitä valtoimenaan.
Ahvio vastustaa koronarajoituksia ja vaalien siirtoa
48
73
Vastaukset
Väitit ” Ahvio vastustaa koronarajoituksia ja vaalien siirtoa”
Sattumalta nyt kävi niin, että unohdit näyttää toteen väitteesi🐸
https://www.patmos.fi/blogit/vaalien-siirtaminen-ja-koronarajoitukset/
Mikset muuten soittanut eilen Ahville kun oli suorassa TMV:ssä?- Anonyymi
Tuon kirjoituksen mukaan Ahvio vastustaa rajoituksia ja vaalien siirtoa.
Kiemurrellen on kirjoittanut, mutta se on lopputulos. Anonyymi kirjoitti:
Tuon kirjoituksen mukaan Ahvio vastustaa rajoituksia ja vaalien siirtoa.
Kiemurrellen on kirjoittanut, mutta se on lopputulos.Voitko kopioda ne lauseet mistä noin päättelet? 🐸
Anonyymi kirjoitti:
Tuon kirjoituksen mukaan Ahvio vastustaa rajoituksia ja vaalien siirtoa.
Kiemurrellen on kirjoittanut, mutta se on lopputulos.Juu, Ahviolla on tapana kiemurrella.
Hänelle korona on punavihermarxilais-kiinalaisten järjestämä salaliitto, josta usein on kertonut.
Minun koneella toi jonkun nimimerkki Naurattajan linkki ei edes auennut ja F-Securekin otti heti käyttöön pankkitoimintojen suojauksen.Pe.ku kirjoitti:
Juu, Ahviolla on tapana kiemurrella.
Hänelle korona on punavihermarxilais-kiinalaisten järjestämä salaliitto, josta usein on kertonut.
Minun koneella toi jonkun nimimerkki Naurattajan linkki ei edes auennut ja F-Securekin otti heti käyttöön pankkitoimintojen suojauksen.Ole sinä sitten suora ja kopioi ne lauseet joissa vastustaa koronarajoituksia ja vaalien siirtoa.
Eiks niin Pe.ku 🐸?- Anonyymi
”Patmos Lähetyssäätiön rahankeräyslupa
Rahankeräysluvan haltija
Patmos Lähetyssäätiö
Luvan myöntäjä ja myöntämisajankohta
Poliisihallitus 23.1.2017
Rahankeräysluvan numero
RA/2017/73
Keräysaika ja -alue
Lupa on voimassa 23.1.2017-31.12.2021 koko Suomen alueella Ahvenanmaata lukuun ottamatta.
Kerättävien varojen käyttötarkoitus
Varat on tarkoitus käyttää mainittuna aikana Patmos Lähetyssäätiön toimintaan kotimaassa ja lähetyskentillä.”
Oliko vielä muuta? - Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Juu, Ahviolla on tapana kiemurrella.
Hänelle korona on punavihermarxilais-kiinalaisten järjestämä salaliitto, josta usein on kertonut.
Minun koneella toi jonkun nimimerkki Naurattajan linkki ei edes auennut ja F-Securekin otti heti käyttöön pankkitoimintojen suojauksen.Tuostahan Ahvio on kirjoittanut ihan kirjankin
"Koronavirus, globalismi ja pedon merkki – Juha Ahvio"
Ahviolle pedonmerkki on rokotteen mukana laitettava valvontalaite.
Ahvio kirjoittaa kirjassaan korona-viruksen olevan globalismia edustavien liberaaliuskomus ja pandemian tarjoamien mahdollisuuksien avulla globalistit saavat ihmiset jkäyttämään valvontateknologiaa.
Ahvion mukaan "globalistinen vastaisku tapahtuu kommunistisen ja teknofuturistisen Kiinan johdolla"
Ahvio liittää myös 5G-teknologian koronavirussalaliittoon:
Ahvio kirjoittaa:
"”Kontrollijärjestelmiä ajetaan nyt voimalla ja globalismi horjuu silminnähden. Mutta globalistieliitti ei toki anna periksi, vaan jatkaa hankkeitaan, takaiskuista huolimatta ja niiden kuten koronapandemian varjolla. Globalistit vastaavat koronapandemian heittämään haasteeseen pyrkimällä edistämään kontrollijärjestelmien rakentumista. Kyse on valvonta- ja isoveliyhteiskunnan edistämisestä poikkeustilan ja poikkeuslakien suojissa, avulla ja myötä.”
”5G-teknologia ja trilateralistinen teknofuturismi Koronaviruspandemian mahdollisuuden ja tämän mahdollisuuden nyt tapahtuneen" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuostahan Ahvio on kirjoittanut ihan kirjankin
"Koronavirus, globalismi ja pedon merkki – Juha Ahvio"
Ahviolle pedonmerkki on rokotteen mukana laitettava valvontalaite.
Ahvio kirjoittaa kirjassaan korona-viruksen olevan globalismia edustavien liberaaliuskomus ja pandemian tarjoamien mahdollisuuksien avulla globalistit saavat ihmiset jkäyttämään valvontateknologiaa.
Ahvion mukaan "globalistinen vastaisku tapahtuu kommunistisen ja teknofuturistisen Kiinan johdolla"
Ahvio liittää myös 5G-teknologian koronavirussalaliittoon:
Ahvio kirjoittaa:
"”Kontrollijärjestelmiä ajetaan nyt voimalla ja globalismi horjuu silminnähden. Mutta globalistieliitti ei toki anna periksi, vaan jatkaa hankkeitaan, takaiskuista huolimatta ja niiden kuten koronapandemian varjolla. Globalistit vastaavat koronapandemian heittämään haasteeseen pyrkimällä edistämään kontrollijärjestelmien rakentumista. Kyse on valvonta- ja isoveliyhteiskunnan edistämisestä poikkeustilan ja poikkeuslakien suojissa, avulla ja myötä.”
”5G-teknologia ja trilateralistinen teknofuturismi Koronaviruspandemian mahdollisuuden ja tämän mahdollisuuden nyt tapahtuneen"” Ahviolle pedonmerkki on rokotteen mukana laitettava valvontalaite.”
Ei missään esitä tuollaista.
” Ahvio liittää myös 5G-teknologian koronavirussalaliittoon:”
Ihan omaa keksimääsi, ei Ahvion. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Ahviolle pedonmerkki on rokotteen mukana laitettava valvontalaite.”
Ei missään esitä tuollaista.
” Ahvio liittää myös 5G-teknologian koronavirussalaliittoon:”
Ihan omaa keksimääsi, ei Ahvion.Nuo kaikki on Ahvion kirjassa. ""Koronavirus, globalismi ja pedon merkki"
23 euroa ja klikkaa "Ostoskoriin"-painiketta ja sitten lukemaan. Anonyymi kirjoitti:
Nuo kaikki on Ahvion kirjassa. ""Koronavirus, globalismi ja pedon merkki"
23 euroa ja klikkaa "Ostoskoriin"-painiketta ja sitten lukemaan.Mikä sivu? Se on minulla juuri tässä edessäni. 🐸
- Anonyymi
KylläpäTaasNaurattaa kirjoitti:
Mikä sivu? Se on minulla juuri tässä edessäni. 🐸
Hyvä sentään, kun vihdoin löysit sen sivun, kunhan nyt jaksaisit itse lukea ja ymmmärtää se teksti, ettei muiden tarvitse moneen kertaan vääntää rautalangasta, mitä Ahvio on kirjoittanut.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä sentään, kun vihdoin löysit sen sivun, kunhan nyt jaksaisit itse lukea ja ymmmärtää se teksti, ettei muiden tarvitse moneen kertaan vääntää rautalangasta, mitä Ahvio on kirjoittanut.
Niin, mikä se sivu on. Kerro toki vai eikö siellä olekaan sitä mitä väität?🐸
Anonyymi kirjoitti:
Tuostahan Ahvio on kirjoittanut ihan kirjankin
"Koronavirus, globalismi ja pedon merkki – Juha Ahvio"
Ahviolle pedonmerkki on rokotteen mukana laitettava valvontalaite.
Ahvio kirjoittaa kirjassaan korona-viruksen olevan globalismia edustavien liberaaliuskomus ja pandemian tarjoamien mahdollisuuksien avulla globalistit saavat ihmiset jkäyttämään valvontateknologiaa.
Ahvion mukaan "globalistinen vastaisku tapahtuu kommunistisen ja teknofuturistisen Kiinan johdolla"
Ahvio liittää myös 5G-teknologian koronavirussalaliittoon:
Ahvio kirjoittaa:
"”Kontrollijärjestelmiä ajetaan nyt voimalla ja globalismi horjuu silminnähden. Mutta globalistieliitti ei toki anna periksi, vaan jatkaa hankkeitaan, takaiskuista huolimatta ja niiden kuten koronapandemian varjolla. Globalistit vastaavat koronapandemian heittämään haasteeseen pyrkimällä edistämään kontrollijärjestelmien rakentumista. Kyse on valvonta- ja isoveliyhteiskunnan edistämisestä poikkeustilan ja poikkeuslakien suojissa, avulla ja myötä.”
”5G-teknologia ja trilateralistinen teknofuturismi Koronaviruspandemian mahdollisuuden ja tämän mahdollisuuden nyt tapahtuneen"Juu, ovat varmasti Ahvion kuijoituksia, jonkun epäilyistä huolimatta, kun ovat sanatarkasti lainattu Ahvion kirjoituksesta.
Pe.ku kirjoitti:
Juu, ovat varmasti Ahvion kuijoituksia, jonkun epäilyistä huolimatta, kun ovat sanatarkasti lainattu Ahvion kirjoituksesta.
Kuijotuksia 😳? Onko se jotain Lapin murretta ?
- Anonyymi
KylläpäTaasNaurattaa kirjoitti:
Kuijotuksia 😳? Onko se jotain Lapin murretta ?
Uskovaisena pidän kyllä noita Ahvion salaliittoteorioita humpuukina, joka ei sovi aidon uskovan päähän.
Jotensakin joskus Ahvio tuntui järkevältä, mutta nyt suorastaan kauhistuttaa.
Uusimpana ihmetyksen aiheena on hänen Jeesuksen tempauspuheensa.
Sanoo Jeesuksen tekevän vielä kaksi tempausta, vaikka Raamatussa on vain yksi. Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisena pidän kyllä noita Ahvion salaliittoteorioita humpuukina, joka ei sovi aidon uskovan päähän.
Jotensakin joskus Ahvio tuntui järkevältä, mutta nyt suorastaan kauhistuttaa.
Uusimpana ihmetyksen aiheena on hänen Jeesuksen tempauspuheensa.
Sanoo Jeesuksen tekevän vielä kaksi tempausta, vaikka Raamatussa on vain yksi.Minä taas en ole koskaan kuullut yhtäkään Ahvion salaliittoteoriaa 🐸
Voitko nyt sitten ”uskovaisena” esittää jonkun Ahvion esittämän salaliittoteorian?
Ahvio ei ole koskaan sanonut, että tempauksia olisi kaksi. Mutta sanoo totuuden, että asiasta on kaksi näkemystä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaisena pidän kyllä noita Ahvion salaliittoteorioita humpuukina, joka ei sovi aidon uskovan päähän.
Jotensakin joskus Ahvio tuntui järkevältä, mutta nyt suorastaan kauhistuttaa.
Uusimpana ihmetyksen aiheena on hänen Jeesuksen tempauspuheensa.
Sanoo Jeesuksen tekevän vielä kaksi tempausta, vaikka Raamatussa on vain yksi.Eli uskot Pe.kun valheita? Miksi?
Anonyymi kirjoitti:
Eli uskot Pe.kun valheita? Miksi?
Aineeksi, mitä epäilet minun nyt uskovan? 🐸
- Anonyymi
KylläpäTaasNaurattaa kirjoitti:
Niin, mikä se sivu on. Kerro toki vai eikö siellä olekaan sitä mitä väität?🐸
Löytyy sivulta 45.
Otteita kirjan tekstistä löytyy myös:
https://www.patmos.fi/kuvajasana/tuotteet/koronavirus-globalismi-ja-pedon-merkki/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy sivulta 45.
Otteita kirjan tekstistä löytyy myös:
https://www.patmos.fi/kuvajasana/tuotteet/koronavirus-globalismi-ja-pedon-merkki/Aika selkeää tekstiähän tuo on "salaliitosta" ihan otsakkeesta lähtien.
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy sivulta 45.
Otteita kirjan tekstistä löytyy myös:
https://www.patmos.fi/kuvajasana/tuotteet/koronavirus-globalismi-ja-pedon-merkki/Eihän Ahvio tuossa sano, että nuo ovat salaliittoteorioita. Sen kyllä keksisi ihan itse 🐸
Anonyymi kirjoitti:
Aika selkeää tekstiähän tuo on "salaliitosta" ihan otsakkeesta lähtien.
Taisi olla tähän astisista ”argumenteista” heikoin 🐸
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy sivulta 45.
Otteita kirjan tekstistä löytyy myös:
https://www.patmos.fi/kuvajasana/tuotteet/koronavirus-globalismi-ja-pedon-merkki/Juu, sielläkin ne Ahvion salaliittoteoriat seisoo.
Anonyymi kirjoitti:
Tuostahan Ahvio on kirjoittanut ihan kirjankin
"Koronavirus, globalismi ja pedon merkki – Juha Ahvio"
Ahviolle pedonmerkki on rokotteen mukana laitettava valvontalaite.
Ahvio kirjoittaa kirjassaan korona-viruksen olevan globalismia edustavien liberaaliuskomus ja pandemian tarjoamien mahdollisuuksien avulla globalistit saavat ihmiset jkäyttämään valvontateknologiaa.
Ahvion mukaan "globalistinen vastaisku tapahtuu kommunistisen ja teknofuturistisen Kiinan johdolla"
Ahvio liittää myös 5G-teknologian koronavirussalaliittoon:
Ahvio kirjoittaa:
"”Kontrollijärjestelmiä ajetaan nyt voimalla ja globalismi horjuu silminnähden. Mutta globalistieliitti ei toki anna periksi, vaan jatkaa hankkeitaan, takaiskuista huolimatta ja niiden kuten koronapandemian varjolla. Globalistit vastaavat koronapandemian heittämään haasteeseen pyrkimällä edistämään kontrollijärjestelmien rakentumista. Kyse on valvonta- ja isoveliyhteiskunnan edistämisestä poikkeustilan ja poikkeuslakien suojissa, avulla ja myötä.”
”5G-teknologia ja trilateralistinen teknofuturismi Koronaviruspandemian mahdollisuuden ja tämän mahdollisuuden nyt tapahtuneen"Kuten ”Anonyymi” 15.03.2021 21:05 kommentoi ”Jotensakin joskus Ahvio tuntui järkevältä, mutta nyt suorastaan kauhistuttaa.” vähän samanlaiset kylmänväreet tuli lukiessa tuota kirjan esittelyä.
Kuten kaikki salaliittoteorioiden kannattajat, Ahvio väittää näin ”Tässä kirjassa ei olla kiinnostuneita minkäänlaisista salaliittoteorioista. Antikristus, pedon merkki ja mikrosiru -teemaakin lähestytään klassiseen kristilliseen teologiaan lukeutuvan eskatologian raamatullisista lähtökohdista.”
”Globalistit pyrkivät käyttämään hyväkseen pandemian tarjoamia mahdollisuuksia esimerkiksi erilaisten valvontateknologioiden käytön maailmanlaajaksi edistämiseksi.”
Sitten hän hyppää hyvin sameisiin vesiin, eli alkaa puhua juuri siitä, mistä väitteen mukaan ei puhu.
”…sekä Obaman USA:ssa että Kiinassa on harjoitettu vaarallista ja todellisilta hyödyiltään kyseenalaista GoF-tutkimusta, virusten mutaatiotutkimusta. Sekä tämä GoF-virusmanipulaatiotutkimus että 5G- ja 6G-teknologian kehittäminen liittyvät molemmat trilateralistisen teknofuturistisen tulevaisuusnäyn realisoimispyrkimyksiin.”
Kuva ja sana, tuotteet: Ahvio ”Koronavirus, globalismi ja pedon merkki”
Näyttää tosiaan siltä, että Ahvio alkaa upota jo kaulaansa myöten niin sakeaan mielikuvitusmaailmaan, että tuosta tosiaan voi olla jo huolissaan.Ahvion artikkeli on pääsääntöisesti muualta lainattua. Hm, eli guru saa kyllä lainata muiden tekstiä, muilta se on kiellettyä? Vai miten tuo menee?
”Siirto on Suomen poliittisen historian valossa poikkeuksellisen epäyksimielinen, ajoitukseltaan keinotekoinen, perustuu täysin teoreettisiin ja spekulatiivisiin koronatartuntalukuarvioihin ja perusteisiin, joiden väljä soveltaminen saattaa kyseenalaiseksi vaalien järjestämisen ajallaan jatkossakin.”
”Huolestuttavaa on myös se, että samainen hallitus, joka nyt siirsi vaalit, valmistelee entistä tiukempia koronarajoituksia.”
Aika selvästi tulee ilmi, ettei Ahvio hyväksy taudin vuoksi tehtyjä rajoituksia.
”…kaikki koronatoimet, koronan tukahduttamistoimet, ovat poliittinen asia kuten kaikki muukin on pitkälti poliittista.”
Ahvio haluaa politisoida tämänkin asia, päinvastoin kuin mitä valtaosa suomalaisista tekee.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Ahvion artikkeli on pääsääntöisesti muualta lainattua. Hm, eli guru saa kyllä lainata muiden tekstiä, muilta se on kiellettyä? Vai miten tuo menee?
”Siirto on Suomen poliittisen historian valossa poikkeuksellisen epäyksimielinen, ajoitukseltaan keinotekoinen, perustuu täysin teoreettisiin ja spekulatiivisiin koronatartuntalukuarvioihin ja perusteisiin, joiden väljä soveltaminen saattaa kyseenalaiseksi vaalien järjestämisen ajallaan jatkossakin.”
”Huolestuttavaa on myös se, että samainen hallitus, joka nyt siirsi vaalit, valmistelee entistä tiukempia koronarajoituksia.”
Aika selvästi tulee ilmi, ettei Ahvio hyväksy taudin vuoksi tehtyjä rajoituksia.
”…kaikki koronatoimet, koronan tukahduttamistoimet, ovat poliittinen asia kuten kaikki muukin on pitkälti poliittista.”
Ahvio haluaa politisoida tämänkin asia, päinvastoin kuin mitä valtaosa suomalaisista tekee.Sinun kaikki ”kirjoituksesi” ovat aina muualta lainattuja. Ahvio vain laittaa aina lähteet joita lainaa ja analysoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kaikki ”kirjoituksesi” ovat aina muualta lainattuja. Ahvio vain laittaa aina lähteet joita lainaa ja analysoi.
:D Niissä on aina enemmän tai vähemmän muualta lainattua. Osa jopa ihan suoraa käännöstä jonkin toisen kirjoittamasta - ilman lähteitä. Mutta guruilla on toiset säännöt kai kuin muilla?
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä sentään, kun vihdoin löysit sen sivun, kunhan nyt jaksaisit itse lukea ja ymmmärtää se teksti, ettei muiden tarvitse moneen kertaan vääntää rautalangasta, mitä Ahvio on kirjoittanut.
"...kunhan nyt jaksaisit itse lukea ja ymmmärtää se teksti, ettei muiden tarvitse moneen kertaan vääntää rautalangasta, mitä Ahvio on kirjoittanut."
On tullut todettua lukuisia kertoja, ettei Ahvion tekstejä oikeasti lueta - ehkä lause sieltä ja täältä. Vielä vähemmän on luettu ymmärtäen, ehkä syynä on vähän heikonlainen lukutaito?- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
"...kunhan nyt jaksaisit itse lukea ja ymmmärtää se teksti, ettei muiden tarvitse moneen kertaan vääntää rautalangasta, mitä Ahvio on kirjoittanut."
On tullut todettua lukuisia kertoja, ettei Ahvion tekstejä oikeasti lueta - ehkä lause sieltä ja täältä. Vielä vähemmän on luettu ymmärtäen, ehkä syynä on vähän heikonlainen lukutaito?Tiedämme kyllä heikonlaisen lukutaitosi ja vielä huonomman ymmärryskykysi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
:D Niissä on aina enemmän tai vähemmän muualta lainattua. Osa jopa ihan suoraa käännöstä jonkin toisen kirjoittamasta - ilman lähteitä. Mutta guruilla on toiset säännöt kai kuin muilla?
Ahvio analysoi muiden kirjoituksia. Niissä on suorat linkit ja tiedot mistä lainattu. Niin tutkijat tekevät.
Tämä vaalien siirron vastustus on yksi uusi takinkääntö perussuomalaisilta.
Aiemmat 2 suurta takinkääntöä toki olivat mittasuhteiltaan paljon suurempia.
Takki kääntyi Kreikan tukipaketissa, joka sai persujen sinetin.
Toinen takinkääntö persuilla oli kun ottivat tänne yli 30000 "pakolais"-miestä.
Ahvio kirjoittaa:
Eli siis, entä nyt Suomessa, vastaavassa tilanteessa kun olemme: Onko täälläkin nyt vaalien siirrossa kyse oikeusvaltion ja demokratian perusteita horjuttavasta pyrkimyksestä, kun perussuomalaisten vahvan kannatusnousun ajankohtana siirretäänkin vaalit?
Toinen vastaa Ahviolle:
"Jotkut on kääntäneet ylösalaisin koko asetelman, ikäänkuin vaaleja voitaisiin siirrellä tuosta noin vaan miten vain , ja sitä ei saisi ihmetellä saatikka vaatia todellisia vastauksia , nythän ne perusteet on selvästi heikot!?"
Ahvio ja kaverinsa voisi lukea neljän vuoden takaisen vaalien siirron ja toisen epäonnistuneen yrityksen, joissa persut oli arkkitehtina, eikä vaaleille ollut mitään syytä siirtää.- Anonyymi
Persujen Kreikalle työntämä tukipaketti oli kustannusvaikutuksiltaan 8-9 miljardia.
1500 euroa jokaista suomalaista kohti. ”Ahvio ja kaverinsa voisi lukea neljän vuoden takaisen vaalien siirron ja toisen epäonnistuneen yrityksen, joissa persut oli arkkitehtina, eikä vaaleille ollut mitään syytä siirtää.”
Totuus on näemmä helppoa unohtaa, mutta en ihmettele, sillä tällä vastustuksella on vain poliittinen juonne eli koronaviruksella tehdään politiikkaa.
Enemmän epäilen että HA pelkää puolueensa jäsenten mokailevan liikaa tällä välillä, ja näin saattaa kannatus laskea. No, sen näkee sitten.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Ahvio ja kaverinsa voisi lukea neljän vuoden takaisen vaalien siirron ja toisen epäonnistuneen yrityksen, joissa persut oli arkkitehtina, eikä vaaleille ollut mitään syytä siirtää.”
Totuus on näemmä helppoa unohtaa, mutta en ihmettele, sillä tällä vastustuksella on vain poliittinen juonne eli koronaviruksella tehdään politiikkaa.
Enemmän epäilen että HA pelkää puolueensa jäsenten mokailevan liikaa tällä välillä, ja näin saattaa kannatus laskea. No, sen näkee sitten.Olet kova mummeli puhuun potaskaa!
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Ahvio ja kaverinsa voisi lukea neljän vuoden takaisen vaalien siirron ja toisen epäonnistuneen yrityksen, joissa persut oli arkkitehtina, eikä vaaleille ollut mitään syytä siirtää.”
Totuus on näemmä helppoa unohtaa, mutta en ihmettele, sillä tällä vastustuksella on vain poliittinen juonne eli koronaviruksella tehdään politiikkaa.
Enemmän epäilen että HA pelkää puolueensa jäsenten mokailevan liikaa tällä välillä, ja näin saattaa kannatus laskea. No, sen näkee sitten.Samaa mieltä
Höynäytettäviä äänestäjiä on Suomessa viidesosa, eli saman verran kuin persujen kannatus.
Voi siis olla vain yksi suunta kuntavaalien siirtyessä. mummomuori kirjoitti:
”Ahvio ja kaverinsa voisi lukea neljän vuoden takaisen vaalien siirron ja toisen epäonnistuneen yrityksen, joissa persut oli arkkitehtina, eikä vaaleille ollut mitään syytä siirtää.”
Totuus on näemmä helppoa unohtaa, mutta en ihmettele, sillä tällä vastustuksella on vain poliittinen juonne eli koronaviruksella tehdään politiikkaa.
Enemmän epäilen että HA pelkää puolueensa jäsenten mokailevan liikaa tällä välillä, ja näin saattaa kannatus laskea. No, sen näkee sitten.Halla-Ahossa on se vika, että hän on ministeriksi kelpaamaton, samalla tavalla kuin Huhtasaarikin.
Sen tiesi jo Soinikin aikoinaan.
Halla-Aho oli eduskuntavaalien ääniharavia, mutta ministeriksi kelpaamaton.Pe.ku kirjoitti:
Halla-Ahossa on se vika, että hän on ministeriksi kelpaamaton, samalla tavalla kuin Huhtasaarikin.
Sen tiesi jo Soinikin aikoinaan.
Halla-Aho oli eduskuntavaalien ääniharavia, mutta ministeriksi kelpaamaton.Voi hyvinkin. Sinänsä kyllä jotenkin ironista, että Halla-Aho taitaa olla puolueensa fiksuinpia.
mummomuori kirjoitti:
”Ahvio ja kaverinsa voisi lukea neljän vuoden takaisen vaalien siirron ja toisen epäonnistuneen yrityksen, joissa persut oli arkkitehtina, eikä vaaleille ollut mitään syytä siirtää.”
Totuus on näemmä helppoa unohtaa, mutta en ihmettele, sillä tällä vastustuksella on vain poliittinen juonne eli koronaviruksella tehdään politiikkaa.
Enemmän epäilen että HA pelkää puolueensa jäsenten mokailevan liikaa tällä välillä, ja näin saattaa kannatus laskea. No, sen näkee sitten.Tuo mokailun pelko on varmasti ihan aiheellinen. Kyllähän se niin sekava porukka on, että toisinaan on ihan Halla-Ahoa säälinytkin kun yrittää tuollaisesta porukasta saada aikaiseksi jotain salonkikelpoista hallituspuoluetta.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Voi hyvinkin. Sinänsä kyllä jotenkin ironista, että Halla-Aho taitaa olla puolueensa fiksuinpia.
Juu, Halla-Aho on persujen fiksuimpia, mutta on aiemmin liian monta kertaa osoittanut äärimmäisen rasistiset mielipiteensä.
Ei kelvannut Soinille ministeriksi, vaikka Soinikin on aika paha.
Halla-Aho on kuin Turunen patmoksessa, ensivaikutelma on fiksu, mutta sisältä paljastuu se kaiken pahin.Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tuo mokailun pelko on varmasti ihan aiheellinen. Kyllähän se niin sekava porukka on, että toisinaan on ihan Halla-Ahoa säälinytkin kun yrittää tuollaisesta porukasta saada aikaiseksi jotain salonkikelpoista hallituspuoluetta.
”…toisinaan on ihan Halla-Ahoa säälinytkin kun yrittää tuollaisesta porukasta saada aikaiseksi jotain salonkikelpoista hallituspuoluetta.”
Vähän samoja tässä on tullut mietittyä. Olen yrittänyt hahmottaa, keitä vähänkään salonkikelpoisia olisi, mutta ehkä he ovat jossain toissijaisissa tehtävissä puolueessa?
Oikeasti voi syntyä kaaos, jos PS olisi hallituksessa. Ellei HA saa jollain tavalla tiukkaa kuria aikaiseksi.
- Anonyymi
Ahviolla ei ole asemansa perusteella kuunnella tavallista kengänkuluttajaa enempää.
- Anonyymi
No johan siinä on paholaismies.
- Anonyymi
Miten tekisit ilmoituksen ongelmasta?
Salaliittoteoreetikot väittävät, että Bil Gates suunnittelee koronan kanssa joukkomurhaa julkisesti. Hän on kuulema itse sen sanonut. Mutta viranomaiset eivät tiedä tai välitä siitä. Onko sellainen ole mahdollista.
Minun mielestäni asia on niin, että jos joku on tietoinen massamurhien suunnittelusta on hän velvollinen välittömästi tekemään ilmoituksen viranomaisille todisteiden kanssa. Tietääkseni nuo "tietäjät" levittelevät asiaa vain sosiaalisessa mediassa. Eivätkö he siis välitä, että on tapahtumassa massamurhia?
Mitäkö on tehtävä?- Anonyymi
Onneksi täällä somessa voi myös kumota salaliittoteorioita.
Moskovasssa on monien salaliittoteorioiden alkujuuret, josta ne on ujutettu Trumpille ja hänen faneilleen Suomeenkin.
- Anonyymi
Minkähänlainen olisi pekuileva selitys tuolle että Patmos lähetyssäätiö on 'attributoitu' sanalla "luterilainen".
Ei vaan se on kristillinen evankelinen lähetysjärjestö. Eli liittyy Evankelioimisliikkeeseen joka on engl. evangelicalism ja on kansainvälinen, tunnustuskuntien rajat ylittävä kristinuskon virtaus.
Heino, Harri: Mihin Suomi uskoo?,mummomuori kirjoitti:
Ei vaan se on kristillinen evankelinen lähetysjärjestö. Eli liittyy Evankelioimisliikkeeseen joka on engl. evangelicalism ja on kansainvälinen, tunnustuskuntien rajat ylittävä kristinuskon virtaus.
Heino, Harri: Mihin Suomi uskoo?,Kyllä Patmos on ihan samalla tavalla luterilainen, kuin Evl-kirkkokin.
Patmoksen johtohahmoista ainakin suurin osa on Evl-kirkon herätysliikkeissä mukana Melleristä lähtien.
Käytännössä kaikilla protestanteilla on luterilaisuuspohja.
Saksassa kaikkia luterilaisia ja reformoituja kutsutaankin evankelisiksi ja evankelikalismi on sama asia jonkun osaamattoman kääntäjän kääntämänä.Pe.ku kirjoitti:
Kyllä Patmos on ihan samalla tavalla luterilainen, kuin Evl-kirkkokin.
Patmoksen johtohahmoista ainakin suurin osa on Evl-kirkon herätysliikkeissä mukana Melleristä lähtien.
Käytännössä kaikilla protestanteilla on luterilaisuuspohja.
Saksassa kaikkia luterilaisia ja reformoituja kutsutaankin evankelisiksi ja evankelikalismi on sama asia jonkun osaamattoman kääntäjän kääntämänä.”Käytännössä kaikilla protestanteilla on luterilaisuuspohja.”
Kyllä eri protestantit poikkeavat opeissaan välillä aika tavalla toisistaan.
Eniten on Reformoituja 75 miljoonaa eli näitä ovat kalvinistit, presbyteeriteerit jne. Anglikaaneja on 77 miljoonaa ja Baptisteja 110 miljonaa. Babtisteja lähellä ovat muutkin aikuiskasteen puolustajat kuten helluntailaiset.
Eri Luterilaisia 72 miljoonaa ja se on jakautunut, eli valtaosa kuuluu Luterilaisen maailmanliittoon ja sitten on opillisesti tiukempaa linjaa edustavat jotka kuuluvat Kansainvälinen luterilainen neuvostoon tai Tunnustuksellinen evankelis-luterilainen konferenssiin. Näillä on siis yhteys evankelikaalisiin äärioikeistolaisiin liikkeisiin. Heillä siis saattaa olla poliittisia tarkoitusperiä.
Sitten on Metodisteja 70 miljoonaa sekä Adventisteja 18 miljoonaa.
Olisi todella mukavaa, jos vähän enemmän perehtyisit asiaan.
”Kyllä Patmos on ihan samalla tavalla luterilainen, kuin Evl-kirkkokin.”
Ei ole, vaan se noudattaa Missourin synodin oppeja, joita suomalaiset luterilaiset kirkot eivät noudata. Lähin tällainen taitaa olla Inkeriläinen luterilainen kirkko, joka mm. ei hyväksy naispappeutta. Samoin Patmos noudattaa tätä yleiskristillistä evankelikaalisen liikkeen oppeja, joka on tunnustuskuntiin sitoutumaton.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510182
- 816773
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon424857- 614507
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella684211Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme313789- 472878
- 362645
- 402290
- 2161912