Viron ilmavoimat:
Natoon kuuluvan Viron ilmavoimilla on yksi Aero L-39 Albatros -koulukone, neljä Robinson R44 -helikopteria[1] ja kaksi Antonov An-2T -kuljetuskonetta.[2] Lisäksi sen käyttöön on tulossa kaksi PZL M28 Skytruck -konetta, jotka korvaavat An-2:t.
Virolla ei ole lainkaan taistelulentokoneita, vaan sen ilmapuolustus lepää ilmatorjuntaohjusten ja -tykkien sekä Pohjois-Atlantin Neuvostoliiton Naton varassa.
****************************************************************************************
Latvian ilmavoimat:
Latvian ilmavoimilla ei ole taisteluyksiköitä, joten Pohjois-Atlantin Neuvostoliitto Nato huolehtii maan ilmavalvonnasta ja puolustuksen uskottavuudesta.
Lentolaivueeseen kuuluvat helikopterilentue, ilmakuljetuslentue sekä tekninen lentue. Lentolaivueen kalustona ovat Antonov An-2 Colt, Let L-410 Turbolet, PZL-104 Wilga lentokoneet sekä Mil Mi-2 Hoplite, Agusta A109, Mil Mi-8 Hip helikopterit.
****************************************************************************************
Liettuan ilmavoimat:
Liettuan ilmavoimiin kuuluu viisi erillistä osaa:
2 lentoyksikköä, jotka on sijoitettu 1. lentotukikohtaan Zokniaihin sekä 2. lentotukikohtaan Pajoustisiin
1. Lentotukikohtaan kuuluvat Hävittäjäparvi (liett. Naikintuvu Grandis) ja Kuljetuslaivue (liett. Transporto Eskadrille), joihin on sijoitettu neljä Aero L-39C/ZA-harjoitushävittäjää, kaksi kevyttä Antonov An-2-kuljetuskonetta, kolme Antonov An-26-kuljetuskonetta ja kaksi Let 410UVP -lentokonetta.
2. Lentotukikohtaan kuuluu Helikopterilaivue (liett. Sraigtasparniu Eskadrile), johon on sijoitettu kolme Mi-8T-kuljetushelikopteria, kaksi Mi-8T SAR -helikopteria, kaksi Mi-8PS VIP -helikopteria ja yksi Mi-8MTV- yhdistetty kuljetus- ja SAR-helikopteri.
Liettuan ilmapuolustuksesta ja puolustuksen uskottavuudesta vastaa Pohjois-Atlantin Neuvostoliitto Nato.
Natoon kuuluvan Viron ilmavoimilla on yksi Aero L-39 Albatros -koulukone, neljä Robinson R44 -helikopteria[1] ja kaksi Antonov An-2T -kuljetuskonetta.[2] Lisäksi sen käyttöön on tulossa kaksi PZL M28 Skytruck -konetta, jotka korvaavat An-2:t.
Virolla ei ole lainkaan taistelulentokoneita, vaan sen ilmapuolustus lepää ilmatorjuntaohjusten ja -tykkien sekä Pohjois-Atlantin Neuvostoliiton Naton varassa.
****************************************************************************************
Latvian ilmavoimat:
Latvian ilmavoimilla ei ole taisteluyksiköitä, joten Pohjois-Atlantin Neuvostoliitto Nato huolehtii maan ilmavalvonnasta ja puolustuksen uskottavuudesta.
Lentolaivueeseen kuuluvat helikopterilentue, ilmakuljetuslentue sekä tekninen lentue. Lentolaivueen kalustona ovat Antonov An-2 Colt, Let L-410 Turbolet, PZL-104 Wilga lentokoneet sekä Mil Mi-2 Hoplite, Agusta A109, Mil Mi-8 Hip helikopterit.
****************************************************************************************
Liettuan ilmavoimat:
Liettuan ilmavoimiin kuuluu viisi erillistä osaa:
2 lentoyksikköä, jotka on sijoitettu 1. lentotukikohtaan Zokniaihin sekä 2. lentotukikohtaan Pajoustisiin
1. Lentotukikohtaan kuuluvat Hävittäjäparvi (liett. Naikintuvu Grandis) ja Kuljetuslaivue (liett. Transporto Eskadrille), joihin on sijoitettu neljä Aero L-39C/ZA-harjoitushävittäjää, kaksi kevyttä Antonov An-2-kuljetuskonetta, kolme Antonov An-26-kuljetuskonetta ja kaksi Let 410UVP -lentokonetta.
2. Lentotukikohtaan kuuluu Helikopterilaivue (liett. Sraigtasparniu Eskadrile), johon on sijoitettu kolme Mi-8T-kuljetushelikopteria, kaksi Mi-8T SAR -helikopteria, kaksi Mi-8PS VIP -helikopteria ja yksi Mi-8MTV- yhdistetty kuljetus- ja SAR-helikopteri.
Liettuan ilmapuolustuksesta ja puolustuksen uskottavuudesta vastaa Pohjois-Atlantin Neuvostoliitto Nato.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Hyvä, että Nato on olemassa niin pienemmätkin valtiot saavat sotilaallista tukea pienemmällä puolustusbudjetilla kun kaikkea tarvitse hankkia itse. Kiitos Nato ja erityisesti USA, joka vastaa suurimmasta budjetista!
Baltian mailla ei ole käytössä omia taktisia monitoimihävittäjiä ja niinpä sen takia on perustettu NATOn Baltic Air Policing-ilmavalvontaoperaatio jossa kiertävät NATO-maiden ilmavoimien lento-osastot vuorotellen huolehtivat Baltian maiden ilmavalvonnasta.
Operaation vetovastuussa on tällä hetkellä NATO-maa Italia joka on tuonut neljä Eurofighter Typhoon-monitoimihävittäjää Liettuaan Šiauliain lentotukikohtaan mistä NATOn Baltic Air Policing -ilmavalvontaoperaatiota johdetaan.
Virossa Ämärin lentotukikohdassa päivystää NATO-maa Saksan ilmavoimien osasto kuudella Eurofighter Typhoon-monitoimihävittäjällä.
NATOn Baltic Air Policing- ilmavalvontaoperaatiossa on aina yhdessä rotaatiossa 2-3 NATO-maata mukana. NATO-maat ovat kukin osallistuneet 4–6 monitoimihävittäjän suuruisilla osastoilla.
Yksi NATOn Baltic Air Policing- ilmavalvontaoperaation rotaatio on tavallisesti neljän kuukauden pituinen jonka jälkeen vastuu operaatiosta siirtyy seuraavana vuorossa oleville NATO-maille. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=pdIluE6ttZs
Virossa Ämärin lentotukikohdassa myös Yhdysvaltain ilmavoimien 48.hävittäjälennoston F-15C Eagle ja F-15E Strike Eagle-hävittäjät jotka osallistuvat Baltic Trident-harjoitukseen.
🙂
https://www.dvidshub.net/image/6557586/48fw-supports-baltic-trident
Amerikkalaiset kotkat ovat laskeutuneet! 🦅
Tsekkaa Baltic Trident- harjoitukseen osallistuvan Yhdysvaltain ilmavoimien 48.hävittäjälennoston
Twitter: https://twitter.com/48FighterWing 🙂
Facebook: https://www.facebook.com/RAFLakenheath/ 🙂
Youtube-kanava: https://www.youtube.com/user/48thFighterWing/featured 🙂
Lennoston hävittäjäkalustona ovat F-15C/D Eagle-ilmaherruushävittäjät ja F-15E Strike Eagle-monitoimihävittäjät. 💪
Balttialla ei ole myöskään mitään uhkaa, joten asiat on hyvin balanssissa ja ja maat voivat kehittää olojaan rauhassa.
NATO antaa turvaa myös entisille Neukkulan maille joita Putin haluaa ahnaasti repiä ja alistaa.
30x eläköön NATO!
NATO pitää vallassaan entiset neukkulan maat mutta ei anna turvaa vaan lisää turvattomuutta
Vuonna 1949 perustettu Yhdysvaltojen johtama arvoyhteistö ja sotilasliitto NATO on jo turvannut Euroopan poliittisin ja sotilaallisin keinoin yli 70 vuoden ajan. 🙂
Nato muuttui jossain vaiheessa rikollisjärjestöksi. Sen jäsenmaiden sotilaat ovat osallistuneet törkeisiin rikoksiin ihmiskuntaa vastaan.
Baltian maat ovat luopuneet määräämisvallastaan sotilaallisissa asioissa.
Kun ei ole taitoa eikä kapasiteettiaa, niin ...
Säälittävät lmavoimat. Miksi USA ei myy kalkkunoita Baltian luuserimaille?
Nato on valvonut Baltian ilmatilaa jo 17 vuoden ajan ja valvoo jatkossakin. Ehkä jonkinlainen hävittäjien yhteishankinta on tulevaisuudessa mahdollinen?
Nato-Baltit pelkäävät!
Pohjois-Atlantin puolustusliitto NATO on poliittinen ja sotilaallinen liitto, jossa on 30 eurooppalaista ja pohjoisamerikkalaista jäsenmaata jonka tärkein tehtävä on jäsenmaiden suojaaminen poliittisin ja sotilaallisin keinoin. Baltian maat ovat turvassa. 🙂
Vähäväkisen ja pienen Viron puolustusbudjetti on kuitenkin suurempi kuin monilla muilla Natomailla
PS. Prosentuaalisesti suurempi kuin monilla muilla Natomailla
"Prosentuaalisesti+suurempi+kuin+monilla+muilla+Natomailla"
Meno olis kuin Windsorien hovissa. Tummahipiäistä loordia ja jaarlia castelli väärällään.
Viro on hoitanut NATO-velvoitteet moitteettomasti. 🙂
..eli luopunut sotilaallisesta määräämis oikeudestaan ja antanut alueensa Naton vapaasti käytettäväksi sotilaallisiin operaatioihin.
Ei hyvältä näytä Viron tulevaisuus reikäisenä maalitaulluna.
"Viro panostaa ilmapuolustukseensa satoja miljoonia euroja" 🙂
https://www.verkkouutiset.fi/viro-satsaamassa-ilmavoimiinsa-satoja-miljoonia-euroja/
Sillä saa monta AN-2 hävittäjää?
Vain Baltianmaiden ja erityisesti Viron kaltaiset luuserimaat tarvitsevat Natoa.
Suomi hoitaa puolustuksensa ilman Natoa.
Suomi on sotilasliitto NATOn pitkäaikainen yli 25 vuotinen rauhankumppani ja edennyt siinä ajassa Enhanced Opportunities-kärkikumppanin asemaan ollen nyt sekä poliittisesti että sotilaallisesti niin lähellä puolustusliittoa kuin vaan voi olla olematta jäsen.
NATO-yhteistyö on kehittänyt ja parantanut puolustusvoimien yhteistoimintakykyjä ja suorituskykyjä merkittävästi. Seuraava looginen ja todennäköisesti toteutuva turvallisuuttamme maksimoiva askel on liittyä sotilasliitto NATOn jäseneksi ja päästä artikla viiden sotilaallisten turvatakuiden ja NATOn kollektiivisen puolustuksen piiriin.
Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä NATO-jäsenyyden kanssa varmistaa parhaiten maamme itsenäisyyden ja turvallisuuden nyt ja tulevaisuudessa. 🙂
Luuserimaa Suomi ei ole uskantanut liittyä Natoon kun pelottaa niin että pissat menee housuun. Oma armeija on vahvempi kuin Naton kuulemma.
Ei täällä ole mikään pakko olla ja voit poistua viihtymään muualle. Ensimmäiset Allegro-junat Pietariin lähtevät seitsemän aikaan aamulla Helsingistä. Avustan mielelläni menolippusi hankinnassa sekä matkalaukkujesi pakkaamisessa.🙂
Samanlaista järjestelmää kuin virossa halajaa nato-kiimaiset suomeen. Kuvitteellisessa sotatilanteessa Viro ei ole kun maistaa kun Italian, saksan muiden natomaiden joukot keskittävät kaiken kalustonsa oman maan puolustukseen. Naivia luulla , että vieras maa lähtee puolustamaan toista maata jos itse on hädässä. USA on parhain esimerkki siitä Amerikka ensin esimerkistä.
Miksi Yhdysvallat on sitten vahvistanut merkittävästi NATO-maiden Baltian maiden ja Puolan puolustusta ja juurikin niissä osissa Eurooppaa missä Venäjän poliittinen ja sotilaallinen painostus on ollut voimakkainta?
Miksi Yhdysvallat on koko ajan lisännyt eteentyönnettyä sotilaallista läsnäoloaan Euroopassa, harjoittelua liittolaisten ja kumppaneiden kanssa sekä eurooppalaisen puolustuksen rahoittamista? 🙂
Monikansalliset NATO-liittolaisten joukot jo nyt Puolassa ja Baltiassa ovat selvä viesti siitä että Yhdysvallat ja NATO seisovat vankasti turvatakuiden takana. NATO-liittokunta toimii ja puolustaa päättäväisesti aluettaan ja jäseniään.
USA tarvitsee tukikohtia Venäjän rajoilla. Suomeen tulisivat samantien jos päästettäisiin.
Viron armeija on vitsi.
USA pääsee perustamaan tukikohtiaan vain maihin, jotka ovat epätoivoisessa tilanteessa ja peloissaan, kuten Viroon.
Virolaiset eivät halua puolustaa maataan itse ja siihen rakoon USA on nyt iskenyt Natoa "troijan hevosena" käyttäen.
On selvä asia että USA ei lähde kuluumallakaan Baltiasta ja Puolasta, kun se on kerran sinne päästetty.
Saksa on oiva esimerkki siitä.
Virossa maanpuolustustahto on NATO jäsenyyden myötä ainoastaan ollut vahvassa kasvussa ja on Euroopan kärkeä.
Venäjä tapaakin lähteä kulumalla normaalin katastrofinsa luotuaan. Natojäsenyyteen olla tyytyväisiä jäsenmaissa.
Te ette muista enää. Kylmän sodan lopulla 1980-luvulla Yhdysvalloilla oli sijoitettuna pelkästään Länsi-Saksaan yli 200000 maavoimien sotilasta ja useita tuhansia taistelupanssarivaunuja torjumaan Neuvostoliiton ja Varsovan liiton hyökkäyksen . Tämä sisälsi kaksi armeijakuntaa, neljä raskasta divisioonaa, kolme erillistä prikaatia, kaksi panssaroitua ratsuväkirykmenttiä ja valtava määrä niitä tukevia huolto-osia. Tämän lisäksi Yhdysvallat oli varautunut tarvittaessa siirtämään mantereeltaan ilmasillalla Euroopassa olevien joukkojen lisäksi ja tueksi 10 maavoimien divisioonaa 10 päivässä. 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=VRlSgxv9ITE
Katso nyt hyvänenaika tilastoja Virossa maanpuolustustahdosta. Moniko haluaa armeijaan.
Näin juuri Jenkit aikovatkin saada maailman herruuden ja määräysvallan. Siitä vaan myymään suomea.
Yhdysvallat on NATOn kautta turvannut Euroopan poliittisin ja sotilaallisin keinoin jo yli 70 vuoden ajan. On tullut aika viimein liittoutua sotilaallisesti Yhdysvaltojen kanssa suoraan kahdenkeskisellä puolustussopimuksella tai NATOn kautta. 🙂
Valtio joka ei pysty ilma ja muusta puolustautumiseestaan huolehtimaan itse ei ansaitse itsenäisyyttä.
Juurikin näin.
Käännöskoneesi tekee slobomaisen paljon virheitä.
Kannatetaan nyt kuitenkin Gripen hankintaa oikein tosissaan, jotta ilmavoimiemme luotettavuus säilyy vaaditulla luotettavuus tasolla.
Kyllä gripen Suomelle riittäisi mutta Suomen puolustusvoimat on niin jenkittyneet että jonkun jenkkihävittäjän varmasti hankkivat eikä Marinin hallituksesta ole sitä vastustamaan
Gripen kelpaisi stallareille, koska se on vaihtoehdoista heikoin ja jopa Ruotsi itse on siitä luopumassa!
Se HX-hävittäjäkandidaatti joka läpäisee erittäin tiukat huoltovarmuutta, teollista yhteistyötä ja kustannuksia koskevat vaatimukset pääsee sotilaallisen suorituskyvyn arviointiin. HX-hävittäjäkandidaatti jolla on arvioitu kaikista korkein sotilaallinen suorituskyky voittaa ja esitetään hankittavaksi.🙂
Noilla kriteereillä se on sitten Gripen. Suomen seuraava torjuntahävittäjä (kameravarustuksella).
Gripen on suorituskykyidin ja ainoa joka sopii leikkaamatta budjetin raameihin.
Kärsivällisyyttä! Saatte odotella vielä jonkin aikaa . Hankintapäätös tehdään tämän vuoden 2021 aikana. 🙂
Gripenin hyvyyttä korostaa se että 20v tuotanto on jo myyty.
Euroopan maista sen ostaa Ruotsi ja lopuista maailman maista sen ostaa Brasilia.
Brasilialaiset kartoittavat sillä Manauksen jokien alligaattorikantaa ja myrkyttävät banaanikärpäsien koteja.
20v päästä ostamme ihan varmasti jotain muuta kertoi Brasilian presidentti.
Suomessa hävittäjiä käytetään pääasiassa ilmakuvauksiin.
Ole hyvä sivistä itseäsi!
Ilmavoimat – Ilmatilan valvoja ja vartija
https://www.youtube.com/watch?v=ehJZPf-bVQA
F/A-18 Hornet: Elinkaaripäivitys 2 - Mid-Life Upgrade 2
https://www.youtube.com/watch?v=cA6fa7VOAUo
Hornetien Ilmasta maahan -suorituskyky | Finnish Air Force F/A-18 Air-to-Ground Capability
https://www.youtube.com/watch?v=wbVJf57LY_8 🙂
Nykyaikainen monitoimihävittäjä suoriutuu useista tehtävistä ja hyvin usein tarvittaessa vieläpä samaan aikaan. Tyypillisiä tehtäviä ovat hävittäjätorjunta, ilmaherruus, ilmasta- maahan tehtävät, meritorjunta, selustaiskut, lähi-ilmatuki, tiedustelu, elektroniset tukitehtävät sekä pitkän matkan strategiset tehtävät kaikissa sääolosuhteissa, päivällä ja yöllä.
Viro pärjää AN-2 torjuntahävittäjä kalustollaan erinomaisesti.
Balttian ilmapuolustus?
Siis MIKÄ?
Eihän Virolaiset edes halua puolustaa maataan!
Aseellisen palveluksen saa vältettyä sakkoja maksamalla, kunnes ovat 28-vuotiaita. Sen jälkeen he ovat lopullisesti vapaita varusmiespalveluksesta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201807222201089477
"Eihän+Virolaiset+edes+halua+puolustaa+maataan!"
Venäjän+asevelvollisuusikäisistä+33%+suorittaa+varusmiespalveluksen+mutta+Venäjän+armeija+on+pääasiassa+ammattiarmeija+ja+varusmiehet+on+reserviä
"Venäjä:+Noin+10+%+ikäluokan+miehistä+suorittaa+asepalveluksen."
Mistä kyse?
Venäjän armeija vaikuttaisi olevan voimissaan , vaikka kaikki eivät armeijaa haluakaan käydä, Viron ei.
Siittä on kysymys!
Viron sotavoimilla on ollut kunnianhimoinen tavoite, saada kolme pataljoonaa jalkeille, mutta Vron asevelvolliset ovat luikkineet pakoon ulkomaille. :D
Kolme pataljoonaa jää haikeaksi haaveeksi, ainakin Virolaisen miehistön määrän osalta. :)
Kyse+on+sinun+väittämästäsi.+Selitit,+että+virolaiset+eivät+haluaisi+puolustaa+maataan,+kun+asevelvollisista+lähes+40%+suorittaa+asevelvollisuuden,+mutta+et+kykene+selittämään+venäläisten+maanpuolustustahdosta+mitään,+koska+vain+n.10%+asevelvollisista+siell+suostuu+puolustamaan+Putin+Kalsarimurhaajan+hallintoa.
Kannattaisi miettiä meilläkin yhteistä ilmavalvontaa Balttien kanssa osana pitkää itä-rajaa. Vuorossa oleva jäsenmaa hoitaisi samalla yhteisharjoittelut omien hävittäjiemme kanssa.
Virostahan ei olisi pitkä matka Suomen ilmatilaan.
Virolla ei ole omia hävittäjiä eikä valvontakoneita
Eikö? Sputnik News kertoi että niillä on 200 F-35 konetta hyökkäämässä ensi kesänä Venäjälle.
Sen takia Venäjä tekee tarkastuslentoja eli rajarikkoja. Pelkästään löytääkseen ne F-35 koneet.
F-35 ei ole uskottava uhka. Se ei lennä kuin satunnaisesti - hetken ennen maahan tai mereen syöksyä. Evaluointi Suomessa oli kalkkunan osalta vitsi.
Venäjä lenttelee Viron ilmatilassa kekenkään kykenemättä estämään.
On niillä ne AN-2 superhävittäjät. :D
Simulaattorissa kuulemma lentelevät F-35 pilotit, kunnes niihin niiden yli 800 vikaan löydetään korjaavat ratkaisut.
Jotain hyvääkin.
Vuosikaudet simulaattorissa lentelyä ilman huumaavia lääkkeitä, saataa raitistaa lääkkoukussa kiemurtelevan Nato pilotin?
Afganistanin siviiliväestökin on hyvillään, jotta USA:n kusipäät eivät pommita heitä.