EU-tukipaketti hirveä virhe - lukekaa

Tämä on hirveä juttu.

1) Tällä ei oikeasti ole mitään tekemistä Koronan kanssa. Kriteerit rahan saannille on 90% muuta kuin Koronasta johtuvia. Rahaa jaetaan ennen Koronaa olevilla tiedoilla, joten täyttä roskaa yrittää perustella tätä Koronalla.

2) Elvytys olisi voitu tehdä niin, että Suomi osallistuu elvytykseen kyllä tällä 6,6 miljardilla. Se olisi kuitenkin käytetty 100% Suomeen ja niin myös muualla. Jokainen olisi pumpa mutta tämän tukipotin omista rahoista omaan maahansa.

3) Kohta kaksi todistaa, että tässä on kyse puhtaasta tulonsiirrosta, jossa Korona on vain savuverho. Siinä on hyvä tekosyy, kun haluttiin Pohjoisen maat maksamaan Etelän leväperäisyyden. Ranska on tätä ajanut jo vuosia. Eli siis jo ennen Koronaa ja se johtuu täysin siitä, että suurin Etelän maiden kupla on pumpattu Ranskan pankeista. Näin Ranska saa leveämpiä hartijoita maksajiksi. Saksa on tätä vastustanut monta vuotta, mutta nyt kun Saksa taipui muu Eurooppa tuli perässä.

4) Hirveintä asiassa on se, että ei Euroopan ongelmamaiden ongelmat mihinkään ole hävinneet. Ne ovat olleet vuosia, osin jopa kymmeniä vuosia. Ei esimerkiksi Italian krooninen velkaantuminen ole mihinkään hävinnyt. Se on rajusti ylivelkaantunut ja velkaantuu kokoajan edelleen lisää. Menoja pitäisi leikata ja tuloja lisätä sekä veronkiertoon tarttua. Näin ei olla todellakaan tekemässä. Sama meno jatkuu. Hyvä esimerkki on myös siinä, että esimerkiksi Italian kultavarannot ovat Euroopan toiseksi suurimmat. Miksi hädässä oleva maa ei käytä niitä? Ei tietenkään, koska tässä ei ole kyse hädästä, vaan tulonsiirrosta. Samasta syystä maa saa erilaisia EU tukia yli 200 miljardia, vaikka on Euroopan kolmanneksi suurin maa puolustusbudjetti vuoksi.

5) Suomessa vakuutellaan, että kyse on yksittäisestä tapahtumasta. Tässä valehdellaan kansalle räikeästi. Macron Ranskassa on hehkuttanut useasti, että nyt on pää saatu auki ja lisää seuraa. Ja näin todella tapahtuu, koska ongelmia ei tällä ratkaista. Tulonsiirrot tulevat jatkumaan. Asiansa hoitaneet maat tulevat siis jatkossakin rahoittamaan ylivelkaantuneiden maiden kuplaa. Hyvin luultavaa on, että heti kun nykyinen paketti on täysin varma alkaa valmistelu seuraavaan pakettiin. Edelleen tulevakin paketti perustellaan Koronalla, mutta se on vain sivujuoni, jolla asia on helpompaa perustella kansalle.

6) Surullinen olen siitä, että suomalaiset tappelevat keskenään tästä. Ei meidän niin pitäisi tehdä. Tämä on kaikkien suomalaisten asia, kun MEIDÄN rahaa kannetaan pois Suomesta. Ei sitä erotella minkä puolueen kannattajan verorahaa se on mikä pois Suomesta viedään.

7) EU kannattajat voivat hyvin vastustaa tätä tulonsiirtoa. Euroopan unionin talous- ja rahaliiton no bail out -sääntö on avustamiskielto, "jonka mukaan toiset jäsenvaltiot eivät saa auttaa julkisyhteisöjen rahoitusasemansa kanssa vaikeuksiin joutuvaa jäsenvaltiota", eli käytännössä kyse on siitä, että jokaisen eurovaltion on huolehdittava talousvastuistaan itse, ilman toisten jäsenvaltioiden apua. Tässä rikotaan tätä nyt räikeästi. Asiaa vastustavat siis itseasiassa kannattavat EU sääntöä toisin kuin tulonsiirtoja kannattavat!

Kiitos kaikille, jotka tekstin lukivat tänne asti. Pyydän nöyrästi, että jaat tekstiä eteenpäin tai vähintäänkin kerrot asiasta lähipiirillesi.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Käytännössä eduskunnan perustuslakivaliokunta pystyy edelleen torppaamaan tämän poskettoman, ja vailla perusteita olevan EU-tukipaketin hyväksymisen.

Lausunto perustuslakivaliokunnassa on edelleen kesken. Mikäli perustuslakivaliokunta katsoo, että EU:n elvytyspaketti muuttaa EU:n luonnetta ja kaventaa eduskunnan päätösvaltaa, tukipaketin hyväksymistä ei voida äänestää eduskunnassa läpi yksinkertaisella enemmistöllä.

Marinin hallituksella on 116 kansanedustajan tuki. Tuohon äänestykseen tarvittaisiin kuitenkin 133 kansanedustajaa painamaan Marinille myönteistä JAA-nappia.

Periaatteessa Petteri Orpon kokoomuksesta voisi löytyä ne 17 kpl EU-nuoleskelijaa, jotka Petterin itsensä ohella äänestäisivät Marinin tukena.

Äänestä
  • On tämä aivan uskomatonta.

    Luulen niin, että iso osa päättäjistä ei edes ymmärrä mistä on kyse. Osa ei uskalla avata suutaan, koska oma puolue kannattaa järjettömyyttä. Ja on siellä niitäkin, jotka kärkkyy EU-virkaa ja vähät välittää mitä Suomessa tapahtuu.

    Äänestä

Pisteet aloittajalle että puhuu "tukipaketista" eikä aivopesumedian tapaan "elvytyspaketista"

EU:stakin on kerrottu että valtaosa paketista menee holtittomasti hoidetuille valtiotalouksille tekohengitykseksi.

Äänestä

Puhallus kyseessäkö?

Äänestä

Mainio tekosyy rahan jakamiseen holtittomasti.

Äänestä

Jos markka muutetaan euroksi yksinkertaisella enemmistöllä miksi näin pieni juttu pitäisi ratkaista määräenimmistöllä ?

Äänestä

Tämä on suurin ryöstö koskaan Suomessa!

Ja ryöstösaalista jaetaan jo ennen kuin on edes menty pankkiin sisälle.

Mutta tämähän on psykologiaa. Tarkoituksellista touhua. Kun kansalle höpötetään mitä miljardeilla tehdään saadaan sumutettua, että itse maksamme sen saman summan kolminkertaisesti ja saamme pienen osan omista rahoistamme takaisin!

Äänestä

Aloittaja: Kauhea juttu, kun emme ole ruplassa.

Äänestä

Erittäin hyvä aloitus

Äänestä

miten käyttää kansanvaltaa kun hallitus on ihan dorka kyvytön työhöön.
yleislakko ja uudetvaalit 10,10, 2022

Äänestä

MIKSI KESKUSTA EI KÄYTÄ VALTAA KAATAA HALLITUS!
eli te sorratte kansaa.

Äänestä

Tervetuloa Venäjä, vaihdetaan lippua
kun saksa ei muuten päästä irti.
Ne ryöstää kaiken, verenimijät.

Tervetuloa Venäjä.

Suomen puolustus on näillä linnanherroilla ja - rouvilla, pyöreä nolla,
ei mitään itsesuojeluun viittavaa, ollut enää piiitkään aikaan.

En olisi halunnut teitäkään, mutta ei tässä enää muu auta.

Tervetuloa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä on hirveä juttu.

1) Tällä ei oikeasti ole mitään tekemistä Koronan kanssa. Kriteerit rahan saannille on 90% muuta kuin Koronasta johtuvia. Rahaa jaetaan ennen Koronaa olevilla tiedoilla, joten täyttä roskaa yrittää perustella tätä Koronalla.

2) Elvytys olisi voitu tehdä niin, että Suomi osallistuu elvytykseen kyllä tällä 6,6 miljardilla. Se olisi kuitenkin käytetty 100% Suomeen ja niin myös muualla. Jokainen olisi pumpa mutta tämän tukipotin omista rahoista omaan maahansa.

3) Kohta kaksi todistaa, että tässä on kyse puhtaasta tulonsiirrosta, jossa Korona on vain savuverho. Siinä on hyvä tekosyy, kun haluttiin Pohjoisen maat maksamaan Etelän leväperäisyyden. Ranska on tätä ajanut jo vuosia. Eli siis jo ennen Koronaa ja se johtuu täysin siitä, että suurin Etelän maiden kupla on pumpattu Ranskan pankeista. Näin Ranska saa leveämpiä hartijoita maksajiksi. Saksa on tätä vastustanut monta vuotta, mutta nyt kun Saksa taipui muu Eurooppa tuli perässä.

4) Hirveintä asiassa on se, että ei Euroopan ongelmamaiden ongelmat mihinkään ole hävinneet. Ne ovat olleet vuosia, osin jopa kymmeniä vuosia. Ei esimerkiksi Italian krooninen velkaantuminen ole mihinkään hävinnyt. Se on rajusti ylivelkaantunut ja velkaantuu kokoajan edelleen lisää. Menoja pitäisi leikata ja tuloja lisätä sekä veronkiertoon tarttua. Näin ei olla todellakaan tekemässä. Sama meno jatkuu. Hyvä esimerkki on myös siinä, että esimerkiksi Italian kultavarannot ovat Euroopan toiseksi suurimmat. Miksi hädässä oleva maa ei käytä niitä? Ei tietenkään, koska tässä ei ole kyse hädästä, vaan tulonsiirrosta. Samasta syystä maa saa erilaisia EU tukia yli 200 miljardia, vaikka on Euroopan kolmanneksi suurin maa puolustusbudjetti vuoksi.

5) Suomessa vakuutellaan, että kyse on yksittäisestä tapahtumasta. Tässä valehdellaan kansalle räikeästi. Macron Ranskassa on hehkuttanut useasti, että nyt on pää saatu auki ja lisää seuraa. Ja näin todella tapahtuu, koska ongelmia ei tällä ratkaista. Tulonsiirrot tulevat jatkumaan. Asiansa hoitaneet maat tulevat siis jatkossakin rahoittamaan ylivelkaantuneiden maiden kuplaa. Hyvin luultavaa on, että heti kun nykyinen paketti on täysin varma alkaa valmistelu seuraavaan pakettiin. Edelleen tulevakin paketti perustellaan Koronalla, mutta se on vain sivujuoni, jolla asia on helpompaa perustella kansalle.

6) Surullinen olen siitä, että suomalaiset tappelevat keskenään tästä. Ei meidän niin pitäisi tehdä. Tämä on kaikkien suomalaisten asia, kun MEIDÄN rahaa kannetaan pois Suomesta. Ei sitä erotella minkä puolueen kannattajan verorahaa se on mikä pois Suomesta viedään.

7) EU kannattajat voivat hyvin vastustaa tätä tulonsiirtoa. Euroopan unionin talous- ja rahaliiton no bail out -sääntö on avustamiskielto, "jonka mukaan toiset jäsenvaltiot eivät saa auttaa julkisyhteisöjen rahoitusasemansa kanssa vaikeuksiin joutuvaa jäsenvaltiota", eli käytännössä kyse on siitä, että jokaisen eurovaltion on huolehdittava talousvastuistaan itse, ilman toisten jäsenvaltioiden apua. Tässä rikotaan tätä nyt räikeästi. Asiaa vastustavat siis itseasiassa kannattavat EU sääntöä toisin kuin tulonsiirtoja kannattavat!

Kiitos kaikille, jotka tekstin lukivat tänne asti. Pyydän nöyrästi, että jaat tekstiä eteenpäin tai vähintäänkin kerrot asiasta lähipiirillesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu