Suomen median taso

Suomen median taso on mielestäni surkea. Median edustajien ja vaikka joidenkin filosofien sekä tavallisten ihmisten edustajien tulisi kohdata jossain a-talkissa asiasta.

Onko jonkun ex-missin persekuva uutinen tai tämän kämpän uusi sisustus. Onko toimittaja sellainen joka tekee juttuja moisesta? Semmosen jutun kai tekee kuka vain.

Onko oikein että näimä persetiedottajat päästävät henkilökohtaiset poliittiset mielipiteensä valloilleen jutuissaan. Esim ylen sipilä gatea ei ole julkisuudessa käsitelty lainkaan. Moni toimittaja jätti kohussa työnsä koska pomot vaativat ettei asiasta saa puhua. Eikö asia pitäisi tuoda esiin?

Miten jostain lapsityövoimasta esim voi tehdä jutun kylmästi tuomitsematta toimintaa ja siihen sotkeutuneita yrityksiä? Meillä Suomessa sekin onnistuu.

Median rooli on tärkeä ja Suomessa sen taso on luokaton! Median edustajien ja muiden tahojen pitäisi puhua asiasta julkisesti.

Vai olemmeko me suomalaiset niin tyhmiä, että meitä kiinnostaa ex-missin levinnyt perse tai tämän uusi sisustus.
10203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kaupallinen media halusi estää YLE:n uutiset tekstimuodossa ja siitä tehtiin laki. Jatkossa saatte nauttia missien perseenleviämisistä entistä enemmän kun YLE ei ole kiusaamassa. Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Hyvä, että kommentoit. Penipalkkaisten toimittajien on keksittävä joka päivä jotain jutun juurta, jolla lehti tai kanava täytetään, hömppää paljon. Noin 7 vuotta sitten lopetin kymmeniä vuosia kestäneen Hesarin tilauksen sen punavihreän manipuloinnin takia,. Ylestä Suomi- filmejä katselen, samoin dokumentteja tyyliin Attenborough. Pahin on Yle, joka levittää punavihreää ideologiaa verorahoilla ja hyysää matua, parhaat osat ohjelmista ovat paenneet AlfaTV: hen jne. Rapinoja de Carvalho kommentoi samaa Ylen matuhyysäntää https://twitter.com/DeRapinoja/status/1371898646552317952

Äänestä
  • punavihreää manipulointia mediassa. Mitä halvatun mediaa luet?? Aivan käsittämätöntä ja perustelematonta soopaa kirjoitat.

    Äänestä

Meille on tärkeämpää mollata työnsä hyvin tekeviä ihmisiä luoden ihmisille pahaa mieltä.

Joo, me ollaan luusereita.


Is il hs

Äänestä
  • perusteluja??? Nerokkaalle kommentillesi. Vai oletko persetiedottaja?

    Äänestä

Englannissa, USAssa, Australiassa ... ja osin Tanskassa ( ei esim. Saksassa vaikka naapuri) ... on vapaa tiedonvälitys, esim. Suomen maturikoksista saattaa saada lukea Dailymailista laajemmin kuin Suomen piilottajalehdistä

Tässä on esimerkki rikosuutisesta, poliisi murhasi (siis ei vahingossa tms) nuorehkon naisen, kaikki tiedot kuvat osoitteet vaikkei mitään tuomioita vielä ole aloitettukaan hakea https://www.theguardian.com/uk-news/2021/mar/16/sarah-everard-wayne-couzens-trial-autumn-kidnap-murder-old-bailey

Äänestä
  • Persunhan tietenkin on saatava jokapäiväinen annoksensa väkivallalla masturbointia.

    Äänestä

  • Siis suunnilleen jokainen Suomalaismedia on käsitellyt tuota samaa uutista jopa useampaankin kertaan. Ota pääsi pois sieltä perskuplasta ja lue.

    Äänestä

Minua häiritsee mediamme akkamainen päläpälä-journalismi. Edes urheilutuloksia ei osata ilmoittaa tulosluettelona, vaan jauhetaan asian vierestä niitä näitä. Suomen saama EU-tuki on yleinen aivopesuvale, mitä toistetaan jatkuvasti jopa laadukkaaksi itseään kutsuvassa Ylessä.

Äänestä
  • Tuo eu tuki kommenttisi ei oikein aukea ja urheilutulokset kyllä löytyvät luettelona. Tuossa kirjoituksessasi mikään ei pidä paikkaansa. trump meininkiä, koita päästä eroon ja perustele väitteesi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jussiTORNIO31 kirjoitti:

Suomen median taso on mielestäni surkea. Median edustajien ja vaikka joidenkin filosofien sekä tavallisten ihmisten edustajien tulisi kohdata jossain a-talkissa asiasta.

Onko jonkun ex-missin persekuva uutinen tai tämän kämpän uusi sisustus. Onko toimittaja sellainen joka tekee juttuja moisesta? Semmosen jutun kai tekee kuka vain.

Onko oikein että näimä persetiedottajat päästävät henkilökohtaiset poliittiset mielipiteensä valloilleen jutuissaan. Esim ylen sipilä gatea ei ole julkisuudessa käsitelty lainkaan. Moni toimittaja jätti kohussa työnsä koska pomot vaativat ettei asiasta saa puhua. Eikö asia pitäisi tuoda esiin?

Miten jostain lapsityövoimasta esim voi tehdä jutun kylmästi tuomitsematta toimintaa ja siihen sotkeutuneita yrityksiä? Meillä Suomessa sekin onnistuu.

Median rooli on tärkeä ja Suomessa sen taso on luokaton! Median edustajien ja muiden tahojen pitäisi puhua asiasta julkisesti.

Vai olemmeko me suomalaiset niin tyhmiä, että meitä kiinnostaa ex-missin levinnyt perse tai tämän uusi sisustus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu