Hallitus on jakamassa miljardeja lainaksi otettuja euroja elvytykseen. Paljon hyviä ehdotuksia saadaan vietyä noiden miljardien ansiosta eteenpäin, jopa 2,9 velkaeuroa ohjataan kansantalouden rattaisiin. Kuinka hyvin asiat olisivatkaan jos Suomi laittaisi koko lainasumman 6,6 miljardia oman kansakunnan kehittämiseen? Nyt maksamme tulonsiirtoja suomen veronmaksajilta EU:n niille alueille joilla ei veronmaksut paljon ihmisiä ole kiinnostaneet.
Kannattaako Suomessa maksaa veroja jos ne eivät hyödytä oman maan kansalaisia. Pitäisikö verojen maksu lopettaa ja rahoittaa esim. vanhustenhoitoa suoraan omasta lompakosta. Mieluummin autan Suomen sotaveteraaneja ja vanhuksia kuin annan rahani Etelä Euroopan veronkiertäjille.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007862218.html
Kannattaako Suomessa maksaa veroja jos ne eivät hyödytä oman maan kansalaisia. Pitäisikö verojen maksu lopettaa ja rahoittaa esim. vanhustenhoitoa suoraan omasta lompakosta. Mieluummin autan Suomen sotaveteraaneja ja vanhuksia kuin annan rahani Etelä Euroopan veronkiertäjille.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007862218.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyödyttäväthän ne. EU-aluetta pitää elvyttää ja on ihan järkevää, että ne maksavat enemmän, jotka tarvitsevat vähemmän elvytystä.
EU-alueen elvyttäminen on jokaisen etu.
Jokainen maa voi ottaa lainoja maansa elvytykseen ihan vapaasti. Miksi suomalaisen vanhuksen on säästettävä vaipoista ja ulkoilusta, hoidoista puhumattakaan, jotta italaialainen veroja kiertävä mafioso saa uuden ferrarin ja muutama suomalaispoliitikko ökypalkatun suojatyöpaikan EU:sta?
Mutta eihän Suomen tarvitse säästää. Koko elvytyksen idea on, että se nostaa tuloja enemmän kuin mitä laina kustantaa...
Tuo mafiosofantasiasi vaippoineen on muuten jotenkin sairas.
Ainoat suojatöissä olevat suomalaispoliitikot, jotka nopeasti tulevat mieleen ovat Halla-aho Helsingin valtuustossa (ja osin eduskunnassa, joskin siellä hän sentään joskus puhuu) ja pari persua brysselissä...