Lähes kaikissa länsimaissa Astra-Zeneca-rokotukset on keskeytetty veritulppariskin vuoksi. Suomessa sen sijaan vakuutetaan, että rokete on täysin turvallinen, vaikka meillä ei ole tutkittua tietoa olemmassa.
Ystäväni sai yllättäen sepelvaltimotukoksen muutama päivä rokotuksen jälkeen.
Nyt vasta lehtikirjoittelun perusteella, hänkin osasi yhdistää sairastumisensa rokotteeseen. Varmaan näitä "pimeitä" tapauksia on paljon ja lisää tulee sitä mukaa, kun vaarallista rokotetta jaetaan ihmisille.
Ystäväni sai yllättäen sepelvaltimotukoksen muutama päivä rokotuksen jälkeen.
Nyt vasta lehtikirjoittelun perusteella, hänkin osasi yhdistää sairastumisensa rokotteeseen. Varmaan näitä "pimeitä" tapauksia on paljon ja lisää tulee sitä mukaa, kun vaarallista rokotetta jaetaan ihmisille.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Trumpin USA ja Brasilia olivat maita, joissa presidentti piti koronaa lähinnä verrattavissa nuhaan. Nehän eivät ole sosialistisia maita. Ei ole Suomikaan. Nyt USA on ryhdistäytynyt ja Biden on aloittanut kovan puolustautumisen koronaa vastaan. Siinä on pantu dollari jos toinenkin liikkeelle koronan kukistamiseksi. Trump vähätteli koko koronaa. Hitaasti mutta varmasti korona kukistuu, kun on tarpeeksi rokotettu. Se vie vielä aikaa.
Kumpaan haluat kuolla: Koronaan vai veritulppaan, kas siinäpä kysymys?
>>Ystäväni sai yllättäen sepelvaltimotukoksen muutama päivä rokotuksen jälkeen<<
Todettiinko se verihyytymän aiheuttamaksi? Useinhan sepelvaltimotauti on piilevänä ja ensoireet tulevat yllättäen .
Ei kai kukaan ole mitään todennut eikä kirjoihin vienyt. Tuossa vain kävi niin, että ensin tuli rokote ja sitten veritulppa.
Pointti on siis se, että edesauttaako rokote jotenkin asioita vai onko kyse sattumasta? Olisiko tapahtunut jossain vaiheessa joka tapauksessa?
Mikään ei virallisesti koskaan johdu rokotteesta.
Valtio joutuisi maksamaan ja valmistaja on jo vapautettu vastuusta.
Ei ole oikein muutakaan millä rokottaa jos Astrazenecalla rokottaminen keskeytetään. Ei ole valinnan varaa, sehän se syy on jatkaa. Rokotuksen hyöty on kuitenkin suurempi kuin muutama todistamaton epäily rokotteen yhteydestä veritulppaan.
Suomalaisilla on yksi ongelma. Meille ei ole tarjolla oikeaa tietoa. Vain tyhjiä vakuutteluita rokotteen turvallisuudesta, ja rokottaminen vain jatkuu.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007862824.html
Suomessa seurataan tilannetta. Missä on tieto että täällä "vakutetaan" rokotteen olevan turvallinen?
Suomessa sanotaan kylläkin, että hyöty on suurempi kuin haitta. Ehkä näinkään ei kuuluisi tässä vaiheessa sanoa, vaan kannattaisi odottaa, mitä asiasta selviää, sillä jos selviääkin, että rokotteesta todellakin on paljon haittaa, niin silloin meille on annettu väärää tietoa vailla minkäänlaista totuuspohjaa. Toivotaan kuitenkin, että haittoja ei olisi. Nämä vähän yli 10 maata osoittavat kuitenkin välittävänsä kansalaisistaan...se on hienoa.
Siis 17 maata
17 maata, joilla on antaa tilalle muiden valmistajien rokotetta. Suomi on saanut eu:lta lähinnä Astra-Zenecaa.
Sen kerran kun tänne periferiaan on jotain rokotetta saatu, niin pistävät vaikka hermomyrkkyä.
ja HUSlaiset osaa pyöritellä silmiään
silloin kun pitää peitellä asioita.
THL ja HUS vetää tätä saatanallista junaa.
Minusta lääkäreitä ei ole koulutettu
tuhoamaan asiakkaitaan, vai?
Miksi ne sitten tekee ensisijaisesti bisnestä?
EU mätäpaise pilasi ihmisen eettisen aivosolun.
Jotenkin on kummallinen juttu, että muutaman veritulpan takia nyt niin kauheasti kokoustetaan ja monessa maassa, vai olenko jäänyt nyt paitsi jostain tärkeästä informaatiosta rokotteen haittojen kohdalla.
Rokote ei välttämättä aiheuta riskiä suoraan. Kun keho alkaa muodostaa vasta-aineita koronalle, oireet ovat tietysti samoja kuin koronaan sairastuneella. Osa sairastuu vakavasti tuntemattomasta syystä. Media ja asiantuntijat eivät tuo julki tätä puolta rokotteesta.
Eikö meillä aina sairastuta tuntemattomasta syystä. Lähes sataprosenttisesti kaikki kansalaisemme rokotellaan, ja jos pienikin määrä päättää jättää rokotteita väliin, oikeaoppiset älähtävät välittömästi ja lakkaavat luottamasta omiinkaan rokotuksiinsa syyttäessään saasteisia lääkkeettömiä. Mitä sairauksia tällainen jatkuva hillitön rokotelääkintä kansassamme on tuottanut, tuskin kukaan uskaltaa edes ajatella. Niinpä sairauksien syitä on lähdetty etsimään täysin muualta ja jätetty rokotteet tutkinnan ulkopuolelle.
Tunnen valtaisan määrän esim Alzheimerin tautiin sairastuneita, joita on lääkitty niin sanotuilla muistilääkkeillä ja joilta kaikilta on sittemmin päädytty poistamaan ko lääkkeet. Lääkkeiden oikeutusta alun perin on mainostettu juuri taudin hidastamiseen liittyvillä syillä, mutta tasan päivastoin tilanne on heillä kuitenkin kehittynyt. Muistilääkkeiden poistamisen jälkeen on tapahtunut monenmoista ihmeparantumista useiden seikkojen suhteen, jopa osittaista muistin elpymistäkin kun eivät tokkuraisina ole pyörineet ympäriinsä. Ja kun sittemmin muitakin lääkkeitä on päädytty poistelemaan, potilaiden pöhöttyneisyys ja liikakilot ovat karisseet saman tien, ja kävelykykykin on päässyt jälleen elpymään. Lääkkeistä vieroittaminen tulee vielä olemaan vertaansa vailla oleva ”hyvän tahdon” ele sairastuneille ja joka oikeasti tulee auttamaan kaltoin kohdeltuja potilaitamme.
Tässä maassa kaivataan syvän vakaumuksen pohjalta nousseita tutkijoita, jotka uskaltavat nähdä lääkkeiden haitat ja ääneen näkemänsä myös lausua. Nuoret lääkärimme kyllä ajoittain kuiskuttelevat omaisille, miksi operaation jälkeen kävi niin köpelösti kuin kävi. Verenohennuslääkkeistä ja selkäydinpuudutuksista kun ovat omat myös sangen vahingolliset seuraamuksensa, jos nyt vaikka parikin esimerkkiä noista lukuisista tässä esiintoisi. Mutta milloinkahan tulee se aika, jolloin saamme nähdä valoa tähän ankeaan pimeyteen. Sairaaloissammekin tekninen tietämys kirurgisissa toimenpiteissä on huikeasti edellä lääkeosaamistamme, jota hyvällä tahdollakaan ei saata korkeatasoiseksi kehua. Kirurgiemme kädentaidot ansaitsevat tunnustuksen, mutta mitä lääketeollisuuden liiketalouteen ”pakkolääkintöineen” tulee, siinä meillä on vielä liian paljon oppimista jo alkeissakin.
Miksi ihmisiä rokotetaan?
Missä on se tappava tauti, kun sitä ei oikeasti ole kuin mediassa.
Maassamme ei ole viimeisen vuoden aikana kuollut yhtään enempää ihmisiä, kuin normaalisti.
Sitten jos kuolleisuus alkaa nousta, minäkin alan uskoa tuohon tautiin.
Muutama vuosi sitten vanhuksia oikeasti meni influenssaan ja käsien pesu oli ainut suositus.
En ole nähnyt mitään tilastoja näistä veritulppatapauksista. Ihmisille tulee veritulppia. Jos miljoonia rokotetaan, osa näistä saa veritulpan, koska oli saamassa sen joka tapauksessa.
Toki asiaa pitää tutkia, mutta tapausten harvinaisuus on sitä tasoa, että en juuri siitä murehtisi.
Suomi on ollut aina surkea näissä rokotteiden turvallisuuteen liittyvissä asioissa. Lisäksi julkisuuden nimekkäät henkilöt ja poliitikkopropagandistit vastoin parempaa tietoaan ovat jatkuvasti läpi vuosikymmenten hehkuttaneet rokotteiden erinomaisuutta ja häpäisseet rokotekritiikkiä esittäneitä.
Rokotteista sairastuneita tai menehtyneitä ei ole pidetty minään. Viranomaisten taholta kärsimystä on vain lisätty ja yllytetty edelleen ottamaan lisää rokotteita. Koko rokotehistoria on ollut propagandaa propagandan perään. Ilkeiden ihmisten puhettako autoimmuunisairauksien kasvuluvut ja mielenterveyden pettäminen rokotteista? Lääketieteen ulkopuolella asiaa on tutkittu kovin ja aiheellisesti myös huolestuttu ja varoitettu. Kun naisia aikanaan koetettiin saada miettimään ehkäisylääkkeiden haittapuolia veritulppariskiä ja mielenterveyden romahtamista, tuotakin mainostettiin ilkeämielisten ihmisten ehkäisyä vastaan tuntemaksi vastenmielisyydeksi. Suomessa näitä ”todistetusti tutkitun tiedon” sepitelmiä on aina ollut joka lähtöön ja tiedetoimittajat ovat hyvin peesanneet tohtoreita.
Suomi on lääketieteellisissä uskomuksissaan täysin käsittämätön maa, jossa ei tunneta juurikaan myötätuntoa lääkkeiden vuoksi suuresti kärsineitä kohtaan tai noiden tähden menehtyneitä. Elämme sentään jo 2000-lukua ja meno on kuin villissä lännessä ja noitavainotkin elpyneet uuteen kukoistukseensa. Tieteen saattelemana kuten aikaisemminkin, tosin aikanaan koko maan sijasta Ahvenanmaa oli tuolloin se päänäyttämö.
Suomi on hyvä maa pysyä poissa!