NATO-essee :/

Millainen essee tulisi kirjoittaa näille ohjeille..


"Kannattaako puolueettomuus vai NATO-jäsenyys" (otsikko)
"Tutustu netissä käytävään keskusteluun NATO-jäsenyydestä ja sen hyödyistä ja haitoista. Etsi argumentteja jäsenyyden puolesta ja vastaan. Samoin etsi argumentteja puolueetomuuden puolesta ja vastaan. Yritä myös arvioida löytämiäsi perusteita, kuinka tosiasioihin perustuvia ne ovat vai onko kyse ennakkoluuloista tai väärinkäsityksistä."

www.yle.fi/uutiset/3-10265311

meil on siis yhs tämmönen essee kirjotettavana mut tuntuu et tiedot on tosi vähäiset. Niinku Naton hyvät ja huonot puolet jne... :/
878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hmmm... En ny kyllä osaa auttaa

Äänestä

NATOon liittymisessä ei ole kuin huonoja puolia ja ne kaikki on käsitelty NATOsuomi24ssä että ei viitsi toistaa

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Jo otsikko kertoo että Natottaja on heikolla pohjalla likkeellä.

Lntinheittoa fifty fifty - ei oikein vakuuta.

Äänestä

Naton vähäinen kannatus kertoo asian niin kuin se on.

Suomen kansan demokraattinen Natovastaisuus on ylivertainen Naton kannatukseen nähden.

Ei Natoon.

Äänestä

Älkää viitsikö vattuilla, kirjoittaja sai 10 ilman teidän apuanne!

Äänestä
  • Ei kuitenkaan kehtaa julkaista esseetään? ;)

    Ilmeisesti esseen tarkastaja ja arvostelija olivat myös Naton laitavähemmistöön kuuluva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kuitenkaan kehtaa julkaista esseetään? ;)

    Ilmeisesti esseen tarkastaja ja arvostelija olivat myös Naton laitavähemmistöön kuuluva.

    Miksei kehtaisi? Ei halua! Hän ei varmasti halua, että todelliset tietämättömät kopioisivat hänen työnsä. Haluaisitko itse? ;D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Millainen essee tulisi kirjoittaa näille ohjeille..


"Kannattaako puolueettomuus vai NATO-jäsenyys" (otsikko)
"Tutustu netissä käytävään keskusteluun NATO-jäsenyydestä ja sen hyödyistä ja haitoista. Etsi argumentteja jäsenyyden puolesta ja vastaan. Samoin etsi argumentteja puolueetomuuden puolesta ja vastaan. Yritä myös arvioida löytämiäsi perusteita, kuinka tosiasioihin perustuvia ne ovat vai onko kyse ennakkoluuloista tai väärinkäsityksistä."

www.yle.fi/uutiset/3-10265311

meil on siis yhs tämmönen essee kirjotettavana mut tuntuu et tiedot on tosi vähäiset. Niinku Naton hyvät ja huonot puolet jne... :/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu