Millainen essee tulisi kirjoittaa näille ohjeille..
"Kannattaako puolueettomuus vai NATO-jäsenyys" (otsikko)
"Tutustu netissä käytävään keskusteluun NATO-jäsenyydestä ja sen hyödyistä ja haitoista. Etsi argumentteja jäsenyyden puolesta ja vastaan. Samoin etsi argumentteja puolueetomuuden puolesta ja vastaan. Yritä myös arvioida löytämiäsi perusteita, kuinka tosiasioihin perustuvia ne ovat vai onko kyse ennakkoluuloista tai väärinkäsityksistä."
www.yle.fi/uutiset/3-10265311
meil on siis yhs tämmönen essee kirjotettavana mut tuntuu et tiedot on tosi vähäiset. Niinku Naton hyvät ja huonot puolet jne... :/
"Kannattaako puolueettomuus vai NATO-jäsenyys" (otsikko)
"Tutustu netissä käytävään keskusteluun NATO-jäsenyydestä ja sen hyödyistä ja haitoista. Etsi argumentteja jäsenyyden puolesta ja vastaan. Samoin etsi argumentteja puolueetomuuden puolesta ja vastaan. Yritä myös arvioida löytämiäsi perusteita, kuinka tosiasioihin perustuvia ne ovat vai onko kyse ennakkoluuloista tai väärinkäsityksistä."
www.yle.fi/uutiset/3-10265311
meil on siis yhs tämmönen essee kirjotettavana mut tuntuu et tiedot on tosi vähäiset. Niinku Naton hyvät ja huonot puolet jne... :/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hmmm... En ny kyllä osaa auttaa
NATOon liittymisessä ei ole kuin huonoja puolia ja ne kaikki on käsitelty NATOsuomi24ssä että ei viitsi toistaa
Näin on.
Jo otsikko kertoo että Natottaja on heikolla pohjalla likkeellä.
Lntinheittoa fifty fifty - ei oikein vakuuta.
Naton vähäinen kannatus kertoo asian niin kuin se on.
Suomen kansan demokraattinen Natovastaisuus on ylivertainen Naton kannatukseen nähden.
Ei Natoon.
Älkää viitsikö vattuilla, kirjoittaja sai 10 ilman teidän apuanne!
Ei kuitenkaan kehtaa julkaista esseetään? ;)
Ilmeisesti esseen tarkastaja ja arvostelija olivat myös Naton laitavähemmistöön kuuluva.
Miksei kehtaisi? Ei halua! Hän ei varmasti halua, että todelliset tietämättömät kopioisivat hänen työnsä. Haluaisitko itse? ;D