Milloin Bitcoin ottaa ykkössijan talousrikoksissa? Ottavatko viranomaiset tutkintaan, jos joudut huijatuksi, varastetuksi jne.
Bitcoin huijauksen väline
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos tarkoitat että sinulta pöllitään bitcoinit verkossa niin kyllä se yleensä oma vika on
Onko muut huomannu että bitcoinissa on luku 999 tai 666? En tiedä kummin päin se on mutta osui silmään. Katsokaa sitä kolikkoa tarkasti.
Suomen väestöpohjan yhteiskunnallinen koheesio on rikottu haalimalla muukalaisia Suomeen. ihmisten kiinnostus maksaa veroja häviää sosiaalisen koheesion kadotessa.
Yleisesti: väite siitä että bitcoin on rikollisten rahaa olettaa ettei rikollisia, huume- ja asekauppaa käyty ennenkuin bitcoin keksittiin (eli pelkän käteisen aikana). Toinen väite: bitcoinilla ei ole arvoa/se on monopolirahaa/pyramidihuijaus: kummasti sillä samat ihmiset väittävät että käydään sitä rikollista kauppaa. Monopolirahaa: siis jotain jolla ei voi ostaa mitään? Entäs ne aseet ja niin edelleen? Pyramidihuijaus: kuinka monta sellaista bitcoinin omistajaa kukin tuntee, joka on joutunut hankkimaan alajäseniä? Mitä krääsää bitcoinin omistaja on joutunut myymään? Väite, että bitcoin on ekologisesti kestämätöntä/kuluttaa sähköä enemmän kuin maa XYZ: nykyihmisen ihan kaikki toiminta on ekologisesti kestämätöntä. Ikävä kyllä. Meitä on liikaa. Mutta mitä ekologisesti kestämätöntä on vesi-, tuuli- ja aurinkokennoilla louhitussa bitcoinissa, verrattuna mihin tahansa muuhun johon sitä samaa sähköä muutoin käytettäisi? Onko metallin louhiminen sittenkin parempi juttu kolikkometalliksi, kun päästöttömään Teslaan ei samaan aikaan pitäisi louhia yhtään mitään? Ja puut jotka hakataan ja muokataan aikanaan setelipaperiksi ei siis haittaa, kun oikeastaan juuri metsät ovat arvokkaita hiilinieluja virkistysarvon lisäksi. Marxin oppien ja käytännönkin mukaan vaurastuminen (yleensä) käy luonnon kustannuksella. Ei tosin enää välttis nykyään, kun bitcoin tekee kurssivaihteluja virtuaalimaailmassa. Laskeva kurssi shortataan ja nuoseva kurssi on suoraa vaurastumista. Vähän vielä lisääkin voisin keksiä ristiriitoja mutta enpä taida jaksaa urpojen urpoiluja.
"Suomen väestöpohjan yhteiskunnallinen koheesio on rikottu haalimalla muukalaisia Suomeen. ihmisten kiinnostus maksaa veroja häviää sosiaalisen koheesion kadotessa."
Totta, mutta vain osittain. Meillä elää kummallista ymmärtäjää, joiden mielstä vaan kuuluu kaikki sietää ja hyväksyä, koska me ollaan sitouduttu/meillä on velvollisuus jne. Täällä jo tapetaan jengiä eikä tätä ammattihyväksyjää pyörrä mikään.
Verojen maksamisen kiinnostus riippuu mielestäni enemmänkin siitä mitä kokee saavansa vastikkeeksi. Tanskalaiset havaintojeni mukaan maksavat kovempia veroja jopa kuin suomalaiset, mutta ovat onnellisia ja hyvinvoivia sekä vauraita noin keskimäärin. Maksavat mielellään veroja koska kokevat saavansa vastiketta maksuilleen, ja maa onkin hienossa kunnossa päällisin puolin ja ihmiset ovat hyvin koulutettuja ja sivistyneitä. No, heillä on noin tuhannen vuoden etumatka Suomeen verrattuna, suosittu monarkia joka on tuottanut aatelisia eli korkeaa estetiikan tajua ja tiettyä henkevyyttä eikä samanlaista historiaa itänaapurista.