https://aijaa.com/hjyczS
Kyseessä Outlook sähköposti. Posteja voi lähettää, vastaanottaa, lukea ja poistaa, kalenterimerkinnät näkyvät eli toimii niinkuin pitääkin mutta joka kerta kun avaan tulee tuo herja. Milloinhan Linuxiin saa sen kunnon Office Outlookin?
Mitä se Thunderbird sekoilee?
Anonyymi
68
737
Vastaukset
- Anonyymi
Se käynnistyy varmaan YHDELLÄ klikkauksella joten kaksoisklikkaus tekee tuon.
- Anonyymi
No voi hellanduudeli, minulla on tuo ukkoslintu tehtäväpalkissa eikä siitä kaksoisklikkailla, en ainakaan minä susta en tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi hellanduudeli, minulla on tuo ukkoslintu tehtäväpalkissa eikä siitä kaksoisklikkailla, en ainakaan minä susta en tiedä.
Voi voi hellanduudelia. mitäs sitten utelet jos kaikki toimii?
Voiham rottasi olla rikki ja tunkea ylimääräisiä klikkejä.
Tietysti on helppo trollata. - Anonyymi
Tällätyypillä vaan kaikki on aina englanniksi!
Siitä voi päätellä että aina sama suhari!
- Anonyymi
Sehän on ollut jo 10-vuotta suoraan museokamaa:D
- Anonyymi
Lopeta Vapunen toi p*skanjauhaminen, ei Thunderbird ole mitään museokamaa!!
- Anonyymi
Mitenkäs se s24 sulkemisprojektisi on edistynyt.
- Anonyymi
Mitä ihmettä hörhöilet? Thunderbird ei ole millään tapaa museokamaa. Thunderbird on edelleen erittäin hyvä sähköpostiohjelma ja kyllä erillistä sähköpostiohjelmaa käyttää paljon mieluummin kuin jotain aivan hirveää webbiselaimella käytettävää sähköpotisivua. Webbiselaimella käytettävät sähköpostisivut, kuten Gmail, ovat ominaisuuksiltaan todella puutteellisiakin Thunderbirdiin ja muihin erillisiin sähköpostiohjelmiin verrattuna. Webbipohjaiset sähköpostit on todella kömpelöitä käyttää oikeaan sähköpostiohjelmaan verrattuna, joten niistä ei todellakaan ole oikean sähköpostiohjelman korvaajaksi. Etenkin jos lukee ja kirjottaa paljon sähköpostiéja niin sillon webbipohjaisista sähköpostisysteemeistä ei ole mihinkään. On paljon mukavampi ja kätevämpi käyttää esimerkiksi Gmail -sähköpostia Thunderbirdillä. Itse en ole koskaan pitänyt noist webbipohjaisista sähköpostisivuista.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä hörhöilet? Thunderbird ei ole millään tapaa museokamaa. Thunderbird on edelleen erittäin hyvä sähköpostiohjelma ja kyllä erillistä sähköpostiohjelmaa käyttää paljon mieluummin kuin jotain aivan hirveää webbiselaimella käytettävää sähköpotisivua. Webbiselaimella käytettävät sähköpostisivut, kuten Gmail, ovat ominaisuuksiltaan todella puutteellisiakin Thunderbirdiin ja muihin erillisiin sähköpostiohjelmiin verrattuna. Webbipohjaiset sähköpostit on todella kömpelöitä käyttää oikeaan sähköpostiohjelmaan verrattuna, joten niistä ei todellakaan ole oikean sähköpostiohjelman korvaajaksi. Etenkin jos lukee ja kirjottaa paljon sähköpostiéja niin sillon webbipohjaisista sähköpostisysteemeistä ei ole mihinkään. On paljon mukavampi ja kätevämpi käyttää esimerkiksi Gmail -sähköpostia Thunderbirdillä. Itse en ole koskaan pitänyt noist webbipohjaisista sähköpostisivuista.
T. miksuhOnhan se museokamaa. täysin turha nykypäivänä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se museokamaa. täysin turha nykypäivänä!
No eihän ole museokamaa! Itse olet museokamaa webmeileinesi! Minä ainakin mielummin käytän Thunderbirdiä kuin kökköistä webmailia jossa ei ole kunnon roskapostisuodatintakaan (siis ei ainakaan Elisan webmailissa).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän ole museokamaa! Itse olet museokamaa webmeileinesi! Minä ainakin mielummin käytän Thunderbirdiä kuin kökköistä webmailia jossa ei ole kunnon roskapostisuodatintakaan (siis ei ainakaan Elisan webmailissa).
On se museokamaa täysin turhake jota joutuu kokoajan säätämään! Selainpostit on tätäaikaa varsinkin Gmail.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se museokamaa täysin turhake jota joutuu kokoajan säätämään! Selainpostit on tätäaikaa varsinkin Gmail.
Opettele kirjoittamaan ja lukemaan niin kaikki muuttuu helpommaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se museokamaa täysin turhake jota joutuu kokoajan säätämään! Selainpostit on tätäaikaa varsinkin Gmail.
Selainpostit on menneisyyttä! Jos koet sähköpostiohjelmat hankaliksi niin vika on silloin sinussa eikä ohjelmassa! Eikä Thunderbirdiä joudu kokoajan säätämään, sekin kertoo siitä ettei sulla ole kokemusta koko ohjelmasta! Näin ollen se EI ole mikään museokama tai turhake!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selainpostit on menneisyyttä! Jos koet sähköpostiohjelmat hankaliksi niin vika on silloin sinussa eikä ohjelmassa! Eikä Thunderbirdiä joudu kokoajan säätämään, sekin kertoo siitä ettei sulla ole kokemusta koko ohjelmasta! Näin ollen se EI ole mikään museokama tai turhake!
Ne on nykyisyyttä. Sähköpostiohjelmat ovat kaukana menneisyydestä. Turhakkeita ovat:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on nykyisyyttä. Sähköpostiohjelmat ovat kaukana menneisyydestä. Turhakkeita ovat:D
Vain niille, jotka eivät opi käyttämään sähköpostiohjelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain niille, jotka eivät opi käyttämään sähköpostiohjelmia.
Niitä oppii mutta käyttö on silti vanhanaikaisen epämukavaa:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä oppii mutta käyttö on silti vanhanaikaisen epämukavaa:D
Vanhanaikaisen epämukavaa? Et osaa edes perustella miten ne sähköpostiohjelmat muka on hankalia! Sähköpostiohjelmaan ei tarvitse erikseen kirjautua, niillä voi lukea useita tilejä yhtä aikaa sekä niissä on tehokas, oppiva roskapostisuodatus. Vain muutamia etuja mainitakseni!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhanaikaisen epämukavaa? Et osaa edes perustella miten ne sähköpostiohjelmat muka on hankalia! Sähköpostiohjelmaan ei tarvitse erikseen kirjautua, niillä voi lukea useita tilejä yhtä aikaa sekä niissä on tehokas, oppiva roskapostisuodatus. Vain muutamia etuja mainitakseni!
Onhan se kuten 20-luvun autolla ajaminen vs nykyautolla:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se kuten 20-luvun autolla ajaminen vs nykyautolla:D
Eli et osaa vieläkään perustella miksi Thunderbird on mielestäsi menneisyyttä!!!! Turhake olet sinä itse, ei Thunderbird.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et osaa vieläkään perustella miksi Thunderbird on mielestäsi menneisyyttä!!!! Turhake olet sinä itse, ei Thunderbird.
On jo perustelu:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On jo perustelu:D
Et ole perustellut sanallakaan mikä Thunderbirdissä muka on menneisyyttä!!! Pelkkä lause "Thunderbird on vanhanaikainen" ei ole mikään perustelu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä hörhöilet? Thunderbird ei ole millään tapaa museokamaa. Thunderbird on edelleen erittäin hyvä sähköpostiohjelma ja kyllä erillistä sähköpostiohjelmaa käyttää paljon mieluummin kuin jotain aivan hirveää webbiselaimella käytettävää sähköpotisivua. Webbiselaimella käytettävät sähköpostisivut, kuten Gmail, ovat ominaisuuksiltaan todella puutteellisiakin Thunderbirdiin ja muihin erillisiin sähköpostiohjelmiin verrattuna. Webbipohjaiset sähköpostit on todella kömpelöitä käyttää oikeaan sähköpostiohjelmaan verrattuna, joten niistä ei todellakaan ole oikean sähköpostiohjelman korvaajaksi. Etenkin jos lukee ja kirjottaa paljon sähköpostiéja niin sillon webbipohjaisista sähköpostisysteemeistä ei ole mihinkään. On paljon mukavampi ja kätevämpi käyttää esimerkiksi Gmail -sähköpostia Thunderbirdillä. Itse en ole koskaan pitänyt noist webbipohjaisista sähköpostisivuista.
T. miksuhMiten Thunderbird eroaa webbipohjaisesta selaimesta?
Voitko käyttää Gmailia erikseen siitä huolimatta, että käytät Thunderbirdiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole perustellut sanallakaan mikä Thunderbirdissä muka on menneisyyttä!!! Pelkkä lause "Thunderbird on vanhanaikainen" ei ole mikään perustelu!
Lähde mun mukaan
Mä vien sut nyt museoon
Tahdon siellä näyttää sulle entisajan sähköpostinkäyttöä!
Se on nostalgista!
Se on mennyttä aikaa!
Tahtoisin että muutkin sen ymmärtäisi!
Tervetuloa, ovet on avoinna
Sähköposti-ohjelmamuseoon!
On lupa katsella, on lupa muistella!
Mutta ei kannata ottaa sähköpostiohjelmaa käyttöön, se kuuluu museoon!
Vanhoja sähköpostiohjelmia, epäkäytännöllisineen toimintoineen ja
muinaisjäänteitä, tuoksuja kaukaa
Vuosien takaa!
Tunnetko vielä sen
nostalgisen hengityksen kiihtyneen
Ja rinnan alla ärtymyksen, koska hankala käyttää!
- Anonyymi
Luultavasti parent.lock tiedosto on jäänyt henkiin edellisellä kerralla.
Löytyy %APPDATA%\Mozilla\ - Anonyymi
Voisiko näihin keskustleluihin laittaa ihan tekstinä sen, jos jokin antaa jonkun herjan? Näin sokeutuneena kun on mahdotona saada jostain kuvasta selville mistä on kyse.
Eli mitä se Thunderbird siis herjaa?
Itselläni Thunderbird toimii Debianissa hienosti ilman mitään ongelmia.
T. miksuhHerjaa Thunderbirdin olevan jo käynnissä.
Itselläni jos Sovellusvalikosta klikkaan Thunderbirdin kuvaketta sen jo ollessa käynnissä ei tule herjaa, vaan Thunderbirdin tehtäväkuvake ilmestyy oranssina Tehtävienhallintaan, vaikka Thunderbird olisi käynnissä jollain toisella virtuaalityöpöydän sivulla.
Minä tosin käytän openSUSE:n KDE Plasmaa, joka saattaa olla fiksumpi näissä konfliktien ilmoitteluissa.- Anonyymi
Ei se mitään herjaa, asiatonta panettelua koko ketju.
- Anonyymi
Kuka ihme muka haluaisi sellaisen roskan kuin <outlook Linuxiin? Thunderbird on hyvä, mutta Outlook on roskaa. Just oli yhdellä sähköpostilistalla pitkä ketju, jossa ihmeteltiin sitä, että joidenkin viestit näkyy muilla sotkuisina j lisäksi niissä on ylimääräisiä rivinvaihtoja jne. No eikös sitten paljastunut, että jokaisella, jonka viestit näkyy sotkuisena, on Outlook. Kaikkien muiden viestit näkyy oikein riippumatta siitä millä muulla sähköpostiohjelmalla tai webbimaililla ne viestit on lähetetty. Ainoastaan Outlook -käyttäjien viestit näkyy sotkuisina ja niissä on ylimääräsiä rivinvaihtoja jokaisen rivin jälkeen jne. No tuohan ei ole eka kerta vaan Outlook on täysin tunnettu siitä, että se sotkee viestejä. Netissä on aikka kuinka paljon keskustelua esimerkiksi noista ylimääräisistä rivinvaihdoista Outlookilla lähetetyissä viesteissä. Outlook ei voi vahingossakaan muotoilla sähköposteja samalla lailla kuin muut vaan siinä on MicroSoftin omia viritelmiä ja sen seurauksena Outlookilla lähetetyt viestit näkyy oikein vain toisilla Outlookin käyttäjillä ja muilla näkyy vähintäänkin niitä ylimääräsiä rivinvaihtoja ja mahdollisesti muutakin sotkua. Outlook -käyttäjät väittää sitten että ei ne huomaa mitään, no ei varmaan huomaakaan kun Outlookilla luettuna viestit näkyy oikein, mutta kaikilla muilla väärin koska Outlook haluaa väkisin muotoilla viestin eri tavalla kuin kaikki muut.
Ja tuo on vain yksi esimerkki. Outlook on muutenkin aivan syvältä. Siihen on ihan syy miksi aikanaankin Outlook Express -nimi väännettiin netissä muotoon Outlook Depress.
Thunderbird on hyvä, Outlook ei ole. - Anonyymi
"Kyseessä Outlook sähköposti."
Miten tuo vika on thunderbirdissä, jos "kyseessä" on Outlook?
Sulje ohjelmat ennen koneen sammuttamista.
Automaattinen uloskirjautuminen koneen ollessa käyttämättä voi pilottaa avoimia ohjelmia niin, että luulee ne sammutetuiksi ja kun yrität avata uudestaan tulee tuollainen ilmoitus.
Minä olen nähnyt tuota vain selaimissa.- Anonyymi
Väännänpä tämän rautalangasta, on kaksi asiaa jotka tunnetaan nimellä Outlook:
- Microsoftin tarjoama ilmainen s ä h k ö p o s t i p a l v e l u Outlook
- Microsoft Office-pakettiin kuuluva s ä h k ö p o s t i o h j e l m a Outlook - Anonyymi
Mozilla Thunderbird sähköpostiohjelmaan, voi asentaa Outlook Express kalenteri ja sähköpostilaajennoksen.
- Anonyymi
Miksi sulla aina on kaikki englanniksi?
- Anonyymi
Miten niin aina? Mitä muuta olen laittanut englanniksi, laitapa linkkiä! Ei minulla tietokoneohjelmien suhteen ole niin väliä onko ne suomeksi vai englanniksi. Usein ajattelenkin englanniksi.
- Anonyymi
Kuka käyttää sähköpostiohjelmaa vuonna 2021? En voi ymmärtää kun niin antiikkisia ja hankalakäyttöisiä. Yritystoiminnassa sen vielä hyvinkin ymmärtää..
- Anonyymi
Sähköpostiohjelmissa ei ole yhtään mitään antiikkista ja ne on paljon helppokäyttöisempiä, kätevämpiä ja monipuolisempia kuin webbiselaimella käytettävät sähköpostisivustot, jotka on kömpelöitä käyttää ja ominaisuuksiltaan puutteeellisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköpostiohjelmissa ei ole yhtään mitään antiikkista ja ne on paljon helppokäyttöisempiä, kätevämpiä ja monipuolisempia kuin webbiselaimella käytettävät sähköpostisivustot, jotka on kömpelöitä käyttää ja ominaisuuksiltaan puutteeellisia.
Jep. Kaikenlisäksi webbisähköpostit toimii todella huonosti ruudunlukuohjelmin kanssa, eli esimerkiksi itseni kaltaiselle sokeutuneelle ne on aivan käyttökelvottomia. Se pätee myös esimerkiksi Gmailin -sivuun. Kunnolliset oikeat sähköpostiohjelmat, kuten Thunderbird, taas toimivat hyvin ruudunlukuohjelman kanssa. Lisäksi esimerkiksi Thunderbird toimii hienosti näppäimitöltä käytettynä. Pitää nyt muistaa, että etenkin näkövammaiset joutuvat käyttämään tietokonetta pelkästään näppikseltä, hiiren käyttö kun ei onnistu jos ei näe. Nuo webbisähköpostit on tuossakin mielessä aivan käyttökelvottomia, koska niiden navigointi näppäimistöltä käsin on aivan surkeaa jaolematonta kun taas Thunderbirdillä se onnistuu hienosti ja Thunderbirdissä on runsaasti näppäinkomentoja, jotka helpottavat käyttöä.
Oikeat sähköpostiohjelmat myös integroituvat tietokoneen työpöytäympäristöön mitä webbisähköpostit ei tee.
Oikealla sähköpostiohjelmalla sähköpostien organisointi, suodatus ja roskaposti jne suodattimien teko jne toimii hienosti kun webbisähköposteissa on vain minimiominaisuudet siihen kömpelösti käytettävissä. Samaten kalenteritapahtumien käsittely yhdessä sähköpostin kanssa hoituu oikealla sähköpostiohjelmalla paljon kätevämmin.
Kyllähän totuus on se, että webbisähköpostia käyttää lähinnä ne peruspulliaiset jotka ei osaa tietokoneta käyttää ja lukevat vain yhden viestin sillon tällön. Mutta heti, jos käytät sähköpostia paljon niin oikea sähköpostiohjelma kuten -Thunderbird on aivan ylivoimainen webbisähköposteihin verrattuna.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähköpostiohjelmissa ei ole yhtään mitään antiikkista ja ne on paljon helppokäyttöisempiä, kätevämpiä ja monipuolisempia kuin webbiselaimella käytettävät sähköpostisivustot, jotka on kömpelöitä käyttää ja ominaisuuksiltaan puutteeellisia.
Kyllä on paljonkin antiikkista. Selaimella toimii paljon paremmin ja helpoiten
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Kaikenlisäksi webbisähköpostit toimii todella huonosti ruudunlukuohjelmin kanssa, eli esimerkiksi itseni kaltaiselle sokeutuneelle ne on aivan käyttökelvottomia. Se pätee myös esimerkiksi Gmailin -sivuun. Kunnolliset oikeat sähköpostiohjelmat, kuten Thunderbird, taas toimivat hyvin ruudunlukuohjelman kanssa. Lisäksi esimerkiksi Thunderbird toimii hienosti näppäimitöltä käytettynä. Pitää nyt muistaa, että etenkin näkövammaiset joutuvat käyttämään tietokonetta pelkästään näppikseltä, hiiren käyttö kun ei onnistu jos ei näe. Nuo webbisähköpostit on tuossakin mielessä aivan käyttökelvottomia, koska niiden navigointi näppäimistöltä käsin on aivan surkeaa jaolematonta kun taas Thunderbirdillä se onnistuu hienosti ja Thunderbirdissä on runsaasti näppäinkomentoja, jotka helpottavat käyttöä.
Oikeat sähköpostiohjelmat myös integroituvat tietokoneen työpöytäympäristöön mitä webbisähköpostit ei tee.
Oikealla sähköpostiohjelmalla sähköpostien organisointi, suodatus ja roskaposti jne suodattimien teko jne toimii hienosti kun webbisähköposteissa on vain minimiominaisuudet siihen kömpelösti käytettävissä. Samaten kalenteritapahtumien käsittely yhdessä sähköpostin kanssa hoituu oikealla sähköpostiohjelmalla paljon kätevämmin.
Kyllähän totuus on se, että webbisähköpostia käyttää lähinnä ne peruspulliaiset jotka ei osaa tietokoneta käyttää ja lukevat vain yhden viestin sillon tällön. Mutta heti, jos käytät sähköpostia paljon niin oikea sähköpostiohjelma kuten -Thunderbird on aivan ylivoimainen webbisähköposteihin verrattuna.
T. miksuhNiin ja se jäi mainitsematta, että oikealla sähköpostiohjelmalla kuten Thunderbirdillä on helppo lukea ja kirjoittaa sähköposteja useaa eri sähköpostitiliä käyttäen. mikä ei onnistu webbisähköposteja käytettäessä.
Esimerkiksi Thunderbirdissä voi olla yhdessä ja samassa oikeassa sähköpostiohjelmassa määriteltynä vaikkapa Gmail -sähköpostitili, opiskelupaikan sähköpostitili, työpaikan sähköpostitili,nettioperaattorin sähköpostitilejä, esimerkiksi oman Linux -koneella olevan sähköpostipalvelimen sähköpostitili, erillinen sähköpostitili vaikka postituslistakäyttöön jne jne jne jne jne. Kaikki yhdessä ja samassa sähköpostiohjelmassa helposti käytettävissä. Voit käyttää kaikkia sähköpostitilejäsi siitä yhdestä ja smasta oikeasta sähköpostiohjelmasta ja saat halutessasi kaikkien tilien saapuvista sähköposteista ilmoituksen työpöydän ilmoituksiin.
Tuollainen on täysin mahdotonta webbisähköposteja käytettäessä, tuollainen ei ole ollenkaan mahdollista webbisähköpostipalveluita käytettäessä vaan joudut hyppimään usean palvelun vlillä mikä on ihan tolkuttoman kömpelöä.
Oikean sähköpostiohjelman etuna on myös se, että pystyt helposti salaamaan sähköpostit PGP:n tai vaikkapa sirullisen suomalaisen henkkarin aulla. Moinen ei onnistu webbisähköposteja käytettäessä. Oikealla sähköpostiohjelmalla voit myös salata ja allekirjoittaa digitaalisesti niitä sähköposteja helposti esim PGP:llä ja sirullisella henkkarilla. Homma toimii hienosti esimerkiksi linuxissa _Thunderbirdin kanssa. Homma ei toimi webbisähköpostien kanssa käytännössä.
Ja niin edelleen. Oikean sähköpostiohjelman edut webbisähköposteihin verrattuna on erittäin suuret. On täysin älytöntä väittää oikeita sähköposiohjelmia jotenkin vanhanaikaisiksi, moinen on ihan puppua.
T. miksuh - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Kaikenlisäksi webbisähköpostit toimii todella huonosti ruudunlukuohjelmin kanssa, eli esimerkiksi itseni kaltaiselle sokeutuneelle ne on aivan käyttökelvottomia. Se pätee myös esimerkiksi Gmailin -sivuun. Kunnolliset oikeat sähköpostiohjelmat, kuten Thunderbird, taas toimivat hyvin ruudunlukuohjelman kanssa. Lisäksi esimerkiksi Thunderbird toimii hienosti näppäimitöltä käytettynä. Pitää nyt muistaa, että etenkin näkövammaiset joutuvat käyttämään tietokonetta pelkästään näppikseltä, hiiren käyttö kun ei onnistu jos ei näe. Nuo webbisähköpostit on tuossakin mielessä aivan käyttökelvottomia, koska niiden navigointi näppäimistöltä käsin on aivan surkeaa jaolematonta kun taas Thunderbirdillä se onnistuu hienosti ja Thunderbirdissä on runsaasti näppäinkomentoja, jotka helpottavat käyttöä.
Oikeat sähköpostiohjelmat myös integroituvat tietokoneen työpöytäympäristöön mitä webbisähköpostit ei tee.
Oikealla sähköpostiohjelmalla sähköpostien organisointi, suodatus ja roskaposti jne suodattimien teko jne toimii hienosti kun webbisähköposteissa on vain minimiominaisuudet siihen kömpelösti käytettävissä. Samaten kalenteritapahtumien käsittely yhdessä sähköpostin kanssa hoituu oikealla sähköpostiohjelmalla paljon kätevämmin.
Kyllähän totuus on se, että webbisähköpostia käyttää lähinnä ne peruspulliaiset jotka ei osaa tietokoneta käyttää ja lukevat vain yhden viestin sillon tällön. Mutta heti, jos käytät sähköpostia paljon niin oikea sähköpostiohjelma kuten -Thunderbird on aivan ylivoimainen webbisähköposteihin verrattuna.
T. miksuhHöpöhöpö taas:D
- Anonyymi
Siis lopeta jo toi p-skanjauhaminen Vapunen, sähköpostiohjelmat ei ole antiikkisia ja hankalakäyttöisiä!!!! Varsinkin Thunderbird on hyvin helppokäyttöinen ja nykyaikainen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on paljonkin antiikkista. Selaimella toimii paljon paremmin ja helpoiten
ÄLÄ Nyt prkle jauha enää tota sontaa, webmailit on surkeita! Sen sijaan Thunderbird on nykyaikaa. Jos se on sulle niin hankala niin taidat olla todella avuton!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis lopeta jo toi p-skanjauhaminen Vapunen, sähköpostiohjelmat ei ole antiikkisia ja hankalakäyttöisiä!!!! Varsinkin Thunderbird on hyvin helppokäyttöinen ja nykyaikainen!
Muumio (engl. The Mummy) on vuonna 1999 ensi-iltansa saanut Stephen Sommersin ohjaama yhdysvaltalainen seikkailuelokuva, jonka pääosissa näyttelivät Brendan Fraser, Rachel Weisz, John Hannah, Arnold Vosloo, Jonathan Hyde ja Kevin J. O’Connor. Elokuva on uudelleenfilmatisointi vuoden 1932 elokuvasta, jonka pääosaa näytteli Boris Karloff. Elokuvassa seikailija Rick O’Connell matkustaa kuolleiden kaupunkiin Hamunaptraan arkeologi Evie Carnahanin ja tämän veljen Jonathanin kanssa. He herättävät vahingossa ylipappi Imhotepin muumion ja vapauttavat tämän kirouksen.
Kuvaukset alkoivat Marokossa toukokuussa 1998 ja kestivät 17 viikkoa. Industrial Light & Magic vastasi elokuvan visuaalisista efekteistä ja Jerry Goldsmith sävelsi elokuvan musiikin.
Muumio sai ensi-iltansa Yhdysvalloissa 7. toukokuuta 1999 ja Suomessa 16. heinäkuuta 1999. Elokuva tuotti 416 miljoonaa dollaria ja menestymisensä johdosta sille toteutettiin jatko-osat Muumion paluu (2001) ja Muumio: Lohikäärmekeisarin hauta (2008) sekä spin-off -elokuva Skorpionikuningas (2002). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ÄLÄ Nyt prkle jauha enää tota sontaa, webmailit on surkeita! Sen sijaan Thunderbird on nykyaikaa. Jos se on sulle niin hankala niin taidat olla todella avuton!
Ne on juurikin parhaita. Ei tarvita mitään museoohjelmaa postien lukuun:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja se jäi mainitsematta, että oikealla sähköpostiohjelmalla kuten Thunderbirdillä on helppo lukea ja kirjoittaa sähköposteja useaa eri sähköpostitiliä käyttäen. mikä ei onnistu webbisähköposteja käytettäessä.
Esimerkiksi Thunderbirdissä voi olla yhdessä ja samassa oikeassa sähköpostiohjelmassa määriteltynä vaikkapa Gmail -sähköpostitili, opiskelupaikan sähköpostitili, työpaikan sähköpostitili,nettioperaattorin sähköpostitilejä, esimerkiksi oman Linux -koneella olevan sähköpostipalvelimen sähköpostitili, erillinen sähköpostitili vaikka postituslistakäyttöön jne jne jne jne jne. Kaikki yhdessä ja samassa sähköpostiohjelmassa helposti käytettävissä. Voit käyttää kaikkia sähköpostitilejäsi siitä yhdestä ja smasta oikeasta sähköpostiohjelmasta ja saat halutessasi kaikkien tilien saapuvista sähköposteista ilmoituksen työpöydän ilmoituksiin.
Tuollainen on täysin mahdotonta webbisähköposteja käytettäessä, tuollainen ei ole ollenkaan mahdollista webbisähköpostipalveluita käytettäessä vaan joudut hyppimään usean palvelun vlillä mikä on ihan tolkuttoman kömpelöä.
Oikean sähköpostiohjelman etuna on myös se, että pystyt helposti salaamaan sähköpostit PGP:n tai vaikkapa sirullisen suomalaisen henkkarin aulla. Moinen ei onnistu webbisähköposteja käytettäessä. Oikealla sähköpostiohjelmalla voit myös salata ja allekirjoittaa digitaalisesti niitä sähköposteja helposti esim PGP:llä ja sirullisella henkkarilla. Homma toimii hienosti esimerkiksi linuxissa _Thunderbirdin kanssa. Homma ei toimi webbisähköpostien kanssa käytännössä.
Ja niin edelleen. Oikean sähköpostiohjelman edut webbisähköposteihin verrattuna on erittäin suuret. On täysin älytöntä väittää oikeita sähköposiohjelmia jotenkin vanhanaikaisiksi, moinen on ihan puppua.
T. miksuhTjunderbirdissä on kaksi puutetta. Se käyttää mailfile systeemiä ja tekee varmuuskopioinnista hankalaa kun postit on yhdessä suuressa tiedostossa. Maildir systeemi on ollut tekeillä mutta se on osattava kaivaa esiin asennuksessa. Tiedä sitten onko jo valmis.
Suomenkielinen oikoluku ei enää toimi kun ohjelmaa myllättiin perusteellisesti. Siksi vaihdoin Evolutioniin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on juurikin parhaita. Ei tarvita mitään museoohjelmaa postien lukuun:D
Webmailit on oikeasti hankalia ja kömpelöitä! Thunderbird on monipuolinen ja helppokäyttöinen eikä todellakaan mikään museo-ohjelma!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Webmailit on oikeasti hankalia ja kömpelöitä! Thunderbird on monipuolinen ja helppokäyttöinen eikä todellakaan mikään museo-ohjelma!
Ne on yksinkertaisia ja helppoja toisinkuin ohjelmaversiot:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on yksinkertaisia ja helppoja toisinkuin ohjelmaversiot:D
Ei ole selainpostit helppoja! Thunderbird on paljon helpompi ja silti monipuolinen! Sinunlaisesi kädettömät voi toki ajatella toisin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole selainpostit helppoja! Thunderbird on paljon helpompi ja silti monipuolinen! Sinunlaisesi kädettömät voi toki ajatella toisin!
On huomattavasti helpompia kun käyttää Gmailia tai Outlook selainposteja. Tietenkään mikään Elisa, Luukku, Suomi24 postia pidä nykypäivänä käyttää missään muodossa tosissaan:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On huomattavasti helpompia kun käyttää Gmailia tai Outlook selainposteja. Tietenkään mikään Elisa, Luukku, Suomi24 postia pidä nykypäivänä käyttää missään muodossa tosissaan:)
"On huomattavasti helpompia kun käyttää Gmailia tai Outlook selainposteja. Tietenkään mikään Elisa, Luukku, Suomi24 postia pidä nykypäivänä käyttää missään muodossa tosissaan:)"
Älä nyt viitsi jauhaa p*skaa! Elisan posti on hyvä, kunhan sitä käyttää oikeilla työkaluilla! Sitäpaitsi ei selainposteilla ole sellaisia etuja kuin Thunderbirdillä! Tämä on moneeeeeeeen kertaan sulle selitetty mutta sulla ei ole "kaikki kotona" kun ei mene perille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"On huomattavasti helpompia kun käyttää Gmailia tai Outlook selainposteja. Tietenkään mikään Elisa, Luukku, Suomi24 postia pidä nykypäivänä käyttää missään muodossa tosissaan:)"
Älä nyt viitsi jauhaa p*skaa! Elisan posti on hyvä, kunhan sitä käyttää oikeilla työkaluilla! Sitäpaitsi ei selainposteilla ole sellaisia etuja kuin Thunderbirdillä! Tämä on moneeeeeeeen kertaan sulle selitetty mutta sulla ei ole "kaikki kotona" kun ei mene perille!Ei ole todellakaan hyvä Elisan roskaposti kuten muutkaan vastaavat. Olivat ehkä ennen 2010 lukua toki eli edelleen menneisyydessä:D
vapunen se on tässä(kin) asiassa se sokea...
- Anonyymi
3 000 vuotta myöhemmin vuonna 1923 käydään samaisessa kaupungissa veristä kamppailua, jossa Ranskan muukalaislegioona ja Medjait (kaupungin vartijat) taistelevat. Ainoat legioonalaiset, jotka pelastuvat ovat yhdysvaltalainen Rick O’Connell ja pelkurimainen Benny Gabor. Kolme vuotta myöhemmin kauniin kirjastonhoitajan Evelynin veli, Jonathan, löytää Kuolleiden kirjan avaimen ja löytää avaimen sisältä kartan. Jonathan ei ole varma kartan kaupungista, mutta Evelyn yhdistää sen kadonneeseen Hamunaptran kaupunkiin. Evelyn ja hänen veljensä pelastavat kadonneen kaupungin sijainnin tietävän entisen muukalaislegioonan sotilaan Rick O’Connellin hirttäjäisistään. Evelyn kiistelee ennen Rickin pelastamista vankilanjohtajan kanssa hänen vapaudestaan, mutta pian vankilanjohtaja uskoo Evelyniä ja päästää Rick O’Connellin hirrestä. Kuitenkin neljäsosa saaliista pitää luovuttaa vankilanjohtajalle. Pian he ovat matkalla laivalla. He tapaavat siellä joukon amerikkalaisia, jotka yrittävät myös löytää kadonnutta kaupunkia. Heidän oppaanaan on Benny Gabor. Matkaa hidastavat jokirosvot, jotka yrittävät saada Hamunaptran kartan ja avaimen, jolla elokuvan edetessä on suuri merkitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
3 000 vuotta myöhemmin vuonna 1923 käydään samaisessa kaupungissa veristä kamppailua, jossa Ranskan muukalaislegioona ja Medjait (kaupungin vartijat) taistelevat. Ainoat legioonalaiset, jotka pelastuvat ovat yhdysvaltalainen Rick O’Connell ja pelkurimainen Benny Gabor. Kolme vuotta myöhemmin kauniin kirjastonhoitajan Evelynin veli, Jonathan, löytää Kuolleiden kirjan avaimen ja löytää avaimen sisältä kartan. Jonathan ei ole varma kartan kaupungista, mutta Evelyn yhdistää sen kadonneeseen Hamunaptran kaupunkiin. Evelyn ja hänen veljensä pelastavat kadonneen kaupungin sijainnin tietävän entisen muukalaislegioonan sotilaan Rick O’Connellin hirttäjäisistään. Evelyn kiistelee ennen Rickin pelastamista vankilanjohtajan kanssa hänen vapaudestaan, mutta pian vankilanjohtaja uskoo Evelyniä ja päästää Rick O’Connellin hirrestä. Kuitenkin neljäsosa saaliista pitää luovuttaa vankilanjohtajalle. Pian he ovat matkalla laivalla. He tapaavat siellä joukon amerikkalaisia, jotka yrittävät myös löytää kadonnutta kaupunkia. Heidän oppaanaan on Benny Gabor. Matkaa hidastavat jokirosvot, jotka yrittävät saada Hamunaptran kartan ja avaimen, jolla elokuvan edetessä on suuri merkitys.
Jokoha mode kohta herää ja poistaa tuollaiset kopiokasat?
- Anonyymi
Vapuselle on selitetty moneen kertaan Thunderbirdin edut, eli todellakin se on se sokea tässä asiassa kun ei usko kokeneiden sanaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapuselle on selitetty moneen kertaan Thunderbirdin edut, eli todellakin se on se sokea tässä asiassa kun ei usko kokeneiden sanaa!
Herätessään Imhotep tuo mukanaan Egyptin kymmenen vitsausta. O’Connell yrittää tappaa Imhotepin, mutta ei onnistu, sillä Imhotep on kuolematon. He palaavat Kairoon. Imhotep seuraa heitä sinne, apurinaan Beni. Imhotep haluaa Kuolleiden kirjan ja Evelynin herättääkseen Anck-su-namun henkiin. Evelyn keksii keinon tappaa Imhotep. Tarvitaan vain Kultainen kirja, joka löytyy Horuksen patsaan alta.
Jonkin ajan kuluttua Imhotep sopii Evelynin, Rickin, Jonathanin, Ardethin ja kirjastonhoitajan kanssa, että mikäli hän saa Evelynin, hän säästää muut. Imhotep kuitenkin pettää lupauksensa, nappaa Evelynin ja yrittää tappaa muut. Rick, Jonathan ja Ardeth lähtevät Imhotepin perään Hamunaptraan. He löytävät faaraon aarteen, mutta Imhotepin papit hyökkäävät heidän kimppuunsa. Lopulta he löytävät Horuksen patsaan ja kirjan. He selviytyvät juuri ja juuri, kun Jonathan onnistuu lukemaan Kultaisen kirjan alun. Papit kääntyvät Imhotepiä vastaan ja tämä muuttuu kuolevaiseksi. Lopulta O’Connell surmaa hänet. Rick, Evelyn ja Jonathan pakenevat tuhoutuvasta kaupungista, ja Hamunaptra tuhoutuu lopullisesti.
- Anonyymi
Täytyy melkonen änkyrä jos ei tänä päivänä ymmärrä edes kirjoitettua englantia.
- Anonyymi
Kun nyt oppisit lukemaan ja kirjoittamaan edes suomea.
"melkonen" kirjoitetaan "melkoinen"
- Anonyymi
Mozilla Thunderbird voi käyttää Chromium selaimen oikolukusanastoa, kun poistat sanaston viimeisen rivin, joka on sanaston tarkistuskoodi.
Omassa sanastossani on tällä hetkellä 741 774 sanaa.- Anonyymi
Täytyy melkonen änkyrä jos ei tänä päivänä osaa edes suomea kirjoittaa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy melkonen änkyrä jos ei tänä päivänä osaa edes suomea kirjoittaa .
En oo koskaan juonut maitoa, enkä juo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy melkonen änkyrä jos ei tänä päivänä osaa edes suomea kirjoittaa .
"tuurillahan ne laivatkin seilaa".
Riskienhallinta on jotain, joka on hallittava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy melkonen änkyrä jos ei tänä päivänä osaa edes suomea kirjoittaa .
"Täytyy melkonen änkyrä jos ei tänä päivänä osaa edes suomea kirjoittaa."
melkonen = melkoinen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Täytyy melkonen änkyrä jos ei tänä päivänä osaa edes suomea kirjoittaa."
melkonen = melkoinenKirjoitusvirheiden metsästäjän täytyy olla melkoinen änkyrä jos ei ole muuta tekemistä elämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitusvirheiden metsästäjän täytyy olla melkoinen änkyrä jos ei ole muuta tekemistä elämässä.
Lukihäiriöisestä saattaa hyvinkin tuntua kirjoitusvirheiden paikallistaminen elämäntyöltä, mutta kun pääkopassa on kaikki kunnossa, ei virheitä tarvitse erikseen hakea, niihin yksinkertaisesti takertuu kiinni; "mitä hittoa siinä luki", tyyliin, jolloin paremmin tarkasteltuna selviää, mitä kirjoittajan oli tarkoitus sanoa.
Kaikista kirjoitusvirheitä ei huomautella, mutta kun kirjoittaja aukoo päätään, ja sitä tehdessään töppäilee, on aivan luonnollista huomautella ja jopa suotavaakin.
Onhan tuo sinulta vähän noloa ettet aikuisena miehenä vielä osaa kirjoittaa, ja pidät helpompana keinona tukahduttaa huomauttelun kuin että panostaisit oikein kirjoittamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukihäiriöisestä saattaa hyvinkin tuntua kirjoitusvirheiden paikallistaminen elämäntyöltä, mutta kun pääkopassa on kaikki kunnossa, ei virheitä tarvitse erikseen hakea, niihin yksinkertaisesti takertuu kiinni; "mitä hittoa siinä luki", tyyliin, jolloin paremmin tarkasteltuna selviää, mitä kirjoittajan oli tarkoitus sanoa.
Kaikista kirjoitusvirheitä ei huomautella, mutta kun kirjoittaja aukoo päätään, ja sitä tehdessään töppäilee, on aivan luonnollista huomautella ja jopa suotavaakin.
Onhan tuo sinulta vähän noloa ettet aikuisena miehenä vielä osaa kirjoittaa, ja pidät helpompana keinona tukahduttaa huomauttelun kuin että panostaisit oikein kirjoittamiseen.Näinkin voi käydä.
Ajan kanssa hitaasti, katoaa ihmiseltä kyky havaita kirjoitusvirheet, kun päivästä toiseen altistaa itsensä, pääsääntöisesti virheitä täynnä olevalle tekstille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkin voi käydä.
Ajan kanssa hitaasti, katoaa ihmiseltä kyky havaita kirjoitusvirheet, kun päivästä toiseen altistaa itsensä, pääsääntöisesti virheitä täynnä olevalle tekstille.Minä henkilökohtaisesti olen aika varma että moderointia tekevän kyky havaita kirjoitusvirheitä, on heikentynyt, ja siitä sain jopa näyttöä, edellisen omistajan aikana tuonne Suomi24 Blogille kirjoittaneesta moderaattorista.
- Anonyymi
Taitaa olla tuo "änkyrä" kaveri se sama jolta ei tunnetusti onnistu yhtään mikään. Nolo juttu taas.
- Anonyymi
Kannattaa muuten miettiä linuxin mail-systeemin integrointia eli postit voi hakea fetchmail-ohjelmalla linux-käyttäjälle. Käyttäjän hakemistoon tehdään .fetchmailrc, joka hakee vaikkapa gmailista postit.
Seuraavaksi konfiguroidaan joko postfix tai sendmail. Se on kai makuasia, kumpi, mutta sendmail on kai aavistuksen helpompi konfiguroida. Tämän jälkeen voi asentaa haluamansa maili-clientin. Käytän aika usein alpine:a (vanha pine uudelleen tehtynä), koska siihen pääsee kiinni etänä ssh:lla.
Vielä pieni vinkki: Voit hakea fetchmaililla samaan postilaatikkoon useasta eri osoitteesta meilejä ja halutessasi valita sendmailin kanssa lähetysserverin tämän perusteella - tai käyttää vaihtoehtoisesti kaikelle postillesi samaa lähtevän meilin serveriä.
Homman etu? Voit säilöä postisi paikallisesti, jolloin rajoittavana tekijänä on lähinnä kiintolevyn koko. Serveri toki hylkää liian isot meilit, mutta 100megaa taisi mennä gmailista vielä läpi. Paikallisesti ajettu roskapostisuodatin on myös saatavissa, vaikka palvelin ei sitä tukisikaan. Vähemmän käytetty etu: Jos olet modeemiyhteyden päässä, joka on vain ajoittain auki, voit kirjoitella meilisi valmiiksi ja ne lähtevät sitten kun yhteys on saatavilla esim. seuraavana päivänä.
Ja kyllä thunderbirdinkin saa tähän mukaan, jos haluaa!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa903376Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei3412969Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi1911596Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.2421384Voi kulta rakas
Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �621302Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano281051- 791017
- 741010
- 117980
- 72934