Hallitus epäonnistunut kaikessa mihin ryhtynyt

Rapatessa roiskuu.

Viisikon olis kannattanut olla tekemättä mitään ja keskittyä vaikka mainoskuviin.

Ihan nappiin ei aina ole kaikki mennyt.
1353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Puolueensa oppositioasemasta katkera porvari taas haukkumassa hallitusta. Tuskin asiat nyt olisivat paremmin jos meillä oli nyt porvarihallitus kokoonpanolla kepu, kokoomus ja persut.

Äänestä
  • Tälle ihanoijalle....
    Silloin on pakko sanoa / moittia tekemisistä kun on aihetta.
    Turha sitten enää on purnata kun ei enää voi tehdä mitää hyväksi.
    Tälle hallituksella on tuhottamasti epäonnistumisia ovatko sitten tahallaan ihan aiheutettu vai osaamattomuuden piikkiin.
    Katkeruutta tulee carmasti kun mikään ei ota onnistuakseen huulipuna hallitukselta ja kansalaiset joutuvat kärsimään ja maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tälle ihanoijalle....
    Silloin on pakko sanoa / moittia tekemisistä kun on aihetta.
    Turha sitten enää on purnata kun ei enää voi tehdä mitää hyväksi.
    Tälle hallituksella on tuhottamasti epäonnistumisia ovatko sitten tahallaan ihan aiheutettu vai osaamattomuuden piikkiin.
    Katkeruutta tulee carmasti kun mikään ei ota onnistuakseen huulipuna hallitukselta ja kansalaiset joutuvat kärsimään ja maksamaan.

    Huomautan, että hallituksen typerää toimintaa ei pitäisi yhdistää sukupuoleen, eikä puhua siksi "huulipunahallituksesta." Heiltä puuttuu vain kyky myöntää virheensä, eivätkä he ole johtaja-ainesta.
    Katsokaa sen sijaan vaikka Riikka Purraa. Hänkin on nainen, mutta todella hyvä puhuja ja antaa itsestään rohkean kuvan. Hän ei ole tarvinnut jengiä "miehet vs naiset."

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    Huomautan, että hallituksen typerää toimintaa ei pitäisi yhdistää sukupuoleen, eikä puhua siksi "huulipunahallituksesta." Heiltä puuttuu vain kyky myöntää virheensä, eivätkä he ole johtaja-ainesta.
    Katsokaa sen sijaan vaikka Riikka Purraa. Hänkin on nainen, mutta todella hyvä puhuja ja antaa itsestään rohkean kuvan. Hän ei ole tarvinnut jengiä "miehet vs naiset."

    Mutta, mutta, kuten aina on sanottu ja todettu naisella eli huulipunan käyttäjällä olisi oikeus muuttaa mieltä siis vaihtaa suuntaa kaikessa. Siksi eivät ole kykeneviä toimimaan päätöksen tekijöinä koska virheen sattuessa eivät kykene ottamaan syytäkään siitä.
    Naisilla on näissäkin asioissa oma logiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta, mutta, kuten aina on sanottu ja todettu naisella eli huulipunan käyttäjällä olisi oikeus muuttaa mieltä siis vaihtaa suuntaa kaikessa. Siksi eivät ole kykeneviä toimimaan päätöksen tekijöinä koska virheen sattuessa eivät kykene ottamaan syytäkään siitä.
    Naisilla on näissäkin asioissa oma logiikka.

    Ei tuolla auta puolustella heidän töppäyksiään, leikit intersektionalismilla ja yrität oikeuttaa virheet sukupuolen perusteella.

    Miksi Purra, Huhtasaari ym eivät piiloudu naiseutensa taakse ja ovat valmiita ottamaan kantaa eri asioihin?

    Äänestä

  • Olisiko Sannan hallituksen tilaama kysely.

    Mä en voi ymmärtää, miten joku voi olla tyytyväinen nykyiseen hallitukseen. Kaikki mennyt täysin pieleen. Tulosten perusteella, ihmiset eivät edes lue, eikä mieti, hallituksen aikaansaannoksia.

    Joku voisi vähän valottaa, hallituksen hyviä puolia. Minä en näe siinä nykyisessä hallituksessa mitää hyvää. TÄYSI PASKA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko Sannan hallituksen tilaama kysely.

    Mä en voi ymmärtää, miten joku voi olla tyytyväinen nykyiseen hallitukseen. Kaikki mennyt täysin pieleen. Tulosten perusteella, ihmiset eivät edes lue, eikä mieti, hallituksen aikaansaannoksia.

    Joku voisi vähän valottaa, hallituksen hyviä puolia. Minä en näe siinä nykyisessä hallituksessa mitää hyvää. TÄYSI PASKA

    Eikös se mene niin päin että kritiikin esittäjä kertoo mitä olisi pitänyt tehdä toisin, ja miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se mene niin päin että kritiikin esittäjä kertoo mitä olisi pitänyt tehdä toisin, ja miksi?

    No olis voinut vaikka varautua asioihin vuodessa. Jaa että miksi? Jos Demarit eivät tätä tajua niin sitten ovat kyllä väärä puolue hallitukseen.

    Äänestä

Jos Sipilän hallitus tuhosi 100 000 työpaikkaa 4 vuodessa ja S.M. on tehnyt saman vuodessa, niin saman jatkuessa S.M. ehtii tuhota 400 000 työpaikkaa. Ei jatkoon.

Tekemättömät työt on edelleen kesken keskittykää oikeisiin asioihinHALLITUS???
Kiuru hoitaa KORONAN KUNNIALLA MUUT HOITAKAA TYÖTTÖMYYS POIS

Äänestä

Marinin hallitus on onnistunut korona-pandemian hoidossa hyvin.

SUOMI korona tilanne 15.3. Mennessä:
ILMAANTUVUUS 166,3
Tartuntoja yht. 67.851
Uusia tartuntoja 517
Ilmaantuvuus 166,1
Kuolleet, viimeiset 14 vrk 50, yht. 801

RUOTSI:
ILMAANTUVUUS 546,8
Tartuntoja, smittade 725 289
Kuolleita, döda 13 172
Uusia tartuntoja, nya smittade 12 762
Uusia kuolemia, nya dödsfall 26
Källa: FHM.

ILMAANTUVUUS:
Norja 176,5
Tanska 162,0
Belgia 324,1

TYÖLLISYYS
Jokainen ymmärtää, että korona-pandemian aikana työttömyys lisääntyy, kun taloutta joudutaan rajoittamaan terveysturvallisuuden takia. Shoppailu, matkailu, huvittelu jne. vähenevät tai loppuvat, jotta virus ei lähikontakteissa leviä.

DIGI-LOIKKA LISÄÄ TYÖTTÖMYYTTÄ
Jokainen ymmärtää, että digiyhteiskunnassa itsepalvelu yleistyy. Digi-loikkaa tehtiin jo ennen koronaa ja koronan jälkeen tehdään entistä enemmän.

Me hoidamme pankkipalvelut netissä, tilaamme ruuat netin ruokapalveluista, uusimme reseptit kautta, käytämme nettigterveydenhuollon palveluja: nettihoitajat, nettilääkäri, nettiajanvaraus jne.
Moto-koneet ja lypsyrobotit tekevät metsä-ja maataloustöitä.
Netti-yhteiskunnassa tarvitaan paljon vähemmän työntekijöitä, mutta työaikaa ei vain lyhennettä. Joten työttömiä tulee.

Hallitus on saanut toisen asteen koulu-uudistuksen aikaan, joten pian meillä on entistä koulutetuimpa työttömiä - ellei eläkeikää alenneta ja päivittäistä työaikaa lyhennettä. Siinä hallituksella onkin tehtävää, jotta digiyhteiskunnassa suurtyöttömyys ei räjähdä suureksi eriarvoisuudeksi ja valtaviksi tuloeroiksi.

Äänestä
  • Hyvin ja hyvin. Jos tässä vaiheessa epidemiaa noin 1000 tartuntatapausta päivässä on hyvin, niin sitten on. Suomi, tämä metsien maa, maa joka on yksi harviten asuttu maa Euroopassa ja kaukana kaikista isoista metropoleista, kamppailee tartuntalukujen kanssa näiden muiden EU maiden rinnalla. Turha verrata yksittäisenä maana Ruotsiin, ei ehkä pitäisi olla tavoitteena olla maailman toiseksi huonoin maa Koronan hoidossa.

    Jos rokotetilannetta ei huomioida asiat on hyvin. Suomessa otetaan riski kun painetaan edelleen menemään AZ:n rokotteella, joka on jopa sen valmistamissa maissa kansalaisille keskeytetty. Suomessa osataan arvioida riskejä näköjään paremmin kuin muualla maailmassa.

    Onnea ja menestystä, seuraavaa "narkolepsiaa" odotellessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin ja hyvin. Jos tässä vaiheessa epidemiaa noin 1000 tartuntatapausta päivässä on hyvin, niin sitten on. Suomi, tämä metsien maa, maa joka on yksi harviten asuttu maa Euroopassa ja kaukana kaikista isoista metropoleista, kamppailee tartuntalukujen kanssa näiden muiden EU maiden rinnalla. Turha verrata yksittäisenä maana Ruotsiin, ei ehkä pitäisi olla tavoitteena olla maailman toiseksi huonoin maa Koronan hoidossa.

    Jos rokotetilannetta ei huomioida asiat on hyvin. Suomessa otetaan riski kun painetaan edelleen menemään AZ:n rokotteella, joka on jopa sen valmistamissa maissa kansalaisille keskeytetty. Suomessa osataan arvioida riskejä näköjään paremmin kuin muualla maailmassa.

    Onnea ja menestystä, seuraavaa "narkolepsiaa" odotellessa.

    HYVIN KIRJOITETTU !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rapatessa roiskuu.

Viisikon olis kannattanut olla tekemättä mitään ja keskittyä vaikka mainoskuviin.

Ihan nappiin ei aina ole kaikki mennyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu