Porvarit valmistautuvat

Hallitusvastuuseen ja talouden shokkihoidon aloittamiseen.

11

<50

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ikävä kyllä tuo on tilanne, jos Sipilän järkevällä taloudellisella tiellä olisi edetty, niin nuo ikävät leikkaukset olisi hyvin maltillisia. Nykyisen hallituksen toimet tarkoittaa tuhansia työttömiä ja tuleville sukupolville toivottoman suurta velkataakkaa. Tämän hallituksen voisi määritellä, me haluamme, te maksatte.. Yhtään kertaa ei ole vielä esittäneet, että millä tämä leikki rahoitetaan, vasemiston ratkaisu kaikkeen on yritysten osinkoverotuksen kova kiristäminen, mutta raukat eivät ymmärrä, että mitä se tarkoittaisi työpaikoille, palkoistakin maksettavat verot tulee yrityksiltä, ei mistään muualta. Välillä pakko ihmetellä, että miten meillä on voitu unohtaa talouden perusfundamentit tulot = menot, velkaa tai ei velkaa.. Kateeksi käy ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset, on ne paljon meitä fiksumpia. Meille on pesiytynyt ihmeelliset muiden varoilla eläjät.. Siinä vaiheessa, jos korot nousee, niin meillä on vaarassa kerätyt eläkkeet, muita varjoja meillä ei oikein ole.

      • Ei lisättävää. Naulan kantaan. Hulluinta on tämä ilmastovouhotus.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Ei lisättävää. Naulan kantaan. Hulluinta on tämä ilmastovouhotus.

        Eli järkevä ja konkreettinen toimenpide ilmastonmuutoksen estämiseen olisi lisäydinvoiman rakentaminen.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Eli järkevä ja konkreettinen toimenpide ilmastonmuutoksen estämiseen olisi lisäydinvoiman rakentaminen.

        Ilmastonmuutosta ei estä mikään, se kun ei ole ihmises, se on korkeemas käres.

        Ihmisperäinen ilmastonmuutos on pientä, pääosa nykyisestä muutoksesta on aivan normaaleihin ilmastosykleihin mahtuvaa.

        Ilmastomalleissa on yksi iso epävarmuus, joka todennäköisesti on vieläpä väärinpäin.

        Jotta ilmastomallit on saatu näyttämään riittävää lämpötilan nousun korrelaatiota hiilidioksidipitoisuuden nousun kanssa, malleissa on tehty takaisinkytkentä vesihöyryyn, eli malleissa hiilidioksidin lisääntyminen lisää vesihöyryä, joka puolestaan estää lämmön säteilyn takaisin avaruuteen. Hiilidioksidi itsessään kun ei vaikuta säteilyn heijastumiseen juuri lainkaan, kuten teidämme hiilidioksidi on täysin "näkymätön" kaasu.

        Tutkijat ovat kuitenkin huomanneet, että vesihöyry saattaakin toimia toisin kuin malleissa. Se estääkin säteilyn pääsyn alailmakehään.

        Varsin looginen huomio, jokainen sen huomaa kun menee kesällä ulos kirkkaalla auringonpaisteella tai pilvisenä päivänä. Kun lämpöä ei pääse maan pinnalle, se ei myöskään lämpene niin paljoa kuin ajatellaan. Jos siis hiilidioksidi lisää vesihöyryn määrää, siis pilviä, se jäähdyttääkin maapalloa, ei lämmitä.

        No, tuo tullaan todistamaan noin 20 vuoden kuluttua empiirisesti oikeaksi, ja silloin näille tämän päivän ilmastohörhöille nauretaan oikein kunnolla.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Eli järkevä ja konkreettinen toimenpide ilmastonmuutoksen estämiseen olisi lisäydinvoiman rakentaminen.

        Kyllä ydinpommi tekis terää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutosta ei estä mikään, se kun ei ole ihmises, se on korkeemas käres.

        Ihmisperäinen ilmastonmuutos on pientä, pääosa nykyisestä muutoksesta on aivan normaaleihin ilmastosykleihin mahtuvaa.

        Ilmastomalleissa on yksi iso epävarmuus, joka todennäköisesti on vieläpä väärinpäin.

        Jotta ilmastomallit on saatu näyttämään riittävää lämpötilan nousun korrelaatiota hiilidioksidipitoisuuden nousun kanssa, malleissa on tehty takaisinkytkentä vesihöyryyn, eli malleissa hiilidioksidin lisääntyminen lisää vesihöyryä, joka puolestaan estää lämmön säteilyn takaisin avaruuteen. Hiilidioksidi itsessään kun ei vaikuta säteilyn heijastumiseen juuri lainkaan, kuten teidämme hiilidioksidi on täysin "näkymätön" kaasu.

        Tutkijat ovat kuitenkin huomanneet, että vesihöyry saattaakin toimia toisin kuin malleissa. Se estääkin säteilyn pääsyn alailmakehään.

        Varsin looginen huomio, jokainen sen huomaa kun menee kesällä ulos kirkkaalla auringonpaisteella tai pilvisenä päivänä. Kun lämpöä ei pääse maan pinnalle, se ei myöskään lämpene niin paljoa kuin ajatellaan. Jos siis hiilidioksidi lisää vesihöyryn määrää, siis pilviä, se jäähdyttääkin maapalloa, ei lämmitä.

        No, tuo tullaan todistamaan noin 20 vuoden kuluttua empiirisesti oikeaksi, ja silloin näille tämän päivän ilmastohörhöille nauretaan oikein kunnolla.

        OLEN tutkijana ollut jo pitkään sitä mieltä, että nykyinen ilmastopolitiikka on väärien kuvitelmien summa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OLEN tutkijana ollut jo pitkään sitä mieltä, että nykyinen ilmastopolitiikka on väärien kuvitelmien summa.

        Nykyinen ilmastopolitiikka on väärien johtopäätösten summa.

        Hiilidioksidin määrä on noussut ihmisen toiminna vuoksi noin 9 Gigatonnia, ja luonnon omien päästöjen vuoksi noin 42 Gigatonnia.

        Jostakin syystä koko lämpeäminen lasketaan tuosta ihmisen toiminnan hiilestä, joten niissä malleissa saadaan senkin vuoksi liian korkeita lämpeämisennusteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ydinpommi tekis terää.

        Kyse on ympäristöystävällisimmästä suhteessa kustannustehokkaimmasta energiasta.


    • Anonyymi

      näköjään kaksi haavemaailmassa elävää tyyppiä keskustelee keskenään. Tuskin tähän maahan enää puhdasta porvarihallitusta tulee, edellisen jättämä jälki oli kauhistus. Muistaakos kum pikaan millainen kansan gallupkannatus sillä oli viimeisenä vuonnaan?
      niin, se oli 34%, kun nykyisen tämän hetkinen on 63%.

      • Onko tää se Majurin mainitsema kommunistipoika jonka suu on jääny pesemättä?


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Onko tää se Majurin mainitsema kommunistipoika jonka suu on jääny pesemättä?

        Tämä suomikansa, se on hyvin tyhmä kansa,vielä ne jaksaa Sipilää haukkua.
        Tämä hallitus kyykyttä kansaa, eläkeputki pois, ja tänään uutena ansiosidonnaisen
        porrastus, silti kansa kannattaa Marinia.
        EU tukirahat jaetaan kaikkeen muuhun kuin elvytykseen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      92
      2909
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      46
      2406
    3. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      42
      1156
    4. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      37
      1017
    5. Äimän käki

      Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,
      Sinkut
      153
      869
    6. Paikallinen autokorjaamo

      Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi
      Kuhmo
      9
      744
    7. Mitä tuot pöytään parisuhteessa?

      Siinäpä se kysymys on otsikossa. Mitäpä siis tuot/toisit pöytään parisuhteessa? Oletko mies vai nainen? Koetko sen mitä
      Sinkut
      221
      722
    8. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      58
      710
    9. 2 km on nykyään liian pitkä koulumatka

      Hesarissa päivitellään lapset joutuu nyt kulkemaan 2 km kouluun jösses. Ruostefillarilla tuo matka menee vaikka miten äk
      Lieksa
      48
      648
    10. Sinulle mies

      Kohtaamme jälleen kun on oikea aika. Sitä ei voi mikään eikä kukaan estää <3 <3
      Ikävä
      36
      601
    Aihe