Hallitusvastuuseen ja talouden shokkihoidon aloittamiseen.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ikävä kyllä tuo on tilanne, jos Sipilän järkevällä taloudellisella tiellä olisi edetty, niin nuo ikävät leikkaukset olisi hyvin maltillisia. Nykyisen hallituksen toimet tarkoittaa tuhansia työttömiä ja tuleville sukupolville toivottoman suurta velkataakkaa. Tämän hallituksen voisi määritellä, me haluamme, te maksatte.. Yhtään kertaa ei ole vielä esittäneet, että millä tämä leikki rahoitetaan, vasemiston ratkaisu kaikkeen on yritysten osinkoverotuksen kova kiristäminen, mutta raukat eivät ymmärrä, että mitä se tarkoittaisi työpaikoille, palkoistakin maksettavat verot tulee yrityksiltä, ei mistään muualta. Välillä pakko ihmetellä, että miten meillä on voitu unohtaa talouden perusfundamentit tulot = menot, velkaa tai ei velkaa.. Kateeksi käy ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset, on ne paljon meitä fiksumpia. Meille on pesiytynyt ihmeelliset muiden varoilla eläjät.. Siinä vaiheessa, jos korot nousee, niin meillä on vaarassa kerätyt eläkkeet, muita varjoja meillä ei oikein ole.
Ei lisättävää. Naulan kantaan. Hulluinta on tämä ilmastovouhotus.
Eli järkevä ja konkreettinen toimenpide ilmastonmuutoksen estämiseen olisi lisäydinvoiman rakentaminen.
Ilmastonmuutosta ei estä mikään, se kun ei ole ihmises, se on korkeemas käres.
Ihmisperäinen ilmastonmuutos on pientä, pääosa nykyisestä muutoksesta on aivan normaaleihin ilmastosykleihin mahtuvaa.
Ilmastomalleissa on yksi iso epävarmuus, joka todennäköisesti on vieläpä väärinpäin.
Jotta ilmastomallit on saatu näyttämään riittävää lämpötilan nousun korrelaatiota hiilidioksidipitoisuuden nousun kanssa, malleissa on tehty takaisinkytkentä vesihöyryyn, eli malleissa hiilidioksidin lisääntyminen lisää vesihöyryä, joka puolestaan estää lämmön säteilyn takaisin avaruuteen. Hiilidioksidi itsessään kun ei vaikuta säteilyn heijastumiseen juuri lainkaan, kuten teidämme hiilidioksidi on täysin "näkymätön" kaasu.
Tutkijat ovat kuitenkin huomanneet, että vesihöyry saattaakin toimia toisin kuin malleissa. Se estääkin säteilyn pääsyn alailmakehään.
Varsin looginen huomio, jokainen sen huomaa kun menee kesällä ulos kirkkaalla auringonpaisteella tai pilvisenä päivänä. Kun lämpöä ei pääse maan pinnalle, se ei myöskään lämpene niin paljoa kuin ajatellaan. Jos siis hiilidioksidi lisää vesihöyryn määrää, siis pilviä, se jäähdyttääkin maapalloa, ei lämmitä.
No, tuo tullaan todistamaan noin 20 vuoden kuluttua empiirisesti oikeaksi, ja silloin näille tämän päivän ilmastohörhöille nauretaan oikein kunnolla.
Kyllä ydinpommi tekis terää.
OLEN tutkijana ollut jo pitkään sitä mieltä, että nykyinen ilmastopolitiikka on väärien kuvitelmien summa.
Nykyinen ilmastopolitiikka on väärien johtopäätösten summa.
Hiilidioksidin määrä on noussut ihmisen toiminna vuoksi noin 9 Gigatonnia, ja luonnon omien päästöjen vuoksi noin 42 Gigatonnia.
Jostakin syystä koko lämpeäminen lasketaan tuosta ihmisen toiminnan hiilestä, joten niissä malleissa saadaan senkin vuoksi liian korkeita lämpeämisennusteita.
Kyse on ympäristöystävällisimmästä suhteessa kustannustehokkaimmasta energiasta.
näköjään+kaksi+haavemaailmassa+elävää+tyyppiä+keskustelee+keskenään.+Tuskin+tähän+maahan+enää+puhdasta+porvarihallitusta+tulee,+edellisen+jättämä+jälki+oli+kauhistus.+Muistaakos+kum+pikaan+millainen++kansan+gallupkannatus+sillä+oli+viimeisenä+vuonnaan?
Onko tää se Majurin mainitsema kommunistipoika jonka suu on jääny pesemättä?
Tämä suomikansa, se on hyvin tyhmä kansa,vielä ne jaksaa Sipilää haukkua.
Tämä hallitus kyykyttä kansaa, eläkeputki pois, ja tänään uutena ansiosidonnaisen
porrastus, silti kansa kannattaa Marinia.
EU tukirahat jaetaan kaikkeen muuhun kuin elvytykseen.