Porvarit valmistautuvat

Hallitusvastuuseen ja talouden shokkihoidon aloittamiseen.

11

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ikävä kyllä tuo on tilanne, jos Sipilän järkevällä taloudellisella tiellä olisi edetty, niin nuo ikävät leikkaukset olisi hyvin maltillisia. Nykyisen hallituksen toimet tarkoittaa tuhansia työttömiä ja tuleville sukupolville toivottoman suurta velkataakkaa. Tämän hallituksen voisi määritellä, me haluamme, te maksatte.. Yhtään kertaa ei ole vielä esittäneet, että millä tämä leikki rahoitetaan, vasemiston ratkaisu kaikkeen on yritysten osinkoverotuksen kova kiristäminen, mutta raukat eivät ymmärrä, että mitä se tarkoittaisi työpaikoille, palkoistakin maksettavat verot tulee yrityksiltä, ei mistään muualta. Välillä pakko ihmetellä, että miten meillä on voitu unohtaa talouden perusfundamentit tulot = menot, velkaa tai ei velkaa.. Kateeksi käy ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset, on ne paljon meitä fiksumpia. Meille on pesiytynyt ihmeelliset muiden varoilla eläjät.. Siinä vaiheessa, jos korot nousee, niin meillä on vaarassa kerätyt eläkkeet, muita varjoja meillä ei oikein ole.

      • Ei lisättävää. Naulan kantaan. Hulluinta on tämä ilmastovouhotus.


      • OikeistoSosDem kirjoitti:

        Ei lisättävää. Naulan kantaan. Hulluinta on tämä ilmastovouhotus.

        Eli järkevä ja konkreettinen toimenpide ilmastonmuutoksen estämiseen olisi lisäydinvoiman rakentaminen.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Eli järkevä ja konkreettinen toimenpide ilmastonmuutoksen estämiseen olisi lisäydinvoiman rakentaminen.

        Ilmastonmuutosta ei estä mikään, se kun ei ole ihmises, se on korkeemas käres.

        Ihmisperäinen ilmastonmuutos on pientä, pääosa nykyisestä muutoksesta on aivan normaaleihin ilmastosykleihin mahtuvaa.

        Ilmastomalleissa on yksi iso epävarmuus, joka todennäköisesti on vieläpä väärinpäin.

        Jotta ilmastomallit on saatu näyttämään riittävää lämpötilan nousun korrelaatiota hiilidioksidipitoisuuden nousun kanssa, malleissa on tehty takaisinkytkentä vesihöyryyn, eli malleissa hiilidioksidin lisääntyminen lisää vesihöyryä, joka puolestaan estää lämmön säteilyn takaisin avaruuteen. Hiilidioksidi itsessään kun ei vaikuta säteilyn heijastumiseen juuri lainkaan, kuten teidämme hiilidioksidi on täysin "näkymätön" kaasu.

        Tutkijat ovat kuitenkin huomanneet, että vesihöyry saattaakin toimia toisin kuin malleissa. Se estääkin säteilyn pääsyn alailmakehään.

        Varsin looginen huomio, jokainen sen huomaa kun menee kesällä ulos kirkkaalla auringonpaisteella tai pilvisenä päivänä. Kun lämpöä ei pääse maan pinnalle, se ei myöskään lämpene niin paljoa kuin ajatellaan. Jos siis hiilidioksidi lisää vesihöyryn määrää, siis pilviä, se jäähdyttääkin maapalloa, ei lämmitä.

        No, tuo tullaan todistamaan noin 20 vuoden kuluttua empiirisesti oikeaksi, ja silloin näille tämän päivän ilmastohörhöille nauretaan oikein kunnolla.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Eli järkevä ja konkreettinen toimenpide ilmastonmuutoksen estämiseen olisi lisäydinvoiman rakentaminen.

        Kyllä ydinpommi tekis terää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutosta ei estä mikään, se kun ei ole ihmises, se on korkeemas käres.

        Ihmisperäinen ilmastonmuutos on pientä, pääosa nykyisestä muutoksesta on aivan normaaleihin ilmastosykleihin mahtuvaa.

        Ilmastomalleissa on yksi iso epävarmuus, joka todennäköisesti on vieläpä väärinpäin.

        Jotta ilmastomallit on saatu näyttämään riittävää lämpötilan nousun korrelaatiota hiilidioksidipitoisuuden nousun kanssa, malleissa on tehty takaisinkytkentä vesihöyryyn, eli malleissa hiilidioksidin lisääntyminen lisää vesihöyryä, joka puolestaan estää lämmön säteilyn takaisin avaruuteen. Hiilidioksidi itsessään kun ei vaikuta säteilyn heijastumiseen juuri lainkaan, kuten teidämme hiilidioksidi on täysin "näkymätön" kaasu.

        Tutkijat ovat kuitenkin huomanneet, että vesihöyry saattaakin toimia toisin kuin malleissa. Se estääkin säteilyn pääsyn alailmakehään.

        Varsin looginen huomio, jokainen sen huomaa kun menee kesällä ulos kirkkaalla auringonpaisteella tai pilvisenä päivänä. Kun lämpöä ei pääse maan pinnalle, se ei myöskään lämpene niin paljoa kuin ajatellaan. Jos siis hiilidioksidi lisää vesihöyryn määrää, siis pilviä, se jäähdyttääkin maapalloa, ei lämmitä.

        No, tuo tullaan todistamaan noin 20 vuoden kuluttua empiirisesti oikeaksi, ja silloin näille tämän päivän ilmastohörhöille nauretaan oikein kunnolla.

        OLEN tutkijana ollut jo pitkään sitä mieltä, että nykyinen ilmastopolitiikka on väärien kuvitelmien summa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OLEN tutkijana ollut jo pitkään sitä mieltä, että nykyinen ilmastopolitiikka on väärien kuvitelmien summa.

        Nykyinen ilmastopolitiikka on väärien johtopäätösten summa.

        Hiilidioksidin määrä on noussut ihmisen toiminna vuoksi noin 9 Gigatonnia, ja luonnon omien päästöjen vuoksi noin 42 Gigatonnia.

        Jostakin syystä koko lämpeäminen lasketaan tuosta ihmisen toiminnan hiilestä, joten niissä malleissa saadaan senkin vuoksi liian korkeita lämpeämisennusteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ydinpommi tekis terää.

        Kyse on ympäristöystävällisimmästä suhteessa kustannustehokkaimmasta energiasta.


    • Anonyymi

      näköjään kaksi haavemaailmassa elävää tyyppiä keskustelee keskenään. Tuskin tähän maahan enää puhdasta porvarihallitusta tulee, edellisen jättämä jälki oli kauhistus. Muistaakos kum pikaan millainen kansan gallupkannatus sillä oli viimeisenä vuonnaan?
      niin, se oli 34%, kun nykyisen tämän hetkinen on 63%.

      • Onko tää se Majurin mainitsema kommunistipoika jonka suu on jääny pesemättä?


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Onko tää se Majurin mainitsema kommunistipoika jonka suu on jääny pesemättä?

        Tämä suomikansa, se on hyvin tyhmä kansa,vielä ne jaksaa Sipilää haukkua.
        Tämä hallitus kyykyttä kansaa, eläkeputki pois, ja tänään uutena ansiosidonnaisen
        porrastus, silti kansa kannattaa Marinia.
        EU tukirahat jaetaan kaikkeen muuhun kuin elvytykseen.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      244
      2165
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      189
      1644
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      46
      1302
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1005
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      816
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      800
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      771
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      760
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      746
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe