Eduskunnan täysistunnossa tiistaina illalla käsiteltiin tartuntatautilakia, käytännössä koronan pakkotestejä rajoilla.
Kokoomuksen kansanedustaja Paula Risikko kysyi perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulta (sd.), että ”kun nyt puhutaan selkeällä suomen kielellä”, miksei pakkotestejä voitu tehdä jo viime vuonna, kun nähtiin että rajoilta alkaa tulla viruksia.
– Mikä oli se syy, että me ollaan kohta huhtikuussa, eikä sitä (pakkotestausta) ole vieläkään?, Paula Risikko kysyi.
Krista Kiuru sai minuutin vastausvuoron. Hän käytti sen puhuen seuraavalla tavalla:
– Arvoisa puhemies! Niin kuin totesin, niin elokuussa on esitetty tartuntatautilain pykälän kokonaiskäyttöönottoa, ja siitä on käyty todella kovaa debattia siitä asti. Tätä debattia on käyty toimivaltaisten viranomaisten kanssa, ovatko he itsenäisinä viranomaisina tulkitsemassa tätä pykälää sekä kohdennettujen massatestausten että kohdennettujen yksilötestausten osalta samalla tavalla. Minun käsitykseni on, että meillä ei voida juuttua viikoiksi, kuten täällä eduskuntakin toteaa, käymään sitä keskustelua että pannaanko toimeen tätä lainsäädäntöä, estetäänkö viruksen leviämistä kaikin toimin näiden yksittäistenkin henkilöiden osalta jotta tämä pakkotestaus mahdollistuisi, ja sen johdosta on lähdetty nyt siihen, että tuotiin lainsäädäntöesitys tänne. Ja niin kuin täällä on todettu, perustuslakivaliokunta teki sen kannanoton sit viimein, että tuo alkuperäinen elokuussa alkanut keskustelu tän pykälän sisällöstä oli sittenkin juuri niin, että näitä toimivaltuuksia jo nyt olisi toimivaltaisella viranomaisella myös toimia, Krista Kiuru sanoi.
Paula Risikko sai puheenvuoron.
– Arvoisa puhemies! Kiitoksia, mutta mä en kyllä ymmärtänyt tuosta yhtään mitään, Paula Risikko sanoi.
Kokoomuksen kansanedustaja Paula Risikko kysyi perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurulta (sd.), että ”kun nyt puhutaan selkeällä suomen kielellä”, miksei pakkotestejä voitu tehdä jo viime vuonna, kun nähtiin että rajoilta alkaa tulla viruksia.
– Mikä oli se syy, että me ollaan kohta huhtikuussa, eikä sitä (pakkotestausta) ole vieläkään?, Paula Risikko kysyi.
Krista Kiuru sai minuutin vastausvuoron. Hän käytti sen puhuen seuraavalla tavalla:
– Arvoisa puhemies! Niin kuin totesin, niin elokuussa on esitetty tartuntatautilain pykälän kokonaiskäyttöönottoa, ja siitä on käyty todella kovaa debattia siitä asti. Tätä debattia on käyty toimivaltaisten viranomaisten kanssa, ovatko he itsenäisinä viranomaisina tulkitsemassa tätä pykälää sekä kohdennettujen massatestausten että kohdennettujen yksilötestausten osalta samalla tavalla. Minun käsitykseni on, että meillä ei voida juuttua viikoiksi, kuten täällä eduskuntakin toteaa, käymään sitä keskustelua että pannaanko toimeen tätä lainsäädäntöä, estetäänkö viruksen leviämistä kaikin toimin näiden yksittäistenkin henkilöiden osalta jotta tämä pakkotestaus mahdollistuisi, ja sen johdosta on lähdetty nyt siihen, että tuotiin lainsäädäntöesitys tänne. Ja niin kuin täällä on todettu, perustuslakivaliokunta teki sen kannanoton sit viimein, että tuo alkuperäinen elokuussa alkanut keskustelu tän pykälän sisällöstä oli sittenkin juuri niin, että näitä toimivaltuuksia jo nyt olisi toimivaltaisella viranomaisella myös toimia, Krista Kiuru sanoi.
Paula Risikko sai puheenvuoron.
– Arvoisa puhemies! Kiitoksia, mutta mä en kyllä ymmärtänyt tuosta yhtään mitään, Paula Risikko sanoi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mistä Sanna Marin saa ohjeensa , ihmettelee Tuomas Malinen.
https://www.youtube.com/watch?v=zcr8-kf_zfA
Tuomas Malinen
@mtmalinen
· 3t
Muistutus.
Jos joku vaatii teiltä maskin käyttöä, pyytäkää kirjallinen selvitys:
1) Mihin lakiin perustuslain takaamaan henkilökohtaiseen koskemattomuuteen puuttuminen perustuu?
2) Kuka käskee?
Maskin käyttö on aina, nyt ja tulevaisuudessa, vapaaehtoista!
@VVElomaa
Ulkoa opeteltua puhetta molemmilta
Ei yksi Kiuru vielä kesää tee..
BB Sanna on fiksu Sanna. Puhuu asiaa!
Miksi ei maahantulijoita Suomessa pakkotestata?
Hallitus halusi.
Perustuslakivaliokunta kielsi sen viime lokakuulla. On Suomen perustuslain vastainen.
Silti Aluevirastoilla on ollut mahdollisuus kulkutautilakiin vedoten tehdä tämä, pakkotestata ja karanteenit kokoajan.
Jos rajat olisi menneet kiinni, pääkaupunki seudulla kuka olisi siivonnut, sairaaloissa, rakentanut kaupunkia. Ja nyt pormestari siirtyy kiinteistöbisneksiin. Konsultti. Pormestari olisi voinut sulkea Helsingin satamat. Mutta Helsinki olisi tukehtunut paskaan. Vapaavuori pyöritti örjakauppaa koronan leviämisen ja vaarallisuudesta huolimatta.
Seurantaa kehitetään:Tutkijat kehittivät pölypunkin kokoisen lääketieteellisen valvontasirun: Voidaan injektoida potilaaseen, kommunikoi ultraäänellä
13.5.2021 14:32
TEKNIIKKA
DIAGNOSTIIKKA JA KUVANTAMINEN
TEOLLINEN INTERNET (IOT)
KONEET JA LAITTEET
DIGITALISAATIO
Pieni on. Yksittäiset sirut tarjoavat kiinnostavia mahdollisuuksia lääketieteellisessä tekniikassa.KUVA: CHEN SHI/COLUMBIA ENGINEERING
Yksittäinen siru pystyy monitoroimaan potilaan elintoimintoja.
Näin kirjoittaa Kauppalehti
Sanna nyt saa tehdä mitä vaan..viedä vaikka köyhien aamiaisen
Kyllä lähti kuin kinkku sannan leivästä.
Mitäpä muutamasta murosta, mutta 4 miljardin hävittäminen kyrsii. Olisi ollut hyvänä lisänä eläkkeeni päälle.
Sanna ja Kiuru ovat kumpikin sosialisteja. Ei kai kukaan tosissaan odota heiltä järkeviä puheita?
Mitähän Sanna on SAANUT aamupalaksi?