Suomi on jo käytännössä myynyt kaiken omaisuuden

ulkomaille mitä sillä on. Kullan, nikkelin, raudan, sähkön, veden,koboltin...ja varmasti kohta maantiet, ja raiteetkin. Miksi Finnairia ei myydä ja yleäkin, olisi veronmaksajille vähemmän rasitteita. Uraanikin kannattaa lapista myydä. Täytyy taas kysyä uudestaan: Miksi ihmiset teette suomeen lapsia jotka saavat tyhjän kuopan perinnöksi?
11485
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Markkinataloudessa myynti on se, joka kannattaa, ei omistuksen päällä istuminen.

1Äänestä
  • No ei ihme kun katsoo leväperäistä toimintaa pankin päällä istuvilla.

    Äänestä

  • Myydään eduskuntatalo voisi saada hyvän hinnan siitä

    Äänestä

  • Juu sehän se kannattaa jää paskat kaivostoimminnastakin veronmaksajille kun voitot on kotattu kaymansaarille.

    Äänestä

  • Typerä kommari. Omistaminen kannattaa, se tuo tuottoja, rengit ei omista mitään, siksi ne on renkejä ja muiden armoilla.
    Suomalaiset alkavat olla yliverotettuja halpatyöläisiä, joiden työn tuotot menee ulkomaille, sinne minne omaisuus meni edeltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerä kommari. Omistaminen kannattaa, se tuo tuottoja, rengit ei omista mitään, siksi ne on renkejä ja muiden armoilla.
    Suomalaiset alkavat olla yliverotettuja halpatyöläisiä, joiden työn tuotot menee ulkomaille, sinne minne omaisuus meni edeltä.

    Selitäppä se kelan asiakkaille. Oppineet suuauki odottamaan muiden ruokaa.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä oli kammottava juttu. Nyt meni yöunet kokonaan. Kas kun asia ei ole saanut enempää julkisuutta.

    Tuosta ollaan hiljaa, toimittajat ovat vihervasemmistolaisia, eivätkä halua marinin hallitukselle tuoda lisää kylmiä faktoja. Ollaan mielummin kuin kaikki olisi hyvin, kunhan maksetaan kiltisti EU:lle 5 miljardia lisää.

    Äänestä

  • Tuotteen myynti. Jos myyt maitoa, niin aika typerää on lehmän myynti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuosta ollaan hiljaa, toimittajat ovat vihervasemmistolaisia, eivätkä halua marinin hallitukselle tuoda lisää kylmiä faktoja. Ollaan mielummin kuin kaikki olisi hyvin, kunhan maksetaan kiltisti EU:lle 5 miljardia lisää.

    Tästä pittää tehdä maan tapa 5 mijardia voitaisiin pyöristää 10 miljardiin ja jokavuotiserksi. On häpeä kun ei voida juuri mitään yritystä myydä lahjoittaa mutta rahakin käy.. lahjuksina.

    Äänestä

Jos Finnair myydään niin Suomeen ei lennä enää yksikään kone.

Äänestä
  • Heh heh. Et ole tainnut käydä Hki-Vantaan lentoasemalla pitkään aikaan. Sinne lentävät lähes kaikki mahdolliset lentoyhtiöt. Yleensä tasokkaammin ja halvemmin kuin Finnair.

    Äänestä

  • Saastuttavasta paskasta on päästävä eroon tämä koskee varsinkin lentämistä. Kukaan ei tarvitse lomamatkoja kun pelastetaan maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh. Et ole tainnut käydä Hki-Vantaan lentoasemalla pitkään aikaan. Sinne lentävät lähes kaikki mahdolliset lentoyhtiöt. Yleensä tasokkaammin ja halvemmin kuin Finnair.

    Ei kotimaista enää, käytämme vain ulkomaista, Suomi perseellään ja hallitus tekee vain ikäviä päätöksiä.

    Äänestä

Suomessa ei ole osaamista, kiinnostusta eikä rahaa muuhunkaan yritystoimintaan, saati sitten jonkun kaivostoiminnan kehittämiseen. Tämä kansa ei ole yrittäjämielistä saati sitten riskinottohaluista. Valmista odotetaan ja hallitusta huudetaan joka asiassa kuin äitiä apuun.

1Äänestä
  • Ei nyt ihan noinkaan.
    Otetaan tämä kaivosteollisuus. Suomessa oli huippuosaamista valtionyhtiö Outokummun myötä kaivosteollisuudessa. Samoin Suomen kallioperä on parhaimmin tutkittu Maailmassa, kiitos Geologian tutkimuskeskuksen joka oli valtion laitos. Outokumpu piti yksityistää ja viedä pörssiin EU:n vaatimuksesta. Samoin GT piti yksityistää ja sen tiedot luovuttaa kaikkien kaivosyhtiöiden käyttöön - maksutta.
    Malmien suhteen Suomi on kuin Kongo, ehkä jopa 'helpompi' alue toimia. Suomi ja suomalaiset eivät käytännössä hyödy mitenkään mm. Siitä että amerikkalaiset varastavat meidän kultamme Kittilästä.
    Kuka sitten teki nämä lait että Suomi myytiin ja tuhottiin?

    1Äänestä

Mitään näistä ei ole myyty.

Äänestä

Miksi Ruotsi ja Norja eivät myy omaisuuttaan, ne mieluummin ostavat lisää tuottavia yrityksiä ulkomailta.

1Äänestä

Aĺoittaja on täysin oikeassa. Suomalaiset poliitikot ja miljoonapalkkaiset "johtajat" ovat onnettomia pösilöitä, joita ei kiinnosta muu kuin rohmuaminen itselleen kaikki mahdollinen, vähät välittäen mistään muusta.

Rauman telakka kukoistaa saksalaisomistuksessa. Ulkomaiset kaivosyhtiöt myyvät Suomen maaperästä lähes ilmaiseksi kaivamiaan arvometalleja ja jättävät hylätyt kaivokset ja pilatun luonnon meidän niskoillemme. Ulkolaiset sijoittajat tahkoavat suomalaisten kustannuksella makoisia voittoja sähkönsiirrosta, Ylen ohjelmansiirtoverkosta, tuulivoimatukiaisista, lannotteista ja monesta muusta. Myös kannattavimmat ja parhaat yritykset on myyty ulkomaiseen omistukseen.

Mutta onneksi meillä on Talvivaara - tai ainakin osa siitä....

1Äänestä
  • Suomesta ei löydy niin suuria määriä pääomaa laivateollisuuden käyttöön

    Äänestä

  • Helsingin+telakka+on+venäläisten+omistama,+Turun+telakka+saksalaisten,+työntekijöistä+80+-+90%+on+ulkomaisia.+Maaseudun+tulevaisuus+lehdessä+oli+artikkeli,+että+Suomessa+tehtävistä+metsäkaupoistakin+menee+nykyään++57%+erilaisille+pääosin+ulkomaisille+rahastoille.+Suomi+köyhtyy+ja+velkaantuu+kovaa+vauhtia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingin+telakka+on+venäläisten+omistama,+Turun+telakka+saksalaisten,+työntekijöistä+80+-+90%+on+ulkomaisia.+Maaseudun+tulevaisuus+lehdessä+oli+artikkeli,+että+Suomessa+tehtävistä+metsäkaupoistakin+menee+nykyään++57%+erilaisille+pääosin+ulkomaisille+rahastoille.+Suomi+köyhtyy+ja+velkaantuu+kovaa+vauhtia.

    Ei ole enää. 20.5.2020 uusi omistaja Algador Holding Ldt.

    Äänestä

Aloittajaporvari maailmanlopun tunnelmissa.

Äänestä
  • Kela ehtyy.

    Äänestä

Mutta vielä on osa vesistä, ilma ja auringonvalo myymättä. Kokoomusta tarvitaan vielä junailemaan näistä tuloautomaatit kavereilleen.

2Äänestä

Mulla on ratkaisu ongelmiin: Haetaan takasin hommiin Anne Berner , niin homma on hoidossa!

Äänestä

Kyllä kunnat voisi myös myydä carunalle. Kiinteistöveroja voisi nostaa moninkertaiseksi joku yhtiö!

Äänestä
  • Suomesta ei taida löytyä kuin sormin laskettava määrä kuntia joista joku vois olla kiinnostunut. Nekin niitä joilla on tarjota miljardituloja luonnonvarojen "ryöstöstä".

    Äänestä

Pitäisi toimia kuin venäjällä että ajaa ulkomaalaiset pois maasta heti kun alkaa tulosta tulemaan eli vallataan koko paska ja häädetään ne maasta niin helppoa se on kun olisi vaan rohkeutta mutta taitaa sekin uupua!!

1Äänestä

Suomessa on myös maailman suurin skandium esiintymä jonka myynnistä on käyty neuvotteluja. Skandium on tulevaisuuden metalli avaruus ja ilmailu käyttöön ja moneen hi-tec,iin.

Äänestä
  • Ja vielä kaiken kukkuraksi me veronmaksajat olemme valmiiksi kustantaneet koko maan geologisen maaperä tutkimukset. Esim. Jos mistä vaan talon tai kesämökin ostaa. Viereen voi tupsahtaa jopa talon. Kaivoskuoppa ulkomainen yhtiö . Ja ette mahda yhtään mitään. Kyllä suomen kansa päättäjiä vihaa enemmän kuin jammusetää. * ( väitettiin tänään että muka suomen vihatuin ihminen ) Ei pidä lainkaan paikkaansa. Niitä on s , päätäjissä paljon vihatumpia.

    Äänestä

Hallituksen uudistukset perustuvat yhdeltä osin jo ex.pääministeri Antti Rinteen esitykseen valtion omaisuuden myynnistä ulkomaille.
Muut osat olivat hyväosaisten verotuksen kiristäminen ja ulkomaisen lainan otto. Nämä on jo otettu käyttöön.

Finnair on vielä myymättä.
Juuri muutapa ei enää ole, jos ei yhteiskunnallisteta suomalaisia yrityksiä ja sitten myydään ne ulkomaille.
Aloittaa voidaan esim. yksityisistä terveysyrityksistä, hoivakodeista, lääkärihelikoptereista ja tietysti apteekeista.

Sitten siirrytään yksityisiin suomalaisiin joukkokulkuvälineisiin.

Myytävää siis löytyy, mutta se vaatii hallinnollisia järjestelyjä.

Perustuslakiasiantuntijat eivät näe näissä toimissa mitään sellaista peruustusllain vastaista, kuten esim. raamatun siteerauksessa näkyy, joka johtaisi syytteen nostamiseen.

Äänestä

Ahneella on pas..inen loppu.
Eivät päättäjät osanneet ajatella asioita kauaskantoisesti.
Pikavoittoja vain rahan kiilto silmissään.

Äänestä
  • Tottakai ne osasivat mutta tukko lompakossa ummistaa silmät.

    Äänestä

Kaikista kaivoksista suurin osa tuotoista menee ulkomaille.

Kaivos ja saasteet jää suomeen suomalaisten haitatki. Sekä jatkuva esim puhtaan makean veden saastuminen.

Kaikki sellutehtaat on veden vierellä jotta päästöt lasketaan järveen. Metsäyhtiöt on myös isoja saastuttajia.

1Äänestä

Demarit ja vihreät kokomuksen kanssa tuhoaa sen minkä keskusta rakensi.

Äänestä

"Suomi on jo käytännössä myynyt kaiken omaisuuden"

Ei ole, valtio omistaa valtaosan Suomen maapinta-alasta ja sen myötä metsistä.

Yli miljardin kiinalaisen käytännössä loputon vessapaperin tarve on se jolla Suomi pelastuu, tosin koska sen takia kaikki metsät aikanaan hakataan nurin niin tästä maasta tulee eräänlainen arktinen sahara.

Äänestä

Euroopan neljänneksi suurin kobolttiesiintymä löytyi Kainuusta. Tämä lienee jo etukäteen luovutettu ilmaiseksi sitä etsineelle ulkomaiselle kaivosyhtiölle? Voi että me suomalaiset ollaan sitten fiksuja.

1Äänestä
  • Seuraavat vaalit kertovat kuinka fiksuja olemmekaan?! Lisää aina vaan uusia ahneita päättäjiä, puolueella ei väliä, samaa paskaa eri pakkauksessa!

    1Äänestä

Suomalaiset ovat vuokralla omassa maassaan.Käytännössä suomea ei ole....

Äänestä
  • Ilmankos maanpuolustustahto laskee kuin lehmän häntä. Kukapa sitä vuokranantajan omaisuutta haluaisi puolustaa ..
    Kohta varmaan joutuu maksamaan vuokraa tai veroa siitä, kun ajaa kunnan (ulkomaalaisen firman) omistamaa tietä pitkin omalle tontille.
    Sitä odotellessa ..

    1Äänestä

  • Sijoitusyhtiöt toiselta puolelta maailmaa omistaa

    1Äänestä

  • Sepä juuri orjina omassa maassaan.

    1Äänestä

  • Niin se maa on myyty. Minä en ainakaan jää tätä puolustamaan, jos jotain tulee.
    Hankkikoot sijoittajat palkka-armeijan vaikka.

    1Äänestä

Ihan satavarmasti lähtee maantiet ja rautatietkin, sekä myös ilmatila puolustusvoimineen jossain vaiheessa.

Ettekä uskalla pistää vastaan. Edes äänestyskopissa.

Kuka äänesti kansallisomaisuuden myyjät paikoillensa? Ei ne sinne tyhjästä ilmestyneet.

Mutta kun piti olla niin olevinaan että aina ennenkin äänestänyt tätä.

Sitä saa mitä tilaa.

1Äänestä

Omaisuuden hävittäminen alkoi todenteolla sähköverkon myynnillä. Tuskin ihmiset olisi niin v........t, jos siirtomaksu jäisi kotimaahan. Nyt Neste perässä, valtiomisteinen ja ei voi mukamas mitään tehdä toiminnan siirtoon Rotterdamiin. Mitä h....tiä tehdään omistajaohjaus ministerillä? Jos haluttaisiin tehdä kaivos asioille jotain, olisi se jo tehty. Metsästä et saa avohakkun jälkeen karkeasti yhden sukupolven aikana tulosta lainkaan. Ja silti kaikki nurin "uudistushakkuut" ovat kova sana. Miettikääs näitä ihan hetken aikaa ja mitä suomalainen tekee asialle: mutisee s.....na nurkan takana ja saunan päälle vetää kossulla lärvit ja aamulla oksentaa pahan olonsa ulos, taas kaikki kunnossa.

1Äänestä
  • Kokoperskepu-hallitus möi enemmistöomistuksen Nesteestä ja ryyppäsi rahat. Ei auta itkut enää.

    Äänestä

Demarit----kaiki nauraa jo toilailuillenne

Äänestä

Tuppurainen antoi vinkin!

Äänestä

Malmit on annettu ilmaiseksi. Kulujakin on ollut, kun kaivoksille on rakennettu infrat.

Äänestä

Joo, ei muuta kuin vallankumous pystyyn ja sosialisoidaan kaikki takaisin valtiolle!

Äänestä
  • Ei niinkään, mutta tietyt avainalat pitää olla valtion omistuksessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niinkään, mutta tietyt avainalat pitää olla valtion omistuksessa.

    Ei mitään muuta mallia tarvitse kuin Norjan malli. Se maa kukoistaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään muuta mallia tarvitse kuin Norjan malli. Se maa kukoistaa.

    Se on siinä, Norjan malli.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on siinä, Norjan malli.

    Luuletteko että norjalaiset antavat rosmota luonnonvaroja noin vain? Ehei, se maa pitää huolta kansastaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletteko että norjalaiset antavat rosmota luonnonvaroja noin vain? Ehei, se maa pitää huolta kansastaan.

    Ja omastaan. Suomi antaa tuhkatkin pesästä muutaman hopearahan tähden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja omastaan. Suomi antaa tuhkatkin pesästä muutaman hopearahan tähden.

    On tämä äärihullua touhua.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletteko että norjalaiset antavat rosmota luonnonvaroja noin vain? Ehei, se maa pitää huolta kansastaan.

    Norjassa on tuo kansallinen itsetunto huippuluokkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjassa on tuo kansallinen itsetunto huippuluokkaa.

    Toisin kuin täällä. Mikä ihmeen luuserikansa me olemme?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisin kuin täällä. Mikä ihmeen luuserikansa me olemme?

    Sen siitä sai kun 1918 jäi kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletteko että norjalaiset antavat rosmota luonnonvaroja noin vain? Ehei, se maa pitää huolta kansastaan.

    Meijän pittää mennä sinne jenkkityyliin. Ei natokkaan uskalla panna hanttiin, ku meijän mukana on suurin joukoin persu-urhot eturintamassa ajamassa isämmaan etuva.

    Äänestä

Sellaista se on kun oma hillo on mielessä johtajilla eikä yhteiskuntavastuusta ole tietoakaan.

1Äänestä
  • Mitäpä vastuuta näillä olisi?

    1Äänestä

Eduskuntatalon voisi myydä sijoittajille

1Äänestä

Lisäksi persut ovat myyneet itsensä Venäjälle.

Äänestä
  • Muisteleppa komukka historiaa ketkä niitä venäläisiä suomeen oli hankkimassa,..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muisteleppa komukka historiaa ketkä niitä venäläisiä suomeen oli hankkimassa,..

    Vasemmisto myynyt sielunsa eu liittovaltion syliin aikaa sitten

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muisteleppa komukka historiaa ketkä niitä venäläisiä suomeen oli hankkimassa,..

    Halla-aho ja muut sivarit.

    Äänestä

On Suomeen sentään jäänyt jotain, jota ei muilla EU:ssa ole:
perustuslaki ja sen asiantuntijat, joiden mielestä raamatun siteerauksessa täyttyy kansanedustajan syytekynnys, mutta isis-väen salakuljetuksessa ja ministeriön henkilöstön kaltoinkohtelussa yrityksessä pakottaa laittomuuteen ei täyty ministerin syytekynnys

1Äänestä

Myydään suomi Oy Ab kuka tarjoaa

Äänestä

Helsingin tuomiokirkko voidaan myydä

Äänestä

Säätytalon voisi laittaa myyntiin

Äänestä

Voisiko hengitysilman suomesta myydä ulkomaisille sijottajille?

Äänestä

Tuosta tuskin mitään haittaa Suomellahan on verotusoikeus? Kultakaivokselle voidaan määrätä niin rankat verot ja ympäristö maksut että ulkomaalaisten omistama yritys on välittömästi konkurssissa. Ja jos yritys jää vero velkaa / muita maksuja valtiolle pystyyn omaisuus siirtyy luonnollisesti valtiolle?

Sama juttu minkä tahansa yritystoiminnan kanssa? Valtio voi nostaa esimerkiksi veroja rajattomasti Yrittäjä ei pysty rajattomasti hintoja siirtämään kuluttaja hintoihin.

Äänestä
  • Tämän käyttöä mietitään STM:ssä.
    Jatkossa on tatkoitus ottaa kansainvälisessä omistuksessa olevien terveysfirmojen liiketoiminta korvauksetta yhteiskunnalle, lopettaa yksityinen toimiva työterveyshuolto, ottaa itselle anbulanssielikopteritoiminta, pienentää apteekkarien ansiotasoa omassa apteekissaan, kieltää yksityissairaaloissa nukutusta vaativa leikkaustoiminta, ottaa yksityisten hoivakotien toiminta yhteiskunnalle, lopettaa yksityiset päivähoidot jne.
    Lisäksi kielletään potilaan oikeus valita lääkärinsä.

    Peruslakiasintuntijat eivät tässä näe mitään perustuslain vastaista, päinvastoin.

    Siksi keväällä ei voitu antaa koronatestausta yksityisille labroille eikä nyt rokotusta yksityiselle työterveyshuollolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän käyttöä mietitään STM:ssä.
    Jatkossa on tatkoitus ottaa kansainvälisessä omistuksessa olevien terveysfirmojen liiketoiminta korvauksetta yhteiskunnalle, lopettaa yksityinen toimiva työterveyshuolto, ottaa itselle anbulanssielikopteritoiminta, pienentää apteekkarien ansiotasoa omassa apteekissaan, kieltää yksityissairaaloissa nukutusta vaativa leikkaustoiminta, ottaa yksityisten hoivakotien toiminta yhteiskunnalle, lopettaa yksityiset päivähoidot jne.
    Lisäksi kielletään potilaan oikeus valita lääkärinsä.

    Peruslakiasintuntijat eivät tässä näe mitään perustuslain vastaista, päinvastoin.

    Siksi keväällä ei voitu antaa koronatestausta yksityisille labroille eikä nyt rokotusta yksityiselle työterveyshuollolle.

    Yksityinen omistus ei sinäänsä tuo mitään lisäarvoa yritykseen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän käyttöä mietitään STM:ssä.
    Jatkossa on tatkoitus ottaa kansainvälisessä omistuksessa olevien terveysfirmojen liiketoiminta korvauksetta yhteiskunnalle, lopettaa yksityinen toimiva työterveyshuolto, ottaa itselle anbulanssielikopteritoiminta, pienentää apteekkarien ansiotasoa omassa apteekissaan, kieltää yksityissairaaloissa nukutusta vaativa leikkaustoiminta, ottaa yksityisten hoivakotien toiminta yhteiskunnalle, lopettaa yksityiset päivähoidot jne.
    Lisäksi kielletään potilaan oikeus valita lääkärinsä.

    Peruslakiasintuntijat eivät tässä näe mitään perustuslain vastaista, päinvastoin.

    Siksi keväällä ei voitu antaa koronatestausta yksityisille labroille eikä nyt rokotusta yksityiselle työterveyshuollolle.

    Kansalaiset ovat sairaanhoidon osalta epätasa-arvoisessa asemassa ja se on sietämätön tilanne. Kaikilla pitäisi olla samat oikeudet terveydenhoidon suhteen ja eikö lakikin sen sano. Usein hoitoonpääsy tyssää vähävaraisemmilla TK :een joka ei lähetä eteenpäin. Ja erikoisairaanhoidossakin voi heti eteen tulla ongelmia monestakin syystä (on työelämän ulkopuolella, on tehnyt hoitovirheestä kantelun joskus tms). kun monet lääkärit käyttävät mielivaltaa.

    Toimiva julkinen sairaanhoito edellyttää kuitenkin toimivaa valvontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalaiset ovat sairaanhoidon osalta epätasa-arvoisessa asemassa ja se on sietämätön tilanne. Kaikilla pitäisi olla samat oikeudet terveydenhoidon suhteen ja eikö lakikin sen sano. Usein hoitoonpääsy tyssää vähävaraisemmilla TK :een joka ei lähetä eteenpäin. Ja erikoisairaanhoidossakin voi heti eteen tulla ongelmia monestakin syystä (on työelämän ulkopuolella, on tehnyt hoitovirheestä kantelun joskus tms). kun monet lääkärit käyttävät mielivaltaa.

    Toimiva julkinen sairaanhoito edellyttää kuitenkin toimivaa valvontaa.

    >>Kansalaiset ovat sairaanhoidon osalta epätasa-arvoisessa asemassa ja se on sietämätön tilanne. Kaikilla pitäisi olla samat oikeudet terveydenhoidon suhteen ja eikö lakikin sen sano. Usein hoitoonpääsy tyssää vähävaraisemmilla TK :een joka ei lähetä eteenpäin. Ja erikoisairaanhoidossakin voi heti eteen tulla ongelmia monestakin syystä (on työelämän ulkopuolella, on tehnyt hoitovirheestä kantelun joskus tms). kun monet lääkärit käyttävät mielivaltaa.

    Toimiva julkinen sairaanhoito edellyttää kuitenkin toimivaa valvontaa.
    Äänestä<<

    Sitten kun puolueeton tekoäly tulee mukaan diagnosointiin, niin yhdenvertaisuus terveydenhoidossa varmasti paranee. Mielivalta on nykyään esim pääkaupunkiseudulla sitä luokkaa sairaanhoidossa , että se on varmasti monille sairaille melkoinen järkytys. Hoitoa pitäisi jokaisen saada silloin kun sitä tarvitsee.

    Äänestä

Wahlroos oli sitä mieltä, että "vesi" ei saa olla mikään itsestään selvä kansalaisoikeus, vaan se pitää antaa rikkaille kv. firmoille myytäväksi, kuten on tehty melkein kaikkialla muualla.

Äänestä

Oudoita on että tuottava osakeomistus on hävitetty . Huomaa että talous ei kuulu yhteiskuntaa hallinnoivien vahvuuteen . Ymmärrettän vai bensan hinta mitä voidaan korottaa .

Äänestä
  • Kyllä tuon on pakko olla jo tietoista toimintaa. Ei noin tyhmä voi olla.
    Olisiko myynnistä päättämässä olleet saaneet itselleen korvaukseksi kaupantekijäisiä jonnekin veroparatiisiin pimeälle tilille.
    Tiettyillä tahoilla oli kiire saada se hallintarekisterikin, jotta omaisuutta saa piilotettua.

    Äänestä

Nykyisin ei enää väliä mihin joku investoi jos ei investoi esimerkiksi italiaan niin italialaiset oikeutettuja tukeen. Suomalaiselta yritykseltä siis peritään rutkasti veroja jotta voidaan taata italian kansantalouden toiminta.
On siis lähes samantekevää (nyt EU alueella) mihin paskasiin yrityksiin ja mihin maihin yrittäjät investoi (tuotot jaetaan oikeudenmukaisesti EU maiden kanssa)
Jos eivät investoi niin rahat/varat sulaa pikku hiljaa omistajilta pois.

Äänestä
  • Eikä Pietarissa ole vieläkään suolaa kaalisoppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä Pietarissa ole vieläkään suolaa kaalisoppaan.

    Kuka nyt Suomeen investoisi jossa valtaa pitää vihervasemistoinen hallitus. Suomessa on alhaiset ansiot ja bruttokansantuote muihin Pohjoismaihin verrattuna huono.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka nyt Suomeen investoisi jossa valtaa pitää vihervasemistoinen hallitus. Suomessa on alhaiset ansiot ja bruttokansantuote muihin Pohjoismaihin verrattuna huono.

    BKT on Suomessa Ruotsin tasolla.

    Äänestä

Suomi elää velaksi ja ” on kasvuvertailussa sijalla 134. Vuosina 2008–2019 ainoastaan seitsemän maata maailman 141 valtiosta kasvoi hitaammin kuin Suomi.” Eli talous on suolla ja romukopassa. Miksi siitä ei puhuta avoimesti. Kauppalehdessä oli juttu tänään.

Äänestä
  • Joka tapauksessa Suomi on BKTn osalta suunnilleen tasoissa Ruotsin kanssa, vaikka elintasoero onkin suuri maidemme väliillä. Suomessa rahat menevät muaalle kuin hyvinvointivaltioon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka tapauksessa Suomi on BKTn osalta suunnilleen tasoissa Ruotsin kanssa, vaikka elintasoero onkin suuri maidemme väliillä. Suomessa rahat menevät muaalle kuin hyvinvointivaltioon.

    Kammottava tosiaankin tuo Kauppalehden juttu. Ei ole noin surkeaa kuvaa Suomen taloudesta kuultu pitkään aikaan. Voiko asiat olla noin huonosti.

    Äänestä

Miksi ulkomaat käyttävät meitä pelkkänä raaka-aineen ostopaikkana? Miksei Suomessa ole raaka-aineiden jalostusosaamista? Sillähän se raha tehdään

Äänestä
  • Ei ne "osta" mitään, vievät vain pois. Tekevät ne miljardivoitot ihan muualla.

    Äänestä

Joulupukin maa jakelee lahjoja ympäri maailman. Pikku tontut ahertaa pajoissaan

Äänestä

Joka naisista on jotain tarjottu?

Äänestä

Jeesus tulee pian takaisin niin maan päällisellä ruostuvalla kullalla ei tee mitään. Taivaaseen niitä aarteita tulee kerätä

Äänestä

Miksiköhän A-Studiossa ei käsitellä Suomen taloutta tästä näkökulmasta, että Suomen talouskasvu on lähes maailman heikointa. Sen sijaan vuosi ilta illan jälkeen puidaan koronaa. Talouskasvun tulisi olla yhtä tärkää. Vain 7 maan talouskasvu oli hitaampaa kuin Suomessa . Oliko joku 130 maata jotka oli edellä Suomen kasvua. Asia ei silti herätä intohimoja. Miten se mahdollista.

Äänestä
  • Kyllä suomen talouskasvu nyt kumminkin on valtavaa. Suomi joutui maksamaan Italia jonka talouskasvu suomea huonompi oli saama puolella.

    Nämä näitä tilastoja joita voi lukea miten haluaa virokin suomea edellä "talouskasvussa" todellisuudessa se maa täynnä suomalaisiakin köyhempää paskasakkia.

    Eli ei tuosta "talouskasvusta" sinäänsä ole hyötyä riippuu vähän mihin "kasvu" käytetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä suomen talouskasvu nyt kumminkin on valtavaa. Suomi joutui maksamaan Italia jonka talouskasvu suomea huonompi oli saama puolella.

    Nämä näitä tilastoja joita voi lukea miten haluaa virokin suomea edellä "talouskasvussa" todellisuudessa se maa täynnä suomalaisiakin köyhempää paskasakkia.

    Eli ei tuosta "talouskasvusta" sinäänsä ole hyötyä riippuu vähän mihin "kasvu" käytetään.

    Hehehehehe olis paikallaan kuunnella taloustutkijoita. Nyt taloudesta antaa lähinnä madamet Kiuru ja Marin mielipiteitä. On vitsikästä. Eikä kukaan pyydä saada tietää mitään muuta faktaa, kun et hei velaksi me eletään ja maksetaan myös Etelä-Euroopan laskut samalla.

    Äänestä

niimpa. tai miksi finnair ei hommaa rahoituksia muualta. ostihan Norjalainen miljardoorikin kampin ja matka toimiston. valtio outo, etta pumppaa vaan rahaa finnairiin. sitten postin ym palkkoja alennetaan. johtajille kylla on rahaa

Äänestä
  • Samaa rataa niin saavat herrat tehdä ne työtkin.

    Äänestä

Suomi on veroparatiisi ja monet näistä valtio-omistuksista on siirtynyt yksityisten omistukseen (vrt. venäjän oligargit) Hallintarekisteri (Sipilän hallitus) estää omistajien selvittämisen. Niinpä, esim. Neste siirtyi kivuttomasti joidenkin erittäin hyvien veljesten taskuun.

Äänestä

Muuten eihän ketään kiinnosta nytkään nuo kaivosvaltaushankkeet Itä-Suomen hienojen vesireittien lähettyvillä. Ne menee läpihuutojuttuina. Vanhentunut kaivoslaki takaa, että luonnonvarat jatkossakin siirtyy ilmaiseksi muualle. Ja samalla hieno luonto pilataan samoin puhtaat vesistöt. Ei ne edes ylitä juuri uutiskynnystä enää.

Äänestä

Voisko suomalaisia myydä orjaksi jonnekkin päin maailmaa myös.

Äänestä

Ei suomessa oo kohta muuta kuin loismaan novidan kommunistiopettajia kun niiden tuet vaan paranee.

Äänestä
  • No kiva niiden loisten toivosten ja jukkien ja niiden sukujen sit jos tukien kustantajia löytyy vielä.

    Äänestä

Onhan meillä Kamara, joka potki toisen joukkueen pelaajaa munille ja sai siitä täysin aiheellisesti kriittisiä kommentteja. Nyt Suomen tasitolaiskommunistinen media rääkyy rasismista. Se on pelkkä ilkeyttä. Suomi on hulluuden tilassa ja osaa vain ennen totaalista romahdusta vääristellä kaikki asiat. Intersektionaalisuus on stalinististen narkkareiden ja homopedofiilien keksintö.

Äänestä

Yksityinen omistus ei tuo firmaan lisäarvoa ja siksi yhteiskunta voi omistaa terveyskonsernit.

Yhteiskuntahan omistaa myös potilaat.

Siksi sairaudet ovat yhteiskunnan omaisuutta ja minkään yksityisen ei pidä tulla hoitelemaan yhteiskunnan omaisuutta ja keräämään rudinoita pullasta. Yhteiskunta itse suvereenisti määrää omaisuutensa käytöstä ja hoidosta. Siihen perustuu myös uuden soten periaate, että potilaalla ei ole oikeutta valita lääkäriään.
Sipilän hallitus ei tätä ymmärtänyt ja siksi sen sote silloin kaatui perustuslakiin, johon kuuluu myös omaisuuden suoja.

Äänestä
  • Hyvin toimiva julkinen ja kaikille yhdenvertainen terveydenhuolto pitäisi kyllä olla tavoitteena, mutta miten siihen päästään? Ainakin diagnosointiin tulisi ottaa mitä pikimmin tekoäly avuksi. Tekoälylle annettaisiin tarkka kuvaus oireista ja objektiiviset tutkimustulokset, mutta ei mitään muuta tietoa (aiempia lääkäreiden mielipiteitä tms). Tekoäly antaa sitten vain faktojen pohjalta tutkimussuositukset ja/tai hoitosuositukset.

    Monet ongelmat johtuvat siitä, että potilaita ei kohdella puolueettomasti ja yhdenvertaisesti. Potilaskertomuskin vääristyy ja ajautuu "väärille raiteille" herkästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin toimiva julkinen ja kaikille yhdenvertainen terveydenhuolto pitäisi kyllä olla tavoitteena, mutta miten siihen päästään? Ainakin diagnosointiin tulisi ottaa mitä pikimmin tekoäly avuksi. Tekoälylle annettaisiin tarkka kuvaus oireista ja objektiiviset tutkimustulokset, mutta ei mitään muuta tietoa (aiempia lääkäreiden mielipiteitä tms). Tekoäly antaa sitten vain faktojen pohjalta tutkimussuositukset ja/tai hoitosuositukset.

    Monet ongelmat johtuvat siitä, että potilaita ei kohdella puolueettomasti ja yhdenvertaisesti. Potilaskertomuskin vääristyy ja ajautuu "väärille raiteille" herkästi.

    Diagnoosiviiveet ja hoitamattomat sairaudet aiheuttavat vuosittain suuria kuluja yhteiskunnalle ja valtavia kärsmyksisä uhreille.

    Äänestä

vihdeän siirtymän ajaksi on ilmoitettu 2030v tuohon mennessä savupiippu teollisuus minimoidaan suomessa eli nähdään viellä monta myyntia ulkomaille,

Äänestä

Suomesta on vuosikymmeniä yritetty tehdä ulkomaisten sijoittajien paratiisia jossa on epäonnistuttu. Elinkeino kustannukset ovat jatkuvasti nousseet julkinen velka lisääntyy. Yritystä ei ole puuttunut. Nyt on menty pääkainalossa vihersuomea rakentaa ja kansa maksaa nousevien kustannuksin. Vihervasemistolainen viherajattelu ei ole tuonut ulkomaisia yrityksiä Suomeen kuin vähän mutta samanaikaisesti on myös paennut kotimaiset yritykset muualle joka on vihervasemistolaisuuden mieleen. Lontoon finansikeskusta ei millään saada tänne pääkaupunkiseudulle vaikka kuinka sen eteen on tehty töitä vuosikymmeniä. Halataan edelleen puuta ja kaivetaan kaivoksia ulkomaisten toimijoiden avustuksella. Sähköyhtiöt on jo ulkomaisten omistuksessa. Seuraavaksi Finnair vuoro myydä pois josta on jo keskusteluja käyty.

Äänestä

Suomalaisella metsällä pyyhitään kiinalaisten p...seet.

Äänestä

Se on ainakin selvää että hallitustahot ja viranomaiset määrää mitä tiedotusvälineet voi julkaista ja mitä ei. Samoin on kommenttien kanssa. Ei mitään kritiikkiä saa ollakkaan tässä ns.onnelisten maassa jota ei ole olemassakaan.

Äänestä

Just näin. Emmekä mekään suomalaisina osta enää kotimaista jos ulkolaista on tarjolla. Se johtuu ihan tästä sairaasta meiningistä koronan varjolla, jota pelkoa ei edes ole, että siihen terve kuolisi.
Tätä kusetusta ei haluta edes lopettaa Suomessa. Muualla jo aletaan järkiintyä huijaukseen ja kansat heränneet. Suomi on takapajula.
Kärkkäisen kauppaakin suomalaiset tavaran toimittajat boikotoivat, Emme osta siis senkään puolesta kotimaista, kun kiristystä harrastetaan näköjään.
OSTA ULKOLAISTA - SUOMI ON PASKAMAAKSI TULLUT KIELTOINENSA JA RAJOITUKSINENSA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ulkomaille mitä sillä on. Kullan, nikkelin, raudan, sähkön, veden,koboltin...ja varmasti kohta maantiet, ja raiteetkin. Miksi Finnairia ei myydä ja yleäkin, olisi veronmaksajille vähemmän rasitteita. Uraanikin kannattaa lapista myydä. Täytyy taas kysyä uudestaan: Miksi ihmiset teette suomeen lapsia jotka saavat tyhjän kuopan perinnöksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu