Näin tutkimus tehtiin
■ Kantar TNS toteutti tutkimuksen Helsingin Sanomien toimeksiannosta.
■ Tutkimusaineisto koottiin internetpaneelissa 10.–11.3.2021.
■ Haastattelujen kokonaismäärä oli 1 037. Tutkimukseen osallistuneiden joukko edustaa maamme 18–79 vuotta täyttänyttä väestöä pois lukien Ahvenanmaan maakunnassa asuvat.
■ Tutkimustulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla noin 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Tässä on mitä Hesari kertoo, eli ei todellakaan kerro oikeaa totuutta.
63% on muutenkin hirveä luku ja sen on noinkin korkea koska kysely on tehty edellä mainituilla tavoilla.
Tämä on suora copy paste Hesarin sivuilta eli turha itkeä että väärää tietoa
■ Kantar TNS toteutti tutkimuksen Helsingin Sanomien toimeksiannosta.
■ Tutkimusaineisto koottiin internetpaneelissa 10.–11.3.2021.
■ Haastattelujen kokonaismäärä oli 1 037. Tutkimukseen osallistuneiden joukko edustaa maamme 18–79 vuotta täyttänyttä väestöä pois lukien Ahvenanmaan maakunnassa asuvat.
■ Tutkimustulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla noin 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Tässä on mitä Hesari kertoo, eli ei todellakaan kerro oikeaa totuutta.
63% on muutenkin hirveä luku ja sen on noinkin korkea koska kysely on tehty edellä mainituilla tavoilla.
Tämä on suora copy paste Hesarin sivuilta eli turha itkeä että väärää tietoa
Vastaukset 1
Vanhimmat
Uskomatonta että tuhannen ihmisen 24H sisällä olevan netti ”äänestyksen” tulos pääsee joka lehden sivuille. Tehkää äänestys mihin jokainen Suomalainen pääsee vaikuttamaan niin Sanna kannetaan ulos jos ei ymmärrä lähteä.
Jokaisen nykyisen ”journalisti” pitäisi hävetä kun julkaisee tällaista marginaali skeidaa, tehkää edes koko kansaa koskeva kysely. Ei tuolla ole mummojen ja pappojen mielipiteitä ja tuhat ääntä saan ostettua vaikka netistä muutamalla satasella.
Jos muutama satanen voi antaa maan pääministerille jotain arvoa niin silloin menee huonosti.
Tällaista ”äänestyksen” tulosta nain pienellä netti kyselyllä pitäisi edes iltapäivälehtien julkaista, hävetkää ”journalistit”