On ollut aika merkillistä huomata, miten helposti johdateltavissa hyväuskoiset suomalaiset juntit ovat.
Kun joku lehti vetäisee lööpit siitä, että Vanhanen ja Karpela ovat olleet muutaman tunnin samassa huoneessa, niin koko junttilauma uskoo heti mitä tahansa tapahtuneen.
On itse asiassa aika hyvä, ettei meillä ole mitään kovaa äärilaidan populistista puoluetta, sillä tässä junttilaukassa olisi hyvää ainesta siihen rottalaumaan, jota pillipiiparit vetävät, mihin tahansa.
Vanhasen kannalta lienee ikävintä se, että kepun kannatus taitaa levätä juuri näiden roskajournalismilla johdateltavissa olevien junttien varassa mahdollisesti jopa 10 %-yksikön osalta. Nähtäväksi jää, mitä he tekevät. Tuskin kuitenkaan mitään, koska ei Suomesta oikein löydy kepua juntimpaa puoluetta, johon he voisivat vaihtaakaan.
Kun joku lehti vetäisee lööpit siitä, että Vanhanen ja Karpela ovat olleet muutaman tunnin samassa huoneessa, niin koko junttilauma uskoo heti mitä tahansa tapahtuneen.
On itse asiassa aika hyvä, ettei meillä ole mitään kovaa äärilaidan populistista puoluetta, sillä tässä junttilaukassa olisi hyvää ainesta siihen rottalaumaan, jota pillipiiparit vetävät, mihin tahansa.
Vanhasen kannalta lienee ikävintä se, että kepun kannatus taitaa levätä juuri näiden roskajournalismilla johdateltavissa olevien junttien varassa mahdollisesti jopa 10 %-yksikön osalta. Nähtäväksi jää, mitä he tekevät. Tuskin kuitenkaan mitään, koska ei Suomesta oikein löydy kepua juntimpaa puoluetta, johon he voisivat vaihtaakaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Kun joku lehti vetäisee lööpit siitä, että Vanhanen ja Karpela ovat olleet muutaman tunnin samassa huoneessa, niin koko junttilauma uskoo heti mitä tahansa tapahtuneen. "
Uskotaan, uskotaan. . .
Vanhanen vaan antoi havainto-opetusta, mitä jakopolitiikalla tarkoitetaan, eikä Tanjalla ollut mitään vastaanpanoa.
Kysymys kuuluukin: Miksi Matti kieltää huoneessa olemisen?
tunnustanut joskus jotain?
Kun kepulainen on tavattu käsi toisen taskussa, niin mitä hän sanoo?????
Olisikohan tämä lokaamiskampanja sossumafian vastaveto kokoomuksen ja keskustan ilmaisemalle yhteistyöhalulle pressan vaaleissa.
Onhan Heinäluoma maalaillut kauhukuvia kansalaissodan aikaisesta kansankahtia jakautumisesesta.
Sossumafian toimittajakaarti on laskelmoinut saavansa keskustan ja kokoomuksen kannattajat toisten kimppuun.
Mainitsemasi hännästävedettävä rottalauma, joka ahkeroi navanalusjuttuineen esim tällä saitilla, ei tietenkään tiedosta asian perimmäisiä syitä lainkaan.
...vainoharhaosasto lähti taas liikkeelle...
Wiljami
Suljetun osaston rottalaumaan osui,ja yksi pitkähäntäinen kepuliwiljami upposi...
Onpa riemukasta nähdä kepulaisten tuska. :-D
Wiljami
Avioerot ja hotellihuoneessa visiointi eivät todellakaan ole mitään isoja juttuja kansakunnan kannalta. Ongelma on vain siinä, että ydinperhe-poliitikko Vanhanen ja entinen alusasumalli antavat ihmisille hyvän elämän ohjeita, siis normeja. Kumpikin on toitottanut perhettä ja lapsia-korostavaa ummehtunutta valitut palat-mönjää kyllästymiseen asti. Mutta mitä paljastuukaan näiden korkeamoraalisten ohjeiden antajien kiiltävän kilven takaa, kun hieman raaputetaan? Karpelan seksikuvat, rattijuoppous, lukuisat miesystävät ja erot. Nyt tähän moskaan on ilmestynyt Vanhasen "rehellisen miehen" tapa suunnitella aamuyöllä poliittisia linjanvetoja entisen alusasumallin kanssa kahden hotellihuoneessa, sekä kyvyttömyys ratkaista aviollisia ongelmiaan. Eli sanottu- ja tavoitteeksi asetettu toivottava elämäntyyli on pöyristyttävässä ristiriidassa toteutetun kanssa. Kyllä siitä voi vähän rokottaa.
Kyllä Kansa tietää.
Minusta se, että "kansa tietää" on ainoastaan asian yksi puoli. Sillä ei esim. minulle ole sinänsä suurta merkitystä. Riittää kun tiedän.
Asian toinen puoli onkin sitten se, mikä merkitys asetetaan sille, että "kansa tietää". Tämä on taas meidän itse kunkin kohdalla ihan henkilökohtainen juttu.
Minulle Vanhasen ja Karpelan mahdolliset, mutta epätodennäköiset tapaamiset eivät merkitse yhtikäs mitään. Joillekin ne näyttävät merkitsevän jopa enemmän kuin elämä itse, koska iltapäivälehdet yms seurat ja seiskat repivät lööpeillän riihikuivaa rahaa näiltä kansalaisilta, joille asia on joistain syistä - usein eri syistä - merkittävämpi kuin esim. minulle.
Tiedon määritelmä on hankala. Klassinen hokema on: tieto on tosiuskomus. Vaikka itsekin pyrin ajattelemaan totaalisesti, enkä hyväksy miellyttävienkään mielipidevaikuttajien johdatusta sinänsä (vaikka se kokonaisuudessaan tai tyylillisesti sopisi), on massojen ajatussuuntien muutoksissa se hyväksyttävä piirre, etteivät mielipiteitään muuttaneet joudu kärsimään tai saa rangaistusta.
Minulle Vanhasen ja Karpelan elämäntyylit paljastavat suuren sisäisen tyhjyyden, joka korvataan erilaisilla muotiuskonnoilla tai vanhaa elämäntyyliä plagioivilla hokemilla.
..huomasit, että tuosta kypäprossasasta käydään säälimätöntä taistelua Suomen maassa. Kepu taistelee siitä ennen vaaleja ja erityisesti niiden jälkeen. Jollakin perversillä tavalla kunnioitettavaa se tuokin. Demareille sen sijaan on toistaiseksi riittänyt Suomen oloissa se rautainen 25 %. Ja niin on hyvä. On se.