Ihmisellä on kyky ajatella. Aivoissamme on miljardia hermosoluja, jotka liittyvät kukin jopa 10000 muuhun hermosoluun. Hermosolujen välisten yhteyksien määrä on noin 1 000000000000 kappaletta ja jos niistä muodostettaisiin yksi johto se voitaisiin kietoa neljä kertaa maapallon ympäri. Yhden ihmisen aivoissa on enemmän kytkentöjä kuin kaikissa maailman sähkölaitteissa yhteensä. Jos aivoja verrataan Cray- 2 supertietokoneeseen, joka suorittaa 10 9 toimituksen sekunnissa, sillä aivomme pystyvät jopa 10 15 toimitukseen sekunnissa. Aivojen kaltaisten tietokoneen rakentaminen menisi insinööreiltä ikuisuus. Tällaisen laitteen rakentajan täytyy olla käsittämättömän älykäs.
Tällä höpölixillä ei tietenkään ole tällaisia aivoja, koska ne ovat apinoiden tasolla.
Ihmisen aivot
16
114
Vastaukset
Nyt meni höpölix sanattomaksi
Millä tavalla aloituksi liittyy mormonismiin?
Sääli, että et käytä niitä erinomasia aivojasi kunnolla, koska hölmöilet niin, että todistat itsekin itseäsi vastaan esim. laittamalla kaukaa avaruudesta otetun VALOkuvan maasta, vaikka väität, että se ei lähetä VALOA avaruuteen...Höpsislöpsis kirjoitti:
Millä tavalla aloituksi liittyy mormonismiin?
Sääli, että et käytä niitä erinomasia aivojasi kunnolla, koska hölmöilet niin, että todistat itsekin itseäsi vastaan esim. laittamalla kaukaa avaruudesta otetun VALOkuvan maasta, vaikka väität, että se ei lähetä VALOA avaruuteen...Se koska mormonien opillisista asioista ei keskustella silloin keskustellaan siitä mistä keskustellaan.
Älä laita asioita, mitkä ei kuulu keskusteluun. Olen sinua varoittanut jo monesti kohta toteutan uhkaukseni.Arto777 kirjoitti:
Se koska mormonien opillisista asioista ei keskustella silloin keskustellaan siitä mistä keskustellaan.
Älä laita asioita, mitkä ei kuulu keskusteluun. Olen sinua varoittanut jo monesti kohta toteutan uhkaukseni.ITSEHÄN sinä taas laitoit täysin mormonismiin liittymättömän aloituksen ja moitit muita siitä, että eivät kommentoi...
Voi sinua! Mitä enemmän laitat hölmöjä juttujasi, sitä enemmän itseäsi munaat, kuten tuossa maapallon valokuvassa...- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
ITSEHÄN sinä taas laitoit täysin mormonismiin liittymättömän aloituksen ja moitit muita siitä, että eivät kommentoi...
Voi sinua! Mitä enemmän laitat hölmöjä juttujasi, sitä enemmän itseäsi munaat, kuten tuossa maapallon valokuvassa...Tää on tällaista kakaran kanssa!
Höpsislöpsis kirjoitti:
Millä tavalla aloituksi liittyy mormonismiin?
Sääli, että et käytä niitä erinomasia aivojasi kunnolla, koska hölmöilet niin, että todistat itsekin itseäsi vastaan esim. laittamalla kaukaa avaruudesta otetun VALOkuvan maasta, vaikka väität, että se ei lähetä VALOA avaruuteen..."Sääli, että et käytä niitä erinomasia aivojasi kunnolla"
Minä käytän erinomaisia aivojani. Sinulla ei ole kuin apinan aivot. Et pärjää älykkyydelläsi minun aivo toimintaa vastaan.
Et onnistunut taaskaan kumoamaan minun väittämiäni. Jäit jälleen kerran sanattomaksi kuten jo tuhat kertaa aiemmin.Höpsislöpsis kirjoitti:
ITSEHÄN sinä taas laitoit täysin mormonismiin liittymättömän aloituksen ja moitit muita siitä, että eivät kommentoi...
Voi sinua! Mitä enemmän laitat hölmöjä juttujasi, sitä enemmän itseäsi munaat, kuten tuossa maapallon valokuvassa...Kun täällä ei keskustella mormonien opista. Olen monta aloitusta laittanut mormonien opista, mutta ei kommentteja olenkaan. Joten laitan sitten tänne muita näihin kyllä vastataan.
Höpsislöpsis kirjoitti:
Millä tavalla aloituksi liittyy mormonismiin?
Sääli, että et käytä niitä erinomasia aivojasi kunnolla, koska hölmöilet niin, että todistat itsekin itseäsi vastaan esim. laittamalla kaukaa avaruudesta otetun VALOkuvan maasta, vaikka väität, että se ei lähetä VALOA avaruuteen...Höpölixin tyhmyyksiä
Väittää, että merenpohjat ovat suolaa täynnä???
Eivät ole vaan paljaita. Ei yhdessäkään merenalaisessa kuvassa ole näin. Eikä suola poistu vedestä millään vaan vesi poistuu suolasta vain tislaamalla ja luonnollisella haihtumisella. Meren suolapitoisuus olisi mahdoton, jos olisimme miljoonia vuosia vanhoja. Olemme vain 6000 vuotta vanhoja ja siihen sopii nykyinen meren suolapitoisuus. (tosin on kai keksitty nyt laite millä saadaan merivedestä juomakelpoista vettä)
Naurettavin tuli tänään, että ihmisessä on D- vitamiinia jo syntymästä lähtien, HAH HAH HAAAA!!! Miksi sitten lääketiede käskee olemaan auringossa kun silloin saadaan D- vitamiinia? Ja miksi on vitamiini tabletteja?
Seuraava on myös että A- vitamiinia on jo ihmisessä syntymästä alkaen. Ja ettei lihasta saada myöskään vitamiineja
Merivedestä juomavettä
Merestä suodattuu juomavettä
Saarimökkiläinen testasi Pumppulohja Watmanin RO100 -suodatuslaitteistoa kymmenen vuoden ajan omassa käytössään. Huoltokustannukset ovat pysyneet todella hyvin kurissa, eikä makea vesi ole loppunut kesken.
Miten voi saada saarimökkiin puhdasta ja makeaa vettä? Rengaskaivoa ei yleensä saa tehtyä kallioiseen maastoon, ja porakaivon vesi voi olla epäpuhdasta tai meriveteen sekoittunutta.
Ostimme 12 vuotta sitten vanhan saaristotilan kesäkodiksemme ja meidän oli mietittävä, miten saamme puhdasta makeaa vettä käyttöömme. Tekisimmekö porakaivon vai löytyisikö muu ratkaisu? Silloisia ajatuksia puhtaan veden hankinnasta kirjoitin tässä artikkelissa: https:www.suomela.fi/rakentaminen/Ve...
Päädyimme käänteisosmoosimenetelmällä (Reverse Osmosis, RO) tehtävään käyttöveteen, koska se tuntui parhaimmalta ratkaisulta. Etsiessäni käänteisosmoosilaitetta vuonna 2007 myynnissä oli vain muutamia, jotka suodattavat merivedestä juomavettä.
Tarjouspyyntökierrosten jälkeen oli helppo valita Pumppulohja Watmanin RO100 -suodatuslaitteisto, sillä Lohjan Saukkolassa toimiva yritys oli ainoa, joka otti tarjouspyyntöni vakavasti ja antoi tarjouksen RO-laitteistosta. Kyllä asiakasehdokas oli ihmeissään, kun muut laitteistojen myyjät edes viitsineet vastata noin 10 000 euron arvoiseen tarjouspyyntöön!
Nyt yli 10 vuoden jälkeen on aika katsoa, tuliko hölmöiltyä laitteen hankinnassa. Olisiko porakaivo sittenkin ollut parempi ratkaisu?
En voi olla kuin tyytyväinen valintaani, sillä Watman RO100-käänteisosmoosilaitte on toiminut kerrassaan loistavasti. Hankkisin sellaisen ehdottomasti uudelleen, jos nyt pitäisi tehdä sama valinta kuin 10 vuotta sitten.
Kuluneen kymmenen vuoden aikana on ollut kuiviakin kesiä. Nytkin alkukesä on ollut pitkään täysin sateeton ja jopa porakaivojen omistajat ovat kärsineet veden puutteesta. Käänteisosmoosilaitteen omistajalle kuiva kesä ei kuitenkaan aiheuta vesiongelmia – niin kauan kuin meressä on vettä, meillä on puhdasta vettä.
Vuorokaudessa 3 000 litraa makeaa vettä
RO100 tuottaa noin 3 000 litraa puhdasta vettä vuorokaudessa, mikä kuulostaa liioitellulta kahdelle hengelle.
Totta onkin, että meidän vedenkulutukseemme riittäisi huomattavasti pienempikin laitteisto, sillä talousveteen, saunomiseen ja peseytymiseen kuluu alle 10 prosenttia laitteen vedentuottokapasiteetista.
Ylimitoitus tuo kuitenkin käyttövarmuutta. Sillä kuinka paljon käänteisosmoosilaitteisto suodattaa merivedestä puhdasta talousvettä tunnissa, ei ole 10 kesän kokemuksellani mitään merkitystä.
RO-kalvo, jonka läpi puhdas vesi suodattuu merivedestä, on laitteiston sydän ja kallein yksittäinen uusimisen kohde. Kapasiteetiltaan pienemmissä laitteistoissa on pienemmät kalvot, joita joudutaan uusimaan jopa vuosittain. Koska käänteisosmoosilaitteemme on ylimitoitettu tarpeisiimme, huoltokustannukset ovat pysyneet kurissa ja huollon tarve pienenä – laitteiston suodattimet ja ennen kaikkea RO-kalvo eivät ole joutuneet liian koville.
RO-kalvon vaihtotarpeen huomaa vedentuoton pienentymisenä. Meillä ei yli kymmenen kesän käytön jäljiltä ole huomattavissa mitään huoltotarpeeseen viittaavaa.
Puhtaan veden tuotto on meillä säilynyt samana Watmanin RO100 -laitteen ison kalvopinta-alan ansioista, eikä pienehkö vedenkulutuksemme ole aiheuttanut mitään muutosta vedentuoton määrään 10 vuoden käytön jälkeen. Laite tuotti merivedestä noin 120 litraa juomavettä tunnissa ottaessamme sen käyttöön vuonna 2007. Nyt kesällä 2018 puhtaan veden tuotto on samaa luokkaa.Arto777 kirjoitti:
Höpölixin tyhmyyksiä
Väittää, että merenpohjat ovat suolaa täynnä???
Eivät ole vaan paljaita. Ei yhdessäkään merenalaisessa kuvassa ole näin. Eikä suola poistu vedestä millään vaan vesi poistuu suolasta vain tislaamalla ja luonnollisella haihtumisella. Meren suolapitoisuus olisi mahdoton, jos olisimme miljoonia vuosia vanhoja. Olemme vain 6000 vuotta vanhoja ja siihen sopii nykyinen meren suolapitoisuus. (tosin on kai keksitty nyt laite millä saadaan merivedestä juomakelpoista vettä)
Naurettavin tuli tänään, että ihmisessä on D- vitamiinia jo syntymästä lähtien, HAH HAH HAAAA!!! Miksi sitten lääketiede käskee olemaan auringossa kun silloin saadaan D- vitamiinia? Ja miksi on vitamiini tabletteja?
Seuraava on myös että A- vitamiinia on jo ihmisessä syntymästä alkaen. Ja ettei lihasta saada myöskään vitamiineja
Merivedestä juomavettä
Merestä suodattuu juomavettä
Saarimökkiläinen testasi Pumppulohja Watmanin RO100 -suodatuslaitteistoa kymmenen vuoden ajan omassa käytössään. Huoltokustannukset ovat pysyneet todella hyvin kurissa, eikä makea vesi ole loppunut kesken.
Miten voi saada saarimökkiin puhdasta ja makeaa vettä? Rengaskaivoa ei yleensä saa tehtyä kallioiseen maastoon, ja porakaivon vesi voi olla epäpuhdasta tai meriveteen sekoittunutta.
Ostimme 12 vuotta sitten vanhan saaristotilan kesäkodiksemme ja meidän oli mietittävä, miten saamme puhdasta makeaa vettä käyttöömme. Tekisimmekö porakaivon vai löytyisikö muu ratkaisu? Silloisia ajatuksia puhtaan veden hankinnasta kirjoitin tässä artikkelissa: https:www.suomela.fi/rakentaminen/Ve...
Päädyimme käänteisosmoosimenetelmällä (Reverse Osmosis, RO) tehtävään käyttöveteen, koska se tuntui parhaimmalta ratkaisulta. Etsiessäni käänteisosmoosilaitetta vuonna 2007 myynnissä oli vain muutamia, jotka suodattavat merivedestä juomavettä.
Tarjouspyyntökierrosten jälkeen oli helppo valita Pumppulohja Watmanin RO100 -suodatuslaitteisto, sillä Lohjan Saukkolassa toimiva yritys oli ainoa, joka otti tarjouspyyntöni vakavasti ja antoi tarjouksen RO-laitteistosta. Kyllä asiakasehdokas oli ihmeissään, kun muut laitteistojen myyjät edes viitsineet vastata noin 10 000 euron arvoiseen tarjouspyyntöön!
Nyt yli 10 vuoden jälkeen on aika katsoa, tuliko hölmöiltyä laitteen hankinnassa. Olisiko porakaivo sittenkin ollut parempi ratkaisu?
En voi olla kuin tyytyväinen valintaani, sillä Watman RO100-käänteisosmoosilaitte on toiminut kerrassaan loistavasti. Hankkisin sellaisen ehdottomasti uudelleen, jos nyt pitäisi tehdä sama valinta kuin 10 vuotta sitten.
Kuluneen kymmenen vuoden aikana on ollut kuiviakin kesiä. Nytkin alkukesä on ollut pitkään täysin sateeton ja jopa porakaivojen omistajat ovat kärsineet veden puutteesta. Käänteisosmoosilaitteen omistajalle kuiva kesä ei kuitenkaan aiheuta vesiongelmia – niin kauan kuin meressä on vettä, meillä on puhdasta vettä.
Vuorokaudessa 3 000 litraa makeaa vettä
RO100 tuottaa noin 3 000 litraa puhdasta vettä vuorokaudessa, mikä kuulostaa liioitellulta kahdelle hengelle.
Totta onkin, että meidän vedenkulutukseemme riittäisi huomattavasti pienempikin laitteisto, sillä talousveteen, saunomiseen ja peseytymiseen kuluu alle 10 prosenttia laitteen vedentuottokapasiteetista.
Ylimitoitus tuo kuitenkin käyttövarmuutta. Sillä kuinka paljon käänteisosmoosilaitteisto suodattaa merivedestä puhdasta talousvettä tunnissa, ei ole 10 kesän kokemuksellani mitään merkitystä.
RO-kalvo, jonka läpi puhdas vesi suodattuu merivedestä, on laitteiston sydän ja kallein yksittäinen uusimisen kohde. Kapasiteetiltaan pienemmissä laitteistoissa on pienemmät kalvot, joita joudutaan uusimaan jopa vuosittain. Koska käänteisosmoosilaitteemme on ylimitoitettu tarpeisiimme, huoltokustannukset ovat pysyneet kurissa ja huollon tarve pienenä – laitteiston suodattimet ja ennen kaikkea RO-kalvo eivät ole joutuneet liian koville.
RO-kalvon vaihtotarpeen huomaa vedentuoton pienentymisenä. Meillä ei yli kymmenen kesän käytön jäljiltä ole huomattavissa mitään huoltotarpeeseen viittaavaa.
Puhtaan veden tuotto on meillä säilynyt samana Watmanin RO100 -laitteen ison kalvopinta-alan ansioista, eikä pienehkö vedenkulutuksemme ole aiheuttanut mitään muutosta vedentuoton määrään 10 vuoden käytön jälkeen. Laite tuotti merivedestä noin 120 litraa juomavettä tunnissa ottaessamme sen käyttöön vuonna 2007. Nyt kesällä 2018 puhtaan veden tuotto on samaa luokkaa.Tietenkin ihmisessä on jo syntyessään D-vitamiinia, mutta SE EI TARKOITA sitä, etteikö koko ajan tarvittaisi lisää! Onhan ihmisessä vettäkin syntyessään, mutta se ei tarkoita sitä, että ihmisen ei tarvitsisi koskaan juoda.
Arton logiikka on täysin luokatonta!
Tietenkin jo vauvassa on A-vitamiinia. Se ei tarkoita sitä, etteikö sitä tarvittaisi koko elämän ajan lisää, esim. betakaroteenkin kautta tai lihasta tai maksasta.
Todella omituinen väite, että vauvassa ei olsii suyntyessään D-vitamiinia! Silloinhan kaikki vauvat syntyisivät vakavasti riisitautisina! Jo ei olisi A-vitamiinia, vauvat syntyisivät sokeina.
Jos Arton teoriat vastasyntyneistä pitäisivät paikkaansa, että heiltä puuttuisivat vitamiinit, silloin kaikki vauvat syntyisivät riesanaan keripukki, riisitauti, pernisiöösi anemia, ym.
Monimutkaisten järjestelmien alkuperä
Jos suurennamme aivan tavallisen elävän solun läpimitallaan miljardeiksi voimme nähdä, että tämä mitätön hiukkanen muuttuu tuhannen kuutiometrin suuruiseksi jättiläismäiseksi tehdaskaupungiksi, jonka kaikki kemiallisia tuotteita valmistavat tehtaat toimivat täydellisessä yhteistyössä. Valkuaisaineet ovat solutehtaat pääasialliset työntekijät. Niitä on erikoisia ja muotoisia ja kullakin on oma tehtävänsä. Esimerkiksi yhdessä ainoassa ihmisen solussa on. miljardi tällaista työntekijöitä. Solussa on energialaitoksia omat energialaitoksia omat puolustusvoimat ja ongelmankäsittelylaitokset ja se pystyy suhdanteiden mukaan säätelemään tehtaiden toimintaa. ja jopa tavaran vastaanottolaitureiden määrää. Ihmiselimistössä on 200 erilaista tehdaskaupunkia. (lihas aivo maksasolut jne. ) jotka kuitenkin viestittävät keskenään toimien kokonaisuutena. Lisäksi jotkut näistä tehdaskaupungeista pystyvät tarvittaessa sopivissa rakentamaan kahdentumalla yli kaksi miljoonaa samanlaista minimutkaisia tehdaskaupunkia 7 tunnin työrupeaman aikana. Jo yhdenkin tällaisen tehdaskaupungin rakentaminen atomeista lähtien on ihmiselle ja hänen tietokoneelleen mahdotonta.
Luovu jo höpölix evoluutiosta koska se on satua.- Anonyymi
Kaikki jotka uskoo evoluutio hömppään, on toisten vietävissä tai vajaa älyisiä!
Maalaisjärki sanoo jokaiselle, että evoluutio on mahdottomuus!
Miksi?
Koska mitään ei synny tyhjästä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki jotka uskoo evoluutio hömppään, on toisten vietävissä tai vajaa älyisiä!
Maalaisjärki sanoo jokaiselle, että evoluutio on mahdottomuus!
Miksi?
Koska mitään ei synny tyhjästäAi että oikein vajaa älyisiä?
Entä ne kirjoittelijat, jotka eivät osaa edes suomen kieltä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että oikein vajaa älyisiä?
Entä ne kirjoittelijat, jotka eivät osaa edes suomen kieltä?Sinä olet silloin sana sokea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet silloin sana sokea!
Ai että oikein sana sokea? Oletko kuullut yhdys sana virheistä;-?
- Anonyymi
Jo Hercule Poirot on tämän sanonut, ja monta kertaa sittenkin.
Kyllä suurten ajattelijoiden ja viisaitten sanoja tulisi uskoa mukisematta. - Anonyymi
"Aivojen kaltaisten tietokoneen rakentaminen menisi insinööreiltä ikuisuus. Tällaisen laitteen rakentajan täytyy olla käsittämättömän älykäs."
Hedelmöittyneellä munasolulla ei ole aivoja. Mutta vastasyntyneellä on.
Kuka ne rakentaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894230
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032393Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?342378Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell972144Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281917- 321895
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91587Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881560- 291558
- 761321