https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=110
Siis tuossa suositaan isotuloisia, ,toinen joutuu tekemään töitä melkein koko kuukauden ja toinen pari päivää, jotta työssäoloehto toteutuu, ei perskele sentään. Ei varmaan mene läpi.
Onneksi olen jo eläkkeellä.
Siis tuossa suositaan isotuloisia, ,toinen joutuu tekemään töitä melkein koko kuukauden ja toinen pari päivää, jotta työssäoloehto toteutuu, ei perskele sentään. Ei varmaan mene läpi.
Onneksi olen jo eläkkeellä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehdotus: Työssäoloehto palkan mukaan
"Ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamista pohtinut työryhmä ehdottaa, että työssäoloehto ei määräytyisi jatkossa työtuntien, vaan kertyneen palkan mukaan.
Ehdotuksen mukaan päivärahan edellytyksenä oleva työssäoloehto täyttyisi, jos henkilöllä on ollut tuloja vähintään 844 euroa kuukaudessa kuuden kuukauden ajan.
Nykyisin edellytys on 18 tuntia työtä viikossa 26 kalenteriviikon ajan."
Taitaa olla Kokoomus ja Kepulaisia suojatyöläisiä tässä työryhmässä. Pienituloiset köyhät kyykkyyn!
nimenomaan näin, tuo ehdotus on suorastaan loukkaus tavan pienituloista kohtaan!
Köyhien kyykyttämistä. Tuossa voi myös ostaa itselleen päivärahan. Ei pitäisi mennä läpi.
Työryhmä ei päässyt sopuun ansiosidonnaisen porrastuksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ea22cf9b-ffdf-4fc6-a7c1-0954d8b302b1
Ministeri Pekonen: ”Ei tule etenemään minun johdollani.
Työttömyysturvan kehittämistä[heikentämistä] pohtinut työryhmä ei odotetusti päässyt sopuun ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastamisesta.
Työryhmä arvioi työttömyysturvan uudistamista siten, että työssäolon pituus vaikuttaisi turvan kestoon.
Pöydällä oli erilaisia malleja, mutta työryhmä ei saavuttanut riittävää yhteistä näkemystä tehdäkseen esityksen työttömyyspäivärahan enimmäisajan porrastamisesta.
Työryhmä ei kannata myöskään työttömyysturvan sopeuttamista suhdanteisiin.
HS:n tietojen mukaan sosiaali- ja terveysministeriö sekä valtiovarainministeriö esittivät ansioturvan enimmäiskeston porrastamista 100–400 päivään. Porrastamisen puolesta ovat puhuneet erityisesti työnantajien edustajat.
Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen (vas) ilmoitti jo keskiviikkona, että hänellä on eri kanta kuin ministeriönsä virkamiehillä.
– Työttömyysturvan keston leikkaaminen ei tule etenemään minun johdollani. Asiaa käsitellyt työryhmä toimi itsenäisesti tarkastellen eri malleja. Poliittiset päätökset työllisyystoimista tekee sen sijaan hallitus, Pekonen kirjoitti Twitterissä.
Hallituksessa on ainakin yksi työttömiä puolustava puolue.
Demaritkaan eivät halua Vasemmistoliiton tapaan heikentää työttömyysturvaa, vaan näitä toimia ja työryhmiä on vaatinut hallituksessa Keskustapuolue ja tietenkin oppositioporvaripuolueet.
Pienituloisilla tulee ikävä Sipilän aktiivimallia.
Pieneläkeläisillä on kaipaus luvatusta vappusatasesta.
Viestintä keskitetään valtioneuvoston kansliaan.
Tälleen+siis+ehdotetaan:
Tässä blogissa tarkasteltiin noita ehdotuksia melko hyvätuloisen henkilön näkökulmasta: https://politiikkaajarjella.blogspot.com/2021/03/ansiosidonnainen-tyottomyyspaivaraha-ja.html