Aloitan omalla ketjulla ettei viesti katoa sumuun.
Tuossa yhdessä ketjussa kyseltiin todistetta että olen todellakin Australiassa enkä vain puhu lämpimikseni.
https://imgur.com/a/R0KvoMY
Olkaa hyvä. Paikka on suurin piirtein https://goo.gl/maps/etiEzSB8qNQRVZuZ9 tuossa kun valitettavasti Imgurl nieli kuvasta EXIF datat.
Kuvattu tänään sateisena Sydneyn iltapäivänä; nyt jo tunteja sitten.
Tuossa yhdessä ketjussa kyseltiin todistetta että olen todellakin Australiassa enkä vain puhu lämpimikseni.
https://imgur.com/a/R0KvoMY
Olkaa hyvä. Paikka on suurin piirtein https://goo.gl/maps/etiEzSB8qNQRVZuZ9 tuossa kun valitettavasti Imgurl nieli kuvasta EXIF datat.
Kuvattu tänään sateisena Sydneyn iltapäivänä; nyt jo tunteja sitten.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No, foreca näyttää tosiaan Sydneyssä olevan tänään 19´c ja sankkaa vesisadetta. Mutta miksi sanomalehti kuvassa on sitten täysin kuiva? Siinä ei näy edes vesipisaraa.
Pyörittelin googlamapsissa pallomaateorian maapalloa, sinun pitäisi olla siellä Australiassa ylösalaisin? Miksi olet kääntänyt kuvan kuitenkin oikein päin? (Siis jos maa olisi pallo)
Miksi tuollaisia kysyt koska silloin olet itsekin hieman "kallellaan". Tuntuuko olo vinolta ?
Jos tuo aussikuva ei nyt riitä todistamaan mitään, niin ei sitten mikään.
Kyllä se sen todistaa että olet todella Australiassa. Mutta se todistaa myös samalla litteästä maasta koska olet siellä Australiassa samassa litteässä tasossa kuin me täällä suomessakin.
Oletko oikeasti noin tyhmä? Etkä ymmärrä tiedettä ollenkaan?
No siihen ei tiedettä tarvita että ymmärtää pallolla olevan ylä ja alapuoli. AIvan kuten litteällä maallakin. Mutta litteässä maassa siellä alapuolella ei edes väitetä olevan elämää.
Näytä meille jalkapallon yläpuoli.
Oikeasti olet henkisesti lastakin tyhmempi.
Maapallolla ei ole ylä tai alapuolta.
Nyt kyllä syyllistyit tosi pahaan herjaamiseen, lapsethan eivät ole ollenkaan tyhmiä, aikuiset voivat olla typeria, jos eivät osaa vastata lasten kysymyksiin, ne ovat monesti tosiaan ajatuksia aktivoivia!
Tuo on tietenkin pelkkää faktaa, ettei pallolla, olkoon sitten jalkapallo, koripallo, golfpallo tai suurin näistä kaikista: maapallo!voi olla ylä- tai alapuolta, sehän riippuu vain ja ainoastaan mistäpäin palloa katsoo.
No jos pallolla ei ole yläpuolta eikä alapuolta niin älkää pallopäät sitten olettako että litteällä maallakaan sellaisia olisi. Älkää siis ikinä enää kysykö mitä litteänmaan alapuolella on koska litteällä maalla ei ole alapuolta niinkuin ei pallomaateorian maapallollakaan teidän mukaan ole.
Taattua Delphin huumoria taas.
Pallolla on pinta; mikään osa siitä pinnasta ei ole ylä tai alapuoli. Pallo voidaan ottaa käteen ja kun sitä käännellään niin vuorollaan jokainen kohta sitä voi olla yläpuoli, ja sen vastakkainen osa alapuoli.
Mikäli olet asiasta eri mieltä niin osoitathan vodeon avulla mikä on jalkapallossa ainoa yläpuoli.
Sen sijaan litteä esine, lätty, kolikko, pizza, omaa kaksi puolta, joista aina kun toinen on päällä toista kutsutaan alapuoleksi.
Mistä muuten te Litat tiedätte että jos elämme litalla olemme juuri sen yläpuolella? Entäs jos asummekin litalla, ja sen alapuolella?
Pallossa ei ole vastaavaa ongelmaa. Tiedämme että kaikki elämme suurin piirtein pallon pinnalla; meri pohjaa myöten on hyvin pieni osa pallon koosta jotenka senkin voi katsoa olevan vielä pintakerrosta.
No, Delphin.
Joko löysit missä on jalkapallon ainut yläpuoli?
Vai etsitkö edelleen.
Ei helvetti, taattua Delphin viihdettä taas.
Et sitten vetoa tällä kertaa valotukseen tai NASA CGI:hin?
Miksi lehti on kuiva? Tuossa Googlemaps kohdassa kun kääntelet kameranäkymää ja vertaat sen perusteella missä kohtaa sanomalehti on kuvattu huomaat että siinä Apple Storea vastapäätä ja jalkakäytävällä (Google auto ajoi kaistaa pitkin), mistä kuva on otettu, on katos.
Ei tuollainen kuva sanomalehdestä todista muuta kuin että siinä on kuva sanomalehdestä. Esim. ei todista aloittajan olinpaikasta mitään.
Olet tavallaan oikeassa.
Sanomalehtikuvassa näkyy sanomalehden takana Apple kauppa ja muuta katunäkymää; sanomalehdessä on päivämäärä.
Se toinen linkki antaa Google Streetview kuvan Sydneyn keskustan Apple kaupan edestä.
Ja yhdistämällä nuo kaksi kuvaa on osoitettu että se sanomalehti on kuvattu Sydneyssä eilen.
Eikös niin?
No, jos olen tavallaan oikeassa, tunnustat olevasi nillittäjä joka ei usko mihinkään eikä kehenkään. Eikö ole vaikea elää tuonkaltaista elämää, normaalien ihmisten maailmassa sentään uskotaan joihinkin varmoihin tosiasioihin, joskus jopa hieman epävarmempiinkin, eihän muutoin tuntisi ihminen olevansakaan.
Mistähän sä puhut?
Tuo kirjoitus "Olet tavallaan oikeassa" on minun tekemä, olen ketjun aloittaja. Osoitin sanat sille epäilijälle, myönsin että pelkkä kuva sanomalehdestä jossain satunnaisella kadulla joka ei näytä tutulta ei mitään sellaisenaan todista (aivan kuten hän sanoi), koska Suomessa ei ole monia ihmisiä jotka pelkästään kuvan perusteella tunnistavat että paikka missä se otettiin on nimenomaan Sydneyssä.
Juuri siksi pistin myös sen Googlemaps kuvan koska pelkkä lehtikuva, vaikka olisin saanut siihen myös EXIF koordinaatit (Imgur poisti ne) jättää epävarmuuden missä kuva on otettu.
Kun liitin mukaan Googlemaps kuvan samasta paikasta on todistettu missä lehden kuvaus tapahtui.
Kuva on väärennös, eikä todista mitään aloittajan olinpaikasta.
No nyt taas koko homma lähti laukalle, alkuperäinen, saanko sanoa: täysin typerä väittelijä väitti, ettei koko Austraaliaa ole olemassakaan.
Eihän tuon typeryksen väitteille toki olisi näin paljon palstatilaa edes ollut tarpeellista uhrata, varsinkaan kun tuo harhainen todennäköisesti on pelkkä trolli, miksi tuon juttuja edes tarvitsee otaa vakavasti?
Aussit ei pidä maskia näköjään.
Aussit eivät ole yhtä tyhmiä, kuin Suomalaiset.
Väärin, Aussit osasi olla viisaita ja pisti viruksen kuriin niin ettei se leviä holtittomasti.
Tähän tarvittiin vähän sulkutoimia ja kotona istumista.
Mutta kun tauti katosi, ei toimia tarvitse jatkaa ja elämä palasi normaaliksi.