käsissä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyynelten_tie
Onneksi meitä suomalaisia ei siirretty reservaatteihin Uralin taa. Minkä takia heidät haluttiin siirtää, miksi eivät saaneet jäädä isiensä maille, mitä pahaa olivat tehneet. Ilmeistä esinatsismia, Hitler ei tainnut keksiä natsien aatteita, hän kopioi ne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyynelten_tie
Onneksi meitä suomalaisia ei siirretty reservaatteihin Uralin taa. Minkä takia heidät haluttiin siirtää, miksi eivät saaneet jäädä isiensä maille, mitä pahaa olivat tehneet. Ilmeistä esinatsismia, Hitler ei tainnut keksiä natsien aatteita, hän kopioi ne.
Vastaukset 15
Vanhimmat
” Onneksi meitä suomalaisia ei siirretty reservaatteihin Uralin taa. ”
Johtui siitä, ettei Stalin onnistunut maatamme valtaamaan!
Lähde: Antero Raevuori: Hyvästi, Viipuri
Ennen Talvisodan alkua Stalin oli marsalkka Ivan Konevin muistelmien mukaan sanonut: ”Suomalaiset on asutettava muualle, heitä on vähän, heidät on helppo siirtää.” Stalinin ajatukset tiedosti myöhemmin myös kirjailija Alexandr Solzenitsyn teoksessaan Vankileirien saaristo: ”Stalin tunsi vastustamatonta himoa karkottaa koko Suomi Kiinan rajan tuntumaan.” Historioitsija Edvard Radzinskin teksti Stalinin elämänkerrassa on jopa ironista: ”Isäntä oli mestari toteuttamaan suurimittaisia hankkeita. Jos Jumala oli asuttanut suomalaisia väärään paikkaan, hän kyllä korjaisi Jumalan tekemät virheet.”
Fasistisia aatoksia kukki noihin aikoihin monessa muussakin maassa!
Suomalaisia tosin pakkosiirrettiin näille intiaanien maille Pohjois-Amerikkaan, näin tapahtui ruotsalaisten toimesta:
Vuodesta 1641 alkaen lukuisia metsäsuomalaisia vangittiin ja monet heistä lähetettiin siirtolaisina Uuteen Ruotsiin Delawarejoen varrella Pohjois-Amerikassa.
Suomalaiset olivat Ruotsissa lainsuojattomia, aivan kuten intiaanit Pohjois- Amerikassa.
Vuonna 1646 annettiin julistus, että jokaiselta suomalaiselta, joka ei halunnut oppia ruotsia, on talot poltettava, ja hän on henkipatto jokaisen ruotsalaisen edessä.[8] Suomen kieli oli täydellisesti kielletty ja suomenkielisten kirjojen lukeminen johti joissakin tapauksissa vangitsemiseen vielä 1700-luvulla.
Niinkö? Ja kuitenkin ensimmäinen suomenkielinen sanomalehti julkaistiin jo 1785! Kyttäsikö ruotsalainen kiskan nurkallamuka tappamassa ostajia...?
Britit uskoivat että Jumala on luonut heidät ylempiarvoiseksi kansaksi ja johtamaan muita. Intiaanien kohtalo toistui kaikilla imperiumin merentakaisilla alueilla. Viimeisin taisi olla Rhodesia 1980-luvulle asti. Joten kyllä AH oli kopioija ja oppipoika heihin nähden herrakansa-aatteineen. Eikä sitä kestänyt kuin 12 vuotta, britit öykkäröivät satoja vuosia.
Ihan samaa toimintaa kuin ottomaaneilta. Turha syyllistää yksin valkoisia.
Briteillä oli asialle oma terminsä, jonka Kipling loi nimeltä ”valkoisen miehen taakka”!
Taakka muodostui velvoitteesta johtaa alkuperäiskansat oppiin, sivistykseen ja hyvinvointiin!
Monikulttuuri ei ilmeisesti kelvannut intiaaneille, joten he olivat reservaateisssaan. Biisonitkin tapettiin lähes sukupuuttoon, joten intiaanien elämäntapa ei enää elättänyt heitä. Heistä tuli valkoisista riippuvaisia ja reservaatti oli ainoa vaihtoehto, koska preeria ei enää antanut elantoa. Valkoiset alkoivat viljellä preeria, kunnes maa köyhtyi niin, että sekin elinkeino jouduttiin lopettamaan. Aluksi saatiin aivan käsittämättömiä jättisatoja, mutta tuulet lopulta irrpttovat maan, ja aiheuttivat hiekkamyrskyjä ja maaperä autioitui. Ihminen siis lopulta tuhosi preerian aiheuttamalla eroosiota.
” Aluksi saatiin aivan käsittämättömiä jättisatoja, mutta tuulet lopulta irrpttovat maan, ja aiheuttivat hiekkamyrskyjä ja maaperä autioitui. Ihminen siis lopulta tuhosi preerian aiheuttamalla eroosiota.”
Hiekkamyrskyt tapahtuivat 30-luvun lopulla. Sen jälkeen ilmiön synty ja estäminen opittiin ja kyllä preeriat tuttavat viljaa yhä edelleen!
Brittien imperialismin takana oli Englannin keskuspankki ja tätä hallitsi juutalaiset.
Minun 1900-luvun alkupuolella syntynyt anoppini puhui vielä vanhanakin mitä kouluissa oli siihen aikaan opetettu, että "eurooppalaiset ovat menneet Afrikkaan ja muualle sivistämään villejä". Pahempia villejä kuin eurooppalaiset ei ihmiskunta ole nähnyt. Paikallisia hirmutekoja on toki aina ollut mutta eurooppalaiset levittivät käsittämättömän julmuutensa ympäri maapallon ja sitä järjestelmällistä ja organisoitua sortoa kesti vuosisatoja.
He, he.. Eurooppalaiset olivat ensimmäisenä kieltämässä orjuuden. Vielähän niitä pidetään joissakin maissa, mm. Somaliassa.
Valkoiset rakennuttivat ja kustansivat koko infrastruktuurin rakentamisen mm. Afrikkaan.
Älykääpiö...+Eurooppalaiset+lopettivat+paikalliset+heimosodat+ja+toivat+todella+sivistyksen+villien+pariin.
Ensinnäkin: mikä syy venäläisillä olisi ollut siirtää suomalaisia yhtään minnekään? Jos Suomen suurruhtinaskunta olisi tyhjennetty, se olisi pitänyt asuttaa uusilla asukkailla (todennäköisesti työvoimalla). Sen mittaluokan mobilisaatio olisi vienyt hirveästi rahaa, eikä sen luokan muuttoliikettä oltaisi saatu aikaan muuten kuin pakolla. Sitä paitsi Venäjän motiivi oli saada Suomen suurruhtinaskunnasta tsaarille uskollinen hallintoalue, eikä "suomalaisreservaatit" olisi erityisemmin auttaneet tässä.
Toisekseen: alkuperäiskansojen maat (siis ne, jotka vielä sattuivat olemaan jäljellä eurooppalaisten valtausten jälkeen) sattuvat usein olemaan täydellisiä paikkoja kaivosteollisuudelle, energiavoimaloille, plantaaseille, karjan laidunmaille jne. jne. Ja nämä "uudet isännät" haluavat tilaa eivätkä halua mahduttaa tätä kaikkea jo heidän omistamilleen maille. Joten alkuperäisten asukkaiden heivaaminen reservaatteihin ja maiden anastus kuulostaa herrasväen korviin sangen houkuttelevalta.
Kolmannekseen: tämä "esinatsismi" on vain puhdasta kolonialismia. Siihen oli yhdistynyt myös sosiaalidarwinistisia ajatuksia, että nämä "villit intiaanit" olivat kuolemaan tuomittuja kulttuureja, joten niiden kulttuurista tuhoa piti edesauttaa ja intiaaneja auttaa sopeutumaan "länsimaisen sivistyskulttuurin" pariin.
Se on kyllä totta, että Hitlerin aatteet olivat tämän kolonialistisen prosessin kulminaatiopiste. Valitettavasti tämä historia ei ole vieläkään tullut päätökseensä - edes täällä Suomen maaperällä.
Järkisyytä ei tarvitse olla, jos vain on yksinvaltias ja haluaa teon tehdä:
Lähde: Antero Raevuori: Hyvästi, Viipuri
Ennen Talvisodan alkua Stalin oli marsalkka Ivan Konevin muistelmien mukaan sanonut: ”Suomalaiset on asutettava muualle, heitä on vähän, heidät on helppo siirtää.” Stalinin ajatukset tiedosti myöhemmin myös kirjailija Alexandr Solzenitsyn teoksessaan Vankileirien saaristo: ”Stalin tunsi vastustamatonta himoa karkottaa koko Suomi Kiinan rajan tuntumaan.” Historioitsija Edvard Radzinskin teksti Stalinin elämänkerrassa on jopa ironista: ”Isäntä oli mestari toteuttamaan suurimittaisia hankkeita. Jos Jumala oli asuttanut suomalaisia väärään paikkaan, hän kyllä korjaisi Jumalan tekemät virheet.”
Stalinin synkkä operaatio Priboi: 100000 ihmistä Baltiasta Siperiaan
ANTTI KIRKKALA | 27.03.2019 | 23:57- päivitetty 27.03.2019 | 23:59
Neuvostoliitto yritti kukistaa vastarinnan valtavalla väestönsiirrolla.
Neuvostoliiton salaisen poliisin ja sisäministeriön joukot vyöryivät maaliskuun 25. päivänä 1949 pitkissä rekkakolonnissa miehitettyyn Baltiaan.
Tuolloin aloitetusta operaatio Priboista muodostui yksi Neuvostoliiton suurimmista väestönsiirroista. Siperiaan lähetettiin viiden päivän aikana yhteensä lähes 100 000 virolaista, latvialaista ja liettualaista.
Lähes kolme neljäsosaa karkotetuista oli alle 16-vuotiaita naisia ja lapsia. Diktaattori Josif Stalinille lähetetyssä raportissa todettiin, että juniin lastattiin myös lähes 3000 heikossa kunnossa ollutta yksinäistä vanhusta.
Operaation taustalla oli Baltian maissa ilmennyt vastarinta toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. Maatalouden kollektivisointi oli edennyt hitaasti, minkä lisäksi tuhannet aseistautuneet metsäveljet aiheuttivat päänvaivaa kommunistihallinnolle.
Neuvostoliitto oli laatinut suunnitelmansa salassa ja asettanut kohteekseen noin 30 000 perhettä. Heidän joukossaan oli varakkaita maanviljelijöitä eli ”kulakkeja”, metsäveljien perheitä ja muita ”epäkelvoksi ainekseksi” arvioituja henkilöitä.