Mitä sanoo eu. kun suomessa toisella kansalliskielellä on etuoikeus ja kiintiöt korkeakouluopintoihin ?
Onko sitä kysytty , onko se sallittua eu.ssa ?
Onko sitä kysytty , onko se sallittua eu.ssa ?
Kaksi kansalliskieltä
Anonyymi
33<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kysymyshän on tietenkin siitä että onko syrjintä sallittua ja jos on niin millä perusteella
Tuo kieli on ruotsin kieli, ja kenellä tahansa, joka tuota kieltä osaa, on täysin sama mahdollisuus hakea korkeakouluun.
Sama koskee maakuntien yliopistoja. Sinne pääsee Helsinkiä helpommalla, ja kenellä tahansa on halutessaan myös niihin mahdollisuus hakea.
Juuri näin. Jos kielen osaa, niin ihan vapaasti voi hakea paikkaa.
Paitsi, että ruotsinkielisiin on huomattavasti pienemmät pisterajat. Jos esim keskiverto tai alle ylioppilastodistus, niin vaikeaa päästä mihinkään mutta jos preppaat ruotsisi kuntoon, niin keskiarvoparulla taitaa ruotsinkielisen lääkiksen tai oikeusartieteellisen ovet aueta.
Joten tuo väittämäsi sama mahdollisuus taitaa olla joku RKP:n mainoslause?
Suomenkielisillä on kielikoe jos haluavat svekopuolelle ja suruilla ei ole suomenkieliseen koulutukseen testiä.
EU:lla ei ole toimivaltaa puuttua jäsenvaltioidensa koulutukseen liittyviin asioihin. Ja hyvä näin, koska Suomessa tarjotaan ehkä maailman korkeatasoisinta koulutusta, jos katsoo kokonaisuutta.
Minä kysynki tuon syrjinnän hyväksymisestä , koska ruotsinkielisille on järjestetty helpompi pääsy yliopistokoulutukseen .
Suomenkielisiä syrjitään tässä koulutusasiassa ja yhteiskunnan parempiin virkoihin pääsemisessä , vai mitä .
"Suomenkielisiä syrjitään tässä koulutusasiassa ja yhteiskunnan parempiin virkoihin pääsemisessä , vai mitä ."
Millä tavalla suomenkielistä muka syrjitään? Suomenkielisellä ja ruotsinkielisellä on samat mahdollisuudet hakea yliopistoihin, kunhan kielitaito löytyy.
Mihin virastoon palkataan ensisijaisesti ruotsinkielisiä? Minkä valtion viraston johtopaikkoja pitävät hallussaan ruotsinkieliset?
Jos ymmärrät niin korkeakouluista mennään yhteiskunnan huippuvirkoihin ja johtotehtäviin .
Nimenomaan korkeakouluihin on ruotsinkielisten pääsemistä helpotettu .
Ruotsinkielisiä otetaan noihin kouluihin vähemmillä pisteillä ja näytöillä , ammattikouluihin ei tiettävästi ruotsinkielisilläkään oteta helpommallam kuin suomenkielisiä .
Sitä minä vaan että onko tämä suomen rasistinen käytäntö eu:ssa oikeastaan sallittua .
Kerrotko ensin, mitä huippuvirkoja pitävät hallussaan ruotsinkieliset yliedustettuina ja missä virastossa tarkalleen?
"Ruotsinkielisiä otetaan noihin kouluihin vähemmillä pisteillä ja näytöillä , "
Ouluun pääsee opiskelemaan lääkikseen helpommalla kuin Helsinkiin. Ajattelitko valittaa tästäkin syrjinnästä EU:hun?
En ajatellut maantieteellisistä eroista valittaa , mutta tuo kielellinen eriarvoiseen asemaan asettaminen on ehdottomasti kyseenalaista .
Siis miksi ruotsinkielisten täytyy päästä helpommalla ? siis nimenomaan parempiin paikkoihin ?
Mitä eriarvoista siinä muka on? Ja jos joku pääsee helpommalla sisään, niin sehän on yksi lysti mikä on peruste, jos kerran peruste on olemassa. Ja se peruste on, että halutaan turvata riittävä määrä lääkäreitä (koskee niin kieltä kuin paikkaa).
Kritiikki on siis siitä, että esim Helsingin ja Turun yliopistojen samaan maisteriohjelmaan pääsee ruotsinkieliselle juomattavasti pienemmillä pisteillä kuin saman yliopiston samalle suomenkieliselle maisteriohjelmaan. Tämä on se asia jolla erikieliset asetetaan eriarvoiseen asemaan. Alunperin tähän on ollut syynäö se, että kun eihän niitä ruotsinkielisiä riitä tasavertaisesti kilpailemaan suomenkielisten kanssa.
Onko muuten tehty tutkimusta tuosta että onko ruotsinkieliset tyhmempiä ?
Tämä ruotsinkielisten helpompi pääsy korkeakouluihin selittyisi sitten sillä , jos heitä siis täytyy siitä huolimatta jotenkin saada koulutettua .
Eroa tuskin on. Toka tapauksessa ruotsinkielisten suosintamääräysten perusteluna ei ole ruotsinkielisten lahjattomuus.
Salliiko edes suomen lait oikeastaan tuollaista toisen kansalliskielen strjintää .
On selvää että EU toteaisi ruotsinkielisten kyseisten etuoikeuksien olevan laittomia (siis muiden syrjintää) ja epäasiallisia, erityisesti koska ruotsinkielisillä on muutenkin ylisuuri osuus näissä opinnoissa.
Kyse on siis puhtaasta haitallisesta negatiivisesta syrjinnästä.
Yliedustus kytkeytyy muuhunkin suomenkielisten syrjintään, jota ruotsinkieltä suosivat poliittiset ja rahoittajatahot harjoittivat laajasti, etenkin ennen 1960-lukua.
Myös Suomen naapurimaa Ruotsi on edistänyt ja osin edistää vieläkin tätä syrjintää omien taloudellisten hyötyjensä vuoksi.
Kyseinen rakenteellinen syrjintä edellyttää korjaavia toimia Suomen valtiolta.
"Myös Suomen naapurimaa Ruotsi on edistänyt ja osin edistää vieläkin tätä syrjintää omien taloudellisten hyötyjensä vuoksi."
Meidän länsirannikollamme nimenomaan koulutetaan sairaanhoitajia nimenomaan Ruotsiin. Iso osa valmistuneista saatuaan täsmäkoulutuksen Ruotsin työmarkkinoille siirtymisestä myös sinne lähtee.
Mikähän on hintalappu yhdesta AMK koulkutuksen saaneesta nuorukaisesta meille veronmaksajille?
Edellyttää toimia tietenkin mutta siihen on kyllä ollut aikaa kyvyt näyttää puuttuvan .
Neuoa kannattaisi kysyä jostakin joka ei ole sotkeutunut itse tähän suosimispaskaan .
Suomalaiset kansanedustajat lahjotaan tämän pakkoruotsituksen kannattajiksi mutta luulisi EU:n lakien kieltävän tällaisen kielirasismin .
- Poliitikot lahjotaan
- Kielikylpy tekee puolikielisiä
- Ruotsinkielisillä on virkojen johtopaikat
Oliko muita 'uutisia'?
Tuossahan noita uutisia jo olikin , mutta onko tällainen kieliryhmien epätasa-arvoinen kohtelu yleensäkkään luvallista eu:ssa .
Helsingin+kaupunki+teki+vuonna+2018+päätöksen+mittavasta+suomenkielisten+ruotsin+kielikylpyopetuksesta.+
Puolikielisyyttä tiedetään esiintyvän ruotsinkielisissä perheissä, varsinkin, jos toinen vanhemmista on suomenkielinen tai vieraskielinen. Lapset on useimmin rekisteröity ruotsinkieliseksi.
Puolikielisyyttä on todettu myös ruotsin kielikylvyt käyneillä suomenkielisillä lapsilla.
Puolikielisyys saattaa vaikeuttaa myöhempiä oppimistuloksia.
Helsingissä vuonna 2004 toteutetussa selvityksessä ilmeni, että peruskoulun yläasteen ruotsin kielikylpyluokkien oppilaat osasivat usein asiat vain ruotsiksi tai suomeksi, ei molemmilla kielillä. Lisäksi varsinkin matemaattisissa käsitteissä ja kieliopissa oli ongelmia. Melkein kaikki halusivat lukiossa yksinomaan suomenkieliseen opetukseen, koska uskoivat sen helpottavan oppimista.
Nyt ruotsitusta aiotaan lisätä voimallisesti. Verovaroilla. Valtamedia on hiljaa.
Miten tällainen perverssi kielenvaihtooperaatio on yleensä mahdoillista .
Jos kielen osaa, niin ihan vapaasti voi hakea paikkaa.
Ei voi ellei osaa nimenomaan turhaa ruotsinkieltä .
Rikooko suomi ihmisoikeuksia .
Onkohan nyt niin että suomessa rikotaan EU:n lakeja tässä toisen kieliryhmän etuoikeusasiassa .
Kyllä tuollainen toisten suosiminen on kiellettyä
Ei taida suomenkaan lait oikeastaan sallia eriarvoistamista .
No ei muuten mutta ruotsinkielisiä saa suosia , ne ovat siihen jo niin tottuneet .