Kiitos tyhjästä, Sanna Marin

Vai onko sanottava "Merci, Madame Sanna Marin,"? Eihän tässä oikein ole lupa mitään muutakaan sanoa.
Tietenkin käytettävissä on vielä "Ies femmes d'abord." (Naiset ensin).
Hallitus ei ole kasvanut vielä henkisesti aikuiseksi. Tämä ei ole naisvihaa. Naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin ja juuri siksi heidänkin on kritisointi kestettävä. Sukupuoli ei saa olla syy hyljeksintään, mutta ei myöskään vastuun pakoiluun.
Kuinka moni meistä kaipaa "palvontaa," mon amie?
55260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat
Aloittaja

Terveisin natsifasistirasistiHitlerStalin

Äänestä
  • Sanot, ettei hallitus ole kasvanut vielä henkisesti aikuiseksi. Hyvin sanottu, hyvin typerästi.

    Väittämäsi on hyvin, hyvin lapsellinen. Se ei kerro hallituksesta mitään, mutta sinusta sitäkin enemmän.
    Olet sukusi häpeäpilkku, mahtaakohan äitisi olla sinusta kovinkin ylpeä. En usko, vaan luulen, että hän miettii kuinka sinusta pääsisi eroon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sanot, ettei hallitus ole kasvanut vielä henkisesti aikuiseksi. Hyvin sanottu, hyvin typerästi.

    Väittämäsi on hyvin, hyvin lapsellinen. Se ei kerro hallituksesta mitään, mutta sinusta sitäkin enemmän.
    Olet sukusi häpeäpilkku, mahtaakohan äitisi olla sinusta kovinkin ylpeä. En usko, vaan luulen, että hän miettii kuinka sinusta pääsisi eroon.

    Minusta hallitus käyttäytyy kuin murrosikäiset teinit.
    He eivät osaa puhua, tehdä päätöksiä, ajatella loogisesti tai ottaa vastaan apua muilta.

    Äitini kaipaa minua ennemminkin kotiin.

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    Minusta hallitus käyttäytyy kuin murrosikäiset teinit.
    He eivät osaa puhua, tehdä päätöksiä, ajatella loogisesti tai ottaa vastaan apua muilta.

    Äitini kaipaa minua ennemminkin kotiin.

    Tiedätkö muuten kuka tai mikä tuo Ashera on?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö muuten kuka tai mikä tuo Ashera on?

    Tottakai, vai mistä luulet nimimerkkini saaneen?

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    Tottakai, vai mistä luulet nimimerkkini saaneen?

    Tai sitten luulet tietäväsi. Todennäköisemmin näin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten luulet tietäväsi. Todennäköisemmin näin.

    Se onkin arvoitus niille, jotka pysähtyvät joskus ajattelemaan.

    Äänestä

Muistatte ajan, kun mieslääkäriä ei saanut nainen auttaa eikä neuvoa vaikka olisi voinut näin pelastaa potilaan hengen? Tärkeintä oli kuitenkin miehen kunnia.
Muistatte myös naisvaltaisen hallituksen, jota ei saanut koronan aikana neuvoa tai kritisoida? Tärkeintä heillekin oli heidän kunniansa.

Äänestä
  • Kritisoida saa ja pitääkin, jos on aihetta. Mutta vihakirjoittelu, jota löytyy tältäkin palstalta ja Suomen Uutisten kommenteista, ei ole asiallista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kritisoida saa ja pitääkin, jos on aihetta. Mutta vihakirjoittelu, jota löytyy tältäkin palstalta ja Suomen Uutisten kommenteista, ei ole asiallista.

    Mitä on vihakirjoittelu? Kuinka sen määrittelet?

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    Mitä on vihakirjoittelu? Kuinka sen määrittelet?

    No lueppa vaikka Ilkka Revon solvaus Krista Kiurusta. Hän nimitteee Kiurua saatanan lehmäksi, joka pitäisi viedä teuraaksi.
    Halla-aho puolestaan sanoi Eduskunnassa, että Marin ei keskity töihinsä, kun aika kuluu Voguen kuvauksissa.
    Vastaavaa törkyä löydät Iltalehtien kommenttipalstoilata.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    No lueppa vaikka Ilkka Revon solvaus Krista Kiurusta. Hän nimitteee Kiurua saatanan lehmäksi, joka pitäisi viedä teuraaksi.
    Halla-aho puolestaan sanoi Eduskunnassa, että Marin ei keskity töihinsä, kun aika kuluu Voguen kuvauksissa.
    Vastaavaa törkyä löydät Iltalehtien kommenttipalstoilata.

    Lehmäkommentti on seksistinen, mutta pitäisi kuulla Jussin puhe, ennen kuin voin tätä arvostella. Nämä ovat niin usein revitty irti kokonaisuuksista, että niistä saa väärän kuvan jos keskittyy vain siihen yhteen sanaan tai lauseeseen.

    Töksäyttely ei selvästikään ole Perussuomalaisten "yksinoikeus," sitä tekevät muut vähintään yhtä paljon.

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    Mitä on vihakirjoittelu? Kuinka sen määrittelet?

    Sinä harrastat sitä. Tuo sinun kairjoittelusi on vihakirjoittelua. Jostakin henkisen alueesi puutteesta johtuen sinä itse et sitä varmaan ymmärrä.
    Suosittelen mielenterveystoimistoa näin ensihätään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sinä harrastat sitä. Tuo sinun kairjoittelusi on vihakirjoittelua. Jostakin henkisen alueesi puutteesta johtuen sinä itse et sitä varmaan ymmärrä.
    Suosittelen mielenterveystoimistoa näin ensihätään.

    Totean vain, että Sanna Marin kumppaneineen ei ole johtajan tasolla ja että jos naiset ovat ihmisiä saa heitäkin kritisoida. Intersektionaalisuus on uhrikultti, jossa kilpaillaan siitä kuka on heikoin ja hallitus oikeuttaa tekemänsä sukupuolellaan.

    Ei tuo ole vihakirjoittelua.

    Haluatteko te palvontaa? Haluatteko, että jokainen mies nostaa teille hattuaan? Haluatteko te, että miehet avaavat teille ovia? Toivotteko te, että ihmiset nousevat seisomaan, kun astutte huoneeseen?

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    Totean vain, että Sanna Marin kumppaneineen ei ole johtajan tasolla ja että jos naiset ovat ihmisiä saa heitäkin kritisoida. Intersektionaalisuus on uhrikultti, jossa kilpaillaan siitä kuka on heikoin ja hallitus oikeuttaa tekemänsä sukupuolellaan.

    Ei tuo ole vihakirjoittelua.

    Haluatteko te palvontaa? Haluatteko, että jokainen mies nostaa teille hattuaan? Haluatteko te, että miehet avaavat teille ovia? Toivotteko te, että ihmiset nousevat seisomaan, kun astutte huoneeseen?

    Sinä olet sairas. Ihan totta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet sairas. Ihan totta.

    Perustelut, kiitos.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sinä harrastat sitä. Tuo sinun kairjoittelusi on vihakirjoittelua. Jostakin henkisen alueesi puutteesta johtuen sinä itse et sitä varmaan ymmärrä.
    Suosittelen mielenterveystoimistoa näin ensihätään.

    Miksi aloitukseni on "vihakirjoittelua," vai oliko kyseessä provo?

    Äänestä

Jonkun mielestä on vihapuhetta sanoa "Sanna Marin teki virheen." Vihapuhetta siitä tekee tietysti se, että Marin on nainen ja kaikki luulevat ihmisten hautovan mielessään naisvihaa.
Riidan haastamista ym tulee täällä molemminpuolin, ja on minusta typerää. Seksistiset kommentit ovat loukkaavia sanoi ne sitten miehelle tai naiselle.

Äänestä

Vihapuhetta ja kauniin ranskan kielen halventavaa käyttämistä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo oli sarkasmia!

    Luulenpa, että perussuomalaiset naiset ovat vakuuttavampia, koska he seisovat omilla jaloillaan. Punavihreät ovat prinsessoja, joille kelpaa vain kiitos ja kumarrus käsisuudelmien lisäksi.

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    Tuo oli sarkasmia!

    Luulenpa, että perussuomalaiset naiset ovat vakuuttavampia, koska he seisovat omilla jaloillaan. Punavihreät ovat prinsessoja, joille kelpaa vain kiitos ja kumarrus käsisuudelmien lisäksi.

    Perussuomalaiset naiset ovat lähinnä joko huvittavia tai säälittäviä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Perussuomalaiset naiset ovat lähinnä joko huvittavia tai säälittäviä.

    Olen toista mieltä.

    Äänestä

Kun hallitusta nimitetään punahuulihallituksekisi, Marinia kassatytöksi, niin mitä muuta se on kuin vihapuhetta, Tämä vihapuhe johtaa demokratian kaventumiseen ja se siinä on tarkoituksenakin. .

Äänestä
  • Persulle kassatytöttely on asiallista ja maltillista kielenkäyttöä.

    Samoin kaikenlaiset superlatiivit. "Suomen historian huonoin hallitus" on ihan viileän objektiivinen arvio hallituksen työstä.

    "Marinin hallitus tuhoaa Suomen" on sekin asiallinen tosiasioiden ilmaisu.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Siinä tapauksessa "tarjoilijapoika" on myös vihapuhetta, eikö vain? Syyllistytte vihapuheeseen kutsumalla Jussia tällä nimellä.
    "Huulipunahallitus" on seksistinen nimitys. Se että hallitus on tehnyt läjän virheitä ei tietenkään johdu sukupuolesta, vaan siitä, että tuo ei ole heidän hommaa.

    Mutta minkä takia Marin ja kumppanit eivät hyväksy edes tekojensa arvostelua ilman että kuvittelisivat sen olevan naisvihaa? He ovat osoittautuneet todella ylimielisiksi ja herkkänahkaisiksi.

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    Siinä tapauksessa "tarjoilijapoika" on myös vihapuhetta, eikö vain? Syyllistytte vihapuheeseen kutsumalla Jussia tällä nimellä.
    "Huulipunahallitus" on seksistinen nimitys. Se että hallitus on tehnyt läjän virheitä ei tietenkään johdu sukupuolesta, vaan siitä, että tuo ei ole heidän hommaa.

    Mutta minkä takia Marin ja kumppanit eivät hyväksy edes tekojensa arvostelua ilman että kuvittelisivat sen olevan naisvihaa? He ovat osoittautuneet todella ylimielisiksi ja herkkänahkaisiksi.

    Tämä vihapuhe aihe ei tullut hallitukselta vaan ulkomaisesta tutkimuksesta. Ei hallitus ole mitenkään julkisesti puhunut vihapuheesta. Koitatko keksiä omiasi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Persulle kassatytöttely on asiallista ja maltillista kielenkäyttöä.

    Samoin kaikenlaiset superlatiivit. "Suomen historian huonoin hallitus" on ihan viileän objektiivinen arvio hallituksen työstä.

    "Marinin hallitus tuhoaa Suomen" on sekin asiallinen tosiasioiden ilmaisu.

    Minusta tytöttely on väärin.
    Se että tämä olisi huonoin hallitus on joittenkin yksityinen mielipide.
    Marinin toiminta ei minustakaan kuulosta oikealta. Se on ennemminkin huolestuttavaa.
    Se, että kritisoin hallituksen toimintaa ei ole naisvihaa eikä "vihapuhetta."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tämä vihapuhe aihe ei tullut hallitukselta vaan ulkomaisesta tutkimuksesta. Ei hallitus ole mitenkään julkisesti puhunut vihapuheesta. Koitatko keksiä omiasi?

    En yritä keksiä omiani. Nykyään on vaikea kritisoida hallitusta saamatta syytettä siitä, koska he ovat naisia.

    Kassatyttö ja tarjoilijapoika. Jos toinen niistä on vihapuhetta, niin silloin on toinenkin.

    Äänestä

PARLER PASKAA

Äänestä
  • Aloittaja

    Mikä puheessani on paskaa? Onko sinulla perusteluja?

    Äänestä

Sannahan huolehti juuri meille suomalaisille 4 MILJARDIN EU-velat.

Niitä makselee vielä lapsenlapsetkin....

Äänestä
  • Ei riitä alkuunkaan, kun pistää nollan perään ollaan lähempänä totuutta. Veronmaksajille lankeaa kallis lasku Sannan työharjoittelusta.

    Äänestä

Sanna Marisenka on tukevasti Kremlin asialla.

Äänestä
  • Tottakai kotimaa Venäjän linjoilla.

    Äänestä

Narsismiin kuuluu se ettei kestä kritiikkiä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei tarvitse olla narsisti. Jos on huono itsetunto tai oikeutuksen tunnelukko tms on silloinkin vaikea myöntää erehtyneensä.

    Äänestä

Kuka tässä nyt on kritiikkiä kieltämässä. ASIATON kritiikki on eri asia. Siitähän tässä on kyse.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oletko huomannut kuinka varovainen täytyy olla puhuessaan niille joilla on enemmän "uhripisteitä"?

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    Oletko huomannut kuinka varovainen täytyy olla puhuessaan niille joilla on enemmän "uhripisteitä"?

    Ei tarvii olla varovainen.
    Kritisoi asioita, älä asiaan kuulumattomia kuten sukupuoli, ikä, jne. Ei se sen vaikeampaa ole.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvii olla varovainen.
    Kritisoi asioita, älä asiaan kuulumattomia kuten sukupuoli, ikä, jne. Ei se sen vaikeampaa ole.

    Itse olen kyllä huomannut, että vaikka mitään noista ei mainitsisikaan, niin ihmiset silti uskovat argumenttini kumpuavan naisvihasta.

    Äänestä

nno niimpä, oletko rumepaa akkaa nähnyt kuin Purra?

Äänestä
  • Aloittaja

    Minulle ulkonäkö ei niinkään merkitse. Kuten sanoin, perussuomalaiset naiset seisovat omilla jaloillaan.

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    Minulle ulkonäkö ei niinkään merkitse. Kuten sanoin, perussuomalaiset naiset seisovat omilla jaloillaan.

    Eikös kaikki seiso omilla jaloillaan joilla ne on? Mutta mites persut nyt on huolissaan hoitajien jaksamisesta kun itse olivat lisäämässä työaikaa plus leikkaamassa palkkaa? Lyhyt on muisti kuten persu akoilla jalat. Ps=Paskan suoltajat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Eikös kaikki seiso omilla jaloillaan joilla ne on? Mutta mites persut nyt on huolissaan hoitajien jaksamisesta kun itse olivat lisäämässä työaikaa plus leikkaamassa palkkaa? Lyhyt on muisti kuten persu akoilla jalat. Ps=Paskan suoltajat.

    Se on sanonta. Se tarkoittaa sitä, että on itsenäinen ja pärjää omillaan.
    Sitten taas, jotkut istuvat pyörätuolissa, eli ei se kaikilta kirjaimellisestikaan käy.

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    Minulle ulkonäkö ei niinkään merkitse. Kuten sanoin, perussuomalaiset naiset seisovat omilla jaloillaan.

    joo, persjalkaisia ovat, mitäpäs muutakaan. Etkö ole huomannut että persunaiset ovat keskimääräistä tyhmempiä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    joo, persjalkaisia ovat, mitäpäs muutakaan. Etkö ole huomannut että persunaiset ovat keskimääräistä tyhmempiä?

    Minusta asia on päinvastoin.
    He osaavat vastata kysymyksiin ja ajatella laajemmasti, eivätkä ota kaikkea itseensä.

    Äänestä

Mittään ei saa sannoo. Tällähän persu aina selittää suoltamansa tappouhkaukset ja huorittelut.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oletko seurannut palstaa? Totesin, että kaikki ovat yksilöitä ja että epäonnistuminen ei johdu sukupuolesta ja minulle vastattiin, että en vain pidä hallituksesta, koska he ovat naisia.

    Äänestä

Aloittaja

Miten intersektionaalinen feminismi teidän mielestänne eroaa sovinismista?

Äänestä
  • Aloittaja

    A on hyvä. B on paha.
    A:ta ei saa kritisoida. B:tä saa kritisoida.
    A palkataan sukupuolena perusteella. B:tä ei.
    A voi välttää vastuuta, koska on A. B ei voi välttää vastuuta, koska on B.

    Mistä kirjoitan?

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    A on hyvä. B on paha.
    A:ta ei saa kritisoida. B:tä saa kritisoida.
    A palkataan sukupuolena perusteella. B:tä ei.
    A voi välttää vastuuta, koska on A. B ei voi välttää vastuuta, koska on B.

    Mistä kirjoitan?

    Suomalaisesta tasa-arvostahan tässä on kyse.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisesta tasa-arvostahan tässä on kyse.

    Niin onkin.

    Yhtä hyvin joku voisi luulla, että tarkoitin tuolla tilannetta, missä kehitysmaitten naiset elävät, mistä näkee, että intersektionaalinen "feminismi" onkin vain toinen muoto eriarvoistamisesta.

    Äänestä

On kyllä erikoista, ettei nykyään saa kritisoida hallituksia, naisia, tai tiettyjä vähemmistöjä. Vaikka, itse olen sitä mieltä, että on hyvä, ettei Marin ole lähtenyt yhtä fasistiselle koronalinjalle kuin kokoomus ja perussuomalaiset näyttävät haluavan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Minusta vaalien siirtäminen näin oli kyllä aika hullunkurista.

    Outoa on, että uhripyramidin huipulla pitäisi olla mustat naiset, mutta heidän olemassa oloaan ei hallitus tunnu muistavan.
    Onko valta sokaissut heidät?

    Äänestä

  • Erikoista? Sehän pitää olla kansalaisoikeus. Sananvapaus! Vihersairaus pitäis kieltää lailla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ashera12 kirjoitti:

Vai onko sanottava "Merci, Madame Sanna Marin,"? Eihän tässä oikein ole lupa mitään muutakaan sanoa.
Tietenkin käytettävissä on vielä "Ies femmes d'abord." (Naiset ensin).
Hallitus ei ole kasvanut vielä henkisesti aikuiseksi. Tämä ei ole naisvihaa. Naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin ja juuri siksi heidänkin on kritisointi kestettävä. Sukupuoli ei saa olla syy hyljeksintään, mutta ei myöskään vastuun pakoiluun.
Kuinka moni meistä kaipaa "palvontaa," mon amie?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu