Nyt tytöt voivat osoittaa tyytymättömiä paheksuvasti sormellaan ja jatkaa omia ideologisia himmeleitään Suomen talouden lopullisen tuhon varmistamiseksi!
Italiaan tarvitaankin jo nyt uusi entistä suurempi elvytyspaketti, joten ruuhkamaksujen ja uusien polttoaineverojen lanseeraamisella on jo nyt kiire.
Italiaan tarvitaankin jo nyt uusi entistä suurempi elvytyspaketti, joten ruuhkamaksujen ja uusien polttoaineverojen lanseeraamisella on jo nyt kiire.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tästä saattaa vielä nousta sota holtitonta hallintoa vastaan, jollei hallinnossa ymmärretä kenen agendaa ollaan edistämässä.
Olikin tilaustyö koko raportti...
Kyllä ne on yksiä ....!
Sen "sukkahousu" hallitus raportin julkiaisi sosialidemokraattinen USA lehti politico (ei Natolla mitään tekemistä) eli toveri Marinin kaikki kritiikki pantiin vihapuheeksi artikkelissa.
Se on muuten nyt demarien ja glibalismin eli maailman hallituksen tapa, että kaikki poliittinen lkritiikki merkataan "viha puheeksi"
Ja näin on pakko tehdä, koska yk, sta muodostettava maailman hallitus on kommunisti hallitus, jolla tulee olemaan kovemmat otteet kuin stalinilla,
Siellä kaikki kommunismin krisitoijat oli "agentteina" näkä työleirillä työläisten paratiisissa.
Uudessa maailman hallituksessa kaikki sosialismin eli glibalismin kriitikot on vangittuna viha puheen puhujina.
Yk. N päämaja palvoo mendesin pässiä, joka on jo yk, n eteisaulassa, eli yk, hon töihin on päässyt vain korkeilla muurari jäsenkirjoilla, jotka on kunnainahimoisia ja eivät kaihda kansan kiusaamista eikä syyttömien vangitsemista.
Suomen naisministerit pilaavat kaikkien naisten maineen jatkuvalla sekoilullaan. Pääministerikin käyttäytyy kuin tyhjäpäinen blondi.
Tutkimusta ei tilattu. Suomen silloinen pääministeri (miesoletettu) Juha Sipilä ehdotti Natolle kysyttäessä nettivaikuttamisesta.
Eli nykyhallituksella ei ole mitään tekemistä sen kanssa että tutkimus tehtiin, saati että hallitus olisi voinut vaikuttaa tutkimuksen sisältöön ja johtopäätöksiin.
Sikäli osoittaa aika rajatonta uskoa Marinin kykyihin ja vaikutusvaltaan, jos uskoo, että Marin voi sanella mitä Naton tutkimuslaitos tekee ja julkaisee, vaikka Suomi ei edes kuulu Natoon.
Paitsi että siinä arvosteltiin hallitusta, veikkaan että tuo Marinin tai muiden olioiden saama palaute on jopa lievempää kuin miespolitiikkojen. Sipilän lestataustaahan arvosteltiin kovin sanoin ja väitettiin ....ksi jne. Tässä on esimerkki miten tutkimustuloksia vääristellään omien havaintojen kautta, pääministeri Marinin reagointi samoin kuin Ylen tekemän juttu on pelkkää propagandaa naisvihasta. Mielestäni tämä on nyt aivan sama asia kuin nämä keksityt rasistijutut kun koko bussi alkoi taputtamaan.
Tunnustatko nyt, että toisin kuin aloituksessa väitettiin, niin Marinilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa että tämä tutkimus tehtiin?
Mikä tämä hänen viestinpäällikkönsä osuus siitä oli? Ja miksi sanot sellaisen maan hallituksen politiikkaa, joka kriisin keskellä syyttää arvostelijoita naisvihamieliseksi vaikka jopa tutkimus kertoo että kritiikin keskiönä oli heidän harjoittama politiikka. Se on PROPAGANDAA.
Juha Sipilän hallitus Orpon ja Soinin kanssa tilasivat Natolta tiedustelutietoon perustuvan raportin JAron Venäjätrollien vaikuttamisesta, mutta sellaista ei löytynyt. Sen sijaan kävikin ilmi massiivinen naisministereihin kohdistuva trollaus ja propagandakampanja oikeiston/äärioikeiston toteuttamana.
Mutta kun on tekemistä, alkuperäinen tutkimus oli aivan toisesta aiheesta ja Marin muutti aiheen semmoiseksi josta saisi säälipisteitä.
Mihin tuo "tieto" perustuu? Eikö Nato tutki sitä mikä kiinnostaa Natoa?
Aloittaja, mene muualle valehtelemaan! Typeryys ja epärehellisyys tuntuu liittyvän kiinteästi persuuteen! Luulisi hävettävän olla tuollainen valehtelija!
Vai oletko se hyödyllinen idiootti, joka on valjastettu levittämään valheita?
Ainoa joka levittää valheita on YLE tuosta tutkimuksesta.
Luulisi hävettävän myös sodan lietsojia pedofiilien ja terroristiennpuolustajia.
Mutta kun ei näköjään hävetä niin se teidän himoitsema sota kai sitten tulee ja tekee lopun myös teidän pahuudesta.
Ilmestyskirjan valkoinen ratsastaja seppeleensä (=koronan) kanssa on nyt voittanut maailmaa ja sen jälkeen tulee punainen ratsastaja sotansa kanssa.
Aloittaja valehtelee! Häpeä!
Huvittavinta oli se, että hallituksen tilaamassa raportissa painopiste arvostelijoilla olikin huonossa hallinnossa ja koronatoimien heikkouksissa., vihapuheen kohteena poliitikkojen sukupuoli jäi näiden asioiden varjoon, vaikka siitäkin toki oli juttua. Marinin silmänkääntötemppu oli ohjata puhe pois kahdesta ensimmäisestä aiheesta eli raportin painopisteestä. YLE ja Hesari tukivat.
Hallitus ei tilannut mitään raporttia.
Tutkimusaihetta ehdotti aikanaan SIPILÄN esikunta. Hänen pääministerikautensa ehti vain loppua ennen kuin tutkimus ehdittiin tehdä.
Vihapuhe sukupuolta kohtaan liittynee siihen että FEMINISMI MURHAA IHMISIÄ.
Eli toimii samansuuntaisesti terrorismin kanssa.
Terrorismilla anarkismilla ja feminismillä on sama suunta. Murhata ja hallita.
Niin ja kun tutkittavaa ei löytynyt päätti tyttöhallitus muuttaa aihetta ja siitä tuli juuri semmoinen mikä on tilattu.
Ja mihin perustuu kuvitelmasi "tyttöhallituksen" muutospyynnöstä?
PS. On tragikomista, että väität misogynian olevan perätön tieto etkä pysty kutsumaan naisten johtamaa hallitusta vain "hallitukseksi", vaan "tyttöhallitukseksi".
Nyt mä vast hogasin!
Se yks trollienmetsästäjätyttökin on "natoasiantuntija".
Miten ihmeessä tää sotakoneisto nyt on mukana jokaisessa sisäpolitiikan asiassa?
Eikai tämä ole taas sitä mistä venäjää on haukuttu vuosia? Ei kai vaan meidän "ihana demokraattinen" politiikkamme ota mallia hitleristä? Taas?
Miksi nato haluaa sodan suomeen? Onko asekauppa hiipunut?
Milloin totuuden kertomisesta on tullut haukkumista Pietarin trolli?
Ei totuuden kertominen ole haukkumista.
Minä vain ihmettelen miksi Suomi arvostelee Venäjää samoista asioista joita itse on ryhtynyt tekemään AHKERASTI.
Vähän sama kuin murhaaja valittaisi että joku muukin murhaa.
Persut olleet itse hallituksessa, kun tätä on suunniteltu😂
Ei ollu eikä tuo säälittävä hymiö estä ihmisiä näkemästä totuutta että Marinin hallitus muutti aiheen mieleisekseen ja nyt valehtelee kun jäi kiinni.
Hallitus yrittää samaa keinoa vaientaa arvostelijat kuin maahanmuutossa. Sen arvostelijat ovat rasisteja ja hallituksen arvostelijat naisvihamielisiä, jotka järisyttävät demokratiaa.
"Viisi kohdennettua ministeriä, kaikki naisia, kärsivät ylivoimaisesti väärinkäytöksistä, jotka hyökkäsivät heidän arvoihinsa, alentivat heidän päätöksentekotaitojaan ja kyseenalaistivat heidän johtamiskykynsä", raportissa todetaan. (Google käännös)
Mitähän kaikkea koronavirusepidemian taustoilla tehdäänkään? Saahan näitä maksettuja lausuntoja maailmalta ja mediamme huolehtii lopusta.
Kenen etu on jakaa suomalaisia sukupuolen perusteella keskenään kinasteleviin joukkoihin? Miettikää sitä. Se nimittäin ei ole Suomen etu.
Änkyräfeminismi on vakava mielen sairaus. Epäilen että hormonaalisilla häiriöillä on jotain vaikutusta asiaan koska esiintyy yleensä naisoletetuilla.
Outoa, että aina kun on jotain negatiivista, niin Matinilla ei ole ikinä mitään tekemistä asian kanssa. Ei ole kovin uskottavaa tai sitten Matin on joku nukkehallitsija ja naruja vetelee taustalla jotku muut piirit.