Taas Kreeta Karvala maalittaa

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e2fc79dc-c9b8-4c54-953e-500e49f5ac12

Kreeta Karvala, joka ei muuta osaa kuin hakea hallituksesta virheitä, ei kirjoita sanaakaan, kun Orpon kokoomus on vajonnut tuossa Hesarin gallupissa 16 % kannatukseen, Miettikääpä sitä, että persut on ottaneet kokoomukseen 5,5 % kaulan tai siis etumatkan. Ei ole auttanut, että Orpo matkii muiden kokoomuskansanedustajien kanssa persuja. Apinoiminen on kannatuksen osalta näyttävästi ajanut Kreetan kokoomuksen päin seinää vai onko Kreeta nykyään persu. Hehheh.

Oikeassahan tuo Naton tekemä tutkimus on, meillä media katsoo oikeudekseen hyökätä ja maalittaa ja kyllähän sen huomaa ulkomaalainenkin media. Missään muualla ei tällä tavoin olla mediakiusaajia kuten Suomessa. Siksi näistä kijoituksista kumpuaa kirjoittajan aggressiivinen ja kognitiivisesti heikko taso.

Tässä tapauksessa pitää ihmetellä, että Kreeta vihaa niin naisministereitä, vaikka hänellä on aviopuolisona nainen, joka parisuhde vahvistettiin 2017, mutta kirkko ei suostunut vihkimään.
11229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Karvalan kirjoitus on osa Kokoomuksen oppositiopolitiikkaa.

Äänestä
  • https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/50a9ea92-db10-4fb1-95a9-5f7cee725ca0

    Kyllä jutuista on pulaa, kun Parkkosen pitää tällaisesta mitättömästä aiheesta tehdä juttua. Onko parran taakse piiloutunut kiusaaja, jota närästää myös kokoomuksen heikko menestyminen oppositiossakin, mutta tästä jutusta saakin sen käsityksen, etta Parkkonen on P e r s u! Hyi helvetti mikä niljake, hamekangas tulossa!

    Äänestä

Jos toimittaja kritisoi poliitikoita politiikan tekemisestä mikä on toimittajan tehtävä hän vihaa ja maalittaa näitä?
Jotkut haluavat kieltää sananvapauden.

Äänestä
  • https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007868192.html

    Onko se sananvapautta, jos hyökkäykset ovat törkyä, vähättelyä, halveeraamista, tytöttelyä, kassatyöskentelijän työtä halveeraavaa jne.

    Kyllä olet yksinkertainen ja hyväksyt näemmä vihapuheet kritiikkinä.
    Onko nyt niin, että tämä Sipilän hallituskautenaan ehdottama ja nyt toteutettu NATOn tutkimus olisi jotenkin virheellinen ja väärin analysoitu. Saako nyt tästä tutkimuksesta esittää positiivista kritiikkiä: se osui juuri törkykritiikin ytimeen ja viestii, että media ja yksittäiset ihmiset ovat massiivisen hallituksen ja pääministerin parjauskampanjan takana.

    Meillä on menty jo liian pitkälle vaikuttamisesta ja maalittamisessa. Onko oikeasti kyseessä naapurimaan halu saada maamme sekasorron. Mietipä sitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007868192.html

    Onko se sananvapautta, jos hyökkäykset ovat törkyä, vähättelyä, halveeraamista, tytöttelyä, kassatyöskentelijän työtä halveeraavaa jne.

    Kyllä olet yksinkertainen ja hyväksyt näemmä vihapuheet kritiikkinä.
    Onko nyt niin, että tämä Sipilän hallituskautenaan ehdottama ja nyt toteutettu NATOn tutkimus olisi jotenkin virheellinen ja väärin analysoitu. Saako nyt tästä tutkimuksesta esittää positiivista kritiikkiä: se osui juuri törkykritiikin ytimeen ja viestii, että media ja yksittäiset ihmiset ovat massiivisen hallituksen ja pääministerin parjauskampanjan takana.

    Meillä on menty jo liian pitkälle vaikuttamisesta ja maalittamisessa. Onko oikeasti kyseessä naapurimaan halu saada maamme sekasorron. Mietipä sitä!

    Marinin hallituksen ehdottama ja tilaama tutkimus, joka räjähti punavihreiden kynsiin.

    Tutkimuksen tekijä kertoi nykyhallituksen tilaajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007868192.html

    Onko se sananvapautta, jos hyökkäykset ovat törkyä, vähättelyä, halveeraamista, tytöttelyä, kassatyöskentelijän työtä halveeraavaa jne.

    Kyllä olet yksinkertainen ja hyväksyt näemmä vihapuheet kritiikkinä.
    Onko nyt niin, että tämä Sipilän hallituskautenaan ehdottama ja nyt toteutettu NATOn tutkimus olisi jotenkin virheellinen ja väärin analysoitu. Saako nyt tästä tutkimuksesta esittää positiivista kritiikkiä: se osui juuri törkykritiikin ytimeen ja viestii, että media ja yksittäiset ihmiset ovat massiivisen hallituksen ja pääministerin parjauskampanjan takana.

    Meillä on menty jo liian pitkälle vaikuttamisesta ja maalittamisessa. Onko oikeasti kyseessä naapurimaan halu saada maamme sekasorron. Mietipä sitä!

    Luepa nyt se minun kommenttini keuhkoamisen sijasta oikein ajatuksella.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Luepa nyt se minun kommenttini keuhkoamisen sijasta oikein ajatuksella.

    Pilkut, mihin tekstissäsi laittaisit ne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pilkut, mihin tekstissäsi laittaisit ne.

    En käytä pilkkuja.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    En käytä pilkkuja.

    Kyllä pilkkujen käyttöä koulussa opetettiin. Peruskoulussa piti hallita vitosluokalla ja kansakoulussa ennen kutosluokalla.

    Juttujesi lukeminen ja ymmärtäminen onkin siksi niin vaikeaa. Oletko lukenut ikinä kirjaa, jossa ei olisi pilkkuja saatika pisteitä?

    Pilkkusäännöt löydäy netistä. No tuo, että ei käytä tekstissä pilkkuja, onkin suuri puute.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pilkkujen käyttöä koulussa opetettiin. Peruskoulussa piti hallita vitosluokalla ja kansakoulussa ennen kutosluokalla.

    Juttujesi lukeminen ja ymmärtäminen onkin siksi niin vaikeaa. Oletko lukenut ikinä kirjaa, jossa ei olisi pilkkuja saatika pisteitä?

    Pilkkusäännöt löydäy netistä. No tuo, että ei käytä tekstissä pilkkuja, onkin suuri puute.

    Sisältö menee muotoseikkojen edelle.
    Se että kaikki eivät ymmärrä on vain positiivista.
    Joka tapauksessa rispektit poikkeuksellisen älykkäästä kommentista missä ei kommentoitu Oikeistodemaria vaan hänen tekstiään.

    Äänestä

J Sontamäen porukka tunnetaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/e2fc79dc-c9b8-4c54-953e-500e49f5ac12

Kreeta Karvala, joka ei muuta osaa kuin hakea hallituksesta virheitä, ei kirjoita sanaakaan, kun Orpon kokoomus on vajonnut tuossa Hesarin gallupissa 16 % kannatukseen, Miettikääpä sitä, että persut on ottaneet kokoomukseen 5,5 % kaulan tai siis etumatkan. Ei ole auttanut, että Orpo matkii muiden kokoomuskansanedustajien kanssa persuja. Apinoiminen on kannatuksen osalta näyttävästi ajanut Kreetan kokoomuksen päin seinää vai onko Kreeta nykyään persu. Hehheh.

Oikeassahan tuo Naton tekemä tutkimus on, meillä media katsoo oikeudekseen hyökätä ja maalittaa ja kyllähän sen huomaa ulkomaalainenkin media. Missään muualla ei tällä tavoin olla mediakiusaajia kuten Suomessa. Siksi näistä kijoituksista kumpuaa kirjoittajan aggressiivinen ja kognitiivisesti heikko taso.

Tässä tapauksessa pitää ihmetellä, että Kreeta vihaa niin naisministereitä, vaikka hänellä on aviopuolisona nainen, joka parisuhde vahvistettiin 2017, mutta kirkko ei suostunut vihkimään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu