Olisi tarkoitus alkaa katsastamaan yhdistelylainaa tai vastaavaa niin onko siihen mahdollisuuksia seuraavilla spekseillä:
-Kymmenisen vanhaa luottotietomerkintää noin 10v takaa joita nykyään maksan osissa jo pois ja osa vanhentuukin pian
-Päivätöissä Keikkatöissä illat ja viikonloput,kuukausipalkka vaihtelee 2000-3000e välillä yhteensä
Omalaina ja rahalaitos ainakin hylkäsivät merkintöjen takia. Mistä kannattaisi lähteä katsomaan,luottotiedollinen takaaja myös mahdollinen saada.
-Kymmenisen vanhaa luottotietomerkintää noin 10v takaa joita nykyään maksan osissa jo pois ja osa vanhentuukin pian
-Päivätöissä Keikkatöissä illat ja viikonloput,kuukausipalkka vaihtelee 2000-3000e välillä yhteensä
Omalaina ja rahalaitos ainakin hylkäsivät merkintöjen takia. Mistä kannattaisi lähteä katsomaan,luottotiedollinen takaaja myös mahdollinen saada.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oletko tutkinut mahdollisuutta saada Takuusäätiön takaus perinteisen pankin halpakorkoista lainaa varten?
Lisäksi oma kuntasi saattaa tarjota lähes nollakorkoisia sosiaalisia luottoja velkojesi järjestämiseksi. (Luulen, että vielä mahdut heidän tulorajoihinsa.)
Yksityiseltä ei luottotiedoton voi saada lainaa ilman hyvää vakuutta.
https://www.takuusaatio.fi/
Olen ja jonotusajat olivat melkoisen pitkät. Onko pankista mahdollista lähteä hakemaan lainaa,myöntävätkö paremmin kuin esim juuri omalainat ym. Lainan tarve on 20k.
Onko tää alotus vitsi vai oletko siis ihan tosissas? Sulla on kymmenkunta merkintää ja meinaat 20 k saada lainaa??????? HHAHHAHHAHAHHAHHAHA
Ai, raksipapereihin saa saman merkin pyytämättäkin. Hylätty~~Don't ask, don't tell
Nytkö tässä halutaan alkaa maksaa yhdistelylainalla 10 vuotta vanhoja lainoja pois? Siis siksikö, että luottotietomerkinnät vanhenisivat nopeammin?
Joskus nuo menneisyyden hölmöilyistä saadut "tuomiot" on vain kärsittävä kunnialla loppuun.
Mitä meinasit yhdistellä? Vanhoja velkoja? Jos summa jää alle 34.000€ voi hakea Takuusäätiöltä takausta vanhojen lainojen maksuun. Kannattaa googlettaa Takuusäätiö.
Pankista ei heru ellei ole isoja vakuuksia tai varakkaita takaajia.
Tiedän tapauksen jossa asiakkaalle oli annettu useita luottoja samasta pankista ja asiakkaan tilanne kävi huonoksi. Pankki antoi järjestelyluoton jotta asiasta tuli hieman selvempi.
Miten kävi? Sössikö pankki kun se raha ei mennytkään niiden luottojen yhdistämiseen eikä pankki lopettanut lisä luototusta vaan jatkoi sitä niin pitkään kuin vakuudet tuli täyteen.
Tässä oli se että pankki luototti antamiensa velkojen yhdistämiseksi eikä muita lainoja ollut. Mutta olisi kuvitellut että pankki olisi kuitannut vahat velat yhteen ja alkanut säätämään uusien antamista. Jos olisi ollut vaikka kahden vuoden kuiva jakso niin kynnys uuden velan antamiseen olisi kasvanut
Monella nykyään on jostain kumman syystä luottoja moneen paikkaan eikä välttättä pankkiin lainkaan. Jos luotot on kolmeen vippifirmaan ( kaikilla samat taustat) niin mikään pankki ei anna enää mitään luottoa koska pelkästään pikavippi kertoo ihmisestä paljon.
Ulosotto on paras tapa selvitä tästä. Tuskin edes takuusäätiön ehdot täyttyy ja pankki luottaa vaikka takuusäätiö lähtisi avuksi.
Ulosotossa olisi kohtuullinen korko, eikä taulukkomaksujakaan peritä kuin pari vuotta.
Mikä hinku saada taas lainaa?