Suomi osti Yhdysvaltain Euroopan Armeijalta sotilastukikohdan Bosniasta. Tukikohdan nimi on Eagle Base ja se sijaitsee Tuszlan lentokentän vieressä.
Suomesta tulee osa Euro-Armeijaa.Oletteko ylpeitä, että meilläkin on Sotilastukikohta maailmalla ja sinne kuljetetaan Suomalaisia sotilaita kaikkine aseineen ja käytämme Amerikkalaisia menetelmiä.
Onko ulkomailla sijaitsevat sotilastukikohdat isänmaallista toimintaa vaikka Suomesta lakkautetaan joka vuosi varuskuntiamme?
Onko Presidentti ja Hallitus oikeassa?
Suomesta tulee osa Euro-Armeijaa.Oletteko ylpeitä, että meilläkin on Sotilastukikohta maailmalla ja sinne kuljetetaan Suomalaisia sotilaita kaikkine aseineen ja käytämme Amerikkalaisia menetelmiä.
Onko ulkomailla sijaitsevat sotilastukikohdat isänmaallista toimintaa vaikka Suomesta lakkautetaan joka vuosi varuskuntiamme?
Onko Presidentti ja Hallitus oikeassa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen on pakko olla mukana kansainvälisissä tehtävissä, varsinkin EU.n puitteissa. Ainoa tapa säilyttää puolustus uskottavuus, on olla mukana yhteisessä EU.n kriisin hallintatehtävissä. Suomi ei tarvitse enää tehotonta miesmäärään perustuvaa armeijaa. Aseteknologia on kehittynyt niin huimaa vauhtia ettei hitaimmat pysy enää mukana. Maata ei puolusteta enää miesmassalla vaan huippunykyaikaisilla aseilla. Vain EU ja USA pystyvät tarjoamaan Suomellekin uskottavaa puolustuskykyä. Mitä teet tussareilla jos vastassa on risteilyohjuksia keskipitkänmatkan ohjuksia, liitopommeja, ballistisia...ydinaseita koko rajanpinta täynnä... jne. Ei näiden torjumiseen yksin Suomella ole minkäänlaisia resursseja. Aseet pitää olla samat molemmilla puolilla oletusrintamia, jotta edes teoriassa leikki olisi tasaväkistä. Totuus myös on ettei sotimalla enää Euroopassa eikä Suomessakaan ongelmia ja erimielisyyksiä voida ratkaista. Siihen ei yksinkertaisesti ole rahaa eikä tarvetta. On paljon halvempaa ostaa valmis harjoittelutukikohta vaikka Bosniasta kuin alkaa rakentaa sitä itse alusta alkaen. Säästyvillä rahoilla Suomi voi ostaa nykyaikaisempaa aseteknologiaa vanhojen järjestelmien tilalle. Helikopterien oston olisi voinut jättää väliin, ne on lähinnä leikkikaluja kuten kaikissa viime vuosien sodissa on osoitettu. Suomessa kyllä miehistöjen siirto ei ole ongelma ellei siitä sitä haluta tehdä. Saman rahan olisi voinut käyttää Hornettien liitopommeihin ja vastaaviin joilla olisi ollut jotain uskottavuuttakin, no jälkeenpäin kadutaan tyhmistä rahan tuhlauksista.
Britithän tekee koko lentokentän Suomen lappiin, tämä on sitä globalisaatiota.
Suomen on viipymättä päästävä mukaan siirtomaakilpailuun. Itse kuitenkin kannattaisin Viron ottamista tukikohdaksi, jotta operointi Pieteria vastaan olisi helpompaa.