Luottamus koetuksella.

Somessa voidaan toimia mitä kyseenalaisimmin tavoin, kun halutaan vahingoittaa jotain. Esim. nimimerkillä "Anonyymi" voidaan kirjoittaa rasistisia kommentteja ja feikata olevansa persu ja samalla nimimerkillä voidaan sitten kirjoittaa persua syyllistävä vastaus. Persu saa taas miinuspisteitä, kuten on tarkoituskin. Tästä ei ole kauaakaan, kun eräs feikki jäi kiinni PS-palstalla, koska "persuna" ja omana itsenään käytti tyhmänä samaa kirjoitustyyliä ja muita tunnusmerkkejä. Twitterissä voi perustaa oman profiilinsa lisäksi "feikkipersu"profiilin ja kirjoitella rasistisia kannanottoja tai muuten esiintyä miten älyvapaana tahansa. Saman voi persukin tehdä ja feikata "vasemmistolaista". Miten somessa voi enää mihinkään luottaa, kun ihmiset ovat osoittaneet kykenevänsä mihin tahansa? Itse en enää pidä faktana yhtä ainuttakaan anonyymin tai nimellä varustetun kommentteja, ellei anonyymi todista väitteitään tai ennen kuin sen voin itse vahvistaa muista lähteistä. Vastuu kuitenkin on väitteen esittäjällä.

Siksi itse kannatan ehdottomasti lakimuutoksia Internetissä esiintymisestä. Esim. pankkitunnuksin someen kirjautumista, kuin myös profiilien luomista. Some on jo ihan tarpeeksi näyttänyt, millaisiin ikävyyksiin sen avulla pystytään.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Somessa voidaan toimia mitä kyseenalaisimmin tavoin, kun halutaan vahingoittaa jotain. Esim. nimimerkillä "Anonyymi" voidaan kirjoittaa rasistisia kommentteja ja feikata olevansa persu ja samalla nimimerkillä voidaan sitten kirjoittaa persua syyllistävä vastaus. Persu saa taas miinuspisteitä, kuten on tarkoituskin. Tästä ei ole kauaakaan, kun eräs feikki jäi kiinni PS-palstalla, koska "persuna" ja omana itsenään käytti tyhmänä samaa kirjoitustyyliä ja muita tunnusmerkkejä. Twitterissä voi perustaa oman profiilinsa lisäksi "feikkipersu"profiilin ja kirjoitella rasistisia kannanottoja tai muuten esiintyä miten älyvapaana tahansa. Saman voi persukin tehdä ja feikata "vasemmistolaista". Miten somessa voi enää mihinkään luottaa, kun ihmiset ovat osoittaneet kykenevänsä mihin tahansa? Itse en enää pidä faktana yhtä ainuttakaan anonyymin tai nimellä varustetun kommentteja, ellei anonyymi todista väitteitään tai ennen kuin sen voin itse vahvistaa muista lähteistä. Vastuu kuitenkin on väitteen esittäjällä.

Siksi itse kannatan ehdottomasti lakimuutoksia Internetissä esiintymisestä. Esim. pankkitunnuksin someen kirjautumista, kuin myös profiilien luomista. Some on jo ihan tarpeeksi näyttänyt, millaisiin ikävyyksiin sen avulla pystytään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu