Turkki erosi naisia väkivallalta suojelevasta sopimuksesta

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007871570.html

jaaha

Ja EU pyrkimässä islam valtio?
145117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 145

Vanhimmat

Mitä sanoo Imaami Sipilä

islamin asiantuntija

Äänestä
  • ei naisia suomi halua suojella?

    Hallitus?

    Äänestä

On tiedetty koko ajan ettei Turkista koskaan tule jäsentä. Tätä on vaan käytetty porkkanana jolla on yritetty pitää ihmisoikeuksien loukkauksia siellä kurissa.

Erdogan katsoi kortit joten se siitä. Turkki luisuu takaisin keskiajalle.

Äänestä
  • Siksi onkin ihmeellistä, että vain yksi laukaus estäisi sen luisun takaisin keskiajalle, eikä sitä ampujaa vain löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi onkin ihmeellistä, että vain yksi laukaus estäisi sen luisun takaisin keskiajalle, eikä sitä ampujaa vain löydy.

    Jos Erdogan joutuisi salamurhan kohteeksi niin sehän vain lisäisi maan intoa tuottaa Euroopalle harmia. Islamistit näkisivät tilaisuutensa tulleen ja taas yksi EU:n naapuri lisää alkaisi aktiivisesti tuottaa pakolaisia.

    Tähän päälle NATOn tasapainottelu kun Turkissa on sille Lähi-Idän operaatioiden kannalta tärkeitä tukikohtia. Turkin romahtamisen myötä tasapaino järkkyisi ja islamistit taatusti yrittäisivät nousta uudelleen. Samalla Iran saisi suuremman vapauden tehdä tihutöitään.

    Äänestä

  • Mielenvikaista. Naiset pitäisi ottaa turvaan sieltä.

    Äänestä

  • Oli se ihan realistinen vaihtoehto. Muutama parannus ihmisoikeuksiin ja merkittäviä taloudellisia uudistuksia, niin Turkki olisi voinut olla jäsen jo joskus 2030 -luvun alussa. Nyt tietysti aikataulu on jotain ihan muuta...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Oli se ihan realistinen vaihtoehto. Muutama parannus ihmisoikeuksiin ja merkittäviä taloudellisia uudistuksia, niin Turkki olisi voinut olla jäsen jo joskus 2030 -luvun alussa. Nyt tietysti aikataulu on jotain ihan muuta...

    Se oli realistinen vaihtoehto vain niiden ihmisten naiiveissa kuvitelmissa, jotka eivät ymmärrä, että muslimiveljeskunta on näennäisdemokraattinen terrorismia tukeva järjestö. Erdoganin puolue on osa muslimiveljeskuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli realistinen vaihtoehto vain niiden ihmisten naiiveissa kuvitelmissa, jotka eivät ymmärrä, että muslimiveljeskunta on näennäisdemokraattinen terrorismia tukeva järjestö. Erdoganin puolue on osa muslimiveljeskuntaa.

    En sinänsä pidä analyysiäsi vääränä, mutta jos Turkki olisi silloin 10 vuotta sitten ottanut erilaisen linjan, jossa olisi korostunut maallisuus, ihmisarvot ja taloudellinen vastuullisuus, voisi se olla matkalla EU:n jäseneksi. Se siis oli ihan realistinen vaihtoehto.

    Mutta näin ei käynyt. Sen sijaan Erdogan päätti ryhtyä itsevaltiaaksi ja alkoi pönkittämään maallista valtaansa uskonnon avulla.

    Sääli. Jos nuo olisivat ehtineet EU:n jäseneksi, olisi tuo ollut paljon vaikeampaa. Näkeehän tuon vaikka nykypäivän Puolasta ja Unkarista. Ei onnistu wannabe-despooteilta ihan yhtä helposti kansalaisten kurmottaminen...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Oli se ihan realistinen vaihtoehto. Muutama parannus ihmisoikeuksiin ja merkittäviä taloudellisia uudistuksia, niin Turkki olisi voinut olla jäsen jo joskus 2030 -luvun alussa. Nyt tietysti aikataulu on jotain ihan muuta...

    Suomen ei ole varaa ottaa yhtään väkeä Turkista. Sieltähän lähtisi varmaan puolet vaeltelemaan Eurooppaan. Suomi saisi hetkessä vähintään samalaisen kansainvaelluksen kuin alkuvuodesta 2016.

    Suvakit ovat usein niitä, jotka elevät julkisen sektorin suojatöidensä elättäminä.
    He eivät ymmärrä oikein mitään verorahojen riittävyydestä eikä asioiden syy-seuraus yhteyksistä.

    Äänestä

  • Turkki on luisunut jo keskiajalle. Ihmettelen vain ihmisiä, jotka matkustavat sinne rantalomalle.

    Se maa pitäisi jättää yhteissopimuksesta lomamatkailun ulkopuolelle. Ehkä siellä ihmiset uskaltaisivat nousta vastustamaan tuota hirviö Erdogania.

    Tietysti muuta maailmaa sitoo no lukuista pakolaisjoukot, mitkä kansoittavat Turkin rannikkoa.
    Eurooppa ei uskalla vastustaa Erdogania, koska tulisi kansalaisvaellus Eurooppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen ei ole varaa ottaa yhtään väkeä Turkista. Sieltähän lähtisi varmaan puolet vaeltelemaan Eurooppaan. Suomi saisi hetkessä vähintään samalaisen kansainvaelluksen kuin alkuvuodesta 2016.

    Suvakit ovat usein niitä, jotka elevät julkisen sektorin suojatöidensä elättäminä.
    He eivät ymmärrä oikein mitään verorahojen riittävyydestä eikä asioiden syy-seuraus yhteyksistä.

    Olemme ottaneet turkista useita tuhansia ihmisiä tänne, eikä mitään kansanvaellusta ole syntynyt. Onkohan sinulla premissit vähän pielessä?

    Äänestä

  • Islamin mielestä nykyaikaa?

    Äänestä

  • Ei koskaan on liian tiukka kanta. Ennen Erdogania Turkki oli poikkeuksellisen avoin ja demokraattinen muslimienemmistöiseksi valtioksi. Erdoganin aikana maa on liukunut kohti henkistä keskiaikaa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Oli se ihan realistinen vaihtoehto. Muutama parannus ihmisoikeuksiin ja merkittäviä taloudellisia uudistuksia, niin Turkki olisi voinut olla jäsen jo joskus 2030 -luvun alussa. Nyt tietysti aikataulu on jotain ihan muuta...

    Ei muslimiveljeskunta halua Turkista EU:n jäsentä. Ainakaan vielä. Vasta siinä vaiheessa, kun EU:ssa on niin paljon muhamettilaisia, että Turkki voisi EU-jäsenyydellä kallistaa vaa'an muhamettilaisten eduksi niin, että EU:saa voidaan alkaa säätää muhamettilaisten vaatimia sääntöjä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    En sinänsä pidä analyysiäsi vääränä, mutta jos Turkki olisi silloin 10 vuotta sitten ottanut erilaisen linjan, jossa olisi korostunut maallisuus, ihmisarvot ja taloudellinen vastuullisuus, voisi se olla matkalla EU:n jäseneksi. Se siis oli ihan realistinen vaihtoehto.

    Mutta näin ei käynyt. Sen sijaan Erdogan päätti ryhtyä itsevaltiaaksi ja alkoi pönkittämään maallista valtaansa uskonnon avulla.

    Sääli. Jos nuo olisivat ehtineet EU:n jäseneksi, olisi tuo ollut paljon vaikeampaa. Näkeehän tuon vaikka nykypäivän Puolasta ja Unkarista. Ei onnistu wannabe-despooteilta ihan yhtä helposti kansalaisten kurmottaminen...

    Ei näe näistä valtioista mitään koska eivät ole muslimivaltioita. Kaiken takana on aina ja joka paikassa: Islam!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näe näistä valtioista mitään koska eivät ole muslimivaltioita. Kaiken takana on aina ja joka paikassa: Islam!

    Näkemyksesi on naurettavan naiivi. Vähänkin jos historiaan tutustut, huomaat ettei islam eroa vaikkapa kristinuskosta oikeastaan mitenkään. Kyse on siitä, miten paikalliset paimenuskontonsa kanssa toimivat. Meillä, monessa muussa maassa ja monessa islamilaisessakin valtiossa on toimittu ihan hyvin.

    Äänestä

On vain yksi Islam

Sanoo Erdogan

Siksi varmaan Unkari pitää rajansa kiinni ja Islam poissa?

Äänestä

linja jatkuu

muslimimaat eivät ole allekirjoittaneet YK:n ihmisoikeus julistusta

Äänestä
  • Heillä on siitä muunneltu versio, joka huomioi heidän uskontoon perustuvan "kulttuurinsa".

    Äänestä

Naisten sortamisesta kysymys niin moktar ei osaa sanoa mitään?

sortajako?

Äänestä

Suomen vihervasemmistonaisten logiikalla pitää turkkilaisia miehiä tulla lisää Suomeen.

Äänestä

Sivitys ei islamiin kuulu, nää elävät sitä 600V takaista aikaa
- eivätkä ikään tule siitä pääsemäänkään
- jot näitä on ain kartetava eekä mitään yhteistä näiten kansa piä sortuu

HELVETEN LUOJIA

Äänestä

Olli Rehn ajoi joitakin vuosia sitten Turkkia eu:n jäseneksi ja väitti että me jaamme Turkin kanssa samat arvot.

Äänestä
  • On muuten suomen nylkijöitä - täähän EU-aikanaan suomea tyhjäs sinne uhteiseen laariin
    - ain pää pitkällä suomea rakuutti

    Äänestä

Ranskalainen filosofi Michel Onfray uskoo, että ”suuri väestönvaihto” on tapahtumassa riippumatta siitä, mitä vasemmistolainen valtamedia haluaa meidän uskovan.
62-vuotias Onfray on kirjoittanut yli 100 kirjaa ja jättänyt virkansa lukion filosofianopettajana jo vuonna 2002. Hän on perustanut kansanyliopiston Caeniin, jossa hän ja monet muut opettavat filosofiaa ja muita aineita.

Äänestä

Ei onneksi koske suomalaisia naisia vaan muslimi naisia Turkissa..

Äänestä
  • Ei vielä, mutta lähitulevaisuudessa.

    Äänestä

vapaus

Äänestä

Voikos takapajuisempaa väkeä olla mikä muslimiympäristössä sikiää
- tää on siis mailman tuhooja porukat ja suvakit mukaan lukien

Äänestä

Se on siis Turkin mukaan Islamin suunta?

menkää pois suomesta

Äänestä

Mailma raaistuu islamisoituessa, tässä vaiheessa se vielä on hauskaa kun valehin levitäytyvät, pian sit alkaapi varsinaenet teerastus, jonsei noihen hulutuksin taevu

VALTAAJAT RUOKITAAN SIVISTYS ON RAUKKAMAISTA

Äänestä

Mitäköhän yrität sanoa? Että turkkilaisia pitäisi saada lisää pelastettua tuosta kehitysmaasta tänne? Joo. Miksipä ei. Tuntuvat olevan pääsääntöisesti mukavia ihmisiä, mitä olen tavannut.

Äänestä
  • Kataluus piilee näitten takana, siksi levitäytyvät vallanhimoisina
    Ja kun määrätyyn pisteeseen pääsevät alistukset alkavat ja raakin jälkeen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kataluus piilee näitten takana, siksi levitäytyvät vallanhimoisina
    Ja kun määrätyyn pisteeseen pääsevät alistukset alkavat ja raakin jälkeen

    Puhutko aloittajasta vai mistä?

    Mikä tämä juttu nyt oikein on, ettei voi selvää suomea kirjoittaa palstalle? Ei tuollaisesta sekavasta sepustuksesta saa mitään selvää. Paitsi sen, että luultavasti päässä jyllää jotain muuta kuin faktoja...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Puhutko aloittajasta vai mistä?

    Mikä tämä juttu nyt oikein on, ettei voi selvää suomea kirjoittaa palstalle? Ei tuollaisesta sekavasta sepustuksesta saa mitään selvää. Paitsi sen, että luultavasti päässä jyllää jotain muuta kuin faktoja...

    Älä moktari taas vingu. Medialukutaitosi on hanuristasi. Huonosti soivaa, sano.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä moktari taas vingu. Medialukutaitosi on hanuristasi. Huonosti soivaa, sano.

    1. Erehdyt henkilöstä. Suosittelen katsomaan kirjautuneen käyttäjän nimeä. Meitä on enemmän kuin yksi...
    2. Tässä ei liene kyse medialukutaidosta (joka minulla on, kiitos vaan, itse asiassa aika korkealla tasolla), vaan kyvystä kirjoittaa ymmärrettävää suomea. Mitä seuraava virke mielestäsi tarkoittaa: "Ja EU pyrkimässä islam valtio?"

    Vinkki: kakkoskohan esimerkki ei ole suomea ja sen merkitys on vähintäänkin hämärä. Kenties sillä yritetään sanoa, että EU:iin on pyrkimässä islamilainen valtio, tai että EU on pyrkimässä islamilaiseksi valtioksi, tai jotain muuta. Kirjoittaja taitaa muutenkin olla sen verran hämärä, että on ihan mahdotonta arvata.

    Äänestä

  • kivaa kulttuuria juu

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    1. Erehdyt henkilöstä. Suosittelen katsomaan kirjautuneen käyttäjän nimeä. Meitä on enemmän kuin yksi...
    2. Tässä ei liene kyse medialukutaidosta (joka minulla on, kiitos vaan, itse asiassa aika korkealla tasolla), vaan kyvystä kirjoittaa ymmärrettävää suomea. Mitä seuraava virke mielestäsi tarkoittaa: "Ja EU pyrkimässä islam valtio?"

    Vinkki: kakkoskohan esimerkki ei ole suomea ja sen merkitys on vähintäänkin hämärä. Kenties sillä yritetään sanoa, että EU:iin on pyrkimässä islamilainen valtio, tai että EU on pyrkimässä islamilaiseksi valtioksi, tai jotain muuta. Kirjoittaja taitaa muutenkin olla sen verran hämärä, että on ihan mahdotonta arvata.

    toiset tekee töitä ja toiset tienaa kirjoittamalla

    pitsamies

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    toiset tekee töitä ja toiset tienaa kirjoittamalla

    pitsamies

    Joo, turkkilaiset tuntuvat olevan enemmän noita suorittavan työn tekijöitä. Pizzamiehiä paljon, kuten sinäkin.

    Itse tienaan todellakin mielummin kirjoittamalla. Saa tehdä ilmastoidussa toimistossa (tai ilmastoidussa kotitoimistossa nykyään) ja ihan kohtalaisella palkalla hommia...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    1. Erehdyt henkilöstä. Suosittelen katsomaan kirjautuneen käyttäjän nimeä. Meitä on enemmän kuin yksi...
    2. Tässä ei liene kyse medialukutaidosta (joka minulla on, kiitos vaan, itse asiassa aika korkealla tasolla), vaan kyvystä kirjoittaa ymmärrettävää suomea. Mitä seuraava virke mielestäsi tarkoittaa: "Ja EU pyrkimässä islam valtio?"

    Vinkki: kakkoskohan esimerkki ei ole suomea ja sen merkitys on vähintäänkin hämärä. Kenties sillä yritetään sanoa, että EU:iin on pyrkimässä islamilainen valtio, tai että EU on pyrkimässä islamilaiseksi valtioksi, tai jotain muuta. Kirjoittaja taitaa muutenkin olla sen verran hämärä, että on ihan mahdotonta arvata.

    "kakkoskohan esimerkki"

    Ei pitäisi elvistellä kirjoitustaidolla, jos taidot ovat tuota luokkaa.
    Ja jos todella elätät itsesi kirjoittamalla, eivät tulosi taida yltää edes peruspäivärahatasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "kakkoskohan esimerkki"

    Ei pitäisi elvistellä kirjoitustaidolla, jos taidot ovat tuota luokkaa.
    Ja jos todella elätät itsesi kirjoittamalla, eivät tulosi taida yltää edes peruspäivärahatasolle.

    Katsoppas vaan, että ihan oikein typon löysit tekstistäni. Vaikeuttiko se kovastikin ymmärtämistä? Haluatko ostaa ylimääräisen d-kirjaimen?

    Kirjoittamisessa tärkeintä on ymmärretyksi tuleminen. Vähän niin kuin puhumisessakin.

    Elätän itseni työlläni. Olennainen osa työtä on kirjoittaminen. Asiakasviestinnässä tarkistan mitä kirjoitan, tällä foorumilla aika harvoin moiseen vaivaudun (eikä yhtään helpota se, ettei tämä selain tunnista suomea, vaan päättää alleviivata about jokaisen sanan virheellisenä — en jaksa säätää).

    Mitä tulotasooni tulee... Jääköön salaisuudeksi. Sen verran voin paljastaa, että ylittää se peruspäivärahatason kuitenkin aika reilusti.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Joo, turkkilaiset tuntuvat olevan enemmän noita suorittavan työn tekijöitä. Pizzamiehiä paljon, kuten sinäkin.

    Itse tienaan todellakin mielummin kirjoittamalla. Saa tehdä ilmastoidussa toimistossa (tai ilmastoidussa kotitoimistossa nykyään) ja ihan kohtalaisella palkalla hommia...

    Hyvää vauhtia rakentuva suomalaisversio kalifaatista siis on varoissaan kun makselee kunnon palkkoja?!

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Katsoppas vaan, että ihan oikein typon löysit tekstistäni. Vaikeuttiko se kovastikin ymmärtämistä? Haluatko ostaa ylimääräisen d-kirjaimen?

    Kirjoittamisessa tärkeintä on ymmärretyksi tuleminen. Vähän niin kuin puhumisessakin.

    Elätän itseni työlläni. Olennainen osa työtä on kirjoittaminen. Asiakasviestinnässä tarkistan mitä kirjoitan, tällä foorumilla aika harvoin moiseen vaivaudun (eikä yhtään helpota se, ettei tämä selain tunnista suomea, vaan päättää alleviivata about jokaisen sanan virheellisenä — en jaksa säätää).

    Mitä tulotasooni tulee... Jääköön salaisuudeksi. Sen verran voin paljastaa, että ylittää se peruspäivärahatason kuitenkin aika reilusti.

    Seli seli, eikä tulosi kiinnosta muita kuin voutia ja perintätoimistoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seli seli, eikä tulosi kiinnosta muita kuin voutia ja perintätoimistoja.

    Kyllähän nuo nyt esimerkiksi minua kiinnostavat aika paljon. Ja kiinnostavathan ne pankkiakin, jos esimerkiksi uutta asuntolainaa lähtisi neuvottelemaan.

    Suosittelen sinullekin töihin menoa. Elämä on aika paljon mielekkäämpää, kun on tuloja. Sellaisia itse tienattuja...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvää vauhtia rakentuva suomalaisversio kalifaatista siis on varoissaan kun makselee kunnon palkkoja?!

    En tiedä. Kysy niiltä. Varmaan persujen puoluetoimistosta löytää, niiden ihannoima Suomihan lähimpänä tuollaista kalifaattia olisi...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    1. Erehdyt henkilöstä. Suosittelen katsomaan kirjautuneen käyttäjän nimeä. Meitä on enemmän kuin yksi...
    2. Tässä ei liene kyse medialukutaidosta (joka minulla on, kiitos vaan, itse asiassa aika korkealla tasolla), vaan kyvystä kirjoittaa ymmärrettävää suomea. Mitä seuraava virke mielestäsi tarkoittaa: "Ja EU pyrkimässä islam valtio?"

    Vinkki: kakkoskohan esimerkki ei ole suomea ja sen merkitys on vähintäänkin hämärä. Kenties sillä yritetään sanoa, että EU:iin on pyrkimässä islamilainen valtio, tai että EU on pyrkimässä islamilaiseksi valtioksi, tai jotain muuta. Kirjoittaja taitaa muutenkin olla sen verran hämärä, että on ihan mahdotonta arvata.

    Höpö höpö. Koulukiusaajan tavoin lällättelet kirjoitusasusta. Itse olet hämärä.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Joo, turkkilaiset tuntuvat olevan enemmän noita suorittavan työn tekijöitä. Pizzamiehiä paljon, kuten sinäkin.

    Itse tienaan todellakin mielummin kirjoittamalla. Saa tehdä ilmastoidussa toimistossa (tai ilmastoidussa kotitoimistossa nykyään) ja ihan kohtalaisella palkalla hommia...

    Ja mitaan ette voi...
    Terve Ada/Raili/Moktar/Valkku/Rat

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Katsoppas vaan, että ihan oikein typon löysit tekstistäni. Vaikeuttiko se kovastikin ymmärtämistä? Haluatko ostaa ylimääräisen d-kirjaimen?

    Kirjoittamisessa tärkeintä on ymmärretyksi tuleminen. Vähän niin kuin puhumisessakin.

    Elätän itseni työlläni. Olennainen osa työtä on kirjoittaminen. Asiakasviestinnässä tarkistan mitä kirjoitan, tällä foorumilla aika harvoin moiseen vaivaudun (eikä yhtään helpota se, ettei tämä selain tunnista suomea, vaan päättää alleviivata about jokaisen sanan virheellisenä — en jaksa säätää).

    Mitä tulotasooni tulee... Jääköön salaisuudeksi. Sen verran voin paljastaa, että ylittää se peruspäivärahatason kuitenkin aika reilusti.

    Älä viitsi enää vääntää, Moktarhan sinä olet.
    MOT.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kyllähän nuo nyt esimerkiksi minua kiinnostavat aika paljon. Ja kiinnostavathan ne pankkiakin, jos esimerkiksi uutta asuntolainaa lähtisi neuvottelemaan.

    Suosittelen sinullekin töihin menoa. Elämä on aika paljon mielekkäämpää, kun on tuloja. Sellaisia itse tienattuja...

    "Suosittelen sinullekin töihin menoa."
    Enköhän osaa ihan itsekin mennä töihin, kuten reilusti yli 30 vuotta on jo tullut tehtyä. Ei siihen tarvita minkään palstapellen neuvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Koulukiusaajan tavoin lällättelet kirjoitusasusta. Itse olet hämärä.

    Ei minua kirjoitusasu häiritse, vaan se, ettei noista viesteistä saa mitään selvää. Siinä on suomen sanoja peräkkäin, mutta siinä se yhtymäkohta kieleen onkin.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei minua kirjoitusasu häiritse, vaan se, ettei noista viesteistä saa mitään selvää. Siinä on suomen sanoja peräkkäin, mutta siinä se yhtymäkohta kieleen onkin.

    Ulkomaalaisena et ymmärrä?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Katsoppas vaan, että ihan oikein typon löysit tekstistäni. Vaikeuttiko se kovastikin ymmärtämistä? Haluatko ostaa ylimääräisen d-kirjaimen?

    Kirjoittamisessa tärkeintä on ymmärretyksi tuleminen. Vähän niin kuin puhumisessakin.

    Elätän itseni työlläni. Olennainen osa työtä on kirjoittaminen. Asiakasviestinnässä tarkistan mitä kirjoitan, tällä foorumilla aika harvoin moiseen vaivaudun (eikä yhtään helpota se, ettei tämä selain tunnista suomea, vaan päättää alleviivata about jokaisen sanan virheellisenä — en jaksa säätää).

    Mitä tulotasooni tulee... Jääköön salaisuudeksi. Sen verran voin paljastaa, että ylittää se peruspäivärahatason kuitenkin aika reilusti.

    Ei paha. Silti mg se rattina räpeltää. Ada ada ada...

    Äänestä

  • Eivät tule jättämään kulttiuskontoaan. Suunta on aivan selvästi nähtävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät tule jättämään kulttiuskontoaan. Suunta on aivan selvästi nähtävissä.

    Joo, hirveän harvoin noita näkee kännissä heilumassa kaduilla (joskus toki), mutta kyllä esim. sianliha tuntuu jo maistuvan aika monelle tuntemalleni muslimille tai ainakin heidän lapsilleen. Sellaista se maallistuminen on...

    Äänestä

ja tuossa lisää
>>> VÄKIVALTA, SEKSI JA NAISEN ARVO ISLAMIN USKONNOSSA

Äänestä

Elätiset maahanjuoksijat pyritään kätkemään hyvän ja työperäisen maahantulon sekaan, tämä on aivan suomen valtiollista ropaska ja tilatoja näitten tuhoista vääristetään

ON SUOMI HURJAS MALLIS JA TUHON TIELLÄ
- vihervasurien akojen vetämänä vihersiirtymineen

Äänestä

On nämä vihervassaritumputtajat niin samanlaisia sininikkejä. No ihmekö tuo? Samaa laardia kaikki, nikeistään riippumatta. #kulttuurimarxismi mädättää palstoilla kaiken#
#multinikkitrolli#

Äänestä

Pittääkö nyt suomenkin ottaa oppia kun näitä poikii meilä jo satojatuhansia?

eihän Naiset mittään Moktar?

Äänestä

erdogan on diktaattori

Marin antaa elvytystä?

Äänestä

ja eiku lomille sinne kaikki Naiset?

Äänestä

Suomessakin voitaisiin harkita lainsäädännön muuttamista joidenkin edistyksellisten muhamettilaisten maiden tapaan niin, että nainen olisi aina miehen irtainta omaisuutta kuin vaikkapa kameli. Monet Suomessa tosiasiassa vastustavat vieraita kulttuureita, vaikka ovat muka suvaitsevaisia, kuten tuo suomalaisista laeista kynsin hampain kiinni pitäminen osoittaa.

Äänestä

Meetoo Turkki?

Äänestä

Heilla on oma Jumala Allah

Äänestä

Naisii silvottaan ja kaavutettaan ja eekuin se ainua pois, on näis palijon vikaa karvarannes

Äänestä
  • Suomalaisista pitää löytyä ytyä tysätä näitten huuto kamarallamme ja ei muutakuin jutkyy listoille 👢👢👢👢

    Äänestä

Ja suomi vie hissejä koneen voimin Kiinaan vaikka uiguurit kärsii?

Haavisto siis tukee Kiinaa?

Äänestä
  • Uiguurien olot helpottuu, kun lakkaavat kapinoimasta puoluetta vastaan.
    Uiguurien oma valinta.

    Äänestä

  • Kiinalla on omat lakinsa joiden mukaan on elettävä.Uskinnolliset virtaukset ei saa olla siellä määrääviä,eikä niitä suojella.Ainut taho kiinassa on puolue,joka on aina oikessa.Kiinassa on valtakoneisto sitä mieltä,että he ovat näkyviä ja jumalat näkymättömiä.On kuitenkin uskomuksia esimerkiksi ei lääketieteellisistä menetelmistä ,jotka parantavat sairaita!Nämä uskomukset aiheuttavat varsinkin eläimille suuria kärsimyksiä.Kovin vaan näyttävät arabimaat olevan hissukseen uskonveljiensä vainoista kiinassa,päinvastoin yhteistyötä tekevät ekonomisesti.Taitaa jäädä vain kristittyjen muminaksi nämä vainot?

    Äänestä

Vapaa käsitelu ja hakuu on kulturismii islamis ja kuniakuus se vasta onkin

Äänestä

Kuinkas Irak,syyria ja somalia

meidän kelasakkia?

Äänestä

Suomimiehet ovat kateellisia turkkilaismiehille, jotka osaavat käsitellä naisia.

Äänestä
  • Meinaatko, että osaavat pitää todellisen kurin. Elleivät tottele sanaa, niin annetaan ruoskan soida. Niinkö turkkilainen hoitaa nuo perheasiat.

    Onhan siihen nyt Erdoganin lupakin, ei muuta kun lyömään.

    Äänestä

kehitys?

Äänestä

älä matkusta

Äänestä

hieno maa ja kansa?

Äänestä

Kyl syvvä vihha on tällä suomeakin täytäväl porukal, yli kävelevät jonset sivuun mene
- näille naisen ainutkertaisuun on noin vaan siis täyttä ilmaa
- näitähä on ootamssa se ne 72- neitsettä näitä röyhistelijöitä
- jotka julkevat pöytäme putsatta

Äänestä

Kuinka Syyria,Irak ja Somalia?

Äänestä

iisalami naisten ystävä

Äänestä

Tulkitsen sen tarkoittavan vanhaa ajattelutapaa, että mies on perheen pää ja naisten pitää oppia olemaan kurissa.
Mihellä on valta kotona pitää vaimo kurissa. Niitähän on varmaan joka maassa erittäin häijyjä naisia, joihin eivät normaalipuheet tehoa.

Äänestä

onpa vain maa

Äänestä

rakkaus alistukseen ja hallintaan?

Äänestä

Tutustukaa kulttuureihin
Älkää olko ennakkoluuloisia

Koraanin mukaan muslimimiehellä on oikeus ja velvollisuus kurittaa vaimoa
Samoin vaimon sukulaisilla

Äänestä

Toivottavasti on edes sen verran opittu ettei tästä Islamin palvojien uskonnosta ja kulttuureista, ettei yhtään Islamilaista valtiota liitetä euroopanunioniin!
Ei Turkki, Albaania ja Pohjois-Makedonia todellakaan kuulu euroopanunioniin!

Äänestä
  • Vaikka eräsruskea autoileva politiikko väittääkin Turkin olevan Islamilainen demokratia!
    Ilmeisesti niin onkin MUTTA sillä ei ole mitään tekemistä länsimaisen demokratian kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka eräsruskea autoileva politiikko väittääkin Turkin olevan Islamilainen demokratia!
    Ilmeisesti niin onkin MUTTA sillä ei ole mitään tekemistä länsimaisen demokratian kanssa!

    Siis eräs ruskea autoileva demari polittikko!

    Äänestä

Milloin Saksa tekee samat, siellähän on miljoonia turkkilaisia.

Äänestä
  • Saksassa on myös jo 5,4 miljoonaa kehitysmaataustaista Islamin palvojaa!
    Islamin palvojien määrä kasvaa länsi-euroopassa holtittomasti ja tuloksia saamme nähdä uutisissa lähes päivittäin!

    Äänestä

Islam leviää kulovalkean lailla koko länsi-euroopassa!

Äänestä

Muslimi miehellä on myös muita oikeuksia
Mm oikeus saada aina halutessaan seksiä vaimoltaan

Tämä pitäisi kirjata YK n ihmisoikeus julistukseen

Äänestä
  • huh

    Äänestä

EI EU

Äänestä

eikö meetoo liike oikein kanna islammaissa?

kuka tekis dokumentin? YLE?

Äänestä
  • "Islam leviää kulovalkean lailla koko länsi-euroopassa!"

    Yle ei tuohon ota mitään kantaa, kun on täysin viherpunikkien johtama media.
    Eipä hallituksemme naisetkaan puolusta naisten asemaa, mikä tuntuu ihmeelliseltä ?

    Äänestä

kauppasaartoon heti
Marin ja hallitus!

Äänestä

turvallinen maa?

Äänestä

suomen hallituis antaa tukensa? marin

Äänestä

Toivottavasti saadaan Turkki, Albaania ja Pohjois-Makedonia jäseniksi euroopanunion iloiseen perheeseen!
Saadaan kunnon muslimiveljeskunta meininki tänne pohjolaankin!
Voi sitä onnenpäivää kun näiden palsta Islamistien unelma euroopan kalifaattiunionista toteutuu!
Seuraavaksi voidaankin liittää Iran, Irak, Afganistan euroopanunioniin ja jatkaa siitten Afrikan Islamilaisilla mailla!
Kuten Saksan Mutti sanoi Islam kuuluu Saksaan ja kaikkialle länsi-eurooppaan!
Aivan mahtavaa!

Äänestä
  • Ei muutakuin syventämään euroopanunionin liittovaltiokehitystä, niin kyllä tästä hyvä tulee!

    Äänestä

Miksi naispoliitikot suomessa on hiljaa asiasta?

Äänestä
  • Heillehän vihreä siirtymä on kaikki kaikessa. Vihreä väri on yhtä kuin islam ja sitten tulee sysimusta.

    Äänestä

Oliko Erdogan häpäissyt EU johtajia

Nainen väärässä pöydässä hahhahahhahah

Äänestä

Islammm on monikerroksinen valtaus ja alistamis systeemi, kaikki tämän tunnustajat pitää ejistää suomessa siihen asti, kun tämä on mailmanlaajuisesti koko sakki tuomiolla

Turkin toiminta on juuri sitä mihin pyrkivät, kaikki järestelmät säpäleiksi ja näitten tyyli kaiken ylle, siinä on tämän jotoksen yksi vaihe, miksi muuten EU- tälle vielä viitsii kumarrella

Kyl pitää jo olla osuvammat

Äänestä

ollaan tyytyväisiä suomessa?

ei ole hallitus kommentoinut

Äänestä

Onko irak ja Syyria sopimuksessa?

Äänestä
  • Kun Allaah saapui kaupunkiin ja törmäs pariin demariin ja viherkommunistiin....
    Siitä se yhteiselo vihervasemmiston kanssa alkoi....

    Äänestä

Turkki samoin kuin suurin osa maailman maista polkee ihmisoikeuksia Suomi mukaan lukien joillakin oikeuksia on ja yleensä päättäjissä.

Äänestä

Minkälainen on turkkilainen Naistenpäivä?

Äänestä

kertokaas maasta lisää

Äänestä

Onko iran sopimuksessa?

Äänestä

Suomen Islamoiminen on jatkunut jo yli 30 vuotta ja tuloksia alkaa jo näkymään mihin tämä johtaa!
Meillä on jo (2016) 150000 kehitysmaataustaisen Islamin palvojan populaatio Suomessa, joka kasvaa päivittäin!
Eli kehitys on aika huimaa ja kiihtyy vain tulevaisuudessa holtittoman lisääntymisen siivittämänä!

Äänestä

Marin tarjoaa Erdoganille illallisen asian johdosta?

onhan puolueella husut,taeet ynnä muut islam herrat

Äänestä

ja uiguureista erdogan ei uskalla puhua mitään kun Kiina suuri ei allah...

Äänestä

onko muut islam maat?

Äänestä

Kuinkas meetoo asiat Turkissa?

Äänestä
  • Taas hyvä esimerkki ettei Islampaska kuulu missään muodossa, sivistyneeseen, tasa-arvoiseen,demokraattiseen länsimaiseen Suomeen!

    Äänestä

EU meininki?

Äänestä

eiku lomille

Äänestä
  • Moneen kertaan menetetty islamisteille. Syksyllä 2021 lopullisesti.

    Äänestä

Naiset vois erota turkista

Äänestä

Turkki pelkää Kiinaa-ei hiiskahda uiguureista mitään

Äänestä

Naisten pitää nostaa meteli suomessakin

Äänestä

Tämä on taas asia joka näyttää akanhakkaaja imaamien mahdin!
Itse ihmettelen ja halveksun sitä, että iso joukko suomalaisia muuttava Turkkiin tai lomailevat siellä.
Onhan meillä täällä koti-imaameja ja muita muijanhakkaajia ihan kotimaassakin. Ainut mikä meiltä puuttuu on se minareetin tornista kuuluva aamuinen rukouskutsu.
Pidän melkoisen turhana kun kottikärrylaupalla viedään Suomesta vuosittain rahaa noille arabeille. Johan me annetaan miljardi vuodessa Turkille EU:n kautta.

Äänestä

Huluuven huluus se on leviävää sairasta mitä nämä mailman hävitäjät pyrkivät muassaan raahaan ja kaiken tämän kehitysmaalaisuuden missä ihmisen vapautta ei ole hitustakaan,
- miksei tätä vasten isketä jo kunnolla

Äänestä

mitä siellä Túrkissa on tyttöjen elämä?

kertokaas islamin puolestapuhujat

Äänestä

kuinkas muut Islammaat?

Äänestä
  • Kaikki samaa. Missä mukamas oltaisiin menossa toiseen suuntaan? Kultti yhdistää.

    Äänestä

Keskustan taloustieteilijä komissaari Rhen ajoi virka aikanaan Turkkia kiimaisena euroopan unioniin.

Äänestä
  • Näitä Turkki kiimaisia rittää EU:ssa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näitä Turkki kiimaisia rittää EU:ssa!

    Seuraavaksi pitäisi liittää Turkin lisäksi vielä Albaania ja Pohjois-Makedonia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraavaksi pitäisi liittää Turkin lisäksi vielä Albaania ja Pohjois-Makedonia!

    Tuleekohan sitten Afganistan, Iran, Irak, Syyria ja Somalia?

    Äänestä

Kuniakaat saavat taas vapaasti käsitellä elätäjiään läpytelijät aikasakulutajat siis turhassa huuhaineen ja parvis mekastaen

Äänestä
  • Islam on rauhan uskonto ja kunialisten,
    - eikö olekkin siis mitätöntä porukkaa noi kauttaaltaan kaikki mailman tuhoojat

    Äänestä

Viisi naista tapettiin kolmessa viikossa – keskustelu "miesten sikamaisesta käytöksestä” roihahti Ruotsissa
Tänään klo 21:49
Järjestöt, poliitikot ja poliisi vaativat tiukempaa puuttumista naisten kohtaamaan väkivaltaan.

Äänestä

On tää roisii porukaa ja annethan vaaroja aiheuttaen liikua aivan vapaasti seassamme, ky suomes on nyttt akatlauma joka vielä suomalaiset hävittää

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 98 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007871570.html

jaaha

Ja EU pyrkimässä islam valtio?

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu