" ... Saksa on osoittautunut amerikkalaisille odotettua kovemmaksi palaksi NSA-vakoiluskandaalissa. Täällä kiitetään tietovuotaja Edward Snowdenia demokratian esitaistelijana. Hänet halutaan kutsua päätodistajaksi liittopäivien tulevaan tutkimusvaliokuntaan. ... " -IS/TS -ingressi
Kuva: ~ https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001815067.html -
..
HS: "Supoa on sanottu koiraksi, joka ei hauku, mutta Kiinan vakoilusta se osasi älähtää omalla verhotulla tavallaan"
..
Kaikki suurvallat, ja pienemmätkin vakoilevat ja tutkivat salassa muiden asioita omaksi edukseen ja tietääkseen etukäteen mitä voisi olla odotettavissa
Vakoiluun liittyy myös osaamisen, menetelmien ja tuotannon kuin ideoidenkin urkinta - olemmehan sangen utelias "eläinlaji" - kaikki vakoilevat toistensa osaamista, saadakseen kilpailussa itselleen etusijaa
Suurvallat vakoilevat jopa liittolaisiaan - esimerkiksi NSA Yhdysvalloista kuunteli Saksan liittokansleri Angela Merkelin puheluita, tämä tosin myöhemmin mediassa kyseenalaistettiin, olikin tehty selvitys, ettei se olisi pitänytkään paikkansa. Nokkisiko korppi toisen korpin silmää?
Tunnetuimmat vakoilijat ovat CIA, NSA, FSB ja Israelin Mossad, joka tekee myös väkivaltavaiskuja, kuten CIA, josta esimerkkinä sen suunnittelema Belgradin Kiinan suurlähetystön pommitus Serbian - Kosovon sodan aikana.
Kiina vakoilee omalla laillaan varmasti, kuten USA, Venäjä, Israel kuin mikä tahansa valtio - vähintäänkin siksi, että ollaan selvillä mitä omaan maahan kohdistuu erityisesti tänä "maailmanverkkojen" aikana.
Se oliko Kiina tässä kohdin vakoilija Suomeen, onkin hyvin visainen kysymys, sillä suurvaltojen vakoilulaitokset ovat hyvin eteviä ja nokkelia tuottamaan vakoiluvirtaa toisen syyksi - ei ole mikään temppu vaikkapa CIA | NSA' lta tuottaa vakoilevaa bittivirtaa "Kiinasta", vaikka ohjaus ja lähde olisi US' ssa tai vaikkapa Panamassa tai Taiwanilla
Vielä vaikeampaa on osoittaa lähde valtiotasolle, sillä jokainen suurvalta tuottaa itselleen vakoilutietoa myös välikäsien kautta - teettäjän ja tekijän välissä ollen jopa 2-4 suodatinkerrosta, joilla hämätään tässä esimerkiksi suomalaista Supoa, jolla on - ainakin virallisesti - kovin lyhyt vakoilututkinnallinen historia.
Suuret vakoilulaitokset osaavat ujuttaa haluamaansa "paljastuvaa bittivirtaa" haluamiinsa lähdeosoitteisiin - toisaalta valtiollinen vakoilu CIA | NSA | FSB osaavat kätkeä omat tutkivat virtansa erinomaisen hyvin haamuihin, joilla ei ole lähtöosoitetta.
..
HS-linkki ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007871527.html -
..
Julian Assange: Wikileaks auttaa teknologiayhtiöitä estämään CIA:n vakoilun
Wikileaksin perustajan mukaan tietovuoto on osoitus Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun taitamattomuudesta.
Verkkovakoilu
9.3.2017
.
Wikileaks: CIA pystyy salakuuntelemaan älypuhelimia – tuhansia vahvistamattomia verkkovakoiluasiakirjoja julki
~ https://yle.fi/uutiset/3-9496429 -
CIA:lla on käytössään ainakin tuhat erilaista verkkovakoilujärjestelmää, vuotosivusto Wikileaks kertoo. Asiantuntijan mukaan vuodetut asiakirjat vaikuttavat aidoilta.
Wikileaks
7.3.2017
...
26580
Kuva: ~ https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001815067.html -
..
HS: "Supoa on sanottu koiraksi, joka ei hauku, mutta Kiinan vakoilusta se osasi älähtää omalla verhotulla tavallaan"
..
Kaikki suurvallat, ja pienemmätkin vakoilevat ja tutkivat salassa muiden asioita omaksi edukseen ja tietääkseen etukäteen mitä voisi olla odotettavissa
Vakoiluun liittyy myös osaamisen, menetelmien ja tuotannon kuin ideoidenkin urkinta - olemmehan sangen utelias "eläinlaji" - kaikki vakoilevat toistensa osaamista, saadakseen kilpailussa itselleen etusijaa
Suurvallat vakoilevat jopa liittolaisiaan - esimerkiksi NSA Yhdysvalloista kuunteli Saksan liittokansleri Angela Merkelin puheluita, tämä tosin myöhemmin mediassa kyseenalaistettiin, olikin tehty selvitys, ettei se olisi pitänytkään paikkansa. Nokkisiko korppi toisen korpin silmää?
Tunnetuimmat vakoilijat ovat CIA, NSA, FSB ja Israelin Mossad, joka tekee myös väkivaltavaiskuja, kuten CIA, josta esimerkkinä sen suunnittelema Belgradin Kiinan suurlähetystön pommitus Serbian - Kosovon sodan aikana.
Kiina vakoilee omalla laillaan varmasti, kuten USA, Venäjä, Israel kuin mikä tahansa valtio - vähintäänkin siksi, että ollaan selvillä mitä omaan maahan kohdistuu erityisesti tänä "maailmanverkkojen" aikana.
Se oliko Kiina tässä kohdin vakoilija Suomeen, onkin hyvin visainen kysymys, sillä suurvaltojen vakoilulaitokset ovat hyvin eteviä ja nokkelia tuottamaan vakoiluvirtaa toisen syyksi - ei ole mikään temppu vaikkapa CIA | NSA' lta tuottaa vakoilevaa bittivirtaa "Kiinasta", vaikka ohjaus ja lähde olisi US' ssa tai vaikkapa Panamassa tai Taiwanilla
Vielä vaikeampaa on osoittaa lähde valtiotasolle, sillä jokainen suurvalta tuottaa itselleen vakoilutietoa myös välikäsien kautta - teettäjän ja tekijän välissä ollen jopa 2-4 suodatinkerrosta, joilla hämätään tässä esimerkiksi suomalaista Supoa, jolla on - ainakin virallisesti - kovin lyhyt vakoilututkinnallinen historia.
Suuret vakoilulaitokset osaavat ujuttaa haluamaansa "paljastuvaa bittivirtaa" haluamiinsa lähdeosoitteisiin - toisaalta valtiollinen vakoilu CIA | NSA | FSB osaavat kätkeä omat tutkivat virtansa erinomaisen hyvin haamuihin, joilla ei ole lähtöosoitetta.
..
HS-linkki ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007871527.html -
..
Julian Assange: Wikileaks auttaa teknologiayhtiöitä estämään CIA:n vakoilun
Wikileaksin perustajan mukaan tietovuoto on osoitus Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun taitamattomuudesta.
Verkkovakoilu
9.3.2017
.
Wikileaks: CIA pystyy salakuuntelemaan älypuhelimia – tuhansia vahvistamattomia verkkovakoiluasiakirjoja julki
~ https://yle.fi/uutiset/3-9496429 -
CIA:lla on käytössään ainakin tuhat erilaista verkkovakoilujärjestelmää, vuotosivusto Wikileaks kertoo. Asiantuntijan mukaan vuodetut asiakirjat vaikuttavat aidoilta.
Wikileaks
7.3.2017
...
26580
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olisiko hieman enemmän analogista jenkkien vakoilulaitoksiin, esimerkiksi Stuxnet.