Vaikka evankeliumien kirjoittajat ovat tuntemattomia ja anonyymejä niin on oletettavaa että niiden kanssa kirjoittajat ovat olleet todennäköisesti kuitenkin miehiä. Siksi on syytä ja hyväksi pohtia sitä miten evankeliumit kuvaavat naisia, mitä ne tekevät naisia miten evankeliumit ja niiden kirjoittajat katsovat naisia ja olisiko evankeliumit voitu kirjoittaa toisin kun valinan mahdollisuuksia on paljon. Ei kuitenkaan tuomita eikä sanoa onko kirjoittaja kirjoittanut evankeliumit oikein tai väärin.
Male gaze Raamatun evankeliumeissa
Anonyymi
480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aika ja kulttuuri vaikuttavat enemmän kuin sukupuoli, joten tuskinpa olisivat kirjoittaneet kovinkaan eri tavoin. Noihin aikoihin ei ollut feministejä.:)
Raamatusta on hyvin vaikea löytää erityistä miehistä ajattelua. Selkeä painopiste on Jumalan ja ihmisen suhteessa. Jeesuskaan ei ollut erityisen stereotyyppinen mies edes oman aikansa mittapuilla eikä naisetkaan kokeneet olevansa sorrettuja vaan vaativat enemmänkin suojelua ja kontrollia aviomiehiltään...
Pikemminkin voimme ajatella sukupuolten erot itsestäänselvinä ja annettuina, joissa ei ole mitään ongelmaa edes nykyaikana. Jumala vain on luonut maailman sellaiseksi, jotta ihmiskunta lisääntyisi ja säilyttäisi kristinuskon keskeiset opetukset jälkipolville. Päinvastoin, miehen ja naisen komplementaarisuus ja toisiaan täydentävyydessä nähdään myös korkeampia henkisiä sfäärejä heijastavia ominaisuuksia...
Silloin pelkkä miehisyys on vain osa palapeliä, jonka korostaminen on vain kulttuurisidonnaista, mutta vailla todellista vaikutusvaltaa ihmisten syntisyyden takia. Sama koskee nykyajan tuulissa feminismiin. Ei siis löydy mitään järkevää perustaa keskustelulle tästä asiasta...
<<Jumala vain on luonut maailman sellaiseksi, jotta ihmiskunta lisääntyisi ja säilyttäisi kristinuskon keskeiset opetukset jälkipolville.<<
Mutta kun kristinuskon oppi perustuu juuri TOSI JUMALAN kuolemaan, ja syntioppiin, ja se Luojajumala puhui nimenomaan hyvästä ja pahasta tiedosta ja niiden erottamisesta suojatessaan elämän puun. EI sanaakaan puhunut synnistä.
Ja Jeesuskin vakuutti, että me olemme jo eläessämme taivasten valtakunnassa, niin sitten pahuksen uskovaiset eivät puhu mistään muusta kuin läpeensä syntisestä ihmisestä ja Paavalikin jo luonnostaan pahasta ja vihattavasta.
Luojajumala luodessaan maailman ei todellakaan toivonut jälkipolville kristinuskoa Jahve Saatanan uhrauskultilla.
Kyllä tässä nyt jokin meni pahasti pieleen.
Joku on mennyt pieleen ainoastaan sinun korviesi välissä. Muut osaavat lukea ja ymmärtävätkin lukemansa.