Ateistit ovat raakoja murhaajia, koska he kannattavat aborttia! Miksi murhaajien annetaan kulkea kadulla vapaana? Miksi tällaisia saatanallisia ja rikollisia palstoja, joissa kehtotetaan ja kannustetaan murhaan sekä vihaan, annetaan olla vapaasti?
Katsokaa ateistit kylmien käsienne tekosia, ette varmaan edes kadu tekojanne, koska teillä ei ole omaatuntoa. Ehkäpä ateistit yrittävät estää aborteilla Jeesus Kristuksen toisen tulemisen, niin kuin yritti myöskin kuningas Herodes, koska he ovat saatanan johdattelemia harhautuneita sieluja. Herramme Jeesus Kristus sanoo Raamatussansa: "Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän." Joh 3:15
"Niille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi" Ne jotka kieltävät Herramme: "Sitten Hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä." Matt.25:41
"Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja Hänen voimansa kirkkaudesta. " 2Tes.1:7-9
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." Matt.25:46
"Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen." Ilm.20:15
http://www.priestsforlife.org/resources/photosbyage/index.htm#thumbnails
Katsokaa ateistit kylmien käsienne tekosia, ette varmaan edes kadu tekojanne, koska teillä ei ole omaatuntoa. Ehkäpä ateistit yrittävät estää aborteilla Jeesus Kristuksen toisen tulemisen, niin kuin yritti myöskin kuningas Herodes, koska he ovat saatanan johdattelemia harhautuneita sieluja. Herramme Jeesus Kristus sanoo Raamatussansa: "Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän." Joh 3:15
"Niille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi" Ne jotka kieltävät Herramme: "Sitten Hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä." Matt.25:41
"Herra Jeesus ilmestyy taivaasta voimansa enkelien kanssa tulen liekissä ja kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole kuuliaisia meidän Herramme Jeesuksen evankeliumille. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja Hänen voimansa kirkkaudesta. " 2Tes.1:7-9
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." Matt.25:46
"Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen." Ilm.20:15
http://www.priestsforlife.org/resources/photosbyage/index.htm#thumbnails
Vastaukset 18
Vanhimmat
voisin tappaa, helposti!
kirjoituksesi panee miettimään että ehkä abortti on toisinaan paikallaan ... :D
EHKÄISY JA PERHESUUNNITELU ON SALLITTUA RAAMATUN VALOSSA
2.Moos. 22:29
"Älä viivyttele antamasta antia vilja- ja mehusatosi runsaudesta. Esikoinen pojistasi anna minulle."
2.Mooseksen kirja 13:2
"Pyhitä minulle jokainen esikoinen, jokainen, joka israelilaisten seassa, sekä ihmisistä että karjasta, avaa äidinkohdun; se on minun."
Eläinten, viljan, ihmisten ja jopa lapsienkin uhraaminen oli varsin yleistä muinaisissa heimouskonnoissa. Semiittisessä kulttuurissa esikois-lasta ei toki yleisesti ottaen uhrattu tappamalla lasta. Aasin ja ihmisen esikoiset "lunastettiin" lampailla ja muilla eläinuhreilla (2Moos.13:13, 13:15). Esikoisen pyhittäminen jumalalle merkitsi siis käytännössä eläinuhrin antamista. Tätä tapaa noudatettiin vielä Jeesuksen elinajan Juudean maakunnassa:
"Ja kun heidän puhdistuspäivänsä, Mooseksen lain mukaan, olivat täyttyneet, veivät he hänet ylös Jerusalemiin asettaaksensa hänet Herran eteen - niinkuin on kirjoitettuna Herran laissa: "Jokainen miehenpuoli, joka avaa äidinkohdun, luettakoon Herralle pyhitetyksi" - ja uhrataksensa, niinkuin Herran laissa on säädetty, parin metsäkyyhkysiä tai kaksi kyyhkysenpoikaa."
Mooseksen lain mukaan jokainen esikois-poika on pyhitettävä jumalalle. Laki ei ole kumoutunut (Matt.5:17), mutta Uudessa Liitossa jumalaa ei enää palvella eläinuhrein (Hebr. 10:4). Uudessa liitossa esikoisen pyhittäminen jumalalle merkitsee erityistä uskonnollista kasvatustyötä. Lapsien synnyttäminen ei sinänsä ole arvokasta jumalan edessä, synnyttäväthän pakanatkin lapsia.
Jumalalle ei katso niiden naisten puoleen jotka yleipeilevät lapsiensa lukumäärällä, mutta joille Jumalan Sana ei kelpaa hengen ravinnoksi. Jumala arvostaa sitä että lapsia tehdään vanhurskaiden sielujen asuin sijoiksi, Israelin huoneen rakentamiseksi. Tämä tehtävä sisältää uskonnollisen ja maailmankatsomuksellisen kasvatustyön. Jumalan palvelemista ei ole se jos lapsia tehdään elatuksen varmistamiseksi, rakoilevan avioliiton ylläpitämiseksi, uskonnolliseksi pöyhkeilemiseksi tai vahingossa kun ehkäisyä ei haluta käyttää.
Sen sijaan että kristityt naiset olisivat yhtyneet vanhurskaisiin miehiin, yhtyivät he porttoon ja synnyttivät lapsia sille suurelle portolle. He kantoivat kohdussaan käärmeen siementä, sensijaan että olisivat kantaneet Jumalan siementä. Sillä jos he olisivat Jumalan siementä synnyttäneet, eivät heidän lapsenskaan syntiä tekisi (1Joh.3:8). Jeesus huusikin fariseuksille jotka luulivat Aabrahamin siementä (Joh.8:41) olevansa:
Matt.23:33
"Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon."
Joh.8:44
"Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole."
Omaksi kärsimyksekseen ja häpeäkseen nuo naiset lapsia Babylonille ja sen jumalille synnyttävät. Maailman kristillisyyden tilaa voi kutsua lähinnä Babyloniksi. Babylon on uskonnon ja ihmisoppien hengetön yhdistelmä.
Psalmit 137:8
"Tytär Baabel, sinä häviön oma, autuas se, joka sinulle kostaa kaiken, minkä olet meille tehnyt! Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!"
Nyky-suomalaiset ja lestadiolaiset uhraavat lapsensa epäoikeudenmukaisuuden, hengettömien uskonnollisten sääntöjensä ja omien perversioidensa alttarille (5.Moos. 12:31). Työttömyys , väkivalta, pakkovalta ja kurjuus ovat lasten kohtalona kun kristillinen Suomi kieltäytyy palvelemasta jumalaa. Lestadiolaiset levittävät harhaoppia ehkäisyn synnillisyydestä kun eivät halua Jumalan Sanasta oppia ottaa. He ovat itse-vanhurskauden perkeleen riivaamia kun haluavat etsiä pelastusta teoista. Niin on siis lestadioilaisten, ja pakanallisen nimi-kristityn maailman lapset talletuttu tulelle tuomiopäivää varten. Se Babel mitä he yrittävät rakentaa ei tule onnistumaan.
ABORTTI JA NAISEN OIKEUS MÄÄRÄTÄ OMASTA RUUMIISTAAN
Lapsi katsotaan Mooseksen laissa vanhempien käyttöomaisuudeksi. Oikeusistuimen palvelijoilla oli oikeus tappaa isäänsä tai äitiänsä lyönyt lapsi, jos vanhemmat tämän oikeuteen haastoivat.
2.Mooseksen kirja 21:15
"Joka lyö isäänsä tai äitiänsä, se rangaistakoon kuolemalla."
2.Mooseksen kirja 21:17
"Joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, se rangaistakoon kuolemalla."
3.Mooseksen kirja 20:9
"Kuka ikinä kiroaa isäänsä tai äitiänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla; isäänsä ja äitiänsä hän on kironnut, hän on verivelan alainen. "
Eräässä kertomuksessa jumala piti oman lapsen tappamista jopa vanhurskaana tekona.
2Moos.22:10
"Ja Aabraham ojensi kätensä ja tarttui veitseen teurastaakseen poikansa."
Jaak.2:21
"Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?"
Hebrealaiskirje 11:17
"Uskon kautta uhrasi Aabraham, koetukselle pantuna, Iisakin, uhrasi ainoan poikansa, hän, joka oli lupaukset vastaanottanut"
Jos siis jo syntyneen lapsen asema on Mooseksen laissa tuollainen, niin miten jotkut kristityt saattavat syyttää murhasta niitä jotka ovat koskeneet hedelmöitettyyn munasoluun. Hedelmöittynyt munasolu ei tiedosta, eikä ole vielä "lähimmäinen", tai yhteiskunnan jäsen.
Seuraavista kahdesta synnistä ihminen vastaa nimittäin vain jumallalle, muttei ihmisille: 1) itsemurhasta ja 2) nainen oman sikiönsä lähdettämisestä. Itseensä kohdistuneista rikoksista ihminen vastaa vain jumalle, mutta muihin ihmisiin (=muihin yhteiskunnan jäseniin) kohdistuneista rikoksista ihminen vastaa ihmisille JA jumalalle.
Mooseksenlain mukaan Aabraham olisi toki pitänyt tuomita murhasta ihmisten edessä, mutta hän oli silti syytön jumalan edessä. Aabraham yritti surmata toisen ihmisen ja yhteiskunnan jäsenen.
Perkeleen teko on se ettei aikuisen naisen anneta itse päättää mitä tekee ruumiinsa sisällä olevalle hedelmöittyneelle munasolulleen. Abortti-oikeuden vastustajat kuuluvatkin Saatanan joukkoihin. Siitä mitä nainen munasolulleen tekee, hän vastaan ainoastaan jumalalle.
Kaikki ateistit eivät hyväksy aborttia.
Itsekkin pidän sitä kyseenalaisena tekona.
(Tosin:Miehen on helppo sanoa,kun ei koskaan joudu tekemään ja asiasta päätös on aina naisen,eikä se taatusti ole helppo)
Ateismi ei ota kantaa muihin seikkoihin,kuin Jumalan olemassaoloon.
Ateistien moraalifrekvenssi on siis suurempi ja he hyväksyvät enemmän OMAAN TUNTEESEEN kuin YLÄPUOLELTA TULLEESEEN KÄSKYYN.
Ateisti on siis uskovaa lähempänä OIKEAA MORAALIA.
Uskova tekee siksi että hänelle on kerrottu että näin toimit,siis käskyn ja neuvon alla.
Ateistilla moraali tulee sisästä eikä häntä siihen komenneta.
Ja mitä uskovan lisääntymiseen ja elämän kunnioittamiseen tulee:
http://www.guntheranderson.com/v/data/everyspe.htm
Varmaan miljoona proxy erroria tullut.
Mutta kerta vielä,pojat!
Kaikki ateistit eivät hyväksy aborttia.
Itsekkin pidän sitä kyseenalaisena tekona.
(Tosin:Miehen on helppo sanoa,kun ei koskaan joudu tekemään ja asiasta päätös on aina naisen,eikä se taatusti ole helppo)
Ateismi ei ota kantaa muihin seikkoihin,kuin Jumalan olemassaoloon.
Ateistien moraalifrekvenssi on siis suurempi ja he hyväksyvät enemmän OMAAN TUNTEESEEN kuin YLÄPUOLELTA TULLEESEEN KÄSKYYN.
Ateisti on siis uskovaa lähempänä OIKEAA MORAALIA.
Uskova tekee siksi että hänelle on kerrottu että näin toimit,siis käskyn ja neuvon alla.
Ateistilla moraali tulee sisästä eikä häntä siihen komenneta.
Ja mitä uskovan lisääntymiseen ja elämän kunnioittamiseen tulee:
http://www.guntheranderson.com/v/data/everyspe.htm
Nyt täällä taas puhutaan yleistys käsitteellä. Ei kaikki ateistit todellakaan hyväksy aborttia, mutta tietenkin heillä siihen on erilainen näkemys. Luulempa jopa että myös uskovissa on sellaisia jotka hyväksyvät abortin. En kyllä tiedä tämä oli vaan villi arvaus. Mutta minua ottaa tuo yleistys niin paljon päähän.
Mutta sulle squarrel että mistäs muka muusta se moraali tulee kun itsestä, Jumala on siihen toki se suurin vaikuttava tekijä?
Ei kaikki uskovaiset ole mitään pölvästejä, huomaa että sinä olet pyörinyt jossain todella typerässä seurakunnassa tai lahkossa?
Jaa. Tuo oli uutta. Kiva kun jaoit tämän tiedon meille. Mistäs sinä olet löytänyt sellaisen faktan, että ateistit hyväksyisivät abortin? Pöllöä sanon minä! Ota asioista paremmin selvää, ennen kuin alat huutelemaan omiasi.
Ai sä näytät "USKOVAN" noihin kirjotuksiin, sen on sun oikeus, mutta muillakin on oikeus uskoa ihan mihin ja keiden kirjoittamiin juttuihin tahansa, aina pitää muistaa että kaikki mitä me luetaan on IHMISTEN kirjoittamia. Mä kyllä uskon..Darwiniin!!!!!!!!!!!!!!!!enemmän kuin Markukseen!
minä olen oppinut, että on parempi aloittaa keskustelu esim: Hyväksyykö ateistit abortin?
Tuommoisella laittamallasi aloituksella ymmärtää helposti, että tuomitset kaikki ateistit tähän syntiin ja saat näin hirveän arvosteluryöpyn niskaasi, vaikka et ehkä asiaa ihan noin yleisesti tarkoittaisikaan...
Tulee sitä arvostelua silläkin aloituksella minkä minä olisin laittanut, mutta siitä on helpompi saada aikaiseksi kehittävämpi keskustelu.
Tämä oli vain mielipiteeni, ei muuta...
uskovaisten mielestä olisi varmaan parempi että ei tehdä aborttia ja sitten kun huomataan että eukko on paksuna mutta ei ole naimisissa niin eukko ja lapsi saavat kivitystuomion? niinkö olisi parempi?
mielestäni on parempi keskeyttää muutaman solun jakautumisen jatkuminen. tietenkin vain siinä tapauksessa että olisi selvää, että lapsen elämä tulee olemaan pelkkää kärsimystä.
otetaan esimerkiksi vaikkapa joku psyykehäiriöinen narkkari joka on raiskattu niin olisiko hyvä että sille syntyy lapsi josta hän ei pysty huolehtimaan koska on koko ajan lsd-tripillä tai piikittämässä heroiinia sekä tekemässä rikoksia huumerahojen keräämiseksi?? lapsi homehtuu jossain paskaisessa nurkassa rottien syötävänä. olipa hyvä että syntyi!
ateisteja, ei kristittyjä Jeesukseen uskovia vanhurskaita. Jos et ole kristitty ja et hyväksy Jeesusta sydämeesi, niin silloin Kristus ei voi auttaa sinua. Ja meitä kiinnostaa vain ne, jotka haluavat pelastua. Muut ovat saatananpalvojia ja pakanoita, joten jos he joutuvat kitumaan, niin se on Jumalan tahto.
ovat ateisteja. tai ainakaan eivät ole kristittyjä. niitä voi siis huoletta tappaa. ongelma ratkaistu. kiitos ja näkemiin.
tätä juuri vihaan kristinuskossa
"MEIDÄN oppimme on ainoa oikea. Muita odottaa tuomio"
Paasataan hyvän elämän puolesta eikä hyväksytä muiden ihmisten elämäntapoja. Hoh-hoijaa. Pelastu yksiksesi.
Tää on niin tätä...
Aloitetaan vaikka siitä, että mun mielestäni abortti ei tosiaankaan ole murha. Uskovaiset haluavat naiset periaatteesta kantavan ja synnyttävän lapsen, jota eivät tahdo, ja kantavan vastuun tästä loppuelämänsä. Tietenkin ehkäisy on asia, josta kuuluu huolehtia, mutta täytyykö naisen, joka ei lasta tahdo, todella ihan kuin "kärsiä" loppuikänsä virheestään? Onko lapsen todella noin kamalan hyvä syntyä perheeseen, jonne lasta ei haluta? Helppo teidän on puhua ja tulkita Raamattuanne ja selittää, miten asiat TEORIASSA menevät -se on sitten hieman eri asia synnyttää esim. raiskaajan tai vahingossa saatu lapsi ja huolehtia tästä loppuelämänsä.
Onko halunne rankaista muita ihmisiä heidän virheistään todella noin kamalan vahva?
abortista, vaikka se oli jo aikoinaan hyvin tuttu käsite. Miksi ei?
Juutalaisten eli alkujaan Israelin lasten mukaan elämä alkaa syntymästä.
sai rahaa USAsta tässä kuussa?Tulee ihan neuvostoajat mieleen. Ulkovallat puuttuvat sisäisiin asioihin.
että kiihotus kansanryhmää kohtaan on rikos.
Myös aiheeta rikoksesta (murha) syyttäminen on rikos.
Miten niin ateistit KANNATTAVAT aborttia? Minun käsitykselläni tämä kannattaminen tarkoittaisi sitä, että ateistit kannattaisivat kaikkien raskauksien abortoimista?! Eikö olisi parempi sanoa että he hyväksyvät abortin vaihtoehtona?
Ikävä huomata, että uskovaiset ihmiset ovat olevinaan niin paljon suvaitsevaisempia kuin me muut, mutta ovat kuitenkin ensimmäisenä "tuomitsemassa" muita!!