Mitä Yhdysvaltain imperialistisen sodan puolustajat sanovat tähän:
http://vunet.org/article/ulkomaat/pub_artikkeli1237.txt
Yhdysvallat käy terrorismin vastaista sotaa ja samalla se itse suojelee terroristeja.
On se niin kummallista.
Olisi mielenkiintoista kuulla vastauksia Amerikkalaismielisiltä jenkkien ihailijoilta.
http://vunet.org/article/ulkomaat/pub_artikkeli1237.txt
Yhdysvallat käy terrorismin vastaista sotaa ja samalla se itse suojelee terroristeja.
On se niin kummallista.
Olisi mielenkiintoista kuulla vastauksia Amerikkalaismielisiltä jenkkien ihailijoilta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000007874142
Proxy Error
The proxy server received an invalid response from an upstream server.
The proxy server could not handle the request POST /write.cgi.
Reason: Document contains no data
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/1.3.33 Server at keskustelu.suomi24.fi Port 80
tökkii.
ei kai ne ole niin väittäneetkään että taistelisivat kaikkia terroristeja vastaan. kyllähän noita piruparkoja toimii myös USA:n rahoittamana... eivät sodi muita kuin niitä terroristeja vastaan kuin jotka ovat heitä vastaan. ja aina ei sitäkään. esim WTC antoi hyvän syyn vallata Afghanistan. nyt se maa sitten onkin maailman suurin opiumin tuottaja... ja voitot menee tietenkin USA:n sotimisien rahoittamisieen...
Jokainen valtio pelaa omaan pussiinsa, jos kyseessä on maan oma etu.
Niin Suomikin tekisi, jos se olisi yksi Euroopan mahtivaltioista.
Venäjä "taistelee terrorismia vastaan" murentamalla Tshetsheniaa takaisin kivikauteen ja turvautuu samalla itse terroriin paitsi Tshetsheniaa tuhoamalla, myös murhaamalla maan vaaleilla valitun presidentti Mashadovin...
Ei kovin mallikelpoista käyttäytymistä meidän lähinaapurilta!
Miksi te vasurit junnaatte vain jatkuvasti USA:n asioissa?
Meidän suomalaisten turvallisuuteen vaikuttaa Venäjä moninkertaisesti enemmän kuin kaukainen USA!!!
...tuosta linkistä..
tuo otsikko ja loppukaneetti ovat aika.. hätiköityjä ainakin sen perusteella mitä kahdessa ensimmäisessä kappaleessa lukee.
Miksi muuten Panama armahtaa vuonna 2004 terroristin joka sitten hakee USAsta turvapaikkaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000007874142
Btw. eikös venezuelassa ole presidenttinä henkilö joka tässä taannoin oli joidenkin mukaan vastakkain CIAn vallankaappausyrityksen kanssa?
Miksi Venezuela haluaa henkilön joka on suorittanut rikoksen Kuubassa vankilaan venezuelaan?
Epäilen luovuttaako USA henkilöä Venezuelaan jos väite siitä että 'Carriles on myöntänyt toimineensa Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA:n laskuun räjäyttäessään Kuubassa kotimaan lennolla olleen matkustajakoneen vuonna 1976.', pitää paikkansa.
Toki terrorisodasta siipeensä saaneita terrorismin tukijoiden/hyväksyjien kannalta USAn päätös on joko lottovoitto tai tappio.
Kyse on yleisestä periaatteesta hyväksytäänkä siviilien surmaaminen jonkun tarkoituksen vuoksi. Toisin sanoen terrorismi. Toisin sanoen hyväksyykö USA joka julisti sodan terroria vastaan sen.