Varoitus: Laivapastori Ruth Närhi etsii asuntoa Johanna Tukiaiselle

Ei voi etsiä koska on luottokelvoton tuomittu rikollinen. Jotkut takertuvat tällaiseen pikkuasiaan.

Sinä et minua tuomitse. Vain Jumala on tuomari, kuten itsekin sanot.
Rukoilen, tunnustan hänelle syntini ja saan ne anteeksi.
En ole Tukiaista väittänyt olevan saatanasta, et sinäkään minua voi tuomita.

Turhaan odotatte että jumala jota ei ole edes olemassa muutoin olisi jo 2000 vuoden aikana joku tullut kertomaan asian oikean laidan. eikä usko turhiin lupauksiin jotka lähtevät ihmisten päästä. pahin murhaaja on uskonto ollut jo suosituhansia

KERRO MINULLE MITÄ MINÄ TUKIAISELTA KADEHDIN KUN SINÄ SEN NIIN HYVIN TIEDÄT. Minä en nimittäin sitä tiedä. En kadehdi häneltä mitään. En edes sitä laiskuutta mikä saa hänet haluamaan elää prinsessaelämää, jossa muut hoitavat kaiken, verot laskut, lapsen jne jne

Anonyymi kirjoitti:

KERRO MINULLE MITÄ MINÄ TUKIAISELTA KADEHDIN KUN SINÄ SEN NIIN HYVIN TIEDÄT. Minä en nimittäin sitä tiedä. En kadehdi häneltä mitään. En edes sitä laiskuutta mikä saa hänet haluamaan elää prinsessaelämää, jossa muut hoitavat kaiken, verot laskut, lapsen jne jne

Tukiaisen kaveri?
Ymmärrän.

En tunne Tuksua, mutta vähemmälläkin tieto- ja kuvamäärällä ymmärtää hänen olevan vakavasti sairas. Tälle sairaudelleen hän ei mitään voi.

Paitsi: lähteä hoitoon. Hänen täytyy ymmärtää olevansa sairas ja ettei hänellä ole oikeutta vahingoittaa ainakaan muita. Vahingoittakoon yksin itseään, jos siitä kerran saa nautinnon. Mutta koska hän vahingoittaa kaikkea muutakin ympärillään (ihmisiä, eläimiä, Jumalan sanan arvokkuutta, vuokraisännän seiniä ja lattioita), hänen tulee itse tajuta lopettaa tuo rikollinen elämäntapansa. Hän ei voi odottaa hyväksyntää, olkoon mikä narsistinen itsensäesittelijäjulkkis tahansa.

Mutta pientä vauvaa, tämän yhtä ainoaa, ainutkertaista, myös tulevaa elämää ja ympäristöään hänellä ei ole oikeutta vahingoittaa. Jos hän näin jatkaa, ei hän varmasti ole oikeassa, elävässä uskossa. Ehkä edes Jeesus Itsekään ei enää tunne häntä ja näin hän elää vain omassa, valtavassa, myös uskonnollisessa harhassaan.

Matteus 7: 13-24
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.

15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.

"Sairaus" voi olla selitys, miksi joku toimii siten kuin toimii, mutta se ei ole puolustus, silloin jos sairauttaan ei edes yritä hoitaa. Useimmat sairaudet kun nimittäin ovat hoidettavissa. Sairaudessaan ei tarvitse ehdoin, tahdoin elää.

Kaiken alku on Totuus. Rehellisyys nähdä itse itsensä syvintä sisintään myöten ja mahd. kauhistua näkemäänsä. Tätä kutsutaan mm. synnintunnoksi. Mutta synnintuntoa on seurattava myös halu parannukseen. Yhdessä terveen, puhtaan evankeliumin kanssa.

Ja yksi parannuksen alku on jättää harhaoppiset, likaiseen, lihalliseen viihteeseen perustuvat lahkot, joissa synnin merkitystä vähätellään ja jaellaan halpaa armoa. Sillä Jumalankin lahjoittama armahdus nimittäin sisältää oletuksen, ettei armahdettu, joskin on lankeevainen, ei tieten tahtoen halua jatkaa syntistä elämäänsä.

Tässä tapauksessa laupeus tarkoittaisi myös sitä, että sitoutuu siihen, että tukiainen ei pysty maksamaan vuokraansa. Hänellä ei ilmeisesti ole nyt muita tuloja kuin skandaalilehden juttupalkkiot ja äidin antamat rahat uusiin vaatteisiin (tukiainen ei kertomansa mukaan osaa pestä pyykkiä). Pari koiraa tulee mukaan. Vuokraaja saa myös kunnian tarvittaessa kyyditä tukiainen tanssikeikoille pohjois-Pohjanmaalle.
Hienoa, että täältä löytyy auttavaisia ihmisiä. Olisiko sinun mahdollista auttaa uskonsisarta hädässä?

Auttamistyötä ei tehdä kiitoksen tai vastapalvelun toivossa. Se tehdään halusta auttaa ja rakastaa lähimmäistä. Muutama uskonsisareni on Johannaa auttanut ja tiedän heidän menettäneen rahansa, Johanna ei velkojaan maksanut ja kauhein sanoin heitä myöhemmin haukkui Facessa.
Me rukoilimme ja rukoilemme edelleen Johannan puolesta ja toivomme hänelle kaikkea hyvää. Rukoilemme myös, että löytyy taas ihmiset häntä auttamaan.

Michael Penttilä tarvitsee myös laupeutta kun pääsee taas vankilasta. Häntäkään älköön tuomittako.

Anonyymi kirjoitti:

Michael Penttilä tarvitsee myös laupeutta kun pääsee taas vankilasta. Häntäkään älköön tuomittako.

Juu, ostan hänelle mustat nahkahanskat valmiiksi kuristella?

Aurora Kaljakori ja Michael ne yhteensoppii?

Aurora, joko olet rakkauskirjeen Michaelille kirjoittanut ja sukupuolielämäsi aktiivisuudesta?

Commandohauis

Mikä korppikotkasta tekee pahan?

Psykopaatti = ihminen vailla omaatuntoa.

Käsittääkseni tämä on synnynnäistä, eli psykopaatti itse ei voi sille mitään, että on psykopaatti. Psykopatiasta itsestä ei voi "tehdä parannusta", se pysyy aina hänen persoonanaan.

Mutta monesta psykopaattisesta toiminnasta voi psykopaatti tehdä parannuksen, kunhan sille nappisilmälle rauhallisesti selittää: "Tämä on väärin. Näin ei saa tehdä". Joskus hän saattaa jopa muistaa tämän! Psykopaattinen toiminta on hänelle kuitenkin luonteenomaista.

Kuinka selität sokealle eri värit, mitä ne ovat? Psykopaattia pitää sääliä, vaikka sellaisen puheet ja tunteeton käytös saattavatkin joskus saada terveen ihmisen aivan raivon partaalle. Ei ole terve tuttavuus, kannattaa karttaa. Ei pidä sallia tällaisen ihmisen pilata omaa elämäänsä. Varoitan kokemuksesta.

Olen tuntenut aika monta tällaista henkilöä. Tämä ei ole mikään harvinainen taudinkuva.

No, ei sinun kylläkään tarvitse hävetä hänen tekemisiään. Hävetköön itse.

Ja Kristus Itse kyllä kirkastaa Itsensä, kenessä tahtoo.
Mahd. Tuksussakin, en tiedä.

Kristuksen kirkastuminen muissa ihmisissä ei sinällään ole kenenkään toisen huoli, vaikkakin UT opettaa meidät pyrkimään pyhien yhteyteen ja karttamaan saastaisuutta, eikä antamaan sille vallan mahdollisuutta, ainakaan seurakunnassa.

Meidän tulee kunkin itse elää parannuksen hengessä, joka on: synnintuntoa, katumusta ja halua parannukseen sekä uskoa siihen evankeliumiin, että Jeesus Itse / Isä Jumala/ Pyhän Hengen kautta On Pelastajamme ja Herramme, kunhan vain itse sallimme tämän, emmekä Häntä estä.

Anonyymi kirjoitti:

No, ei sinun kylläkään tarvitse hävetä hänen tekemisiään. Hävetköön itse.

Ja Kristus Itse kyllä kirkastaa Itsensä, kenessä tahtoo.
Mahd. Tuksussakin, en tiedä.

Kristuksen kirkastuminen muissa ihmisissä ei sinällään ole kenenkään toisen huoli, vaikkakin UT opettaa meidät pyrkimään pyhien yhteyteen ja karttamaan saastaisuutta, eikä antamaan sille vallan mahdollisuutta, ainakaan seurakunnassa.

Meidän tulee kunkin itse elää parannuksen hengessä, joka on: synnintuntoa, katumusta ja halua parannukseen sekä uskoa siihen evankeliumiin, että Jeesus Itse / Isä Jumala/ Pyhän Hengen kautta On Pelastajamme ja Herramme, kunhan vain itse sallimme tämän, emmekä Häntä estä.

Kirkastakaa Kristus ruumiissanne, sanoo Sana !

Ongelmalliseksi asian tekee se kun se tuksu on juurikin se uskovainen.

On sen niin ihmeellistä, miten helluntaikansa on niin hyväuskoista, että kuvittelee Tuksusta tuleen vanhurskaan. Muistaakseni Tuksu teki ensimmäisen julkisen parannuksen 2009 paikkeilla. Sen jälkeen on ollut monta skandaalia ja taas feikkeiparannuksia.

Jumalan Sanassa ei ole sellaista kuin rajaton armo. Kun on tullut uskoon ja sen jälkeen jatkaa synneissä, niin Kristuksen uhri otetaan pois.

"Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi lainkaan oppineet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että he sen opittuaan kääntävät selkänsä pyhälle käskylle, jonka ovat vastaanottaneet. Heidän on käynyt juuri niin kuin sananlaskussa sanotaan: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa." (2 Piet 2:21,22)

"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät." (1 Kor 6:9,10)

"Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi. Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat." (Hep 10:26,27)

Anonyymi kirjoitti:

On sen niin ihmeellistä, miten helluntaikansa on niin hyväuskoista, että kuvittelee Tuksusta tuleen vanhurskaan. Muistaakseni Tuksu teki ensimmäisen julkisen parannuksen 2009 paikkeilla. Sen jälkeen on ollut monta skandaalia ja taas feikkeiparannuksia.

Jumalan Sanassa ei ole sellaista kuin rajaton armo. Kun on tullut uskoon ja sen jälkeen jatkaa synneissä, niin Kristuksen uhri otetaan pois.

"Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi lainkaan oppineet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että he sen opittuaan kääntävät selkänsä pyhälle käskylle, jonka ovat vastaanottaneet. Heidän on käynyt juuri niin kuin sananlaskussa sanotaan: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa." (2 Piet 2:21,22)

"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät." (1 Kor 6:9,10)

"Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi. Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat." (Hep 10:26,27)

Tukiainen on kaikkien hyväksikäyttäjä! Mites tämä kihlaus loviisalaisen ateistin kanssa? Sulho ei kelpaa, koska ateisti, mutta sulhon rahat kyllä! Miten naiiveja te "uskovaiset" oikein olette? Tukiaisella ei ole pennin pyöreätä rahaa, ei työtä, ei koulutusta, mutta melkein 50 000 € ulosotossa. Tukiainen ei ole koskaan itse maksanut vuokraa ex-avomiehelleen, jonka asuntoon jäi loisimaan. Avomiehen, jota petti hu*raamalla . Avomiehen, jota puukotti ja jonka asunnon yritti sytyttää palamaan.
MIETTIKÄÄ, MINKÄ BELSEBUUBIN KANSSA OLETTE TEKEMISISSÄ!
Johanna Tukiainen on EKSYTTÄJÄ!
Tukiainen ei ole aidosti muuttanut elämänsä arvoja ja käyttäytymistään vaikka on sanonut olevansa uskossa. Auttamalla antamalla ilmaiseksi hänelle jälleen kerran asunnon, ilmaisette hyväksyvänne hänen käyttäytymisensä ja valehtelunsa. Hänellehän ei mikään Kontulan asunto kelpaa. Hän haluaa aina keskustaan että pääsee paremmin shoppailemaan. Metroon hän ei alennu.

Kaunista, että haluatte auttaa ihmistä, joka ei käyttäydy kuten uskovaiset yleensä. Sallitte hänelle kaiken.
Sallisitte siis vaikka hän ei olisi 'uskossa'?

Kovin kuulostaa hurskaalta, mutta tuo ei kuitenkaan ole puhdasta, nk. raitista Raamatun oppia. Mistään "pyyteettömästä rakkaudesta" ei Raamatussa puhuta, ainakaan Salopuun mainitsemalla tavalla.

On eri asia olla pyyteetön täysin "uskosta osatonta" kohtaan, jolta ei voi edellyttääkään raamatullista käytöstä, kuin uskovaista, joka tuntee Jumalan sanan, mutta pilkkaa ja häpäisee tätä, myös Jumalan armoa ja Hänen Poikansa verellä lunastettua seurakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kovin kuulostaa hurskaalta, mutta tuo ei kuitenkaan ole puhdasta, nk. raitista Raamatun oppia. Mistään "pyyteettömästä rakkaudesta" ei Raamatussa puhuta, ainakaan Salopuun mainitsemalla tavalla.

On eri asia olla pyyteetön täysin "uskosta osatonta" kohtaan, jolta ei voi edellyttääkään raamatullista käytöstä, kuin uskovaista, joka tuntee Jumalan sanan, mutta pilkkaa ja häpäisee tätä, myös Jumalan armoa ja Hänen Poikansa verellä lunastettua seurakuntaa.

Tässä kokonainen

1. Kor. 5: 1-13 tästä aiheesta: 📖
1 Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa.
2 Ja te olette paisuneet pöyhkeiksi! Eikö teidän pikemminkin olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne?

3 Sillä minä, joka tosin ruumiillisesti olen poissa, mutta hengessä kuitenkin läsnä, olen jo, niinkuin läsnäollen, puolestani päättänyt, että se, joka tuommoisen teon on tehnyt, on
4 -sittenkuin olemme, te ja minun henkeni ynnä meidän Herramme Jeesuksen voima, tulleet yhteen-
5 Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.

6 Ei ole hyvä, että kerskaatte. Ettekö tiedä, että vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan?
7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.
8 Viettäkäämme siis juhlaa, ei vanhassa hapatuksessa eikä ilkeyden ja pahuuden hapatuksessa, vaan puhtauden ja totuuden happamattomuudessa.

9 Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10 en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
12 Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?

13 Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

Tarkoittaa: uskovaisten on elettävä raittiissa Jumalan sanassa. Ei väärennellä Jumalan sanaa "hurskaammaksi", kuin mitä sanassa itsessä sanotaan. Tällainen on epäuskoa ja epäjumalan (= tässä tapauksessa oman itsensä) palvontaa.

Tuota väärää oppia ovat helluntailaiset aina opettaneet. Hell. pyhäkoulussa opetettiin jo kauan sitten (Saatana periköön sen nutturapään!) pienille lapsille: "Raamatussa kyllä sanotaan, että meidän tulee rakastaa lähimmäistämme, kuten itseämme. Mutta jos me olemme oikeita uskovia, me rakastamme lähimmäistämme vieläpä enemmän kuin itseämme!"

"Katsokaas lapset, tässä taululla Jeesuksen ympärillä on pieniä valkoisia lampaita ja yksi musta lammas. Kukas näistä sinä olet?" "Minä olen tuo pieni, valkoinen lammas!" Opettaja nauraa ja muu pyhäkoululuokka mukana: "Vai olet sinä oikein tämä valkoinen lammas??? Sinä olet tämä musta lammas, syntinen!" Minua oli jo hyvin pienestä lapsesta asti julmasti pahoinpidelty kotona "syntieni vuoksi".

Tajusin tuolloin, miksi ja keiden opetusten mukaan. Mutta noita pahoinpitelijöitä minun tuli rakastaa enemmän kuin itseäni ja hiljaa suostua lähes päivittäisiin selkäsaunoihin.

Selvästi ainakin Salopuun seurakuntaa, jotka hiukan "korjailevat Jumalan sanaa!" hurskaammaksi kuin Jumala Itse on sanassaan koskaan sanonut ja määrännyt.

Ymmärrätkö mitä kirjoitat !

Et taida tajuta.

Ei tietenkään saa ja maallinen rangaistus kuuluu sellaisille.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ei tietenkään saa ja maallinen rangaistus kuuluu sellaisille.

Kun eräs lehti soitti ja kysyi suoraan, pitääkö tieto lohivarkaudesta paikkansa, Marja T. kielsi koko asian. Eli ei siis ole pelkästään varas, vaan myös valehtelija. Reilumpaa olisi ollut myöntää, että tuli vaikkapa stressin takia haksahdettua, mutta on aidosti pahoillaan ja katuu. Mutta ei, vaan katsoi asialliseksi valehdella.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kun eräs lehti soitti ja kysyi suoraan, pitääkö tieto lohivarkaudesta paikkansa, Marja T. kielsi koko asian. Eli ei siis ole pelkästään varas, vaan myös valehtelija. Reilumpaa olisi ollut myöntää, että tuli vaikkapa stressin takia haksahdettua, mutta on aidosti pahoillaan ja katuu. Mutta ei, vaan katsoi asialliseksi valehdella.

Eli ei "tunnustanut syntiään". Ärsyttää äärettömästi tuo Tukiaisten meininki, jossa armon käsite on valjastettu siihen, ettei tarvitse elää tolkullisesti. Ateisteillakin on omatunto, mahtaako Tukiaisilla olla?

Onhan selvästi kirjoitettu mm, joka syntinsä tunnustaa ja hylkää, sa armon.

Armolle on ehdot.
Maalinen oikeuskin tuntee jonkinlaisen armontapaisen ja tuomitsee ehdonalaiseen vankeuteen.

Simppeliä kuten aina kun ei keksitä mutkia eikä venkuloida.