Viime eduskuntavaaleissa Perussuomalaiset saivat n. 20% äänistä, eli käytännössä saman verran kuin vaalien voittajaksi julistettu SDP. Eikö kaiken järjen ja oikeudenmukaisuuden mukaan näiden satojen tuhansien äänestäjien edustajat pitäisi löytyä myös maan hallituksesta vai miten kansan tahto näkyy? Tällä hetkellä Suomessa tämä asia sivuutetaan täysin. Onko menettely vihaa, rasismia vai mitä? Kansalaisten yhdenvertaista kohtelua se ei ainakaan ole. Miksi osaamista ei voisi arvostella, jos se suhmuroinnilla valiten ei toimi?? Kritiikin tulee tietenkin kohdistua asioihin, ei esim. henkilön ulkoiseen olemukseen tms. Tehkää joku osaava henkilö ehdotus asian muuttamiseksi niin, että hallitukseen menevät kaikki puolueet sillä painoarvolla kuin kansa on tarkoittanut. Jos joku puolue ei halua oikeuttaan käyttää ja mennä hallitukseen tälle puolueelle äänien perusteella tulleet ministeripaikat jaetaan taas äänimäärien suhteessa. Tämä olisi demokratiaa. Hallitustyöskentelykin vähän jäsentyisi ja oppositiopolitiikka muuttuisi rakentavaksi.
Oikeusvaltioperiaate päättyy ääntenlaskuun
Anonyymi
9<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Myrkynvihreät haluaa yksin hallita kaikkia muita puolueita ja koko suomea, nii ja viruslikojakin !
Aloittajan kanssa samaa mieltä olen.
Tässä+v.+2019+eduskunta+vaalin+tulos.+
Sdp voitti niukasti valehtelemalla eläkeläisille vappusatasesta ym ja laittamalla nekin rahat afrikkaan.
Rinne ja Marin valehtelivat ei poistettu myöskään lääkekorvausten omavastuuta 50 euroa ja sdpkepuvihreät rkp poistivat eläkeputken ja nyt kepuli saarikko vaatii lisää leikkauksia työttömille j lisää maahanmuuttajia elätettäväksi.
Ihan hyvin olit malttanut pysyä itse asiassa aina siihen asti kunnes sanoit että "On selvää, että perusS:lta myös tiedusteltiin hallitukseen halukkuutta, mitä ei maahanmuuttovastaiselta puolueelta löytynyt."
Tässä kohtaa sitten hermosi pettivätkin ja faktojen puuttuessa jouduit puhelemaan muunneltua totuutta! Tiedät kyllä itsekin miten asiat menivät joten turha sitä on tässä toistaa!
Se miten hyvin demokratia toteutuu Suomen vaalijärjestelmässä lienee makuasia ja voittajien mielestähän se toteutuu kun taas häviäjät saattavat olla eri mieltä!
Se että vedotaan siihen että hallituksella on enemmistö eduskunnassa ja tällöin siis demokratian perusolettamuksen mukaan se edustaa kansan enemmistöä - MUTTA ONKO ASIA NÄIN YKSINKERTAINEN?
Ainoa asia joka tässä edustaa demokratiaa on se että eniten ääniä saanut puolue ja sen puheenjohtaja alkavat vetää hallitusneuvotteluja MUTTA kaikki mitä tulee tämän jälkeen niin on enemmän tai vähemmän poliittista peliä!
Eli, Suomen hallitusjärjestelmän demokraattisuus tarkoittaa VAIN sitä että eniten ääniä saanut puolue saa ensin yrittää kasata kokoon mieleisensä hallitus - Itse hallitusneuvotteluthan ovat pelkkää teatteria niin kuin me kaikki viimekerralla näimme.
Niin sitoutumattomia me emme ole yksikään. Me olemme sitoutuneet oikeusvaltiossa tiettyihin periaatteisiin:
oikeusjärjestelmään, demokraattisiin oikeuksiin, ja lisäksi teemme parhaamme tasa-arvoisemman Suomen puolesta, jossa ketään ei jätetä.
Mitä mieltä olemme siitä, olisiko mestari hyväksynyt nykyisen hallitusohjelman?
Surkuhupaisaa tässä demokratiassa onkin juuri se, että eniten ääniä saanut puolue pääsee hiekkalaatikolla kertomaan kenen kanssa haluavat "leikkiä". Olisikohan pientä "koulukiusaamisen" makua, kun eivät perussuomalaisten kanssa uskaltautuneet hallitukseen. Politiikassa pitäisi olla ymmärtämystä erilaisille mielipiteille, koska juuri niiden avulla saadaan parhaat ratkaisut etsityksi.
Ehdotatko siis, että vähiten ääniä saanut puolue ryhtyisi perustamaan hallitusta — tai ehkä joku muu kriteeri? Ehkä Sinisten olisi pitänyt olla hallituksen muodostaja — ettei persuja pelätä?
Perussuomalaiset olivat viime vaalikaudella hallituksessa yhdessä kepun ja kokoomuksen kanssa.
Kokoomus ja kepu uskalsivat ottaa persut hallitukseen ... 🤗
Ja mitä siitä seurasi?
Saatiin aktiivimalli, ja sen mukaan työttömät saivat uusia, ankaria sanktioita.
Saatiin kiky-sopimus, ja sen mukaan palkat jäädytettiin, hoitajien vuosilomapäiviä vähennettiin jne...
Saatiin sosiaaliturvan heikennys
Saatiin uusi taksilaki, ja lisää harmaata ajoa
Onneksi ei saatu "pörriäisten" lobbaamaa sote-uudistusta - se olisi ollut katastrofi koronan keskellä.
Onneksi ei saatu Sipilän hallituksen esittämää hoitajamitoituksen vähennystä (sitä desimaalia) vanhuspalvelulakiin.
Koulutuksesta leikattiin, vaikka vaalilupaus oli ollut, ettei koulutuksen rahoja vähennetä.
Persujen hallituskaudella saatiin hallintarekisteri ja saatiin sijoitustilit, jotta verokikkailusta tulee laillista.
Kyllä persujen vaihtoehtobudjetti osoittaa, että yhteisiä intressejä heillä on kokoomuksen kanssa, mutta ainakin maahanmuuttopolitiikka on yhtä kaukana kuin itä lännestä.
Sehän tällaisessa tilanteessa juuri kurjaa onkin, että demokratia ei nykysäännöillä toimi hallitusta muodostettaessa. Satojen tuhansien ihmisten tahto on voitu vaihtaa lehmäkaupoilla vähäisen kannatuksen ihmisiin. Hallitus äänien suhteessa pakottaisi ihmiset ajattelemaan suomalaisten asioita ennen puolueen asioita.