Nuorethan eivät välitä koko koronastakaan niin eivät oikeasti rokotteistakaan. Keski-ikäisillä on jo paljon enemmän perussairauksia kuin nuorilla, vaikka niitä perussairauksia tai niiden vakavuusastetta ei ole luokiteltu riskitekijöihin rokotusjärjestystä suunniteltaessa.
Keski-ikäisllä on mm. verenpainetautia ja metabolista oireyhtymää enemmän kuin nuorilla. Keski-ikäisten ikäkin on suurempi riski kuin nuorilla. Monet keski-ikäiset toimivat ammateissa, joissa altistuvat eivätkä voi tehdä työtään etätyönä tai ovat vaarassa saada taudin lastensa ja nuortensa kautta.
Ainoa syy nuorten halulle saada rokote on väärä kuvitelma luvasta saada bilettää ja matkustaa vapaasti. Ainoastaan riskiryhmiin kuuluvat nuoret ovat samalla viivalla keski-ikäisten kanssa.
Keski-ikäisllä on mm. verenpainetautia ja metabolista oireyhtymää enemmän kuin nuorilla. Keski-ikäisten ikäkin on suurempi riski kuin nuorilla. Monet keski-ikäiset toimivat ammateissa, joissa altistuvat eivätkä voi tehdä työtään etätyönä tai ovat vaarassa saada taudin lastensa ja nuortensa kautta.
Ainoa syy nuorten halulle saada rokote on väärä kuvitelma luvasta saada bilettää ja matkustaa vapaasti. Ainoastaan riskiryhmiin kuuluvat nuoret ovat samalla viivalla keski-ikäisten kanssa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mamujen ja muun nuorison tahallinen itsensä altistaminen koronalle ei tee heistä lääketieteellistä riskiryhmää, vaikka isossa joukossa tulee myös vakavia tapauksia. Ennemmin pitää rokottaa ne, joille korona on todennäköisemmin vaarallinen.
Rokusjärjestys on jo osin päätetty. Yli 70-vuotiaat ja riskiryhmät sekä terveydenhuollon henkilöstö, jolla on riski altistua koronaan työssään. Eli tunnistetut koronan kannalta riskiryhmässä olevat on jo päätetty rokottaa ennen muita.
Näiden ryhmien jälkeen on toistaiseksi vain yksi ryhmä "työikäiset" (johon ilmeisesti kuuluvt 68-70 vuotiaatkin), jonka sisäisestä rokotejärjestyksestä pitää seuraavaksi päättää.
Keskustelu "maahanmuuttajista" tai "vieraskielisistä" on turhaa. Kyse on alueista ja hiiden erilaisista tartuntariskistä. Mahdollisesti myös ammattikunnista (poliisit?) Kaikkien etu on, että epidemia pysähtyy mahdollisimman nopeasti rokotusten myötä.
Ultraäänet tappavat koronaviruksen,luki iltasanomissa
Keski-ikäiset ovat itse romuttaneet kuntonsa huonoilla elämäntavoilla.
Kuten perinnölliset/ kansanterveys sairaudet?
Jätä miettiminen hevoselle sillä on isompi pää.
Sydän- ja verisuonitaudit sekä 2-tyypin diabetes ovat "kansansairauksia" joihin vaikuttaa sekä perinnöllinen alttius että elämäntavat.
Nyt lääkehoitoiset 2-tyypin diabetikot (joiden sairastumisessa on elintavoilla on keskimäärin suuri merkitys) ovat riskiryhmässä 1 (eli ensin rokotettavissa) ja täysin elämäntavoista riippumattomaan 1-tyypin diabetekseen sairastuneet ovat riskiryhmässä 2 (rokotetaan seuraavaksi yli 70-vuotiaiden jälkeen).
Harvassa on perinnölliset sairaudet ja kansantaudeista kun puhut niin tarkoitat aika varmasti ylipainosta johtuvia oireita. Tuosta pääsee silti tulokseen että itse on kunto romutettu.
Itelle on mukava peukuttaa 😂.
Suomessa on noin miljoona riskiryhmäläistä.
Luultavasti myös sinä itse siitä edes tietämättä?
Rokotusten tavoite on saada koronan aiheuttamat kuolemat ja sairaalajaksot laskuun niin nopeasti kuin mahdollista. Tämä on inhimilliseltä kannalta ja myös taloudellisesti perustelluin tavoite.
Kun tavoite on selvä, niin on epidemiologien asia suunnitella paras rokotusjärjestys ottaen huomioon koronan aiheuttama riski eri ryhmille ja koronan levinneisyys eri alueille.