Kirkon tilaisuuksissa vuonna 2004 18 miljoonaa käyntiä
- jumalanpalvelukset 7,21 miljoonaa (prosentin nousu)
- musiikkitilaisuudet 2 miljoonaa (myös kasvua)
- 2200 kuoroa, 600 soitinyhtyettä, 44 000 jäsentä
- laskua pyhäkoululaisissa (10%) ja päiväkerholaisissa (3%)
- kasvua perhekerhoissa: 43 000 kokoontumista, 1,2 miljoonaa kävijää
- rippikoulu ennallaan: 57 000 osallistujaa, 90% rippikouluikäluokasta, isoskoulutuksessa 24 800 nuorta
Lähde: HS 15.4
- jumalanpalvelukset 7,21 miljoonaa (prosentin nousu)
- musiikkitilaisuudet 2 miljoonaa (myös kasvua)
- 2200 kuoroa, 600 soitinyhtyettä, 44 000 jäsentä
- laskua pyhäkoululaisissa (10%) ja päiväkerholaisissa (3%)
- kasvua perhekerhoissa: 43 000 kokoontumista, 1,2 miljoonaa kävijää
- rippikoulu ennallaan: 57 000 osallistujaa, 90% rippikouluikäluokasta, isoskoulutuksessa 24 800 nuorta
Lähde: HS 15.4
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kirkko onkin enemmän viihdealan toimija kuin hengellisen leivän jakaja. Bändit ja teatterit vetää väkeä, ja noissa luvuissa on nekin joissa kirkko sivuosassa, ja ne joihin pikkulapset on pakotettu. Ainoa puhtaasti uskonnollinen on tuo rippikoulu.
rippikouluunki nuoret menee lähinnä
rahan takia, että saa rippilahjoja.
niin itsekin menin ja nyt vanhempana
(21v) erosin kirkosta. turhaa paskaa.
ei voi olla väärässä. Syökää paskaa.
Sehän tekee jokaista suomen evlut-lahkolaista kohden keskimäärin 4,14 käyntiä vuodessa.
Ja jos tilaisuuksiksi lasketaan, jumalanpalvelukset, konsertit, kuorojen harjoitukset, hihhulien pyhäkoulut päiväkerhot, riparit yms. niin PÄIN HLVTTÄ menee lahkolla, edes omat jäsenet pientä aktiiviryhmää lukuunottamatta eivät viitsi osallistua.
Onneksi passiivisen osanoton kruunaa nuoremman sukupolven vieläkin flegmaattisempi ote. Pakkokastetut ja vastoin omaa tahtoaan lahkoon liitetyt tulevat eroamaan jatkossakin entistä aktiivisemmin,
Vai mitä moponen?
Lahko -termin käytössä epävarmuutta? Apua löytyy täältä:
http://hirr.hartsem.edu/ency/cstheory.htm
kirkon eriarvoinen asema yhteiskunnassamme on hyväksyttävää.
Uskonto on yksityisasia. Valtiovallalla ei pitäisi olla mitään asiaa yhdistys-yms.toimintaan.
Ikävä kyllä kirkon tiedotteessa ei kerrottu tilaisuuksien määrää. Vuonna 2003 lisääntyi kirkossakävijöiden määrä, mutta vähemmän kuin jumalanpalveluksien lukumäärä - eli ilmeisesti tosiuskovat kävivät vähän useammassakin palveluksessa kun tilaisuus annettiin. Tältä vuodelta vastaavaa lukua ei kerrottu.
Pääjumalanpalveluskäyntejä oli 4,38 miljoonaa, muissa palveluksissa käytiin 2,48 miljoonaa kertaa. Eli yli kolmannes jumalanpalveluskäynneistä johtuu koulujen avajaispalveluksista yms.
"Ruoka-avustuksia ja taloudellista apua diakoniatyössä jaettiin kaikkiaan 5,4 miljoonan euron edestä", eli keskimäärin päälle euron tuota kautta avusti jokainen kirkollisveron maksaja.
""Ruoka-avustuksia ja taloudellista apua diakoniatyössä jaettiin kaikkiaan 5,4 miljoonan euron edestä", eli keskimäärin päälle euron tuota kautta avusti jokainen kirkollisveron maksaja."
Jori, jaettiin 5,4 miljoonan edestä. Siis saattoi olla hyvin esimerkiksi EU:n antamaa tukea jonka jakelun kirkko on hoitanut.
Tosta ruoka-avun jakamisesta ja uskovaisista oli lähes kokosivun juttu 12.4. Hesarissa A7 sivulla.
Ja sen jakamisen pyyteettömyydestä......
Koululaisia pakotetaan osallistumaan teatteri- ja kirkollismusiikki -vierailuihin. Näillä saadaan matalat osallistujaluvut hieman paremmiksi.
Säälittävää kommentointia tällä sivulla. "Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista", -eikö niin :). Kykeneekö ateisti muuhun, kuin vahingoniloon tai vähättelyyn??
En ymmärrä mitä varten keskusteluun ei saisi osallistua? Onko uskovaisten todellakin niin vaikea ottaa vastaan kritiikkiä? Sen sijaan, että valitat miten säälittäviä, happamia ja ties mitä ateistit ovat, voisit osoittaa hyvää esimerkkiä ja kommentoida ja pyrkiä kumoamaan ateistien vastineet.
tämä sinulle kertoo ?
Mitä kertoo esim seuraava luku:
Suomessa on noin puoli miljoonaa 15-30 vuotiasta miestä
ja heistä noin 50% onanoi keskimäärin 3kertaa viikossa ja tästä saamme 250 000 x 52 x 3 siis seuraavan ,yhtä hienon tiedon kuin sinun laskelmassasi, 39 miljoonaa onanointikertaa vuodessa,ajatteleppas sitä
ja yhdessä siemensyöksyssä on kuinka monta siittiötä? Miljoonia? Jokainen niistä on hukkaanheitetty elämä. Jos niitä ei voida käyttää olisi ne ainakin talletettava tulevaisuuden varalle. Koska niiden maahan laskeminen olisi synti. Joka pojalle katetri ettei siittiöt huku, sillä se olisi murha yhtähyvin kuin abortti.
Vaikka toisaalta Sanassakin sanotaan: "Parempi maassa kuin huolimattoman suussa".
Käydessäni vaimon siskon häissä tulin minäkin ateisti, joka en kirkollisveroa maksa, lasketuksi kyseiseen tilastoon! Eikö olekin mielenkiintoista!
niinpä