Irtoaako ihmisestä vain rajallinen määrä välittämistä ?

Koronapandemian alussa apua tarjottiin monelta taholta, niin yhteiskunnan kuin yksityisten. "Yhteiskunta" soitti kotiin ja oli päivystävä "yhteiskunnan" numero, jos apua tarvitsee ja yksinäisyyteenkin sai ihan vain rupatella. Kerrostalon ala-aulan ilmoitustaululla oli useita lappuja, "jos tarvitset kauppa-apua tms. ota yhteys". Se oli hienoa, mutta se kaikki loppui aika pian.

Viime kesään mennessä 70 henkilöt vapautuivat "karanteenista". Avuntarvitsijoita on vieläkin ja aina, vaikkei ole pandemiaakaan.

Toivottavasti kaikki avuntarvitsijat ovat saaneet asiansa järjestymään viikko viikolta, kuukausi kuukaudelta eikä heitä ole unohdettu.
Onko välittäminen hiipunut normaaliin "välinpitämättömyyteen" ?
Irtoaako ihmisestä vain rajallinen määrä välittämistä ?
3581
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Näyttää siltä, että Sisilia ja Islanti ovat tuhonneet.
Viher-pipertäjä hallituksemme ilmasto-tavoitteet vähintään tuhanneksi vuodeksi.
Mistähän kansamme veron-maksajat voivat vaatia korvauksia?
Voisikohan saada jokusen tonnin Euroissa, ajaessaan omalla Bensa-Autollaan.
Itse ostamallaan Sähkö-Polku-Pyörällä.
Niin kuin turhuuksiin jaettujen Verojen tukena.

H.

1Äänestä

Eikö muka ole pandemiaa?

Äänestä

Vuosi sitten tosiaan oli tarjolla jos jonkinlaista apua, ilmoiteltiin kauppakäynteihin palvelua ym.
Nyt ei kukaan välitä mitään, tuntuu olevan "hoitakoon jokainen itsensä" tyyli.
Seurakunnasta soitettiin ja luvattiin ottaa yhteyttä, ei ole kuulunut mitään.

Äänestä

Kauppa tuo ruuat kotia jos itsellä vaikeuksia, netin käyttöön löytyy apua jos älyää pyytää, mistä vielä puute ?

1Äänestä

Ei ihmisestä irtoa muuta kuin hilsettä ja kuolleita ihosoluja.
Joskus voi irrota hammaskin.
Ja hiukset.
Sekä varpaankynsi, sylkeä, kuonaa ja virtsakivet.

Onpas pahus irtonaista...

Äänestä

Facessa seuraan keisiä, jossa syöpään kuolemaa tekevä henkilö on vienyt leppoisan kesämökkiporukan iloiset kuulumiset itsensä ja sairautensa ympärille. Nyt osa ryhmän jäsenistä on saanut tarpeekseen päiväisistä, sairauden etenemisen kertomuksista. Välittämisen raja hämärtyy. Osa taas kannustaa omilla huoli-aloituksillaan sairasta, miksi sitä en ymmärrä. Nyt luin, että sairas itse on vihdoin tajunnut, että osa ryhmäläisistä ei halua hänen posttauksia, mutta sitten on nämä välittäjät he jatkavat. Faceryhmän tarkoitus on aivan muuta kuin syöpäsairauden setvimistä. Iloinen kesämökkiläisten ryhmä on varpaillaan, tuntuu, että pelko kertoa omista iloisista asioista on väärin.

Eli välittämisen rajat ovat rajalliset. Myötäelämisellä on rajansa. Omille tunteille on asetettava myös rajat.

Niin miksi välittäisimme, jos lopputuloksena itselle jää paha mieli.

Äänestä
  • Korppis oliko niin että teillä siellä oli polttava tarve kertoa omasta onnestanne ja sen monipuolisesta etsinnästä kuuroille korville maksoi mitä maksoi

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korppis oliko niin että teillä siellä oli polttava tarve kertoa omasta onnestanne ja sen monipuolisesta etsinnästä kuuroille korville maksoi mitä maksoi

    En kirjoiele aktiivisti ryhmään.

    Äänestä

Inhimillinen, kehittynyt ja järkevä ihminen ymmärtää aina vakavaa sairautta
potevaa ihmistä.
Myötätunnottomuus muilta on siinä tilanteessa pahinta mitä olla voi.
Sairas tarvitsee tukea, rohkaisua ja toivoa.

1Äänestä

Face-ryhmässä pitäisi siis savikasoja vain ihailla ?

1Äänestä
  • Korppiksen hyökkäävä, epäinhimillimen käytös Suomi24:n syöpäryhmässä muistetaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korppiksen hyökkäävä, epäinhimillimen käytös Suomi24:n syöpäryhmässä muistetaan.

    Ei kai...
    Sellainen lämmin, myötätuntoinen, hyväsydäminen, avulias ja kaikille hyvää haluava hauras vanhusraukka?

    Olet jotenkin ymmärtänyt aivan väärin hänen tarkoitusperänsä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korppiksen hyökkäävä, epäinhimillimen käytös Suomi24:n syöpäryhmässä muistetaan.

    Moi lusiina 🤣

    Äänestä

Nyt kävi siili-nimimerkille köpelösti. Johan olen usein kirjoittanut pyhästä kolmiyhteydestä siili/leski/kristiina. Pitkään olen ollut mainitsematta siilen nimimerkkiä, mutta hänen vahva läsnäolonsa olen aistinut. Onhan hän siirtynyt tänne ikäistensä pariin. Siili kirjoittaa nimimerkillään sut siististi, mutta puskista lentää paskaa. Siili kirjoitti Lusiina nimimerkillä 12-vuotta sitten syöpäpotilaat palstalla. En ollut hänen kanssaan missään tekemisissä noihin aikoihin, koska hän kirjoitti syöpäsairaan omaisena. Keskustelin itse rintasyöpäpotilaiden ja muutaman sisäelisyöpää sairastavan kanssa. kanssa.

Siili on Suomi24 palstojen paras valehtelija.

Äänestä
  • Ps. Korppis nimimerkin otin paljon myöhemmin käyttöön. Joskus siirtyessäni plus 60-palstalla. Rintasyöpäpalstalla kirjoitin korpikirjailijana, joka oli ainut nimimerkkini.

    Äänestä

  • Kyllä se on ihan aloittelija sinuun verrattuna.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on ihan aloittelija sinuun verrattuna.

    Kyllä hän on aloittelija inhimillisyydessä alimmalla portaalla. Jospa hän nousisi, mutta en usko, että pääsee ilkeästä luonteestaan eroon. Onhan hänella vahva suojelija, anojen jumalatar. Siili taas on suojelijan uskollinen vahva fanittaja😊

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Kyllä hän on aloittelija inhimillisyydessä alimmalla portaalla. Jospa hän nousisi, mutta en usko, että pääsee ilkeästä luonteestaan eroon. Onhan hänella vahva suojelija, anojen jumalatar. Siili taas on suojelijan uskollinen vahva fanittaja😊

    Tarkoitin, että hän on valehtelijana aloittelija sinuun verrattuna.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitin, että hän on valehtelijana aloittelija sinuun verrattuna.

    Jos haluat minua valheista syyttää kerro totuus valheesta minkä olen kertonut?

    Odotan mielenkiinnolla.

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Jos haluat minua valheista syyttää kerro totuus valheesta minkä olen kertonut?

    Odotan mielenkiinnolla.

    No, jospa sinä aamuun mennessä muistat tai jos et niin kuten tapanasi on valehtele.

    Äänestä

  • korppis kirjoitti:

    Ps. Korppis nimimerkin otin paljon myöhemmin käyttöön. Joskus siirtyessäni plus 60-palstalla. Rintasyöpäpalstalla kirjoitin korpikirjailijana, joka oli ainut nimimerkkini.

    eikös se ollut Jenni - tai jotain...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eikös se ollut Jenni - tai jotain...

    Siis mikä?

    Korppis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mikä?

    Korppis

    Siis mikä?

    - Nelly62

    Äänestä

  • "kolmiyhteydestä siili/leski/kristiina."

    Voistko hieman valaista, kuinka nämä nimmarit ovat sinua loukanneet ja muistele samalla, kuinka olet heitä itse loukannut?

    Nyt vain sitä rehellisyyttä, mistä olet noin suivaantunut ko. nimmareihin, joita jatkuvasti tuot esiin. Sinähän olet tunnetusti rehellinen, etkä lakaise matonalle mitään, joten nyt odotan sinulta rehellistä mielipidettä ihan tänne palstalle, eikä noita salakähmäisiä arvailuja.

    Jokaisesta siin oma mielipiteesi, etkä vedä siihen joidenkin anonyymien kirjoituksia, kuten tavallisesti teet sen "krisallipallosi " lumoissa, että tuo kirjoitti sitä ja tuo tätä ja varmasti oli joko se, vai oliko tätä, vai oliko setä, vai täti, kuten itsekkin vedätit setänä, vaikka oletkin täti.

    Putsataan nyt se matonalusta kerralla, että sitä ei tarvitse "siivota" kymmeniä vuosia, vain sinun harhaluulojen vuoksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis mikä?

    - Nelly62

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/8924993/ihmettelette
    Toivottavasti linkki pelittää jos ei etsi suurennuslasilla Nelly62 ja ketju Ihmettelette.

    Aloitin Nellynä, sain ystävällisen vastaanoton ja kerroin virallisen nimimerkkini.

    Minulla on muisti 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "kolmiyhteydestä siili/leski/kristiina."

    Voistko hieman valaista, kuinka nämä nimmarit ovat sinua loukanneet ja muistele samalla, kuinka olet heitä itse loukannut?

    Nyt vain sitä rehellisyyttä, mistä olet noin suivaantunut ko. nimmareihin, joita jatkuvasti tuot esiin. Sinähän olet tunnetusti rehellinen, etkä lakaise matonalle mitään, joten nyt odotan sinulta rehellistä mielipidettä ihan tänne palstalle, eikä noita salakähmäisiä arvailuja.

    Jokaisesta siin oma mielipiteesi, etkä vedä siihen joidenkin anonyymien kirjoituksia, kuten tavallisesti teet sen "krisallipallosi " lumoissa, että tuo kirjoitti sitä ja tuo tätä ja varmasti oli joko se, vai oliko tätä, vai oliko setä, vai täti, kuten itsekkin vedätit setänä, vaikka oletkin täti.

    Putsataan nyt se matonalusta kerralla, että sitä ei tarvitse "siivota" kymmeniä vuosia, vain sinun harhaluulojen vuoksi.

    Oletko sokea?

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/8924993/ihmettelette
    Toivottavasti linkki pelittää jos ei etsi suurennuslasilla Nelly62 ja ketju Ihmettelette.

    Aloitin Nellynä, sain ystävällisen vastaanoton ja kerroin virallisen nimimerkkini.

    Minulla on muisti 😁

    Et sinä ole ainut joilla on muisti, joten älähän tee itsestäsi pyhimystä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sinä ole ainut joilla on muisti, joten älähän tee itsestäsi pyhimystä.

    Koeta etsiä niitä ketjuja joissa haastan riitaa ja valehtelen. Olen usein näiden hyökkäystesi vuosina ajatellut mitä pahaa olen hänelle kirjoittanut?

    Pyydät minulta selityksiä kykenemättä itse selittämään käytöstäsi. Olinko liian pidetty syöpäpalstalla kun aloit kuuskymppisissä sekaamtumaan kommenteihini. Esim. tämä aloitus meni sinun viemänä sivuraiteille.

    Minä pruukaan kommenteissani käyttämään käytännön esimerkkejä "opettajan" vikaa.

    Tähän aloitukseen olisi ilmeisesti pitänyt kirjoittaa vain yksi lause. Ihmisellä on rajallinen kyky myötäelää ja välittää.

    Ulkona aivan mahtava keli, pari tuntia mökillä, tein polut rantaan ja laiturille sekä nautin kaakaon kanelipullan kera kahviterassilla.

    Ajattelin vielä mennä yläparvekkeelle istumaan kun aurinkok paistaa suoraan sinne.

    Korppis

    Äänestä

Aloittajan kysymykseen vastaus: ilmeisesti näin on. Että ihmisestä irtoaa vain rajallinen määrä välittämistä.
Akuuttiin kriisiin on "helppo" vastata, mutta kun kriisi pitkittyy, se ei ole enää kriisi vaan sellainen asiantila, mihin yksittäin ihminen ei oikein pysty vastaamaan, omien mahdollisuuksiensa ja toimivaltansa puitteissa.
Tahtoisin nähdä, että vuoden aikana eniten apua tarvitsevat ovat saaneet jonkinasteista apua, joko yhteiskunnalta, seurakunnalta tai jonkin kolmannen sektorin toimijan kautta. Ainakin apua on tarjottu, kuten aloittajakin kirjoitti.

Sitä on tietysti vaikeampi nähdä, ovatko ihmiset pysyvästi oppineet näkemään toisen ihmisen avuntarvetta, löytäneet sitä lähimmäisyyttä, mikä on 70-luvulta alkaen loistanut poissaolollaan. Meillä kun on tämä "yhteiskunta", joka huolehtii meistä vauvasta vaariin...

1Äänestä
  • 70-luku todellakin oli taistolaisten huippuaikaa ja silloin ihmistä autettiin Brezhnevin ja Kekkosen menetelmin pitämään suunsa ainakin kiinni

    Kannattaa silloin tällöin lukaista Karjalan sanomia ja kauhistella

    Maaseudun kehitysohjelman avulla viime vuonna 11 perhettä paransi asuinolojaan. Tänä vuonna tasavallan budjetissa ei ole rahaa tähän tarkoitukseen. — Venäjän apurahalla voimme auttaa vain kahta maaseudulla asuvaa perhettä viidestäkymmenestäkuudesta asunnonhakijasta, Karjalan maatalousministeri Vladimir Labinov sanoi Karjalan lainsäädäntökokouksen maatalouskomitean istunnossa. Maaseudun kehitysohjelma on ollut käynnissä Karjalassa vuodesta 2013. Näinä vuosina 151 perhettä sai ohjelman avulla 173 miljoonaa ruplaa apurahaa asuinolojensa parantamiseen. Tasavaltaan on rakennettu yli 10 000 neliömetriä asuinpinta-alaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    70-luku todellakin oli taistolaisten huippuaikaa ja silloin ihmistä autettiin Brezhnevin ja Kekkosen menetelmin pitämään suunsa ainakin kiinni

    Kannattaa silloin tällöin lukaista Karjalan sanomia ja kauhistella

    Maaseudun kehitysohjelman avulla viime vuonna 11 perhettä paransi asuinolojaan. Tänä vuonna tasavallan budjetissa ei ole rahaa tähän tarkoitukseen. — Venäjän apurahalla voimme auttaa vain kahta maaseudulla asuvaa perhettä viidestäkymmenestäkuudesta asunnonhakijasta, Karjalan maatalousministeri Vladimir Labinov sanoi Karjalan lainsäädäntökokouksen maatalouskomitean istunnossa. Maaseudun kehitysohjelma on ollut käynnissä Karjalassa vuodesta 2013. Näinä vuosina 151 perhettä sai ohjelman avulla 173 miljoonaa ruplaa apurahaa asuinolojensa parantamiseen. Tasavaltaan on rakennettu yli 10 000 neliömetriä asuinpinta-alaa.

    jos tuo raha on kaikki pinta-alarakennusta niin siis 17300 ruplaa neliö tai jopa alle ja rupla on suuruusluokka sadasosa euroa niin alle 200 euroa neliöhinta loistorakennuksille perheille

    ei paha hinta Karjalassa asua

    Sinne voisi kipata matut ja ostaa heille kartanot ja Putin saisi osaajia täysikasvuisia ihmisiä ei tarvita kouluja ei mitään ja alkavat heti rakentaa oblastia kunnan rahoituksella asuntoja jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jos tuo raha on kaikki pinta-alarakennusta niin siis 17300 ruplaa neliö tai jopa alle ja rupla on suuruusluokka sadasosa euroa niin alle 200 euroa neliöhinta loistorakennuksille perheille

    ei paha hinta Karjalassa asua

    Sinne voisi kipata matut ja ostaa heille kartanot ja Putin saisi osaajia täysikasvuisia ihmisiä ei tarvita kouluja ei mitään ja alkavat heti rakentaa oblastia kunnan rahoituksella asuntoja jne.

    Miten kommenttisi liittyvät aloituksiin ? Ne ovat aivan asiaankuulumattomia
    ja useimmiten asiattomia ja rasistisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kommenttisi liittyvät aloituksiin ? Ne ovat aivan asiaankuulumattomia
    ja useimmiten asiattomia ja rasistisia.

    70-luvulla taistolaisuus oli huipuissaan ja sen huolto noudatti brezhneviläistä valehtelua

    Äänestä

Riippuu varmaan avun tarpeen määrästä ja laadusta.
Harvalla kai henkiset ja taloudelliset resurssit riittävät loputtomaan avustamiseen.
Usein on parasta apua se, että ohjaa oikeanlaisen avun piiriin, sivustatukea antamalla.
Tietysti myös siitä, kuka apua tarvitsee.
Tarkoitan, että pidempiaikaistakin avustusta tehdään, kun ihminen on läheinen.
Itse en ole tarvinnut mitään apua korona-aikaankaan. Noin vuosi sitten kyllä soitettiin ja tiedusteltiin tarvinko mitään.
Jäin käsitykseen, että avun saaminen arjen toimiin on puhelinsoiton päässä.
Ajattelisin, että tavallinen tallaaja voi ihan hyvin itse ottaa yhteyttä, jos esim, kauppa-asioissa apua tarvitsee.
Tuskin ne yhteiskunnankaan resusurssit varsinkaan tällaisena aika siihen riittää, että monta kerta soitellaan ja kysellään avun tarvetta.

2Äänestä

Oli hyvä avaus iäkkäille, että otetaan yhteyttä. Sai numeron minne soittaa,
jos apua tarvitsee.

Muut avunantarjoajat hävisivät aika nopeasti, mutta ehkä ja toivottavasti ihmiset saivat arkensa toimimaan. Suurella osalla iäkkäistä ei ole internettiä eikä taitoja
hankkia apua sen kautta, esimerkiksi ruokaa kotiin.

Ruokaa voi tilata puhelimitsekin, mutta puhelintilaus on aika kallis, jos on niukasti rahaa, päällehän tulee lisäksi kuljetuskustannuskin. Ne saattavat maksaa yhteensä
parikymppiä.

Olen toistakymmentä vuotta yrittänyt auttaa ihan mielelläni vielä heikommassa kunnossa olevia kuin itse olen, periaatteella:
Se auttaa, joka kykenee.

Ei kysymystäkään, että auttamiseen "kyllästyisi".
Kun on itse tarvinnut ja saanut apua, tajuaa auttamisen merkityksen.
Se antaa hyvän mielen molemmille osapuolille.

Myös voi ohjata ihmisiä avun piiriin, kuten Eliaana totesi.
Joskus ihminen ei tiedä minne voisi ottaa yhteyttä ja mitä apua olisi ylipäätänsä saatavana eikä jaksa itse soittokierroksiakaan tehdä.

Olen huomannut, että on ihmisiä, jotka eivät tiedä oikeastaan mitään kotihoidon toiminnasta eikä minne pitää soittaa kotihoidolta apua saadakseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koronapandemian alussa apua tarjottiin monelta taholta, niin yhteiskunnan kuin yksityisten. "Yhteiskunta" soitti kotiin ja oli päivystävä "yhteiskunnan" numero, jos apua tarvitsee ja yksinäisyyteenkin sai ihan vain rupatella. Kerrostalon ala-aulan ilmoitustaululla oli useita lappuja, "jos tarvitset kauppa-apua tms. ota yhteys". Se oli hienoa, mutta se kaikki loppui aika pian.

Viime kesään mennessä 70 henkilöt vapautuivat "karanteenista". Avuntarvitsijoita on vieläkin ja aina, vaikkei ole pandemiaakaan.

Toivottavasti kaikki avuntarvitsijat ovat saaneet asiansa järjestymään viikko viikolta, kuukausi kuukaudelta eikä heitä ole unohdettu.
Onko välittäminen hiipunut normaaliin "välinpitämättömyyteen" ?
Irtoaako ihmisestä vain rajallinen määrä välittämistä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu